User Tag List

Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 35 հատից

Թեմա: Գուցե հնարավոր է

Համակցված դիտում

Նախորդ գրառումը Նախորդ գրառումը   Հաջորդ գրառումը Հաջորդ գրառումը
  1. #1
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.05.2010
    Գրառումներ
    2,735
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Նետ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սկզբից ասեմ՝ ոչ։ Հետո անցնեմ մյուս մասին։
    Իսկ ի՞նչ կյանք։Կամ կյանքի ի՞նչ տեսակ։ Օրինակ. երկրի վրա մի քանի կյանքի տեսակներ կան.որոնցից ոչ մեկի հետ մարդը չի կարողանում կոնտակտի մեջ մտնել։Նույնիսկ եթե ընդունենք որ որևիցե տեղ կյանք կա. ինչու՞ հուսանք թէ նրանց հետ կարելի է կոնտակտի մեջ մտնել։
    էս հարցին դրական պատասխանելու համար պիտի անթիվ բազմությամբ անհնարինին մոտ զուգադիպությունների կողմնակից լինել։ես ավելի շուտ կհավատաի որ կարելի է նորմալ նարդու զառով մեկ միլիոն անգամ անընդմեջ 6+6 բերել։
    Կան անթիվ բազմությամբ աստղեր (համենայնդեպս նրանց թվի վերջավոր լինելու մասին առայժմ ոչինչ հայտնի չէ), այդ աստղերի մի մասի շուրջ պտտվում են անթիվ բազմությամբ մոլորակներ, այդ մոլորակների մի մասը, ըստ հավանականության տեսության, գտնվում է նույն դիրքում ու ունի նույն պայմանները ինչ երկիրը (անթիվ բազմության մի մասը դարձյալ անթիվ բազմություն է, հետևաբար երկրին մոտ պայմաններ ունեցող մոլորակները անթիվ են), իսկ քանի որ այդ մոլորակների վրա կան երկրայինին մոտ կյանքի առաջացման բոլոր պայմանները, ապա ոչ մի պատճառ չկա, որ այդ մոլորակների վրա կյանք չլինի: Այստեղից հետևում է, որ տիեզերքում գոյություն ունեն անսահման բազմությամբ բնակեցված մոլորակներ:

    Հետևաբար տարօրինակ ու անհասկանալի կլինի, եթե անսահման բազմությամբ, իրար նման մոլորակներից միայն մեկի վրա կյանք լինի, նույնքան անհավանական, որքան նարդու զառով մեկ միլիոն անգամ անընդմեջ 6+6 բերելը

  2. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Sambitbaba (28.03.2013)

  3. #2
    դիմահար Նետ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.02.2011
    Գրառումներ
    524
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արէա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կան անթիվ բազմությամբ աստղեր (համենայնդեպս նրանց թվի վերջավոր լինելու մասին առայժմ ոչինչ հայտնի չէ), այդ աստղերի մի մասի շուրջ պտտվում են անթիվ բազմությամբ մոլորակներ, այդ մոլորակների մի մասը, ըստ հավանականության տեսության, գտնվում է նույն դիրքում ու ունի նույն պայմանները ինչ երկիրը (անթիվ բազմության մի մասը դարձյալ անթիվ բազմություն է, հետևաբար երկրին մոտ պայմաններ ունեցող մոլորակները անթիվ են), իսկ քանի որ այդ մոլորակների վրա կան երկրայինին մոտ կյանքի առաջացման բոլոր պայմանները, ապա ոչ մի պատճառ չկա, որ այդ մոլորակների վրա կյանք չլինի: Այստեղից հետևում է, որ տիեզերքում գոյություն ունեն անսահման բազմությամբ բնակեցված մոլորակներ:
    Արէա Ջան. ոչ մի տեսակի պայմանից կյանք չի առաջանում։ Որևե մեկը չի կարողացել որևե պայմանում կյանք ստանալ։ Այսինքն՝ եթե նույնիսկ կյանքի համար նպաստավոր բոլոր պայմանները առկա լինեն. դա դեռ ոչ մի կերպ չի նշանակում որ այնտեղ գիտակցություն գոյություն կունենա։Ոչ թէ պայմաններից կյանք է առաջացել. այլ պայմանները ստեղծվել են կյանքի համար։
    Ինչ վերաբերվում է հավանականության տեսությանը ՝ բոլոր այսօրվա 6 միլիարդ մարդիկ աշխարհ են եկել բացառապես նույն եղանակով ու նույն պայմաններում։Նրանցից և ոչ մեկից 2 հատ չկա։ Չկա նույնիսկ նման մատնահետք ։ եթե որևե մեկին հաջողվի գտնել 2 իրար նման ձյան փաթիլ. գուցե ես ավելի լուրջ վերաբերվեմ այլմոլորակցիներին։
    Մեջբերում Արէա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հետևաբար տարօրինակ ու անհասկանալի կլինի, եթե անսահման բազմությամբ, իրար նման մոլորակներից միայն մեկի վրա կյանք լինի, նույնքան անհավանական, որքան նարդու զառով մեկ միլիոն անգամ անընդմեջ 6+6 բերելը
    Իսկ հավատու՞մ ես որ տիեզերքում մի որևե տեղ էլի կգտնես 600 դասի Մերսեդես։ Չէ՞ որ անթիվ բազմության կյանքերի մեջ կարող է որևե մեկը նույն ձևով զարգացում ապրած լիներ։

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Freeman (29.04.2012)

  5. #3
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.05.2010
    Գրառումներ
    2,735
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Նետ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Արէա Ջան. ոչ մի տեսակի պայմանից կյանք չի առաջանում։ Որևե մեկը չի կարողացել որևե պայմանում կյանք ստանալ։ Այսինքն՝ եթե նույնիսկ կյանքի համար նպաստավոր բոլոր պայմանները առկա լինեն. դա դեռ ոչ մի կերպ չի նշանակում որ այնտեղ գիտակցություն գոյություն կունենա։Ոչ թէ պայմաններից կյանք է առաջացել. այլ պայմանները ստեղծվել են կյանքի համար։
    Ինչ վերաբերվում է հավանականության տեսությանը ՝ բոլոր այսօրվա 6 միլիարդ մարդիկ աշխարհ են եկել բացառապես նույն եղանակով ու նույն պայմաններում։Նրանցից և ոչ մեկից 2 հատ չկա։ Չկա նույնիսկ նման մատնահետք ։ եթե որևե մեկին հաջողվի գտնել 2 իրար նման ձյան փաթիլ. գուցե ես ավելի լուրջ վերաբերվեմ այլմոլորակցիներին։
    Իսկ հավատու՞մ ես որ տիեզերքում մի որևե տեղ էլի կգտնես 600 դասի Մերսեդես։ Չէ՞ որ անթիվ բազմության կյանքերի մեջ կարող է որևե մեկը նույն ձևով զարգացում ապրած լիներ։
    Չէ դե, ո՞վ ասեց որ չի առաջանում: Ինչ-որ մեկը փորձե՞լ է մի քանի միլիոն տարվա տևողությամբ հետազոտություններ ու գիտափորձեր անցկացնել: Ինչ-որ խղճուկ լաբորատորիայում, ծիծաղելիության աստիճան փոքր՝ մի քանի տասնամյակ տևողությամբ փորձերը ոչինչ ապացուցել չեն կարող:

    Իսկ ի՞նչ գիտես որ "Ոչ թէ պայմաններից կյանք է առաջացել. այլ պայմանները ստեղծվել են կյանքի համար", ավելի տրամաբանական չէ՞, որ կյանքն առաջացել է այնտեղ, որտեղ եղել են նպաստավոր պայմաններ, քան որ հատուկ կյանքի առաջացման համար ինչ որ անհայտ ուժեր ինչ-որ մոլորակի վրա, մինչ այդ ոչ մի տեղ չհանդիպող պայմաններ են ստեղծել: Ո՞րն է ավելի տրամաբանական:

  6. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Skeptic (29.04.2012), Ուլուանա (28.03.2013)

  7. #4
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    իսկ ինչ? ինկատի ունեք "կյանք" ասելով; օրինակ- ծառը, ծազիկը, քարի - ապրում են?
    կյանք ասելով եթե ինկատի ունենք շարժվելու ընդունակությունը, ապա կարող է այլ մոլորակի վրա կան չշարժվող օբեկտներ /ասենք ծառանման/, որոնք ունեն մեզանից մեծ ինտելեկտ... հիմա նրանք ապրում են?

  8. #5
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,195
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    իսկ ինչ? ինկատի ունեք "կյանք" ասելով; օրինակ- ծառը, ծազիկը, քարի - ապրում են?
    կյանք ասելով եթե ինկատի ունենք շարժվելու ընդունակությունը, ապա կարող է այլ մոլորակի վրա կան չշարժվող օբեկտներ /ասենք ծառանման/, որոնք ունեն մեզանից մեծ ինտելեկտ... հիմա նրանք ապրում են?
    Երևի ավելի ճիշտ ա ասել թե ինչ նկատի ունենք կենդանի օրգանիզմ ասելով՝ կենդանի օրգանիզմն այն բաց թերմոդինամիկական համակարգն է, որը փոքրացնում է սեփական էնտրոպիան՝ շրջապատող աշխարհի էնտրոպիայի բաձրացման հաշվին
    The cake is a lie.

  9. #6
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.05.2010
    Գրառումներ
    2,735
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    իսկ ինչ? ինկատի ունեք "կյանք" ասելով; օրինակ- ծառը, ծազիկը, քարի - ապրում են?
    կյանք ասելով եթե ինկատի ունենք շարժվելու ընդունակությունը, ապա կարող է այլ մոլորակի վրա կան չշարժվող օբեկտներ /ասենք ծառանման/, որոնք ունեն մեզանից մեծ ինտելեկտ... հիմա նրանք ապրում են?
    Հենց ամենամեծ խնդիրն էլ դա է, որ պարզ չէ թե ինչ տեսք կունենա արտերկյա բանականությունը, կամ կյանքը, ու արդյոք, մարդը երբևէ հանդիպելով նման ինչ-որ երևույթի կկռահի, որ դա կյանք ու բանականություն է, կարծում եմ ոչ բոլոր դեպքերում, ավելի ճիշտ շատ քիչ դեպքերում հնարավոր կլինի մեզանից տարբեր բանական էակներին ընդունել որպես այդպիսին (ու իհարկե նրանք էլ մեզ):

  10. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Freeman (29.04.2012), Ուլուանա (28.03.2013)

  11. #7
    դիմահար Նետ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.02.2011
    Գրառումներ
    524
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արէա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չէ դե, ո՞վ ասեց որ չի առաջանում: Ինչ-որ մեկը փորձե՞լ է մի քանի միլիոն տարվա տևողությամբ հետազոտություններ ու գիտափորձեր անցկացնել: Ինչ-որ խղճուկ լաբորատորիայում, ծիծաղելիության աստիճան փոքր՝ մի քանի տասնամյակ տևողությամբ փորձերը ոչինչ ապացուցել չեն կարող:

    Իսկ ի՞նչ գիտես որ "Ոչ թէ պայմաններից կյանք է առաջացել. այլ պայմանները ստեղծվել են կյանքի համար", ավելի տրամաբանական չէ՞, որ կյանքն առաջացել է այնտեղ, որտեղ եղել են նպաստավոր պայմաններ, քան որ հատուկ կյանքի առաջացման համար ինչ որ անհայտ ուժեր ինչ-որ մոլորակի վրա, մինչ այդ ոչ մի տեղ չհանդիպող պայմաններ են ստեղծել: Ո՞րն է ավելի տրամաբանական:
    Կարծում եմ կհամաձայնես որ այս ամբողջ կենսաբանական բալանսի համար ինչ որ ծրագիր է եղել։Ինձ համար զավեշտալի են այն պնդումները թէ ամեն ինչ առաջացել է ինքնստինքյան ու քաոսը որոշել է ինտելեկտ դառնալ։
    Գծագրի օրինակով ասեմ՝ որքան էլ թուղթ.մատիտ.քանոն ու սեղան լինի դրված.դրանից գծագրող ու մտահաղացում չի ծնվի։ Սկզբում անհրաժեշտ է. որ գծագրող ու ծրագիր կազմող լինի։Հետո նա անպայման կճարի թուղթ ու մատիտ. գծագիրը ավարտին հասցնելու համար։

  12. #8
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.05.2010
    Գրառումներ
    2,735
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Նետ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կարծում եմ կհամաձայնես որ այս ամբողջ կենսաբանական բալանսի համար ինչ որ ծրագիր է եղել։Ինձ համար զավեշտալի են այն պնդումները թէ ամեն ինչ առաջացել է ինքնստինքյան ու քաոսը որոշել է ինտելեկտ դառնալ։
    Գծագրի օրինակով ասեմ՝ որքան էլ թուղթ.մատիտ.քանոն ու սեղան լինի դրված.դրանից գծագրող ու մտահաղացում չի ծնվի։ Սկզբում անհրաժեշտ է. որ գծագրող ու ծրագիր կազմող լինի։Հետո նա անպայման կճարի թուղթ ու մատիտ. գծագիրը ավարտին հասցնելու համար։
    Իսկ ի՞նչ մի արտասովոր բան է էդ ինտելեկտ կոչվածը:
    Տիեզերքում կան միլիարդավոր գալակտիկաներ, ամեն գալակտիկայում կան միլիարդավոր աստղեր, ամեն աստղի շուրջ կան մոլորակներ, արբանյակներ, աստերոիդներ, հազար ու մի տիեզերական օբյեկտ: Դրանցից ամեն մեկն ունի յուրահատուկ կառուցվածք, ամեն մեկի վրա միլիարդավոր մեզ հայտնի ու անհայտ ռեակցիաներ են տեղի ունենում: Ու դրանցից ամեն մեկն էնքան հեռու է մեզնից, որ մազաչափ անգամ ազդեցություն չունի մեր վրա:
    Ուրեմն: Եթե մենք ենք էդ միակն ու անկրկնելին, ուրեմն ո՞ւմ էր պետք ստեղծել էս ահռելի, մարդու պատկերացման մեջ ոչ մի կերպ չտեղավորվող չափսերի աշխարհը:

    Մինչև 20-րդ դարի սկիզբը էս ամեն ինչը լավ էլ տեղավորվում էր տրամաբանության սահմաններում՝ տիեզերքը սահմանափակվում էր մեր գալակտիկայով, որում էլի լիքը աստղեր կային, բայց դե մի կերպ կարելի էր ընդունել, որ դրանք երկրի վրա կյանքի ապահովման հետ ինչ-որ կապ ունեն, քանի որ էդքան էլ հեռու չեն, ու ինչ-որ կերպ փոխկապակցված են միմյանց հետ:

    Բայց, երբ պարզվեց, որ Անդրոմեդայի միգամածությունը իրականում ոչ թե գազային միգամածություն է, այլ նույնատիպ գալակտիկա, ինչպես մեր Ծիր Կաթինը: Ու երբ պարզվեց, որ Քնար համաստեղություն վեգա աստղը իրականում ոչ թե աստղ է, այլ էլի ահռելի չափսերի գալակտիկա, ու երբ բացահայտվեցին էլի հարյուրավոր գալակտիկաներ, ու պարզ դարձավ, որ դրանց թիվն իրականում անսահման է, էդ ժամանակ արդեն ծիծաղելի է մտածել, թե էդ ամեն ինչը ստեղծվել է, ինչ-որ խղճուկ մոլորակի վրա, ինչ-որ կենդանիների առաջացման համար: Իսկապես, տրամաբանական չէ, չէ՞:

    Ու եթե էս ամեն ինչը կա, ու եթե ոչ մի պատճառ չկար նրա լինելու, բայց նա կա, ու եթե անգամ հավատանք աստծո, կամ ինչ-որ գերբնական ուժի գոյությանը, ավելի տրամաբանական չէ՞, որ այս ամեն ինչը ստեղծվել է, որպեսզի նրա ամեն մի անկյունում ստեղծվի կյանքի ինչ-որ մի ձև (ես իհարկե սրան չեմ հավատում, ու մտածում եմ, որ տիեզերում էնքան զարմանահրաշ երևույթներ կան, որ կյանքի ու ինտելեկտի առաջացումը այս ամենի ֆոնին հեչ էլ զարմանալի չէ), թե չէ ո՞ւմ էր պետք էս ահռելի ու ամայի տարածությունը:

  13. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Arpine (29.04.2012), Bruno (29.04.2012), Skeptic (29.04.2012), Ուլուանա (28.03.2013)

  14. #9
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,195
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արէա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ ի՞նչ մի արտասովոր բան է էդ ինտելեկտ կոչվածը:
    Տիեզերքում կան միլիարդավոր գալակտիկաներ, ամեն գալակտիկայում կան միլիարդավոր աստղեր, ամեն աստղի շուրջ կան մոլորակներ, արբանյակներ, աստերոիդներ, հազար ու մի տիեզերական օբյեկտ: Դրանցից ամեն մեկն ունի յուրահատուկ կառուցվածք, ամեն մեկի վրա միլիարդավոր մեզ հայտնի ու անհայտ ռեակցիաներ են տեղի ունենում: Ու դրանցից ամեն մեկն էնքան հեռու է մեզնից, որ մազաչափ անգամ ազդեցություն չունի մեր վրա:
    Ուրեմն: Եթե մենք ենք էդ միակն ու անկրկնելին, ուրեմն ո՞ւմ էր պետք ստեղծել էս ահռելի, մարդու պատկերացման մեջ ոչ մի կերպ չտեղավորվող չափսերի աշխարհը:

    Մինչև 20-րդ դարի սկիզբը էս ամեն ինչը լավ էլ տեղավորվում էր տրամաբանության սահմաններում՝ տիեզերքը սահմանափակվում էր մեր գալակտիկայով, որում էլի լիքը աստղեր կային, բայց դե մի կերպ կարելի էր ընդունել, որ դրանք երկրի վրա կյանքի ապահովման հետ ինչ-որ կապ ունեն, քանի որ էդքան էլ հեռու չեն, ու ինչ-որ կերպ փոխկապակցված են միմյանց հետ:

    Բայց, երբ պարզվեց, որ Անդրոմեդայի միգամածությունը իրականում ոչ թե գազային միգամածություն է, այլ նույնատիպ գալակտիկա, ինչպես մեր Ծիր Կաթինը: Ու երբ պարզվեց, որ Քնար համաստեղություն վեգա աստղը իրականում ոչ թե աստղ է, այլ էլի ահռելի չափսերի գալակտիկա, ու երբ բացահայտվեցին էլի հարյուրավոր գալակտիկաներ, ու պարզ դարձավ, որ դրանց թիվն իրականում անսահման է, էդ ժամանակ արդեն ծիծաղելի է մտածել, թե էդ ամեն ինչը ստեղծվել է, ինչ-որ խղճուկ մոլորակի վրա, ինչ-որ կենդանիների առաջացման համար: Իսկապես, տրամաբանական չէ, չէ՞:

    Ու եթե էս ամեն ինչը կա, ու եթե ոչ մի պատճառ չկար նրա լինելու, բայց նա կա, ու եթե անգամ հավատանք աստծո, կամ ինչ-որ գերբնական ուժի գոյությանը, ավելի տրամաբանական չէ՞, որ այս ամեն ինչը ստեղծվել է, որպեսզի նրա ամեն մի անկյունում ստեղծվի կյանքի ինչ-որ մի ձև (ես իհարկե սրան չեմ հավատում, ու մտածում եմ, որ տիեզերում էնքան զարմանահրաշ երևույթներ կան, որ կյանքի ու ինտելեկտի առաջացումը այս ամենի ֆոնին հեչ էլ զարմանալի չէ), թե չէ ո՞ւմ էր պետք էս ահռելի ու ամայի տարածությունը:
    Անվերջի պահը մի քիչ վիճելի ա, ամեն դեպքում եթե տիեզերքում լինեն էնքան թվով գալակտիկաներ, որ էդ թիվը ես չգիտեմ մեկ ա` կյանքի առաջացումն էնքան քիչ հավանական ա, որ հազիվ էլ մի-երկու մոլորակում առաջանար, դրանցում էլ էնքան քիչ ա հավանական կյանքի առաջացումից հետո նպաստավոր պայմանների առաջացումը, որ հազիվ էլ մի մոլորակի վրա զարգանար ու հասներ բանական էակի առաջացմանը: Ախր հենց մի քանի ամինաթթուն (կամ մեզ հայտնի օրգանիզմների մեջ մտնող գրեթե բոլոր օրգանական պարզ նյութերը` շաքարներ, ճ-թթուներ) ճիշտ սարքելու համար չեմ էլ պատկերացնում թե ինչ պայմաններում պիտի ռեակցիաներ առաջանային, որ դաժե է միլիարդավոր երկրին համարժեք մոլորակներում (ոչ թե գալակտիկաներում, որոնցում կարա տենց մոլորակ չլինի էլ) երկու ամինաթթվի առաջացումն ու իրար կպումը աբսուրդ ա թվում, էլ չասեմ բացասական հետադարձ կապով կարգավորվող քիմիական սինապսներով բանականության առաջացումը:

    2. եթե լինի էլ ուրիշ տեղ կյանքի ձև, քիչ ա հավանական որ մեր նման կլինեն, կարող ա իրանք բանականություն չունենան, բայց նենց հատկանիշ ունենան, որ մենք չունենք


    Ամեն դեպքում ես վերապահումներով եմ մոտենում կոացերվատներից բարդ կենսական ձևերի առաջացմանը, եթե իրանց ընդհանրապես կյանքի ձև համարենք

    Իսկ եթե տիեզերքն անվերջ լինի, էդ դեպքում ոչ մի բան չեմ կարա ասեմ, հնարավոր ա անվերջ թվով էլ հենց բանական ու մեզ նման կյանքի ձևեր առաջանան, նույնիսկ զրո հավանականությւոնը անվերջի մեջ հնարավոր ա, մարդ ես, մեկ էլ տեսար էդ կետը հենց էդ ուղիղի վրա ընկավ
    Նենց-որ հնաավոր ինչ-որ տեղ սատանիստ Գոռը պայքարում ա նացիոնալիստ Բայանդուրի դեմ, իսկ անանուն հակեռները պնդում են, որ ընդունվի ACTA օրինագիծը, հայերն էլ թուրքերին լրիվ կոտորել են ու իրանց համար հանգիստ ապրում են` ասելով որ տարածաշրջանում տենց ազգ չի եղել

    Հ.Գ. Այզեկ Ազիմովի «Տեսարան բարձունքից» գիրքը կարդացեք

    Հ.Հ.Գ. Նետ, կարծում եմ դու ավելի շատ Աստվածաշնչի վրա ես հիմնվում, բայց ինձ թվում ա, որ Աստծուն չէր խանգարի եթե ուրիշ մոլորակի վրա ածխածնի փոխարեն սիլիցիում պարունակող օրգանական նյութերից կյանք ստեղծվեր

    Հ.Հ.Հ.Գ. միասին Վարզորի միջին գրառման չափ գրառում արեցինք
    The cake is a lie.

  15. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Skeptic (29.04.2012), Արէա (29.04.2012), Նետ (29.04.2012)

  16. #10
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.05.2010
    Գրառումներ
    2,735
    Mentioned
    13 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Freeman-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Անվերջի պահը մի քիչ վիճելի ա, ամեն դեպքում եթե տիեզերքում լինեն էնքան թվով գալակտիկաներ, որ էդ թիվը ես չգիտեմ մեկ ա` կյանքի առաջացումն էնքան քիչ հավանական ա, որ հազիվ էլ մի-երկու մոլորակում առաջանար, դրանցում էլ էնքան քիչ ա հավանական կյանքի առաջացումից հետո նպաստավոր պայմանների առաջացումը, որ հազիվ էլ մի մոլորակի վրա զարգանար ու հասներ բանական էակի առաջացմանը: Ախր հենց մի քանի ամինաթթուն (կամ մեզ հայտնի օրգանիզմների մեջ մտնող գրեթե բոլոր օրգանական պարզ նյութերը` շաքարներ, ճ-թթուներ) ճիշտ սարքելու համար չեմ էլ պատկերացնում թե ինչ պայմաններում պիտի ռեակցիաներ առաջանային, որ դաժե է միլիարդավոր երկրին համարժեք մոլորակներում (ոչ թե գալակտիկաներում, որոնցում կարա տենց մոլորակ չլինի էլ) երկու ամինաթթվի առաջացումն ու իրար կպումը աբսուրդ ա թվում, էլ չասեմ բացասական հետադարձ կապով կարգավորվող քիմիական սինապսներով բանականության առաջացումը:
    Ինչու Freeman ջան, ինչո՞ւ հենց մի մոլորակի վրա: Ինչո՞վ է մեկ թիվը տարբերվում երկուսից, կամ հարյուրից: Եթե հնարավոր է մի դեպքում, ինչո՞ւ մյուս դեպքերում հնարավոր չէ:
    Պնդումդ ճիշտ կլիներ, եթե ընդունեինք որ կան ասենք մեկ միլիարդ աստղ, ու կյանքի առաջացումը հնարավոր է մեկ դեպքում մեկ միլիարդից, ես դեպքում կասեի հա, ճիշտ ես:

    Արի ընդունենք այսպես, ինչքա՞ն է կյանքի առաջացման հնարավորությունը. մեկը միլիոնի դեպքում, մեկը միլիարդի, մեկը տրիլիոնի և այլն: Մեր գալակտիկայում կա մոտ 300 միլիարդ աստղ (մոլորակների մասին էլ չեմ ասում), իսկ ինչքա՞ն գալակտիկա կա տիեզերքում: Հաբբլի նկարներից մեկում կարելի է հաշվել ավելի քան 10 000 գալակտիկա, սա ընդամենը մի նկարում, որը ցույց է տալիս տիեզերքի ընդամենը մի փոքր սեգմենտը, ավելի փոքր տեսանելի հեռավորությամբ, թե ինչ կա այդ տեսանելիից անդին, ոչ-ոք չգիտե, բայց տրամաբանական է ենթադրել, որ էլի էդքան տեսանելի հեռավորություն, ու հետո էլի ու էլի: Վերջում կստանանք այնպիսի մի ահռելի թիվ, որը պատկերացնել անգամ չենք կարող: Հիմա արի մեր ստացած էս անհասկանալի թիվը բաժանենք էն թվի վրա որով նշանակել էինք կյանքի առաջացման հավանականությունը (միլիոն, միլիարդ, տրիլիոն կամ ցանկացած այլ թիվ) ու կստանանք թե քանի տեղում է հնարավոր կյանքի գոյությունը, ու այդ թիվը էլի ահռելի մեծ կլինի:

    Մեջբերում Freeman-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նենց-որ հնաավոր ինչ-որ տեղ սատանիստ Գոռը պայքարում ա նացիոնալիստ Բայանդուրի դեմ, իսկ անանուն հակեռները պնդում են, որ ընդունվի ACTA օրինագիծը, հայերն էլ թուրքերին լրիվ կոտորել են ու իրանց համար հանգիստ ապրում են` ասելով որ տարածաշրջանում տենց ազգ չի եղել
    Էս մեկն իմ սրտով էր

    Մեջբերում Freeman-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հ.Գ. Այզեկ Ազիմովի «Տեսարան բարձունքից» գիրքը կարդացեք
    Կարդացել եմ

    Մեջբերում Freeman-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հ.Հ.Հ.Գ. միասին Վարզորի միջին գրառման չափ գրառում արեցինք
    Վարզոր нервно курит в сторонке

  17. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Freeman (29.04.2012), Skeptic (29.04.2012)

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Գուցե չգրված մի տող իմը կմնա...
    Հեղինակ՝ DarkPrince, բաժին` Ստեղծագործողի անկյուն
    Գրառումներ: 16
    Վերջինը: 29.07.2011, 01:08
  2. Հնարավոր է ճամփորդել ժամանակի միջով?
    Հեղինակ՝ Jerry, բաժին` Կրթություն
    Գրառումներ: 4
    Վերջինը: 23.06.2010, 14:20
  3. Կորած ՍՏԱՖ....(գուցե և պիտբուլ)
    Հեղինակ՝ Kita, բաժին` Հայտարարություններ
    Գրառումներ: 0
    Վերջինը: 05.09.2009, 00:36
  4. Գուցե...
    Հեղինակ՝ Ուլուանա, բաժին` Ստեղծագործողի անկյուն
    Գրառումներ: 9
    Վերջինը: 12.05.2007, 19:05
  5. Պոեզիա. Գուցե կարոտ...
    Հեղինակ՝ Viki, բաժին` Ստեղծագործողի անկյուն
    Գրառումներ: 2
    Վերջինը: 13.07.2006, 08:27

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •