Ստեղծագործական մրցույթ. Ընտրությունները

[Freeman]

Էս թեմայով ի՞նչ գրեի:

Հեքիաթ` նախընտրական խոստումներ վերջերս բավականին մոդայիկ են դառել էդ ժանրի հեքիաթները:

[armen9494]

Հեքիաթ` նախընտրական խոստումներ վերջերս բավականին մոդայիկ են դառել էդ ժանրի հեքիաթները:

մի տեսակ ստանդարտ կլիներ

[StrangeLittleGirl]

Լավ, չնայած որոշել էի էս մրցույթի հանդեպ անտարբեր մնալ, քանի որ թեման ի սկզբանե դուրս չէր եկել, բայց գործերը կարդալուց ու քվեարկության արդյունքները նայելուց հետո սիրտս ճաքեց, չկարողացա սուս մնալ:

Առաջին տարբերակը մռայլ, թույնը թափող, մաղձոտ գործ էր: Առանձնապես զարգացում էլ չկար: Հեղինակն էլ ոնց որ «սույն» բառին սիրահարված լիներ: Ու սիրտս ճաքեց, որ տեսա` սա հաղթում է, էն էլ էդքան մեծ առավելությամբ: Էնքան ակումբցիների գրական ճաշակի վրա չեմ զարմանում, ինչքան իրենց հոգեվիճակի, որ փաստորեն նման բաներ են ուզում լսել` էն ուրախ-զվարթ հեքիաթները թողած:

Հիմա երկրորդի ու երրորդի մասին միասին: Երկուսն էլ ահագին դուրս եկան, ու ապրեն հեղինակ(ները), որ ոչ թե առաջինի պես ամեն ինչ ծամել, դրել են ընթերցողի բերանում, այլ հայ ժողովրդի էդքան սիրելի իրականությունը թաքցրել հեքիաթների տողերի տակ: Հեքիաթները չհավանածներին ու համ ու հոտ պահանջողներին խորհուրդ կտայի էդ երկու գործերը նորից կարդալ: Համ համ ու հոտն է տեղը, համ էլ ինչ պետք է` ասել են, բայց սիբիրախտ-միբիրախտ տիպի տերմիններ չեն օգտագործել:

Քանի որ Չուկը միայն մի ընտրության հնարավորություն է տվել, դժվար ընտրության առաջ եմ կանգնած: Երևի մի հատ էլ կարդամ, որ տեսնեմ` էդ երկուսից որն է ավելի լավը:

[Freeman]

Հիմա երկրորդի ու երրորդի մասին միասին: Երկուսն էլ ահագին դուրս եկան, ու ապրեն հեղինակ(ները), որ ոչ թե առաջինի պես ամեն ինչ ծամել, դրել են ընթերցողի բերանում, այլ հայ ժողովրդի էդքան սիրելի իրականությունը թաքցրել հեքիաթների տողերի տակ: Հեքիաթները չհավանածներին ու համ ու հոտ պահանջողներին խորհուրդ կտայի էդ երկու գործերը նորից կարդալ: Համ համ ու հոտն է տեղը, համ էլ ինչ պետք է` ասել են, բայց սիբիրախտ-միբիրախտ տիպի տերմիններ չեն օգտագործել:

ես սկզբում որոշել էի երկրորդի օգտին քվեարկել, նույնիսկ գրառմանս մեջ սկզբում երկրորդն էի գրել, որ հավանում եմ, բայց քվեարկելուց հասկացա թե հեղինակն ինչ ա նկատի ունեցել, գնացի առաջանի կողմ

[Ամպ]

Երեկ գիշեր, երբ կարդացի, մտածում էի, որ երեք տարբերակները մոտավոր ձայներ կհավաքեն: Ժողովուրդ, ախր երեքն էլ լավն են, էն երկուսն ինչի՞ եք ըտենց անտեսում: Սաղ Չուկն ա մեղավոր, որ սենց թիթիզ-միթիզ քվեաթերթիկ չկազմեր, հիմա էն երկուսը անարդարացիորեն զրոյի ու մեկի վրա նստած չէին լինի:
Առաջին տարբերակի սարկազմը շատ ուժեղ էր: Հատկապես մեծ հաճույքով կարդացի դաբաղով վարակված կովերի հարկադիր սպանդի հատվածը: Վերջին պարբերությունն էլ մի քիչ հուսադրող էր. հույս ունենանք, որ մի օր էդ բոլոր կովեր-մովերը կհայտնվեն իրենց արժանի ձրի կայանատեղիում:
Երկրորդ տարբերակը էն մյուս երկուսի համեմատ ավելի լուսավոր էր: Ինձ շատ դուր եկավ, որ ժողովուրդը Բյուրեղին ու Ասլանին շան տեղ չդրեց, իսկ Կայծիկի խաբեությունն էլ բացահայտվեց, ու բոլորին էլ գրողի ծոցն ուղարկեցին: Դե արևն էլ մի օր օնլայն կդառնա, էլի:
Երրորդը համարձակ գրված ստեղծագործություն էր: Ինձ էս պատմվածքը հենց վերնագրից դուր եկավ: Մենակ կարդալիս վախենում էի, որ հանկարծ կարող ա էս պատմվածքում էլ հրեշտակների փոխարեն ճայեր-մայեր հայտնվեն: Եսի՞մ: Կարևորը քաղաքի անունը Ճ-ով էր սկսվում: Մեկ էլ ինձ կեղծարարի ճակատագիրն ա հետաքրքրում. դրան գտան, մըմըզը-պըպըզը արեցի՞ն:
Քանի որ երեք տարբերակն էլ հավանել էի, բայց մենակ մեկին պիտի ձայն տայի, ու երկրորդն էլ անձայն էր, քվեարկեցի փետրավորի օգտին, իսկ էն մյուս երկուսին բարոյական ձայն եմ տալիս:

[Varzor]

Շնորհակալություն մրցույթի թե կազմակերպիչներին և թե մասնակիցներին:
Բայց անկեղծ եմ ասում` ոչ մի տարբերակն էլ դուրս չեկավ:
Միգուցե դա նրանից էր, որ մինչ այժմ հետևածս գրական մրցույթների հետ եմ համեմատել գրվածքի ու բովանդակության առումով

[Արևածագ]

Վաղուց ստեղծագործական մրցույթները չէի կարդացել: Այս մեկին սպասում էի, կարծում էի մասնակիցներն ավելի շատ կլինեն:
Քանի որ ես էլ եմ եթիմ, չկարողացա չքվեարկել եթիմների պատմության օգտին: Ինձ դուր չեկավ միայն մարդկանց կովերի հետ համեմատելու տեսարանները:
Իսկ ընդհանուր առմամբ՝ լավ է գրված:

[ivy]

Ինչ անեմ, ես էլ առաջինին ձայն տա՞մ, կոլեկտիվից հետ չընկնեմ:
Թե շարունակեմ ձեռնպահ մնալ:
Կամ էլ կարելի է ընդդիմություն խաղալ:

Հա, ես գնացի Ռուֆուսի կողքը, կեցցե՜ն արքայադստրերը:

[impression]

ժող մենակ ինձ ա թվու՞մ, որ էն երկրորդի միջի խարտոցավորը վերջերս առողջական պրոբլեմներ ա ունեցել

[Դավիթ]

Ընտրում եմ 2-րդ տարբերակը: Իմ կարծիքով, դա ամենա հաջող գործն էր մրցույթի: Առաջինի սկիզբը շատ լավ էր, բայց գնալով մի փոքր անհետաքրքիր դարձավ:

[StrangeLittleGirl]

ժող մենակ ինձ ա թվու՞մ, որ էն երկրորդի միջի խարտոցավորը վերջերս առողջական պրոբլեմներ ա ունեցել

Ճի՞շտ հասկացա:

Եթե հա, պատճառներից մեկն էլ էդ ա, որ շատերին դուր չի էկել էս գործը

[Շինարար]

Լավ, ես էլ փոշմանեցի, քվեարկում եմ խարտոցվածի օգտին, բայց նենց չի, որ մյուսները չեմ հավանել: Ու զարմանում եմ, որ մյուս մրցույթների հետ համեմատում են ու էս պատվածքները թույլ են համարում: Ինչ չափանիշներով եք շարժվում, չգիտեմ, բայց շատ լավն են, իրոք, երեքն էլ: Հա, կարային ավելի լավը լինել էնպես, ինչպես ցանկացած լավ բան կարա ավելի լավը լինի:

[Դավիթ]

Շին ջան, առաջինը չորոտ էր: Երրոդը` էլի վատը չէր: Մյուս մրցույթին համեմատելով ասեմ, որ սա մոտ 75% հաջող էր, համեմատած այն մրցույթին, որտեղ միայն 25-30 տոկոսն էր լավ, այն էլ ձգելով...

[Ֆոտոն]

Կիսվեմ տպավորություններովս:

Երեք ստեղծագործությունն էլ միջին ձևի հավանել եմ: Կարդալուց հետո էլ դժվար էր կարծիք գրելը կամ ամենան ընտրելը: Այնուամենայնիվ մի քանի տող գրեմ.

1. «Եթիմ» ու «դժբախտ» բառերի տարափը տհաճ էր: Ժողովրդի նկարագրությունն էլ ստեղծագործության կեսը զբաղեցրել էր: «Հոգնու» անունն էլ ոնց որ հեքիաթից լիներ, էն որ Գայլուկ, Խոզուկ են դնում, էդպես: Նորմալ էր:

2. Կայծիկն ու Ասլանը դուրս եկան, ես Ասլանին կընտրեի: Էս տարբերակի օգտին եմ քվեարկել:

3. Ընտրությունները ամուսին ընտրելուն միավորելու միտքը այնքան էլ դուր չեկավ ինձ: Եսիմ: նորմալ էր:

Որ բազմակի ընտրություն լիներ, երևի երեք տարբերակին էլ կքվեարկեի: Ընդհանուր հետաքրքիր էին բոլոր տարբերակները: Մերսիներ մասնակիցներին ու կազմակերպիչներին:

[Skeptic]

Երեկ 2-րդ տարբերակը կարդալու ընթացքում մոտս (իմ կարծիքով՝ ոչ միայն իմ մոտ) որոշակի ասոցիացիաներ առաջացան: Տեսնես՝ հեղինակն է՞լ ա դա նկատի ունեցել.

Չարլիի հրեշտակ - ՀՀԿ
Բյուրեղ - ՕԵԿ
Ասլան - ԲՀԿ
Կայծիկ - ՀԱԿ



Առաջին տարբերակը, ԻՀԿ, ամենահաջողն էր, սատիրան էլ՝ տեղին: