Մեջբերում Նետ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Հա։ես իմ գաղափարը չեմ ներկայացրել ու ոչ էլ գործնականում հնարավոր ա որ բոլոր ընտրողները գնան ու ընտրվողին ներկայացնեն իրենց գաղափարները։ Էս պարագայում թեկնածությունը դնող անձիք են իրենց ծրագրերը ներկայացնում.որին էլ հավանություն տալիս ես կամ՝ ոչ։(Կներես. չգիտեի որ սենց մանրամասն պիտի բացատրեմ թէ չէ վաղուց դա կանեի։)Էսպիսի պայմանագիր որևե երկրում չի կնքվում(ամեն դեպքում երկրի վրա։Լուսնի վրա՝ գուցե)։Ներկայացվում է նախընտրական ծրագիր.տրվում են խոստումներ. դու դրանցից որևե մեկին հավանություն ես տալիս կամ չես տալիս ու ընտրում ես . կամ չես ընտրում.որից հետո էլ պարզ է դառնում ընտրվողը արդարացնում է իրեն թէ ոչ։ Միթե՞ բոլորը անգիտակից են։ Լավ թող քո ուզածով լինի՝ բոլորը անգիտակից. դու գիտակից. ուրախ եմ որ Հայ ազգի մեջ գոնե մեկ գիտակից ունենք։Իրո՛ք ուրախ եմ։
Միթե՞ բոլորըԿոմունիստները չգիտեմ թէ ոնց. բայց Բագրատյանը իմ նախնտրած դաշինքի մեջ ա։(Դե երեվի անգիտակից միամիտ գիտակցված որոշում եմ կայացրել)։
Վերջերս փորձում ենք մի քիչ հասկանալ Վոտեր ջան.տեսնենք ո՞նց կլինի։
Նորից ասեմ՝ սենց բան աշխարհի ոչ մի կետում չի գործում։ Չի էլ գործելու։ ետ կանչելու ինստիտուտը գեղեցիկ ուտոպիա է։Ամենաժողովրդավար երկրներում անգամ լավագույն ելքը այն է լինում որ հաջորդ ընտրություններին տվյալ թեկնածուն էլ չի ընտրվում։էսօրվա կենսական պահանջն է որ Հայաստանում կատարվի նորմալ ընտրություն և իշխանափոխություն։Նույնիսկ չէմ էլ կարևորում թէ հետո ինչ է լինելու. որովհետև ավելի վատ չի լինում։
եթե օվկիանոսի մեջտեղում նավը ծակվել է ու խորտակվում է՝ տխմարություն է մտածել թէ նավն ի՞նչ ուղղություն պիտի բռնի։ Առաջնակարգ խնդիրը՝ անցքը փակելն է։Հ Հ ի պայմաններում անցքերը՝ Սերժն ու քոչարյանն են.որոնց փակել է պետք։
Հենց մանրամասնելու մասին է խոսքն, եթե դու ինքդ ու ամեն ոք իր համար մանրամասնի ինքը ինչ գաղափարների կողմնակից է, ապա շատ հեշտ կկարողանա կողմնորոշվել ում է ընտրում համեմատելով ԻՐ գաղափարները ներկայացված ծրագրերին։
Իսկ որ հնարավոր չէ ներկայացված ծրագրերում բան փոխել, առօրյա տեխնոլոգիաներից օգտվողը պիտի, որ չասեր, հիմա փոշտով չեն նամակ ուղարկում...

Իսկ պայմանագիր կնքելը կուսակցությունների հետ ու նրանց չանելու դեպքում պատժելը ուտոպիա չի,իրականություն է ցանկացած զարգացած դեմոկրատական երկրում, որտեղ բոլոր ընտրություններում, համարյա ամեն ամիս հետևում են մարդիկ իրենց ընտրյալներին ու պատժում եթե պայմանավորվածությունները խաղտում են։ Մասնավորաբան ՏԻՄ, Քաղաքային ու այլ ամեն տեսակի ընտրությունների ժամանակ ամեն անգամ այս կամ այն կուսակցույթունը կարող է տանուլ տալ ու դուրս թռնել, ինչը և ցույց է տալիս, որ լավ չեն աշխատում ու մեծ ընտրությունների պառլամենտական կամ նախագահական արդեն կանխորոշված վիճակ է լինում։

Այսինքն եթե բարգաորոճողները մտնեն պառլամենտ ու տրակտոր, կարտոլ ու քարածուխ բաժանելը դադարի, պետք է հաջորդ ՏԻՄ ընտրություններում հանել իրենց ներկայացուցիչներին լարել ամեն գյուղապետի, թաղապետի ու քաղաքապետի պաշտոնից, դրանից հետո տեսնենք, ոնց կիրականացնեն իրենց ԱԺ գործունեությունը։

Մոլորությունը հայաստանում հենց դրանում է, որ մարդիկ կարծում են հեսա գալուա ամենափրկիչ սասունցի դավիթը ամսի վեցին ժամը վեցին թուր կեծակիով սաղ դզելու ա գնա – երբ իրականում դա երկարաժամկետ ու տքնաջան գործ է, փոխել եկրում ինչ որ բան։

Հենց քո բերած օրինակով ինքնահակասում ես, եթե նավտ ծակ է կարևոր չի ով պիտի փակի, այսինքն գաղափարը ծակը փակելն է, իսկ ումով էտ ծակը կփակվի, կարևոր չի։ Եթե սերժիկ ու ռոբիկն լինելին ծակը, նրանց վաղուց փակած կլինեին։ Հունանյանի տականքների համար էլ Վազգեն Սարգսյանն էրլ ծակ անողը Հայաստան դրանից էլ խելքները կերել էին հրազենը տվել ձեռքը համոզել, որ գնա տենց ԱՆՁԱՄԲ ծակ փակելու....

Եթե անգամ մի առանձին գյուղում ծակ չի ստացվում փակել, ամբողջ հանրապետության ու փողի ստրուկ դարձած խեղված հայ ժողովրդի միջոցով ոչ մի ծակ էլ չես կարողանալու փակել, հայ ժողովուրդը շատ արագ ամեն ծակ փակողի այլասերելու է...