ՀՀ Ազգային ժողովի ընտրություններ (06.05.2012թ.)

[Chuk]

Գոհար Վեզրիյանը ուրդու տղայա??

Իմ իմանալով տղա չի, աղջիկ ա: Չգիտեմ ուրդուց ա, երևի էնդեղից, որտեղ որ առաջադրված ա: Եթե նկատի ունես, որ ՀԱԿ թեկնածու ա, չէ ապ ջան, ճիշտ հակառակը, առաջադրված ա ՀԱԿ թեկնածուի դեմ:

[Տրիբուն]

Գոհար Վեզրիյանը ուրդու տղայա??

Վայթեմ անկախ ա: Էտ ընտրատարածքում ՀԱԿ-ի թեքնածուն թոխմախի Մհերի ընգեր Տիգրան Տեր-Պետրոսյանն ա:

[Տրիբուն]

Տրիբուն ձյա, ուրեմն էդ խնդալու սմայլիկներով ու սարկազմով դու ընդամենը շեղում ես թեման: Քեզ կոչ եմ անում ավելի հանգիստ մտածել ու էդ դեպքում էս գրառումդ չէիր անի: Գանք հերթով:

Այո՛, կան մարդիկ, ու շատերը, ովքեր մտածում են, «որ ընտրախցիկում կողքից մեկը նայում ա», որ «չգիտեն, որ ընտրախցիկում մենակ են»: Եթե որևէ մեկը կարծում է, որ Հայաստանում այս տիպի մտածող մարդիկ, այն էլ շատ, չկան, ուրեմն ինքը ապրում է լրիվ այլ իրականությունում, չի պատկերացնում, թե Հայաստանում ինչ է կատարվում: Կա մարդկանց մեծ խումբ, ում վախացնում են, օգտագործում են (չխուսափենք էս բառից) նրանց անգրագիտությունը ու հարկադրում են քվեարկել: Մարդը մենակ մնալով ընտրախցիկում միևնույն է իրեն չի զգում պաշտպանված: Ինքը մտածում է, որ իրեն հսկում են, որ ինքը պարտավոր է անել այն, ինչ խոստացել է, ինչ իրենից պահանջել են, հակառակ դեպքում խնդիրներ կունենա:

Սա կա: Սա էնպիսի թեմա չի, որի մասին պետք է նստել ու բանավիճել, որովհետև, կրկնվեմ, սա փաստ է: Ու պետք է այս մարդկանց հասկացնել, որ իրենք ազատ են իրենց ընտրությունը կատարելու: Որ եթե անգամ իրենց վախեցրել են, եթե անգամ իրենք ստիպված են եղել վերցնել կաշառքը կամ խոսք տալ որ կընտրեն այս կամ այն թեկնածուին, իրենք ընտրախցում կարող են անել իրենց սրտի ուզածը:

Սա լավագույն տարբերակը չի: Սա ցանկալի տարբերակ էլ չի: Թե ինչու, չեմ ծավալվի, լավ էլ գրել եք: Բայց քանի դեռ չկա ավելի լավ այլընտրանքը, ես քեզ եմ հարցնում, ի՞նչ ելք ես առաջարկում:


Հիմա գանք հաջորդ կետիդ: Ոչ, եթե ինքն իմանա, որ մենակ է, դա դեռ չի նշանակում, որ ընտրելու է ՀԱԿ-ին: Ավելին, նա կարող է նորից ընտրի ՀՀԿ-ին: Ու թող ընտրի, եթե իր ընտրությունը վախով չի պայմանավորվում, այլ ազատ գիտակցությամբ իր պատկերացումներով: Նա կարող է ընտրել նաև ԲՀԿ-ին: Ու թող ընտրի, եթե ինքը դա է ուզում: Նա կարող է ընտրել Ժառանգությանը, ու լավ կանի, դա իր իրավունքն է: Կարող է նաև Օրինաց երկրին ընտրել, Կոմկուսին, Դեմկուսին, Միավորված հայերին.. Կարող է իր թերթիկն անվավեր սարքել, մերժելով բոլոր թեկնածուներին: Դա էլ է իր իրավունքը:


Գանք քաղաքացիական հասարակությունը: Այսօր մենք ունենաք քաղաքացիական ծաղկող հասարակություն, բայց այն դեռ նոր զարգացման փուլում է: Նրա շուրջը դեռ ճահիճ է, որը խոչընդոտ է: Այդ ճահիճի մաս են ասածս տիպի մարդիկ, ում վախը, ցավոք, դեռ չափել չենք կարողանում: Ժամանակ է պետք նրանց էլ իրական քաղաքացի սարքելու համար: Դրա համար երկար ճանապարհ է պետք անցնել, որի փուլերից մեկն էլ կարող է լինել նրան՝ սեփական ընտրության հնարավորության բացատրումը: Թեկուզ այսպիսի՝ ոչ ցանկալի տարբերակով:

Կարաս սմայլիկները հանես, եթե դրանք գրածիս իմաստը փոխում են:

Մնացածաի մասով, որ էս անիմաստ խոսակցությունը շատ չերկարի, կարդա հետևյալը.

Ընգեր աբսուրդ ա որ ընտրությունների արդարության համար պայքարով ուժերը ասում են ժողովրդին ընտրակաշառք վերցրեք: Խրախուսում են կաշառակերությունը ու ժողովրդին ասում են մասնակից դառեք ընտրությոնների կեղծմանը: Սենց խնդալու իրավիճակա...

Ուրեմն դաժե եթե կոչ ա արվում խղճով քվերակել, խիղճ ունեցող մարդը խցիկում կանգնած պիտի ասի, արա եթե ես էսքան անասուն եմ որ փող եմ վերցրել ձենս ծախել եմ գոնե քցող չլինեm ումից վերցրել եմ դրան ընտրեմ, գոնե մի տառականի չափ մարդկությունամ մնա մեջ չխաբեմ...

Ու վերջում, շատ տխուր ա, որ ՀԱԿ-ի հույսը մինչև հիմա էն մարդիկ են, որոնք չգիտեն, որ ընտրախցիկում իրանք մենակ են:

[Chuk]

Կարաս սմայլիկները հանես, եթե դրանք գրածիս իմաստը փոխում են:

Մնացածաի մասով, որ էս անիմաստ խոսակցությունը շատ չերկարի, կարդա հետևյալը.



Ու վերջում, շատ տխուր ա, որ ՀԱԿ-ի հույսը մինչև հիմա էն մարդիկ են, որոնք չգիտեն, որ ընտրախցիկում իրանք մենակ են:

Էդոյի գրառումը կարդացել եմ, Գնել ջան: ՀԱԿ-ը ընտրակաշառք անելու գովազդ չի անում: Շեշտադրում եք փոխում: ՀԱԿ-ն ասում ա. եթե ստիպված եք եղել վերցրել, գոնե իմացեք, որ ունեք ազատություն ու կարող եք «խաբել» ձեզ կաշառք տվողին: ՀԱԿ-ի այդ խոսքը ուղղված չի էն մարդկանց, ովքեր կաշառք չեն վերցնում կամ տատանվում են վերցնեն թե չէ, այլ նրանց, ովքեր ինչ ուզում ես արա, վերցնում են: Այսինքն ուղղված ա եղածը չեզոքացնելուն, այլ ոչ թե նորը ստեղծելուն: Բառերի մանիպուլյացիա անելով խոսքը փոխելը էնքան էլ ճիշտ չի:

ՀԱԿ-ի հույսը էդ մարդիկ չեն: Մեր բոլորի համար էդ մարդկանց արածը էսօր չարիք ա, փորձ ա արվում դեմն առնել՝ գոնե էսպես: Կրկնեմ հարցս. ՀԱԿ-ին մեղադրելուց անդին, ի՞նչ առաջարկ ունես այդ չարիքը վերացնելու համար:

[Chuk]

Չգիտեմ ով է սարքել, բայց տպավորիչ տեսահոլովակներ են.

[Տրիբուն]

ՀԱԿ-ի հույսը էդ մարդիկ չեն: Մեր բոլորի համար էդ մարդկանց արածը էսօր չարիք ա, փորձ ա արվում դեմն առնել՝ գոնե էսպես: Կրկնեմ հարցս. ՀԱԿ-ին մեղադրելուց անդին, ի՞նչ առաջարկ ունես այդ չարիքը վերացնելու համար:

Ապեր, ասենք ես առաջարկ չունեմ, ու չեմ էլ պատրաստվում ունենալ: Արդյոք դա նշանակում ա, որ պիտի անպայման դուրս գա ՀԱԿ-ի հիվանդ առաջարկը: Իսկ այս առաջարկը բացի հիվանդից, ուրիշ կերպ չեմ կարող անվնանել: Հինգ տարի պայքարում էինք, որ վերջում մարդկանց ասենք <վախեցեք լֆիկից ու ՀՀԿ-ից, ժպտացեք, ասեք ձեզ սիրում ենք>:

[Chuk]

Ապեր, ասենք ես առաջարկ չունեմ, ու չեմ էլ պատրաստվում ունենալ: Արդյոք դա նշանակում ա, որ պիտի անպայման դուրս գա ՀԱԿ-ի հիվանդ առաջարկը: Իսկ այս առաջարկը բացի հիվանդից, ուրիշ կերպ չեմ կարող անվնանել: Հինգ տարի պայքարում էինք, որ վերջում մարդկանց ասենք <վախեցեք լֆիկից ու ՀՀԿ-ից, ժպտացեք, ասեք ձեզ սիրում ենք>:

Դուրդ գալը պարտադիր չի: Իմ դուրն էլ չի գալիս: Ու քեզ ոչ մեկը չառաջարկեց «հիացի՛ր այս մարտավարությամբ»:

Ասվում է այլ բան. փորձենք տեսնել ոչ միայն ցանկալին, այլև իրականը: Այն ինչ կա, կատարվում է, անժխտելի է, խնդիր է:

Ահա այդ իրողություններից մեկը, ցավոք, կաշառքներով, վարչական ռեսուրսներով, թաղային քրեական հեղինակություններով ու այլ մեթոդներով մարդկանց վախեցնելն ու իրենց թեկնածուի օգտին քվեարկացնելն է: Ու իրողություններից մեկն էլ այն է, որ ցավոք, սա էլ է որոշակի եղանակ ստեղծում, որոշակիորեն ազդում ընտրության արդյունքի վրա:

Երբ մենք (ես, դու, Էդոն, մյուսները) ասում ենք, որ ընտրությունները կեղծվում են, նաև սա նկատի ունենք:
Դու այսօր չես հավատում արդար ընտրություններին: Ես էլ չեմ հավատում:
Բայց արի հասկանանք պարզ ճշմարտություն. չենք հավատում, որովհետև կան ահա այսպիսի երևույթները (սրանից բացի կան կարուսելներ, որը մասամբ համընկնում է նաև սրա հետ, թվանկարչություն, լցոնումներ և այլն): Սա խնդիրներից մեկն է, որն անհրաժեշտ է հաղթահարել: Անհրաժեշտ է՝ ցանկացած պարագայում: Եթե նույնիսկ մենք էսօր հարյուր հազար հոգով դուրս գանք փողոց ու հեռացնենք իշխող վարչախմբին, այս խնդիրը մնում է:

Խնդիրը լուծելու լավագույն տարբերակն է մարդկանց անվախ դարձնելը, հասկացնելը, որ ձայն ծախելը վատ է, որ որևէ մեկը չպետք է քվեարկի պարտադրանքով, այդ թվում խոսք տա պարտադրանքով քվեարկել: Վերջնականում անշուշտ սա է լինելու բոլորիս նպատակը (ոչ թե ՀԱԿ-ինը): Ավելի շատ էդ ինձ ու քեզ ա պետք, քան ՀԱԿ-ին, ժառանգներին ու մնացած բոլոր քաղաքական ուժերին, գործիչներին, կուսակցություններին:

Բայց փաստացի էս պահին հնարավոր չի էդ գիտակցությունը հասցնել շատ-շատերին ու կանգնում ենք կոտրած տաշտակի առաջ: Էս դեպքում առաջանում ա երկրորդ տարբերակը, քայլ առ քայլ գնալու: Թող սկզբում մարդիկ հասկանան, որ քվեախցիկում իրենց հսկող չկա, իրենք կարող են կատարել իրենց ընտրությունը: Հետո կշարունակենք: Կհասնենք իմ ու քո ուզածին:

[Տրիբուն]

Դուրդ գալը պարտադիր չի: Իմ դուրն էլ չի գալիս: Ու քեզ ոչ մեկը չառաջարկեց «հիացի՛ր այս մարտավարությամբ»:

Ասվում է այլ բան. փորձենք տեսնել ոչ միայն ցանկալին, այլև իրականը: Այն ինչ կա, կատարվում է, անժխտելի է, խնդիր է:

Ահա այդ իրողություններից մեկը, ցավոք, կաշառքներով, վարչական ռեսուրսներով, թաղային քրեական հեղինակություններով ու այլ մեթոդներով մարդկանց վախեցնելն ու իրենց թեկնածուի օգտին քվեարկացնելն է: Ու իրողություններից մեկն էլ այն է, որ ցավոք, սա էլ է որոշակի եղանակ ստեղծում, որոշակիորեն ազդում ընտրության արդյունքի վրա:

Երբ մենք (ես, դու, Էդոն, մյուսները) ասում ենք, որ ընտրությունները կեղծվում են, նաև սա նկատի ունենք:
Դու այսօր չես հավատում արդար ընտրություններին: Ես էլ չեմ հավատում:
Բայց արի հասկանանք պարզ ճշմարտություն. չենք հավատում, որովհետև կան ահա այսպիսի երևույթները (սրանից բացի կան կարուսելներ, որը մասամբ համընկնում է նաև սրա հետ, թվանկարչություն, լցոնումներ և այլն): Սա խնդիրներից մեկն է, որն անհրաժեշտ է հաղթահարել: Անհրաժեշտ է՝ ցանկացած պարագայում: Եթե նույնիսկ մենք էսօր հարյուր հազար հոգով դուրս գանք փողոց ու հեռացնենք իշխող վարչախմբին, այս խնդիրը մնում է:

Խնդիրը լուծելու լավագույն տարբերակն է մարդկանց անվախ դարձնելը, հասկացնելը, որ ձայն ծախելը վատ է, որ որևէ մեկը չպետք է քվեարկի պարտադրանքով, այդ թվում խոսք տա պարտադրանքով քվեարկել: Վերջնականում անշուշտ սա է լինելու բոլորիս նպատակը (ոչ թե ՀԱԿ-ինը): Ավելի շատ էդ ինձ ու քեզ ա պետք, քան ՀԱԿ-ին, ժառանգներին ու մնացած բոլոր քաղաքական ուժերին, գործիչներին, կուսակցություններին:

Բայց փաստացի էս պահին հնարավոր չի էդ գիտակցությունը հասցնել շատ-շատերին ու կանգնում ենք կոտրած տաշտակի առաջ: Էս դեպքում առաջանում ա երկրորդ տարբերակը, քայլ առ քայլ գնալու: Թող սկզբում մարդիկ հասկանան, որ քվեախցիկում իրենց հսկող չկա, իրենք կարող են կատարել իրենց ընտրությունը: Հետո կշարունակենք: Կհասնենք իմ ու քո ուզածին:

Իսկ ինձ թվում ա, որ սենց մի խնդիր ա «հաղթահարվում» - ՀԱԿ-ի ամեն ձև ԱԺ խցկվելու խնդիրը:

Չուկ ջան, եթե դու գտնում ես, որ քո համակրած քաղաքական ուժի էտ առաջարկաթյունն ընդունելի ա, ու հերթական ԱԺ ընտրությունների ժամանակ այդ քաղաքական ուժը էս ձևով ա նաև ուզում մտնի ԱԺ, քո գործն ա: Ես դրա դեմ բացարձակ ոչինչ չունեմ: Ինչպես ասել եմ - ընտրություններ են, ու ամեն մեկը իրա ձևն ա ընտրել: ՀԱԿ-ն էլ Ժառանգության, դաշնակների ու ՕԵԿ-ի պես քաղաքական ուժ ա: Մեկը մուրաբայա բաժանում, մեկը ՀՀԿ-ի հետ հանձնաժողովների տեղերի առևտուր ա անում, մեկը ասում ա վերցրեք ուրիշի մուրաբեն ու մեզ ընտրեք, մեկը թուրքական դրոշ ա վառում ...... նորմալ ա .... սրան ենք եկել հասել, սենց էլ պիտի լիներ, ավելին ոչ մեկը չէր էլ սպասում: Դրա համար էլ մի նեղվի, որ եթե մի բան դուրներս չի գալիս, ասում ենք:

Կարամ հատուկ քո խաթեր համար ասեմ, որ Ժառանգության «համակարգչային վրիպակն» ու ՕԵԿ-ի մուրաբեն ու դուխին ավելի խնդալու են, քան ՀԱԿ-ի «30 վարկյանը»:

[Տրիբուն]

Բայց փաստացի էս պահին հնարավոր չի էդ գիտակցությունը հասցնել շատ-շատերին ու կանգնում ենք կոտրած տաշտակի առաջ: Էս դեպքում առաջանում ա երկրորդ տարբերակը, քայլ առ քայլ գնալու: Թող սկզբում մարդիկ հասկանան, որ քվեախցիկում իրենց հսկող չկա, իրենք կարող են կատարել իրենց ընտրությունը: Հետո կշարունակենք: Կհասնենք իմ ու քո ուզածին:

Քսան տարի ա, մարդիկ չեն հասկացել, որ ընտրախցիկում մենակ են: Մդա .... մեր մեջ ասած, եթե դա տենց ա, ապա անցած հինգ տարիներին ՀԱԿ-ը ղարաբաղյան ելույթների փոխարեն, պիտի բացատրական բուկլետներ տպեր ու բաժաներ՝ ընտրախցիկի նկարով, մեջ մի հոգի կանգանծ, ու ասենք չիշիկ ա անում, քանի որ ինքը մենակ ա, ու իրան նայող չկա:

[Chuk]

Իսկ ինձ թվում ա, որ սենց մի խնդիր ա «հաղթահարվում» - ՀԱԿ-ի ամեն ձև ԱԺ խցկվելու խնդիրը:

Չուկ ջան, եթե դու գտնում ես, որ քո համակրած քաղաքական ուժի էտ առաջարկաթյունն ընդունելի ա, ու հերթական ԱԺ ընտրությունների ժամանակ այդ քաղաքական ուժը էս ձևով ա նաև ուզում մտնի ԱԺ, քո գործն ա: Ես դրա դեմ բացարձակ ոչինչ չունեմ: Ինչպես ասել եմ - ընտրություններ են, ու ամեն մեկը իրա ձևն ա ընտրել: ՀԱԿ-ն էլ Ժառանգության, դաշնակների ու ՕԵԿ-ի պես քաղաքական ուժ ա: Մեկը մուրաբայա բաժանում, մեկը ՀՀԿ-ի հետ հանձնաժողովների տեղերի առևտուր ա անում, մեկը ասում ա վերցրեք ուրիշի մուրաբեն ու մեզ ընտրեք, մեկը թուրքական դրոշ ա վառում ...... նորմալ ա .... սրան ենք եկել հասել, սենց էլ պիտի լիներ, ավելին ոչ մեկը չէր էլ սպասում: Դրա համար էլ մի նեղվի, որ եթե մի բան դուրներս չի գալիս, ասում ենք:

Կարամ հատուկ քո խաթեր համար ասեմ, որ Ժառանգության «համակարգչային վրիպակն» ու ՕԵԿ-ի մուրաբեն ու դուխին ավելի խնդալու են, քան ՀԱԿ-ի «30 վարկյանը»:

Տրիբուն ձյա, երկու գրառում առաջ հստակ ասել էի, որ էդ ձեները ՀԱԿ-ինը չեն: ՀԱԿ-ը ուզում ա հասկացնի, որ մարդիկ կարող են ազատ ընկրել, անկախ նրանից, իրենց վախացրել են, թե չէ: Հիմա մարդը կարող ա գնա քվեախցիկի մոտ ու կատարի իրա ընտրությունը (տարբերակները կարդա թեմային կից հարցման մեջ, էդ թվում՝ «բոլորին դեմ» տարբերակը՝ քվեաթերթիկն անվավերացնելով):

Կրկնում եմ. խնդիր չի դրված էսպես ՀԱԿ-ին ձեներ բերելու: ՀԱԿ-ն իր ընտրազանգվածն ունի, որը գնալով մեծացնում է (ըստ իմ դիտարկումների): Էդ քո ասածը խնդիր ա կեղծիքների հերթական մեխանիզմի դեմն առնելու:

Ի դեպ միակ տարբերակը չի, որ փորձվել ա դրա դեմն առնելու համար:

[Chuk]

Քսան տարի ա, մարդիկ չեն հասկացել, որ ընտրախցիկում մենակ են: Մդա .... մեր մեջ ասած, եթե դա տենց ա, ապա անցած հինգ տարիներին ՀԱԿ-ը ղարաբաղյան ելույթների փոխարեն, պիտի բացատրական բուկլետներ տպեր ու բաժաներ՝ ընտրախցիկի նկարով, մեջ մի հոգի կանգանծ, ու ասենք չիշիկ ա անում, քանի որ ինքը մենակ ա, ու իրան նայող չկա:

Փաստորեն դու էլ 20 տարի ա չես հասկացել, որ ամեն դեպքում կան մարդիկ, ովքեր էս 20 տարում դա չեն հասկացել: Ավելին, եթե անկախացման սկզբում դա գիտեին, հիմա չգիտեն, որովհետև հիմա որոշակի շրջանակներում վախի մթնոլորտը շատ ավելի ուժեղ ա:

ՀԱԿ-ը վերջին հինգ տարում դրանով էլ ա զբաղվել: Հիմա էլ ա զբաղվում:

[Elmo]

Չգիտեմ ով է սարքել, բայց տպավորիչ տեսահոլովակներ են.

Գող, ավազակին գող, ավազակ անվանելուց հեշտ բան չկա: Հոլովակները տպավորիչ են, բայց հո նորություն չե՞ն: Այ որ ասում ա «շարունակեն՞ք, թ՞ե մայիսի 6-ին վերջ տանք այս ամենին» ի՞նչ ի նկատի ունի: Ո՞նց վերջ տանք, ու՞մ ընտրենք: Ընտրացուցակը ծերից ծեր ՀՀԿ ա էլի:

Վախտին մարդիկ Արտաշես Գեղամյանին էլ են ընտրել որ «վերջ տան այս ամենին»: Էսօր տեսնում ենք ոտրեղ ա Արտաշես Գեղամյանը:

[Chuk]

Գող, ավազակին գող, ավազակ անվանելուց հեշտ բան չկա: Հոլովակները տպավորիչ են, բայց հո նորություն չե՞ն: Այ որ ասում ա «շարունակեն՞ք, թ՞ե մայիսի 6-ին վերջ տանք այս ամենին» ի՞նչ ի նկատի ունի: Ո՞նց վերջ տանք, ու՞մ ընտրենք: Ընտրացուցակը ծերից ծեր ՀՀԿ ա էլի:

Վախտին մարդիկ Արտաշես Գեղամյանին էլ են ընտրել որ «վերջ տան այս ամենին»: Էսօր տեսնում ենք ոտրեղ ա Արտաշես Գեղամյանը:

Վազգ ջան, դու չգիտեմ ոնց, ես իմ ընտրությունը մտքումս կատարել եմ, ամսի 6-ին էլ կպաշտոնականացնեմ համապատասխան ընտրատեղամասում: Ես համաձայն չեմ քո գնահատականին, որ բոլոր «ՀՀԿ են»: Ավելի չեմ ծավալվում, քանզի իմ հայացքները հրաշալի գիտես: Անկախ դրանից հոլովակները չեն դադարում լավ պատրաստված, տպավորիչ լինել: Հայկական մեդիա դաշտում ես վաղուց նման բան չէի տեսել, դրա համար որոշեցի տեղադրել:

[Elmo]

Վազգ ջան, դու չգիտեմ ոնց, ես իմ ընտրությունը մտքումս կատարել եմ, ամսի 6-ին էլ կպաշտոնականացնեմ համապատասխան ընտրատեղամասում: Ես համաձայն չեմ քո գնահատականին, որ բոլոր «ՀՀԿ են»: Ավելի չեմ ծավալվում, քանզի իմ հայացքները հրաշալի գիտես: Անկախ դրանից հոլովակները չեն դադարում լավ պատրաստված, տպավորիչ լինել: Հայկական մեդիա դաշտում ես վաղուց նման բան չէի տեսել, դրա համար որոշեցի տեղադրել:

Բան չունեմ ասելու: Անցած նախագահական ընտրություններին ընկերս Արթուր Բաղդասարյանին ձայնը տալուց առաջ պատրաստ էր ինձ ճղել մեջտեղից, երբ թթու խոսք էի ասում Արթուրին: Հիմա հենց հիշացնում եմ էլի հետս կռիվ ա անում, բայց էս անգամ նրա համար՝ որ հիշացնում եմ:
Դու մի քիչ դժվար ես ընդունում, ավելի լոյալ ես, բայց դրա ժամանակն էլ ա գալու:

Հոլովակները իրոք լավ են, ես բան չունեմ ասելու:

[Chuk]

Բան չունեմ ասելու: Անցած նախագահական ընտրություններին ընկերս Արթուր Բաղդասարյանին ձայնը տալուց առաջ պատրաստ էր ինձ ճղել մեջտեղից, երբ թթու խոսք էի ասում Արթուրին: Հիմա հենց հիշացնում եմ էլի հետս կռիվ ա անում, բայց էս անգամ նրա համար՝ որ հիշացնում եմ:
Դու մի քիչ դժվար ես ընդունում, ավելի լոյալ ես, բայց դրա ժամանակն էլ ա գալու:

Հոլովակները իրոք լավ են, ես բան չունեմ ասելու:

Վազգ ջան, ես ոչ մեկին ոչ միայն չեմ պատրաստվում ճղել՝ իմ հայացքներին հակառակ հայացք ունենալու համար, այլև դրա նվազ ցանկությունն անգամ չունեմ: Ինչ վերաբերվում է նրան, որ ժամանակը կգա, «կընդունեմ», ապա մի քիչ վիճելի ա, թե երբ ժամանակը գա, ով ինչ կընդունի: Ես ցավում եմ, բայց իմ կարծիքով դու ու էլի շատերը չափազանց ուշ են ընդունելու որոշ ճշմարտություններ, ու պրոցեսները ընթանալու են առանց իրենց անմիջական մասնակցության: Բայց դա էլ լուրջ խնդիր չի: Մենք պատրաստ ենք նաև դրան՝ առանց Ձեր օգնության պայքարը վերջին հասցնելուն: