Հայոց պատմություն: Այլ լույսի ներքո

[Varzor]

Ինքն էդ մասշտաբը չուներ, հասկանում ես, պեշկա էր, ոնց որ այդ թվի շարքային հայ մլիցեն...

Դե ինչ ասեմ, եթե դու մտածում ես, որ Երևանի քաղսովետի նախագահը պեշկա էր ու սովորական միլիցու հավասար, էլ ինչ ասեմ...

Ես տենց հերոսների... մեղմ ասած... մաման լացացնեմ...

Դե հիմա, դու լացացրում,մյուսներն էլ թող հերոսի տեղ դնեն: Հլը որ մի 30 տարի առաջ լացացնեիր, սիբիրում շոգեն կարող աչգիմանայիր:

Քաղկեդոնականության:

Հա, բա ոնց?

Իհարկե իմնա - ով ասեց, որ եկեղեցին ամեն ինչում ճիշտա?

Ըհը, բայց դու հըլը իրանց հարցրու

Թյուու... Խայտառակ եղանք...

Չեղար, չեղար, ոչ մեկս էլ ռոբոտ չենք

Դե տեղ գործը պետական մակարդակով էր - Պետականորեն էր որոշվել կրոնափոխվել...

Վասակինը պետականորեն չէր? Մոռանու ես, որ երկրի տերը Պարսից արքան էր, դե էլ չեմ ասում մարզպան Վասակն էլ գործի մեջ կար:
Չեմ ջոգում Տրդատը թագավոր էր, Հազկերտը չէ? Էն ժամանակ "թագաավորին" դեմ դուրս եկողներ չեղան? Ուղղակի տակ տվեցին:
Համ էլ, իմ անձնական կարծիքով, երկիրն այդ ժամանակ արդեն ղեկավարում էր ոչ թե արքան, որը իրականում խամաճիկ էր դարձել, այլ Գրիգորիսը (ես դրա...)

Դե եկեղեցին, ինչպես ցանկացած իշխանություն, երկակի դեր ունի - կեղեքող ու ղեկավարող

Բա էլ մեզ պետ էր? Զգում ես, չէ, որ ոչ մի ժողովրդի շահեր հենց այնպես չեն համընկնում իր կրոնավորների և դրանց կառույցի շահերի հետ:

Չէ դե - իրանք քֆրտում էին Պապի անձնական կյանքը, իսկ Վասակը ավելի հանրային գործեց - էդ երկրորդը հորինելը ռեալ չի...

??? թագավորին տարան փուռը տվին, էտի հանրային գործել չէր?

[Lion]

մի հատ օֆթոփեմ գնամ, կարող ա հավերժության դատապարտվածի էջ եմ ընկել, Վառզոր, Լիոն, Վառզոր, Լիոն, բա էս շուխուռի մեղավորն ուր ա? փղերը կերել են??? Մի քիչ սպասեք էլի, ուզում եմ հասցնեմ ամբողջը կարդամ...

Չէ, դուք հլը սպասեք, այ կուղարկի մի օր ինձ Հայկն իր հուշերի շարունակությունը, այդ ժամանակ հաստատ կտեսնենք, ով այդ տարիներին իրականում ովա եղել...

Դե ինչ ասեմ, եթե դու մտածում ես, որ Երևանի քաղսովետի նախագահը պեշկա էր ու սովորական միլիցու հավասար, էլ ինչ ասեմ...

Հա, ապեր, պեշկա էր - դաժե իրա շեֆերն էին պեշկա...

Դե հիմա, դու լացացրում,մյուսներն էլ թող հերոսի տեղ դնեն: Հլը որ մի 30 տարի առաջ լացացնեիր, սիբիրում շոգեն կարող աչգիմանայիր:

Հարուր տոկոս:

Ըհը, բայց դու հըլը իրանց հարցրու

Այ էդ հարցում միանում եմ Ձեր քննադատությանը - ժամանակակից ՀԱԵ-ից ես ինքս շատ դժգոհ եմ:

Չեղար, չեղար, ոչ մեկս էլ ռոբոտ չենք

Ախր ես... ինչպես

Վասակինը պետականորեն չէր? Մոռանու ես, որ երկրի տերը Պարսից արքան էր, դե էլ չեմ ասում մարզպան Վասակն էլ գործի մեջ կար:
Չեմ ջոգում Տրդատը թագավոր էր, Հազկերտը չէ? Էն ժամանակ "թագաավորին" դեմ դուրս եկողներ չեղան? Ուղղակի տակ տվեցին:

Էդ էն, մեր ազգային պետությունը չէր, էլի...

Համ էլ, իմ անձնական կարծիքով, երկիրն այդ ժամանակ արդեն ղեկավարում էր ոչ թե արքան, որը իրականում խամաճիկ էր դարձել, այլ Գրիգորիսը (ես դրա...)

Լավ, գոնե էն մարդկանց զգացմունքները խնայիր, ում համար Գրիգորը սուրբ է...

Բա էլ մեզ պետ էր? Զգում ես, չէ, որ ոչ մի ժողովրդի շահեր հենց այնպես չեն համընկնում իր կրոնավորների և դրանց կառույցի շահերի հետ:

Իհհհ, այ ախպեեեր, որ տաճարները մնային էլ, նույն բանն էր լինելու:

??? թագավորին տարան փուռը տվին, էտի հանրային գործել չէր?

Էհ, հոպ, չհասկացար - ասում եմ Պապի անձնական կյանքի վրով կարելի էր հեշտությամբ ստեր հորինել, բայց Ավարայրում Վասակի ունեցած դերի պահը չես հորինի:

[Varzor]

Չէ, դուք հլը սպասեք, այ կուղարկի մի օր ինձ Հայկն իր հուշերի շարունակությունը, այդ ժամանակ հաստատ կտեսնենք, ով այդ տարիներին իրականում ովա եղել...

Բա ասա է, թե չէ ստեղ միայնակ հարվածներին դիմակայում ես: Չես զգում, որ Հայկը ավելի ավտարիտետնի ա քեզանից

Հա, ապեր, պեշկա էր - դաժե իրա շեֆերն էին պեշկա...

Դե Վասակն էլ էր պեշկա
1. Պեշկայությունը ինչով ա որոշվում?
2. Արդյոք ոտարի խաղում պեշկա լինել/չլինելը մարդուն ազատում է դավաճան լինել/չլինելուց?

Ախր ես... ինչպես

Պիվա չես խմում դրանցի ա

Էդ էն, մեր ազգային պետությունը չէր, էլի...

Դե էլ կրուտիտ մի արա, պետությունը մնում է պետություն` որոշել են, փորձել են, չի ստացվել: Պարզ, հասարակ, հասկանալի: Վասակն էլ, որպես թագավորի հլու-հնազանդ պեշկա ծառա իր գործն էր անում, ոնց որ ասենք Գեղամյանը, ու արդյունքի չհասավ, դրա համար էլ պատժվեց:
Իսկ եթե լուրջ: Չեք կարծում, որ Վասակին պատժելու պատճառը ոչ թե նրա "չդավաճան" լինելու համար էր, այլ ուղղակի թագավորի հանձնարարությունը չկատարելւ համար, կամ էլ գործը վիզ էր վերցրել ու տակից դուրս չէր եկել, թագավորն էլ կորուստենրը իրանից էլ քերեց

Լավ, գոնե էն մարդկանց զգացմունքները խնայիր, ում համար Գրիգորը սուրբ է...

Իսկ իմ զգացմունքները իրենք խնայում են?

Իհհհ, այ ախպեեեր, որ տաճարները մնային էլ, նույն բանն էր լինելու:

:thnik Էլի Սերժն էր լինելու?
Դե եղբայր, գիտես, որ եթե ների մեծ կողմնակից չեմ:

Էհ, հոպ, չհասկացար - ասում եմ Պապի անձնական կյանքի վրով կարելի էր հեշտությամբ ստեր հորինել, բայց Ավարայրում Վասակի ունեցած դերի պահը չես հորինի:

Ինչի? Ով էր խանգարում? Ինչի թագավորի վրո կհորինեն, ու տարյուրամակներով հալած յուղի տեղ կանցկացնեն, իսկ ինչ-որ մի "պեշկա" մարզպանի վրո, այն էլ տակ տված ու ստորացված, չեն հորինի?

[Lion]

Բա ասա է, թե չէ ստեղ միայնակ հարվածներին դիմակայում ես: Չես զգում, որ Հայկը ավելի ավտարիտետնի ա քեզանից

Երևումա տղի գլուխը խառնա, չի կարողանում կենտրոնանա, իր հուշերի շարունակությունը գրի...

Դե Վասակն էլ էր պեշկա
1. Պեշկայությունը ինչով ա որոշվում?
2. Արդյոք ոտարի խաղում պեշկա լինել/չլինելը մարդուն ազատում է դավաճան լինել/չլինելուց?

Պեշկա չի էն մարդը, որը կարողանում է այդ պահին իր առջև դրված հարցին ինքնուրույն լուծում տա:

Իսկ եթե լուրջ: Չեք կարծում, որ Վասակին պատժելու պատճառը ոչ թե նրա "չդավաճան" լինելու համար էր, այլ ուղղակի թագավորի հանձնարարությունը չկատարելւ համար, կամ էլ գործը վիզ էր վերցրել ու տակից դուրս չէր եկել, թագավորն էլ կորուստենրը իրանից էլ քերեց

Ինքն ուղղակի փորձեց երկու տախտակի վրա խաղալ ու երկու պարտիան էլ տանուլ տվեց - օպերատիվ հիշողությունը չհերիքեց, թե ինչ...

Իսկ իմ զգացմունքները իրենք խնայում են?

Ինչ են արել քեզ, ախպերս...?

:thnik Էլի Սերժն էր լինելու?
Դե եղբայր, գիտես, որ եթե ների մեծ կողմնակից չեմ:

Համաձայն եմ, եթե չկա այդ գործում:

Ինչի? Ով էր խանգարում? Ինչի թագավորի վրո կհորինեն, ու տարյուրամակներով հալած յուղի տեղ կանցկացնեն, իսկ ինչ-որ մի "պեշկա" մարզպանի վրո, այն էլ տակ տված ու ստորացված, չեն հորինի?

Չեն հորինի, քանի որ հիշողներ կային, ականատեսներ ու մասնակիցներ կային, իսկ Պապի պարագան այլ է:

[Varzor]

Պեշկա չի էն մարդը, որը կարողանում է այդ պահին իր առջև դրված հարցին ինքնուրույն լուծում տա:

Արի սենց ասեմ` ցանկացած պաշտոնյա էլ ունի ընտրության հնարավորություն, որի արդյունքում որևէ հարցի ինքնուրույն լուծում կարող է տալ կամ չտալ: Այլ հարց է արդյոք նա կգնա այդ քայլին, թե չէ:
ՀԻմա Վասակը պեշկա էր? Ըստ քո դասակարգման` այո:
Պեշկաները դավաճան են?

Ինքն ուղղակի փորձեց երկու տախտակի վրա խաղալ ու երկու պարտիան էլ տանուլ տվեց - օպերատիվ հիշողությունը չհերիքեց, թե ինչ...

Դե իմա, նաղդի թագավորը պատժեց հենց ձախողման համար:

Ինչ են արել քեզ, ախպերս...?

Կլնի չասեմ?, անցանք, մոռացի, Գրգորն Լուսավորիչն էլ սուրբ ու երանելի մարդ է:

Չեն հորինի, քանի որ հիշողներ կային, ականատեսներ ու մասնակիցներ կային, իսկ Պապի պարագան այլ է:

Ծանրակշիռ փաստարկ չի, քանի որ ոչ մի փաստ չկա, որ Եղոյի գիրքը շրջանառվել է հենց գրվելուց հետո: Կարողա 50-60 տարի հետո են մեյդան հանել, որ սերունդ դաստիարակեն: