Քաղաքապետի ընտրություն Հրազդանում․ 2012

[Vaio]

Չգիտեմ, թե ում ես ակնարկում, գուցե նաև ինձ, նորից սխալմամբ, բայց էդպիսի մարդիկ իրականում շատ քիչ են: Բայց եթե կան էլ, ապա այդպես մտածելն ինչ-որ տեղ ավելի լավ է, քան մտածելը «Ես Լևոնից զզվում եմ, ուրեմն իշխանությունները պուպուշ են, ուրեմն իշխանությունները ազնիվ են, ուրեմն իշխանությունները ընտրակեղծարար չեն»:
Որովհետև այս կամ այն քաղաքական գործչին, այս կամ այն քաղաքական ուժին, ցանկացած մոտիվացիայով, ընտրելը յուրաքանչյուր քաղաքացու սրբազան իրավունքն է, իսկ պետության մեջ կատարվող հանցագործությունները չհանդուրժելը ու դրանց դեմ ընդվզելը եթե անգամ ոչ սահմանադրական, ապա քաղաքացիական գիտակցության տեսակետից միակ տրամաբանական ու ճիշտ պարտականությունն է:

Ես երբեք չեմ ասել` իշխանությունները պուպուշ են, իշխանությունները ազնիվ են, իշխանությունները ընտրակեղծարար չեն:

Որպեսզի շատ չշեղվենք, կարճ-կոնկրետ մի բան ավելացնեմ. նույնիսկ ԱՄՆ-ում, որը համարվում է, իբր-թե, աշխարհի ամենադեմոկրատական երկիրը, ընտրակեղծիքներ լինում են:

Ըստ քո գրածի` դու օբյեկտիվորեն ես նայում քաղաքականությանը` ելնելով քաղ. գործիչների կատարած գործերից (Սերժը լավ բանա արել` հալալա իրան, վատնա արել` հալալ չի...): Դե էտ դեպքում դու ինչու ես սատարում Լևոն Տեր-Պետրոսյանին, որը "իր տակ" ունի կեղտոտ պատմություն, կեղտոտ կատարած գործեր (եթե կարիք կա սկսեմ խոսել` 1991-1996-1998), ու ինքը մեղմ ասաց, բարոյական մարդ չի:

[Chuk]

Ես երբեք չեմ ասել` իշխանությունները պուպուշ են, իշխանությունները ազնիվ են, իշխանությունները ընտրակեղծարար չեն:

Որպեսզի շատ չշեղվենք, կարճ-կոնկրետ մի բան ավելացնեմ. նույնիսկ ԱՄՆ-ում, որը համարվում է, իբր-թե, աշխարհի ամենադեմոկրատական երկիրը, ընտրակեղծիքներ լինում են:

Ըստ քո գրածի` դու օբյեկտիվորեն ես նայում քաղաքականությանը` ելնելով քաղ. գործիչների կատարած գործերից (Սերժը լավ բանա արել` հալալա իրան, վատնա արել` հալալ չի...): Դե էտ դեպքում դու ինչու ես սատարում Լևոն Տեր-Պետրոսյանին, որը "իր տակ" ունի կեղտոտ պատմություն, կեղտոտ կատարած գործեր (եթե կարիք կա սկսեմ խոսել` 1991-1996-1998), ու ինքը մեղմ ասաց, բարոյական մարդ չի:

Կարճ արձագանքեմ, որովհետև թեմայից շեղվում ենք:

Առաջին, եթե նույնիսկ ամենադեմոկրատական երկրում ընտրակեղծիքներ լինում են, դա չի նշանակում, որ մենք պետք է հանդուրժենք մեր մոտ եղածը: Եվ երկրորդ, այս օրինակը որպես կանոն բերում են ցույց տալու համար, որ դե ինչ ա եղել որ, ամեն տեղ էլ նույն զիբիլն ա: Սա իրականության խեղաթյուրում եմ ես որակում, որովհետև ամենավառ երևակայությունն անգամ չի կարող «ամենադեմոկրատական երկրում» եղած ընտրակեղծիքների ծավալը համեմատել այստեղ կատարված և կատարվող իրողությունների հետ: Որովհետև այդ ամենդեմոկրատական երկրներում, ամեն դեպքում, քչից շատից լավ ընտրություններ են տեղի ունենում, իսկ մեր մոտ միայն ընտրության իմիտացիա, ժողովրդի ձայնի բացարձակ անտեսում, լայնածավալ կեղծիքներ: Բերված զուգահեռը համարում եմ ոչ տեղին, թեմայից ու իրականությունից շեղող:


Ինչ վերաբերվում ա Տեր-Պետրոսյանին, ապա նախ հասկանանք, որ որքան էլ մարդը օբյեկտիվ նայի կամ փորձի օբյեկտիվ նայել իրադարձություններին, միևնույն է, իր պատկերացրածը սուբյեկտիվ է ու դժվար է ասել, թե երկու ծայրահեղ հակառակ տեսակետ ունեցողներից ում պատկերացրածն է ավելի մոտ իրականությունը: Ես, բնականաբար, համարում եմ, որ իմը: Դու համարում ես, որ քոնը: Հիմա պատասխանեմ հարցիդ. այո՛, ես հնարավորինս օբյեկտիվորեն քննել եմ նաև Տեր-Պետրոսյանի անցած ուղին, նրա թե՛ կեղտոտ պատմությունները, բայց նաև մաքուր պատմությունները, քննել եմ նաև դրականը ու այդ ամենի համադրումը ինձ հարկադրում է այդ գործչի մասին մտածել առավելապես դրական, քան բացասական: Այն, որ դու կարող ես չկիսել իմ կարծիքը, սարսափելի չի. մենք ունենք մտքի ազատություն:

Սակայն ես հստակ նախորդ գրառմանս մեջ գրել ու մեկնել էի, որ իմ ընտրությունը զուտ անձով չի պայմանավորված, ու որ եթե իմ համար ատելի մարդն էլ լավ պրոցես առաջնորդի, կհետևեմ: Ինչպե՞ս հասկանամ այս մտքիս շրջանցումն ու նորից Տեր-Պետրոսյանի մասին անձնավորված հարց հնչեցնելը: Ես սատարում եմ այն քաղաքական դրական պրոցեսները, որոնք այսօր ընթանում են մեր երկրում, այլ ոչ թե որևէ անձի: Բայց նաև ասեմ, որ իմ համար բարեբախտություն է, ինձ դուր է գալիս, ինձ հաճելի է, որ այդ պրոցեսները այսօր առաջնորդում է Տեր-Պետրոսյանը, ում ի հավելումն իմ սկզբունքների ու համոզմունքների ես համարում եմ լավ քաղաքական գործիչ, բարոյական քաղաքական այր:

[Տրիբուն]

Ապեր, եղածների միջից կարաս ընտրես… էս ա… կամ էլ չես ընտրում, ղզլբաշի ա լինում… թող կվալիֆիկացիայով մարդիկ առաջադրվեն…

Ես չեմ ընտրելու, Մեֆ ջան - Հրազդանի գրանցում չունեմ:

Բայց եթե դու ուզում ես եղածների միջից ընտրություն կատարես միշտ ու հայացքներդ սահմանափակում ես միայն եղածներով, ապեր, ուրեմն սևը փոխարինում ես կառշնվիով: Ես չեմ ուզում: Ուզում եմ ավելի հեռուն նայեմ, հայացքս սևեռեմ դեպի հեռավոր պայծառ ապագան ...

[Տրիբուն]

Փաստորեն ոչ: Համենայն դեպս ոչ էն կոնտեքստով, որով դու ես ասում՝ սարկազմային ոճով:

Ու մեր մեջ ասած երևի թե էս ոճի գրառումներիդ արձագանքելս սխալ է:

Փաստորեն այո, ու ոչ միայն ինքը, այլ նաև ՀԱԿ-ից շատ շատերը: Ինձ չես հավատում, ՀԱԿ-ի առանցքային դեմքերին հավատա:

[Mephistopheles]

Ես չեմ ընտրելու, Մեֆ ջան - Հրազդանի գրանցում չունեմ:

Բայց եթե դու ուզում ես եղածների միջից ընտրություն կատարես միշտ ու հայացքներդ սահմանափակում ես միայն եղածներով, ապեր, ուրեմն սևը փոխարինում ես կառշնվիով: Ես չեմ ուզում: Ուզում եմ ավելի հեռուն նայեմ, հայացքս սևեռեմ դեպի հեռավոր պայծառ ապագան ...

Տրիբուն ջան, բա ի՞նչ անեմ հայացքս ընդլայնեմ չեղածներո՞վ… դու չես պատկերացնում թե ինչքան եմ հասկանում քեզ, բայց լուծման հարցերում ոչ մի ձև չեմ կարում համաձայնվեմ

[Տրիբուն]

Բայց փոխանակ PR անելու, ՀԱԿ-ը ավելի լավ ա մտածի, թե ամսի 17-ին ինչ ՆՈՐ բան ա ասելու ժողովրդին։

Պիտի կարանա մտածի, որ մտածի:

Ավելի լավ ա ՀՀԿ համագումարին սպասի: Այ ընդեղ լիքը նոր բան կլսես պայքար կոռուպցիայի դեմ, պայքար մոնոպոլիաների դեմ, արդյունավետ կառավարում, հայրենիք, զորավիգ, քույրեր, եղբայրներ, տնտեսական աճ, տուրիզմ, Նժդեհ, տեղեկատվական տեխնոլոգիաներ ......

[Տրիբուն]

Տրիբուն ջան, բա ի՞նչ անեմ հայացքս ընդլայնեմ չեղածներո՞վ… դու չես պատկերացնում թե ինչքան եմ հասկանում քեզ, բայց լուծման հարցերում ոչ մի ձև չեմ կարում համաձայնվեմ

ինչի՞ ապեր, դու դե՞մ ես Հիսուսի երկրորդ գալստյանը ....

[Chuk]

Փաստորեն այո, ու ոչ միայն ինքը, այլ նաև ՀԱԿ-ից շատ շատերը: Ինձ չես հավատում, ՀԱԿ-ի առանցքային դեմքերին հավատա:

Փաստորեն նորից ոչ, ու կարդա նույն այդ տեղում:

[Chuk]

Ես չեմ ընտրելու, Մեֆ ջան - Հրազդանի գրանցում չունեմ:

Բայց եթե դու ուզում ես եղածների միջից ընտրություն կատարես միշտ ու հայացքներդ սահմանափակում ես միայն եղածներով, ապեր, ուրեմն սևը փոխարինում ես կառշնվիով: Ես չեմ ուզում: Ուզում եմ ավելի հեռուն նայեմ, հայացքս սևեռեմ դեպի հեռավոր պայծառ ապագան ...

Մի պահ զուտ տեսականոր ենթադրենք, որ ԱՅՍ ՊԱՀԻՆ (շատ կարևոր է հասկանալը, թե որ ժամանակշրջանի և որ իրավիճակի մասին է խոսք գնում) ՀԱԿ-ը կամ մեկ ուրիշ քաղաքական ուժ Հրազդանում քաղաքապետի թեկնածու են առաջադրում մի մտավորականի, ով ունի համապատասխան գիտելիքներն ու պատրաստվածությունը քաղաքը լավ կառավարելու համար: Ու ներկա պայմաններում ինձ ասա, թե հնարավո՞ր է կազմակերպել այդ մարդու ընտրվել ու քաղաքապետ հռչակվելը: Մտածի զուտ իրատեսական հարթությունում, որովհետև անհրաժեշտ է հասկանալ, որ մինչև այդ հանգրվանին հասնելը որոշակի փոփոխությունների է պետք հասնել: Ես այդ փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան համարում եմ այս ընտրությունները: Եթե կարողացանք Սասունի հաղթանակն ամրագրել, ապա ճանապարհն ավելի հեշտ է լինելու շարունակել, իհարկե նորից ժողովրդի ակտիվությամբ:

[Ձայնալար]

Կան, բայց տենց բան հնարավոր չի Բագ ջան։

Ոնց թե հնարավոր չի, Հովո ախպեր, բա էլ ինչ ենք էսքան գլուխ ցավացնում, եկեք միտինգ անենք, իշխանություններից պահանջենք, որ էլ ոչ մի տեսակ ընտրություն չանցկացվի՝ իզուր պետության փողերն են քամուն տալի: Ինձ թվում ա՝ իրանք գոհ կլինեն:

Իմ խորին համոզմամբ թեկնածուների լավ ու վատը, կուսակցությունների լավն ու վատը, քաղաքական գործիչների մաքուրն ու կեղտոտը բոլորը հարաբերական են: Բոլորն էլ կեղտոտ են, բոլորն էլ վատն են, կամ հակառակը: Բացարձակը միայն ու միայն նրանց լեգիտիմությունն ա: Մեզ պետք չի, ազնիվ, անկեղծ, բարի ու մտքի գիգանտ ղեկավարություն: Մեզ պետք ա օրինական ընտրված իշխանություն: Երբ որ մենք սկսենք ԸՆՏՐԵԼ իշխանություն, իսխանությունը տարեց տարի կդառնա ավելի լավը: ս շատ պարզ մոդել ա, էս մոդելը վաղուց կիրառվում ա ու էս մոդելին խելքը գլխին այլընտրանք դեռ չի գտնվել:

Իսկ սրան հասնելու համար պետք ա ընդամենը գնալ ընտրությունների, իսկ կեղծված ընտրությունների (կեղծված ընտրությունների, ոչ թե ձեր խանընտրած թեկնածուի պարտության) հաջորդ օրը դուրս գալ փողոց, ու մնալ փողոցում, մինչև անցկացվեն չկեղծված ընտրություններ:

[Տրիբուն]

Մի պահ զուտ տեսականոր ենթադրենք, որ ԱՅՍ ՊԱՀԻՆ (շատ կարևոր է հասկանալը, թե որ ժամանակշրջանի և որ իրավիճակի մասին է խոսք գնում) ՀԱԿ-ը կամ մեկ ուրիշ քաղաքական ուժ Հրազդանում քաղաքապետի թեկնածու են առաջադրում մի մտավորականի, ով ունի համապատասխան գիտելիքներն ու պատրաստվածությունը քաղաքը լավ կառավարելու համար: Ու ներկա պայմաններում ինձ ասա, թե հնարավո՞ր է կազմակերպել այդ մարդու ընտրվել ու քաղաքապետ հռչակվելը: Մտածի զուտ իրատեսական հարթությունում, որովհետև անհրաժեշտ է հասկանալ, որ մինչև այդ հանգրվանին հասնելը որոշակի փոփոխությունների է պետք հասնել: Ես այդ փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան համարում եմ այս ընտրությունները: Եթե կարողացանք Սասունի հաղթանակն ամրագրել, ապա ճանապարհն ավելի հեշտ է լինելու շարունակել, իհարկե նորից ժողովրդի ակտիվությամբ:

Ապեր, քո համար հաղթանակ կոչվածը ընտրություններում ՀԱԿ-ի հաղթանակն ա, դրա համար էլ Սասունի հաղթանակը Հրազդանում կարաս համարես «փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան»: Իմ համար ՀԱԿ-ի իշխանության գալը բացարձակ հաղթանակ չի, դրա համար էլ իմ համար մեկ ա, Հրազդանում Սասունն ա թեկնածու, Պողոսը, թե ՀՀԿ-ից ինչ-որ մեկը: Կարայիք հանգիստ խղճով մի հատ ԲՀԿ-ական թեկնածուի աջակցեիք, ու էլի անունը դնեիք «փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան»:

Ներկա պահին բացարձակապես հնարավոր չի նորմալ ընտրություններ կազմակերպելը, բացարձակ: Ու քանի որ ընտրական համակարգը ընդհանուր առմամբ ապականված ա, ապա արդյունքում Սասունը կդառնա քաղաքապետ, թե Պողոսը, միևնույնն ա: Երկու դեպքում էլ վստահություն ընտրական համակարգի նկատմամաբ չկա: Նույն ՀԱԿ-ը ՀՀԿ-ի պես խոդի ա տվել «ժողովրդի մեջ ախպեր-հարազատն ու հարգանք պատիվը», ու իմ համար ոչ մի տարբերություն չկա նման ընտրություններում ով ա դառնում քաղաքապետ: Երկու դեպքում էլ ես համարում եմ, որ մենք ընդհանուր առմամբ պարտաված ենք:

Էն որ քո համար ՀԱԿ-ի թեկնածուի քաղաքապետ դառնալը հաղթանակ ա նշանակում, ուրիշի համար նույնքան հաղթանակ ա նշանակում ՀՀԿ-ական թեկնածուի հաղթանակը, քանի որ երկուսդ էլ պրոբլեմին նայում եք նույն պրիզմայով - լավ տղայա, ցենտր տղայա, իրա ազիզ ցավը տանեմ, լիքը ախպեր ընգերություն կա .... Արամ Սարգսյանը վկա ...

[Տրիբուն]

Կարճ ասած, ՀԱԿ-ը ու ժողովրդական պայքարը տարբեր հարթություններ են, ու ոչ մի ՀԱԿ-ի թեկնածուի հաղթանակ ոչ մի լավ բան չի նշանակում, այնքան որքան ոչ մի լավ բան չի նշանակում ծանկացած ՀՀԿ-ականի հաղթանակը:

[Chuk]

Ապեր, քո համար հաղթանակ կոչվածը ընտրություններում ՀԱԿ-ի հաղթանակն ա, դրա համար էլ Սասունի հաղթանակը Հրազդանում կարաս համարես «փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան»: Իմ համար ՀԱԿ-ի իշխանության գալը բացարձակ հաղթանակ չի, դրա համար էլ իմ համար մեկ ա, Հրազդանում Սասունն ա թեկնածու, Պողոսը, թե ՀՀԿ-ից ինչ-որ մեկը: Կարայիք հանգիստ խղճով մի հատ ԲՀԿ-ական թեկնածուի աջակցեիք, ու էլի անունը դնեիք «փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան»:

Գնել ջան, մեկ անգամ ևս քեզ խնդրում եմ. քո պատկերացումները ինձ մի վերագրի:
Իմ համար հաղթանակը երկրում սահմանադրական կարգի վերականգնումն ա, երկրում օրենքի իշխանության հաստատումն ա: Էդ ճանապարհին ՀԱԿ-ը կգա իշխանության, թե չի գա, այնքան էական չի, ինչքան վերջնական արդյունքին հասնելը: Ու ես մի անգամ չի, որ քեզ ներկայացրել եմ իմ տեսակետը, որ ՀԱԿ-ի՝ ընտրություններում հաղթելը, որին բնականաբար ձգտում եմ, պայքարի ընդամենը մի հանգրվան կարող ա լինի, այլ ոչ թե հաղթանակ: Ավելին, ես քեզ բազմիցս ներկայացրել եմ իմ դիրքորոշումը, որ ՀԱԿ-ի իշխանության գալու դեպքում ես հաջորդ օրվանից լինելու եմ փողոցում, որ հենց իրանք օրենքին հակասող բան անեն, պայքարեմ իրանց դեմ:

Ես սա քեզ բազմիցս եմ ասել, ու հիմա ինձ վերագրել «քո համար հաղթանակ կոչվածը ընտրություններում ՀԱԿ-ի հաղթանակն ա» մտքեր, իմ կարծիքով քո կողմից ազնիվ չի, որովհետև էդ դու ես, որ հաղթանակ ասելով ընդամենը ինչ-որ իշխանափոխություն էիր պատկերացնում, ու որ դա չեղավ, որոշեցիր, որ ուրեմն կամ քեզ խաբել են, կամ եսիմ ուրիշ ինչեր: Մի վերագրի քո պատկերացումներն ուրիշներին:

[Տրիբուն]

Գնել ջան, մեկ անգամ ևս քեզ խնդրում եմ. քո պատկերացումները ինձ մի վերագրի:
Իմ համար հաղթանակը երկրում սահմանադրական կարգի վերականգնումն ա, երկրում օրենքի իշխանության հաստատումն ա: Էդ ճանապարհին ՀԱԿ-ը կգա իշխանության, թե չի գա, այնքան էական չի, ինչքան վերջնական արդյունքին հասնելը: Ու ես մի անգամ չի, որ քեզ ներկայացրել եմ իմ տեսակետը, որ ՀԱԿ-ի՝ ընտրություններում հաղթելը, որին բնականաբար ձգտում եմ, պայքարի ընդամենը մի հանգրվան կարող ա լինի, այլ ոչ թե հաղթանակ: Ավելին, ես քեզ բազմիցս ներկայացրել եմ իմ դիրքորոշումը, որ ՀԱԿ-ի իշխանության գալու դեպքում ես հաջորդ օրվանից լինելու եմ փողոցում, որ հենց իրանք օրենքին հակասող բան անեն, պայքարեմ իրանց դեմ:

Ապրեք:

Եթե սահմանադրական կարգը վերականգնում եք ախպեր-ընգերականով մեկին քաղաքապետ մյուսին դեպուտատ սարքելով, քանի որ ներկա պահին արդար ընտրություններ անցակցնբել հնարավոր չի, պատկերացնում եմ, թե ինչ մի հատ սահմանադրական կարգ եք վերականգնելու:

Էտ անարադար ընտրություններ ընթացքում ախպերությունով դեպուտատ դարձածներն են երևի սահմանադրական կարգը վերակագնելու: Թույլ տվեք չհավատալ:

Պատկերացնում եմ ինչ որակի սահմանադրական կարգը վերականգնող խմբակցության ա լինելու ԱԺ-ում, եթե մինչև ընտրությունները էտ սահմանադրասերները ցուցակներում տեղերի համար իրար կերած չլինեն:

Ես սա քեզ բազմիցս եմ ասել, ու հիմա ինձ վերագրել «քո համար հաղթանակ կոչվածը ընտրություններում ՀԱԿ-ի հաղթանակն ա» մտքեր, իմ կարծիքով քո կողմից ազնիվ չի, որովհետև էդ դու ես, որ հաղթանակ ասելով ընդամենը ինչ-որ իշխանափոխություն էիր պատկերացնում, ու որ դա չեղավ, որոշեցիր, որ ուրեմն կամ քեզ խաբել են, կամ եսիմ ուրիշ ինչեր: Մի վերագրի քո պատկերացումներն ուրիշներին:

Ոչ ընկեր, իմ համար գլխավորը եղել ա, թե ոնց ենք հասնում իշխանափոխության, այլ ոչ թե ով ա հասնում: Իսկ որոշ մարդկանց համար գլխավորը միշտ եղել ա այն, թե ով լինելու իշխանության, թեկուզ էտ «ովը» իշխանության հասնի երկխոսելով, օլիգարխների կողմը ռեվերանսներ անելով, կամ ընգեր-ախպերականով դեպուտատ դառնալով՝ այպես կոչված անարդար ընտրությունների միջոցով: Այ էտ «ովը» պիտի մեր համար սահմանադրական կարգ վերականգնի:

Ընգեր, եթե ես խաբվածն եմ, իսկ դո ոչ, ապա խնդրեմ, կգնաս ու որպես պայքարի հերթական հանգրվան անարդար հերթական ընտրությունների ժամանակ ձայնդ կտաս Արամ Սարգսյանին, Սմբատ Այվազյանին ու Գագիկ Ջահանգիրյանին, որ հենց ընեգարականով դեպուտատ դառնան, քո համար սահմանադրական կարգը վերականգնեն: Ինձ իրանց ոչ մի վերականգնածը պետք չի: Կարաս դրա անունն էլ դնես «հերթական հանգրվան» ու մի հատ խորը շունչ քաշես էտ հանգրվանում:

[Chuk]

Ապրեք:

Եթե սահմանադրական կարգը վերականգնում եք ախպեր-ընգերականով մեկին քաղաքապետ մյուսին դեպուտատ սարքելով, քանի որ ներկա պահին արդար ընտրություններ անցակցնբել հնարավոր չի, պատկերացնում եմ, թե ինչ մի հատ սահմանադրական կարգ եք վերականգնելու:

Եթե շատ կարճ, ապա դու կախվել ես Արամ Սարգսյանի բառերից՝ դրանք նենգափոխելով ու խեղաթյուրելով: Առավել ևս այդ նենգափոխածդ ինձ վերագրելը սիրուն չի:

Ոչ, մենք չենք դարձնում սրան կամ նրան քաղաքապետ կամ պատգամավոր ախպեր-ընգերականով: Բայց եթե դու հերքում ես էն պարզ ճշմարտությունը, որ նորմալ ու ուժեղ քաղաքական գործիչը բացի ամեն ինչից հեղինակություն է վայելում, սովորաբար, իր շրջապատում, ընտանիքում ու ցեղում, ու դա, բնականաբար ռեսուրս է, ապա ես չգիտեմ ինչ մտածեմ: Դու ոչ թե հերքում ես իրականում, այլ օգտագործում ես հերթական՝ քո կարծիքով պատեհ առիթը տվյալ պահին ՀԱԿ-ին քլնգելու համար (ի դեպ հիշեցնեմ, որ դու այդ մասին խոստովանել ես, որ ցանկացած պարագայում քննադատելու ես):

Ինչևէ: Եթե քեզ այս մեթոդը դուր չի գալիս, ապա ընտրիր այլ մեթոդ: Բայց ներկա պահին իշխանության կեղծիքների դեմն առնելու, նրանց թիրախ սարքելու փոխարեն ընդդիմությանը անտեղի ու անդադար քննադատելդ ես մարդկայնորեն չեմ հասկանում, համարում եմ սխալ: Բայց դե քո իրավունքն է ու քո գործը: Ուղղակի արձանագրում եմ, որ ամեն քայլափոխի խեղաթյուրում ու նենգափոխում ես այլոց ասածները, մարդկանց վերագրում խոսքեր, այդ թվում ինձ, որոնք ես չեմ ասել, համոզմունքներ, որոնք չունեմ:

Ոչ ընկեր, իմ համար գլխավորը եղել ա, թե ոնց ենք հասնում իշխանափոխության, այլ ոչ թե ով ա հասնում:

Դու այդպես ասա, բայց ես իմ սեփական կարծիքն ունեմ, թե քո համար ինչն ա գլխավորը եղել: Բայց դե դա էական չի մեր քննարկման համատեքստում: