User Tag List

Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 74 հատից

Թեմա: Ակումբի հյուրը. հարցազրույց Հրանտ Տէր-Աբրահամեանի հետ

Ծառի տեսքով դիտում

Նախորդ գրառումը Նախորդ գրառումը   Հաջորդ գրառումը Հաջորդ գրառումը
  1. #7
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    9,429
    Mentioned
    36 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Հրանտ Տէր—Աբրահամեան-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես հիմա մ հատ շատ անսպասելի հղում տամ: http://hhk.am/amsagir/hhk_n8.pdf : Սա Հանրապետական ամսագրի 8-րդ համարն է, որտեղ 3-րդ էջից իմ հոդվածն է Ավարայրի թեմայի շուրջ: Հոդվածը չեմ վերընթերցել, կարծում եմ, այսօր շատ բան կփոխեի (2003-ին է գրված), բայց ենթադրում եմ, որ էդ հարցի շուրջ ընդհանուր գծերով տեսակետս նույնն է մնացել: Կարճ հոդված է, կարծում եմ արագ կկարդացվի:
    Որպեսզի միանգամից կանխեմ, բա ի՞նչ գործ ունեիր Հանրապետական ամսագրում, տղա ջան, օրինական հարցը, ասեմ, որ ամսագրի խմբագրի՝ Լալայան Մուշեղի հետ ծանոթ էի դեռ 1999-ից երբ ինքը Ազգայնական ակումբի ղեկավարն էր, ես էլ շատ ավելի դասական ազգայնական հայացքներ ունեի քան այսօր: Ակումբը տպում էր Դարձ ամսագիրը, ուր ես նյութեր էի գրում համապատասխան ոճի: Դրանց մեծ մասը ես այսօր պարզապես կարգելեի, չնայած կյանքիս էդ շրջանը դրական երանգն երով եմ հիշում: Հետո Մուշեղը վերադարձավ Հանրապետական ու սկսեց տպել նույնանուն ամսագիրը: Առաջին մի քնաի համարներում ես էլ գրեցի, չնայած հայացքներս այն ժամանակ էլ ընդդիմադիր էին, բայց ամսգարւոմ որեւէ ներքաղաքական թեմա չկար ու գրողներն էլ հաճախ հարգի եւ նորմալ մարդիկ էին: Սա էսպես:

    Դառնալով Ավարայրի թեմային ավելացնեմ, որ հաղթանակ թե պարտություն հարցի պատասպանը լավագույն տվել է Եղիշեն: "Որովհետեւ նոչ թե մի կողմը հաղթեց, եւ մյուս կողմը պարտվեց, այլ քաջերը քաջերի դեմ դուրս գալով՝ երկու նկողմերն էլ պարտություն կրեցին: Բայց որովհետեւ Հայոց զորավարն ընկել էր մեծ պատերազմում, այնուհետեւ էլ ոչ ոք գլխավոր չկար, որին հենված ժողովեին մնացած զորքը": Զուտ ռազմական առումով կարծում եմ այստեղ ամեն բան ճշգրիտ է նկարագրված: Ինչ վերաբերում ա բարոյական հաղթանակ եզրին, ապա դա նոր ժամանակների պատմաբանների ստեղծածն է եւ ո՛չ Եղիշեի, ո՛չ էլ առավել եւս Վարդան Մամիկոնյանի, ո՛չ էլ մեզ իբր բնորոշ ինչ որ "մենթալիտետի" բնորոշ բան է: Ես փորձել եմ պարզել ե՛րբ եւ ո՛վ է առաջինն այդ գնահատականը առաջ քաշել, ցավոք չեմ հաջողել, բայց մի վարկած ունեմ: Դա փոխառություն է "նրավստվենայա պոբեդա" ռուսական արտայատության, որը ռուսները օգտագործել եւ օգտագործում են Բորոդինոյի ճակատամարտի վերաբերյալ: Դրա համար բոլոր փորձերը վերագրել միջնադարյան հայերին այն ինչից նրանք տեղյակ չէին անմտություն են:

    Մյուս առումնորեը՝ ոչ ռազմական հոդվածումս կան, առանց դրանց ըստ իս անիմաստ է քննարկել այս խնդիրը: Ի վերջո զուտ ռազմական առումոը այսօր հետաքրքրիր չէ: Առհասարակ մեզ մոտ հիմա սենց մի մոտեցում է մոդայիկ: Ով ուզում է "առաջադեմ" երեւալ սկսում է կպնել հայոց պատմությանը: Վերցնում է դասագրքային մատուցումը եւ բառացի հակադրմամբ փորձում է ստեղծել "առաջադիմական" դիրքորոշում: Հատկապես Ավարայրի հարցում այս մոտեցումը շատ տարածված է: Իրականում սա լուրջ մոտեցում չէ, որովհետեւ նման հարցերում տեակետ ձեւակերպելու համար պետք է առնվազն սկզբնաղբյորներ կարդալ եւ հաշվի առնել կոնկրետ պատմական ժամանակաշրջանի կոնտեքստը՝ մտածողությունը, ընկալումները, որոնք բոնորոշ էին այն ժամանկվա մարդկանց եւ այլն եւ այլն: Շատ ծավալուին խնդիր է սա: Օրինակ, 19-րդ դարի մեր ազատագրական պայքարը: Տեղից վեր կացողն իհարկե կարող է դա քննադատել, բայց մարդկանց մեծ մասը չեն էլ ուզում իմամալ, որ այդ պայքարի մեծ մասը ոչ թե հայկական սպեցիֆիակ էր, այլ տիպական տարրեր որ բնորոշ էր Արեւելյան Եվրոպայի եւ Բալկանների ժողովուրդների ազատագրական պայքարների մե մասին: Առանց համաշխարհային կոնտեքստի հնարավոր չէ սեփական պատմության մասին դատել:
    Երեւի այստեղ կանգ առնեմ, որովհետեւ արդեն շատ կծավալվեմ:
    Հիանալի էր, հարգելի Հրանտ Իսկ այժմ մի գաղտնիք բացեմ, որը չէի ուզում ասել մինչև այս պատասխանը կարդալը: Ես "ՀԺ"-ի ամենակայուն ընթերցողներից մեկն եմ, անկախ իմ քաղաքական հայացքներից, որը հաճախ չի համընկնում թերթի "հայրեր"-ի քաղաքական հայացքներից հետ, բայց Ձեզ որպես հեղինակ-վերլուծաբան առանձնացրեցի հատկապես այն բանից հետո, երբ, թող ինձ թույլ տրվի այսպես ասել, "համատարած լիբերալիզիմի" ոճով արված հոդված-վերլուծականների մեջ հանկարծ հանդիպեցի Ձեր հոդվածին, հոդվածին, որն ինձ այնքան դուր եկավ և այնքան է դուր գալիս մինչև այսօր, որ ես թույլ տվեցի այն մեջբերել Ակումբում, որտեղ այդ ժամանակ թեժ վեճեր էին ընթանում Ավարայրի ռազմա-քաղաքական և բարոյական արժեքի ու նշանակության վերաբերյալ -

    http://www.akumb.am/showthread.php/3...=1#post1735389

    ու նաև սա -

    http://www.akumb.am/showthread.php/3...=1#post1729729

    Թույլ տվեք ինձ ասել, որ Ձեր գաղափարը, որն առաջին անգամ ես հանդիպել եմ կարծես թե հենց Ձեզ մոտ ՀԺ-ի Ձեր այդ հոդվածում (նույն միտքը, ինչպես պարզվեց Ձեր պատասխանից, Դուք ասել եք դեռ ավելի վաղ), Ձեր գաղափարն այն մասին, որ Ավարայրն ու դրա հետ կապված իրադարձությունները մի գլուխ առաջ են իր ժամանակից, որ դրանք ֆրանսիական լուսավորիչների մակարդակին հավասար մի բան էին, ուղղակի հիանալի մի հայտնագործություն է և շատ արժեքավոր խոսք է, ասված Ավարայրի ու Վարդանանց պատերազմի վերաբերյալ: Շնորհավորանքներս և հարգանքիս հավաստիքը դրա կապակցությամբ Այս կապակցությամբո ւղղակի առիթն օգտագործելով ինձ թույլ կտայի ասել միայն, որ ինձ դուր են գալիս պատմական իրադարձությունների Ձեր սթափ գնահատականները - ամենաթարմ օրինակը տեսանք հենց նոր, ի դեմս իմ հարցին Ձեր տված պատասխանի ամենավերջի մասի:

    Բնականաբար հարցս Ձեզ ուղղելիս չէի անկընկալում ճակատամարտի զուտ ռազմական վերլուծություն ու դրա հիման վրա արված հետևություն, թեև Բորոդինոյի հետ անալոգիան միանգամայն տեղին էր և, թող ինձ թույլ տրվի ասել, նույն այդ միտքը ես արտահայտել եմ դեռ 2003 թ-ին հրատարակած իմ գրքերից մեկում:

    Միակ բանը, որում համաձայն չեմ Ձեզ հետ, դա Եղիշեի տրված բնորոշման, որպես Ավարայրի արդյունքի վերաբերյալ ամենաճիշտ բնորոշման ընդունումն է: Եղիշեն եղել է հոգևորական, իր սպեցիֆիկ խնդիրներով: Նա նպատակ չի ունեցել արտացոլել ռազմական մանրամասները, ինչպես նաև տալ ճակատամարտի արդյունքի զուտ ռազմական գնահատական: Այս առումով թող ինձ թույլ տրվի ասել, որ ճակատամարտը լիակատար ռազմական հաղթանակ էր, և ստրատեգիական, և տակտիկական առումով -

    http://www.akumb.am/showthread.php/3...l=1#post218749

    Շնորհակալություն պատասխանի համար
    Վերջին խմբագրող՝ Lion: 13.11.2011, 16:27:
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Հրանտ Մաթևոսյան
    Հեղինակ՝ Շինարար, բաժին` Հայ գրականություն
    Գրառումներ: 90
    Վերջինը: 22.08.2018, 10:31
  2. Ակումբի հյուրը. Հայկ Սայադյան
    Հեղինակ՝ Chuk, բաժին` Հարցազրույցներ
    Գրառումներ: 23
    Վերջինը: 20.02.2012, 13:59
  3. Հարցազրույց ակումբի Աշունաղջիկ Meme - ի հետ
    Հեղինակ՝ Ameli, բաժին` Հարցազրույցներ
    Գրառումներ: 43
    Վերջինը: 15.11.2011, 20:36
  4. Սպանվել է Հրանտ Դինքը…
    Հեղինակ՝ Ծով, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 52
    Վերջինը: 27.04.2008, 06:07
  5. Ցերեկույթ ի հիշատակ Հրանտ Դինքի
    Հեղինակ՝ Amaru, բաժին` Հայտարարություններ
    Գրառումներ: 1
    Վերջինը: 18.01.2008, 03:05

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •