ՀՀ օրհներգ

[Շինարար]

Ներս, մեր համ հիմնն ա վատը, համ դրոշը: Զինանշանը՝ կուտվի: Բայց էնպես չի, որ որևէ մեկը սարսափելի ա, խայտառակություն ա: Ու էնպես չի, որ ավելի վատ դրոշներով ու հիմներով երկրները չեն զարգանում կամ աշխարհին լավ չեն ներկայանում:

Կասես ամեն խնդիրն իրա տեղն ունի, բայց մեկ ա կասեմ. այ ախպեր, հիմա բան ու գործներս թողնենք դրոշ ու հիմն փոխե՞նք: Գլոբալ ի՞նչ ա փոխվելու դրանից: Մեր իրավու՞նքն ա շատանալու ու հարգվելու, արտաքին խնդիրնե՞րն են լուծվելու, սոցիալական խնդիրնե՞րն են լուծվելու, ընտրությունները չե՞ն կեղծվելու:

Տո նույնիսկ մեր ինքնահարգանքն ու հպարտությունը դրանից չի ավելանալու:

բայց դրոշին ի՞նչ ա եղել, չեմ ջոկում: սաղ երկրների դրոշներն էլ համարյա, համենայն դեպս լիքը երկրների, եռագույն ա:

[Վիշապ]

Մեր հիմնը մի քիչ դեբի… դե Հայաստանի հետ կապ չունեցող, ուրիշ երկրից ու անկապ կոնտեքստից քոփի արած, թարգմանած, փնթի կրճատած տեքստ ա մի խոսքով կարելի էր փոխել… :Ճ Բայց քանի դեռ ակտուալ ա, ստիպված ենք հարգել, սիրել, հպարտանալ:
Իմ կարծիքով Շառլի երգը լավ էլ նայվում ա, հեչ որ չլինի ամենաքիչը գոնե Հայաստանի մասին ա :Ճ

Հ.Գ. Դրոշի պահով թեմա չկա ոնց որ, դրոշը լավ էլ դրոշ ա, կուտվի :Ճ

[Chuk]

բայց դրոշին ի՞նչ ա եղել, չեմ ջոկում: սաղ երկրների դրոշներն էլ համարյա, համենայն դեպս լիքը երկրների, եռագույն ա:

Շին, եռագույն, դեռ չի նշանակում, որ ամեն ինչ լավ ա: Ավելի ցայտուն լինելու համար նայենք մի ուրիշ եռագույն տարբերակ.


Իհարկե հատուկ եմ էնպես արել կոնտրաստն ու գույները, որ հասկացվի, որ եռագույն լինելը դեռ բավարար պայման չի:

Եռագույն դրոշների մի մասը լավն են, մի մասը՝ չէ: Իմ համեստ կարծիքով մեր եռագույնի գույների երանգներն ու համադրելիությունը խիստ կաղում է, ինքը բավական վատ տարբերակ է ձևավորումներում ու այլ տեղերում (օրինակ՝ մարզահագուստներ) օգտագործելու համար: Գույների անհամադրելիությունից մասնավորապես այս կարմիրի ու կապույտի արանքում վիզուալ սև բիծ ա առաջանում, և այլն:

Իմ տեսակետը կիսում են բավական շատ դիզայներներ:

Բայց իմ կարծիքը բավարար չի, որ վաղը բրեինդ ֆիրման ոտի կանգնի ու ասի «եկեք դրոշը փոխենք» ու բացարձակ անգրագետ տարբերակ առաջարկի (իր առաջարկածում խաչի ուղղությունը բավարար էր իրանց տարբերակը գրողի ծոցն ուղարկելու, դիլետանտությունը ֆիքսելու համար): Նույն կերպ որևէ մեկի կարծիքը հիմնի համար բավարար չի հիմն փոխելու արշավ սկսելու համար:

Լավ, վատ, սրանք մեր խորհրդանիշներն են ու էնպես չի, որ սրանց պատճառով ենք ինքներս մեզ ու աշխարհին վատ ներկայանում:

Իմ համար էս թեման բարձրացնելը նույնն ա, որ մեկը վատ գինի արտադրի, տեսնի էլ առնող չկա, ասի՝ եկեք շշի դիզայնն ու յառլիկը փոխենք:

[Շինարար]

մեկը ես առաջ հիմնը չէի հավանում, ոչ թե որովհետև իմ կարծիքն էր, այլ որովհետև սաղ էդ էին ասում, բայց հիմա կարծում եմ՝ իրա համար հանգիստ, բարի հնչող երգ ա, կարծեմ նեապոլիտանական մեղեդու հիման վրա ա, չէ՞, գրված, չգիտեմ, լրիվ համաձայն եմ Չուկի հետ, ինձ նույնիսկ խնդալու ա թվում քսանմեկերորդ դարում հիմնի ու դրոշի փոխելու հարց բարձրանելը քիչ չի, փոխարենը ինչ-որ փառապանծ, կոնսերվատիվ, լայնակտավ բան ներկայացնելը, Ազնավուրի երգը ոչինչ հլա:

[Տրիբուն]

Իմ համար էս թեման բարձրացնելը նույնն ա, որ մեկը վատ գինի արտադրի, տեսնի էլ առնող չկա, ասի՝ եկեք շշի դիզայնն ու յառլիկը փոխենք:

Ի միջի այլոց, շատ ճիշտ ու լավ աշխատող խոդ ա։

[Chuk]

Ի միջի այլոց, շատ ճիշտ ու լավ աշխատող խոդ ա։

Կարճաժամկետ էֆեկտ, եթե գինու որակը չես փոխում:

[Տրիբուն]

Կարճաժամկետ էֆեկտ, եթե գինու որակը չես փոխում:

Չի ասվի ․․․․ ամեն օր միլիոնավոր շշեր են ծախվում մենակ լավ դիզայնի ու յառլիկի համար՝ մեջը չիշիկ։ Օրինակդ տեղին չի ուղղակի։

Բայց օբշի հետդ համաձայն եմ - կարա դրոշդ Միքելանջելոն նկարի, օրհներգդ էլ Բեթհովենը գրի, բայց երկիրդ Բուռկինա Ֆասո լինի։

[Chuk]

Չի ասվի ․․․․ ամեն օր միլիոնավոր շշեր են ծախվում մենակ լավ դիզայնի ու յառլիկի համար՝ մեջը չիշիկ։ Օրինակդ տեղին չի ուղղակի։

Բայց օբշի հետդ համաձայն եմ - կարա դրոշդ Միքելանջելոն նկարի, օրհներգդ էլ Բեթհովենը գրի, բայց երկիրդ Բուռկինա Ֆասո լինի։

Շնորհակալությունս երկրորդ հատվածին ա վերաբերում: Իսկ առաջին հատվածը հետևանք ա ուրիշ բաների. օրինակ ճիշտ մարկետինգային քաղաքականության: Զուտ դիզայնը միլիոնավոր շշերի վաճառք չի ապահովում:

[Տրիբուն]

․․․․Զուտ դիզայնը միլիոնավոր շշերի վաճառք չի ապահովում:

Ապահովում ա !!!

[Վիշապ]

Զուտ դիզայնը միլիոնավոր շշերի վաճառք չի ապահովում:

Գինու համար ոսկե կանոն կա`ինչքան ճոխ է շշի տեսքն ու պիտակը, էդքան անորակ է պարունակությունը: Ու դա գալիս է պահանջարկից: Հայաստանի շուկայում կասկածելի պարունակությամբ ու սուպերսիրուն յառլիկներով խմիչքները ծեփ են, դա վկայում ա մեծ պահանջարկի մասին: Վերնաշենը չի՞ լավ ու մատչելի գինու էտալոնը :Ճ Իմ կարծիքով դա «գինի» ա

[Chuk]

Ուրեմն հիշացնեմ, տղաներ և աղջիկներ, թեման սկսվել էր նրանից, որ ես ասում էի, որ վատ գինու դիզայնը փոխելը բավարար չի իրա սպառումն ապահովելու համար: Օրինակը բերել էի համեմատության մեջ դնելով երկրի խորհրդանիշները փոխելուն: Տրիբունը պնդեց, որ օրինակս տեղին չի ու յառլիկի լավ դիզայնը բավարար ա.

Չի ասվի ․․․․ ամեն օր միլիոնավոր շշեր են ծախվում մենակ լավ դիզայնի ու յառլիկի համար՝ մեջը չիշիկ։ Օրինակդ տեղին չի ուղղակի

Ես սկսեցի հիմնավորել, որ չկա տենց բան: Մենակ լավ դիզայնը բավարար չի, կոմպլեքս քայլեր են պետք: Շատերն ինձ հետ չհամաձայնեցին, Տրիբունը հիմնական հակաճառողի դերում էր:

Բայց արդյունքում երկու ճիշտ միտք մեր սիրելի Տրիբունից, որով հենց ինքն ա հիմնավորում, որ մենակ լավ յառլիկը հերիք չի.

Բնականաբար լավ ապրանքի համար մենակ դիզայնը հերիք չի։

Շատ հեռու չգնանք, Ռուսական գինու շուկան սպառում ա բառացիորեն ամեն ինչ, ինչի վրա գրած ա գինի։

Առաջին օրինակում խոսում ա լավ ապրանքի մասին, որի համար ընդունում ա, որ լավ դիզայնը հերիք չի: Երկրորդ դեպքում խոսում ա ուրիշ խնդրի մասին, հավանաբար Ռուսաստանի ալկաշ մասայի, ում համար, հենց Տրիբունի խոսքերով, բավարար ա որ վրան գրած լինի գինի: Այլ կերպ ասած դիզայնը վափշե կապ չունի: Կարևորն ըստ էության մենակ սպիրտի քանակությունն ու գինն ա:

Ու այ էդ գինիները ինչքան էլ ապուշ դիզայնով լինեն էդ սպառողի վրա կծախվեն, բայց ինչքան էլ դիզայնը փոխես, այլ պահանջարկ ունեցող սպառողը դրան շան տեղ չի դնի, որտև արդեն ունի իր էժան ու տուֆտա գինի համբավը: Այ որ համալիր քայլեր արվի, գուցե այլ պահանջարկ ունեցող սպառողն էլ որոշի առնել:

Ես ունեմ գինեգործ ծանոթներ, ովքեր բռենդ ունեն, ֆիռմա ունեն, որոշակի անուն ունեն: Իրանց մեջտեղից ճղում են, ապրանքի շրջանառությունը բարձրացնելու համար, ինչ ասես անում են, օրուգիշեր աշխատում են, դուք ստեղ փայլուն ձևակերպումներ եք տալիս, թե յանիմ մենակ դիզայնը բավարար ա վաճառք ապահովելու համար:

Էդ խելքով հանգիստ կարաք Հայաստանի դրոշը, գերբն ու հիմնն էլ փոխել, երգիրը երգիր կդառնա: Կներեք կոպիտ տոներիս համար, բայց իմ ներվերը էլ չի հերիքում էս դատարկաբանությանը:

[Ներսես_AM]

Որ էս քանի օրը մտնեմ խանութ կնկարեմ թե գինիների բաժնում քանի տեսակի գինի կա։ ՈՒ ոնց Տրիբունն ասեց մարդկանց 90% գինուց բան չի հասկանում‎։ Օրինակ ես։ Բացարձակ աղբը կարող ա ջոկեմ, բայց հաստատ լավ ու միջին գինին իրարից դժվար տարբերեմ։ ՈՒ որ գնում ես գինի առնելու բառացիորեն 1000ից ավել տեսակների մեջից մարդիկ հիմնականում տեսքին են նայում։ Մյուս անգամ առնելուց էլ շատ չես հիշում անցած անգամ ինչ էիր առել։

Մարքեթինգ բանն էլ կարաս փաթաթես գցես մի կողմ։ Ալկոհոլային խմիչքների գովազդն արգելված ա շատ երկրներում։ Բացի գարեջրից

[Շինարար]

Չի ասվի ․․․․ ամեն օր միլիոնավոր շշեր են ծախվում մենակ լավ դիզայնի ու յառլիկի համար՝ մեջը չիշիկ։ Օրինակդ տեղին չի ուղղակի։

Բայց օբշի հետդ համաձայն եմ - կարա դրոշդ Միքելանջելոն նկարի, օրհներգդ էլ Բեթհովենը գրի, բայց երկիրդ Բուռկինա Ֆասո լինի։

Բացի էդ մենք Հայաստանը չենք ուզում ծախել, չէ՞: Եթե խոսքը տուրիզմը կամ ներդրումները խթանելու մասին ա, չեմ կարծում, թե ինչ-որ մեկը որոշի որևէ երկիր այցելել էդ երկրի սիրուն դրոշակի կամ մեղեդային հիմնի համար: Տուրիզմի առումով ես չեմ կարծում, թե Հայաստանը երբևէ շանս ունի դառնալու եսիմինչ տուրիստական երկիր, ոչ ծով ունենք, ոչ եսիմինչ թանգարաններ, ոչ էլ ճարտարապետություն, ոչ էլ եսմինչ փառատոններ, տոնակատարություններ, ասենք, ոնց որ ասենք Բրազիլիայում կամ Չինաստանում: Ասենք էն քանակությունը որ գալիս ա եկեղեցիներ տեսնելու, էդ ա: Ինչ վերաբերվում ա ներդրումներին, թե տուրիզմի դեպքում էլի կարող ա ինչ-որ ցնդած մելոման իր սիրած հիմնի երկիրը այցլելեր, ներդրման դեպքում էդ մի հոգու խերն էլ չկա: Շատ-շատ ֆուտբոլասերերը ֆուտբոլի հավաքականի ջախջախիչ պարտության ժամանակ իրանց լավ զգան, թե մեր երգը ավելի հավեսն ա, քաք սրտի մխիթարանք: