վերահաշվարկ արեցին ներքին կարգով, համեմատեցին մեր ծախսը իրենց ծախսի հետ, բազմապատկվեց 1,5 ով գիշերային տրաֆիկի համար, հարցը լուծվեց գեղական կարգով .Ճ
վերահաշվարկ արեցին ներքին կարգով, համեմատեցին մեր ծախսը իրենց ծախսի հետ, բազմապատկվեց 1,5 ով գիշերային տրաֆիկի համար, հարցը լուծվեց գեղական կարգով .Ճ
Ժողովուրդ, բնակելի շենքերի մուտքերի, ինչպես նաև շենքի հարակից տարածքների լուսավորման հարցով պետքա էլ. ցանցերը չէ՞ զբաղվեն օրենքով:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Ժող,իսկ եթե էլ. հաշվիչը վառվում ա շիտի մեջ,, նորը դնելուց հետո մենք պիտի վճարենք, թե էլ ցանցի վրա ա՞ : Նշեմ, որ կարծես թե վառվել է հաշվիչը թույլ ձգելու պատճառով, բնականաբար, էլեկրտիկի կողմից:
Better to light a candle than to curse the darkness.
Էթե բաժանորդի հաշվիչը վառվել է վահանակի մեջ, ապա կախված վառվելու պատճառից պատասխանատվությունը հետևյալ կերպ է.
1. Բաժանորդի մեղքով (հզորության գերածախս, կարճ միացումներ և այլն) - հաշվիչի արժեքը վճարում է բաժանորդը:
2. Էլ. ցանցերի մեղքով (թույլ միացում, մուտքային լարման կտրուկ բարձրացում, վահանակում, վահանակի մուտքում կամ մինչև բաժանորդի կանգնակը (բնակարաններում` մինչև պատը) կարճ միացում, տեխնիկական աշխատանքների հետևանքով և այլն) - հաշվիչը տեղադրվում է էլ. ցանցի հաշվին:
Եթե բաժանորդը ցանկանում է որպեսզի փոփոխվի իր հաշվիչի տեսակը (օր` մեկտարիֆային հաշվիչը փոխարեն տեղադրվի երկտարիֆային հաշվիչ), ապա այդ պարագայում, կախված էլ. ցանցի "շուստրիությունից" դա կարող են համարել որպես հաշվիչի փոփոխություն: Սակայն սա սովորական փոփոխություն չի, այլ վերականգնում: Ուստի բաժանորդի կողմից կատարվող ծախսերը համապատասխանաբար պիտի նվազեն:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
երկու օրինակդ էլ անընդունելի է: Բա էտ վահանակի մեջի ապահովիչները խոտ են ուտում՞՛ :Զուր ես հավաստում, մաքսիմում կարող էիր քո անձնական կարծիքը հայտնել, ինչպես ,որ իմ կարծիքը հայտնելով ասեմ, որ վահանակի ,առավել ևս երբ սպառողը բանալին էլ չունի, մեջ գտնվող հաշվիչի ոչ մի անսարքություն չի կարող առաջացվել սպառողի կողմից և դեռ ավելին նույնիսկ ցանկության դեպքում, նույնիսկ ամենալավ մասնագիտական կրթությամբ անձը չի կարող վնասել հաշվիչը: պահարանի անօրինական բացելը հաշիվ չի:
Այնպես, որ նույնիսկ գրածդէլ կարծես թե պատացխան ստացավ.և այլն
օֆ-թոփ-- ես Ձեզ հետ եմ..... հասկացողը հասկացավ
Եթե գիտես` ինչ չգիտես, կա մի բան, որ գիտես:
Իմացի՛ր, թե ինչ չգիտես: Իմացի՛ր` ինչ չգիտես:
Artgeo (24.11.2011)
Դե ինչ ասեմ` կարծիքդ չհավանեցի, էլեկտրատեխնիկայի տեսանկյունից գրագետ չի
Ասեմ որ գրածս ոչ թե օրինակ է, այլ փաստացի կանոններ, իհարկե ոչ տառացի:
Իսկ էդ քո իմացած ամենալավ կրթությամբ մարդը, ով չի կարող վնասել հաշվիչը, էլեկտրատեխնիկական կրթութոյւն չի ստացել ու հոսանքից բան չի հասկանում
Ապահովիչները տեղադրված են բաժանորդի կողմում` հաշվիչից հետո: Էդ որտեղ ես տեսել, որ բաժանորդի ապահովիչները հենց հաշվիչների վահանակի մեջ լինեն?: Ապահովիչները պատկանում են բաժանորդին և երբ ուզի կարող է անջատել ու միացնել: Ու ըստ այդմ դրանք տեղադրվում են այնպես, որ դրանց հասանելիությունը չբերի հաշվիչի հասանելիությանը` առանձին փականի տակ կամ այլ տեղ: Օրինակ` տանը, պատին: Կամ շենքի մուտքում` հաշվիչի նախկին վահանակում: Շատ մարդիկ կան որ ոչ մի ապահովիչ էլ չունեն` հաշվիչի հետ ուղղակի միացված են:
Յուրաքանչյուր հաշվիչ նախատեսված է կոնկրետ լարման (դիապազոնի) և կոնկրետ հոսանքի (նորից դիապազոնի` սահմանափակվում է վերևից) համար: Այդ սահմանափակումների խատումը կարող է բերել ոչ միայն հաշվիչի սխալ աշխատանքի, այլև խափանման: Բացի այդ հաշվիչի կոնտակտների ոչ նորմալ ամրացման դեպքում, անցնող հոսանքի պատճառով, տեղի է ունենում տաքացում, որը կարող է բերել ոչ միայն լարման անկման, այլև կոնտակտների վառվելուն, նույնիսկ հաշվիչի այլ դետալների շարքից դուրս գալուն` ջերմային ազդեցության հետևանքով:
Իսկ էդ քո ասած "և այլն"-ի պատասխանը նունիսկ չես էլ պատկերացնում,թե որքան բազմազան է:
Հ.Գ.
Ում հետ ուզում ես եղիր, դրանից ճշմարտությունը չի փոխվի, խոսքի արժեքը նույնպես
Վերջին խմբագրող՝ Varzor: 24.11.2011, 17:08:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Դե ինչ ասեմ` կարծիքդ չհավանեցի, էլեկտրատեխնիկայի տեսանկյունից գրագետ չի, Ապահովիչները պետք է տեղադրված լինեն բաժանորդի կողմում` հաշվիչից հետո անմիջապես հետո ու պահարանում, որի միջոցով էլ էլ ցանցը ապահովում է հաշվիչի պահպանումը զաշչիտավահանակում
, որի միջոցով էլ աշխատողները կատարում են բնակարանի հոսանքազրկում, այլ ոչ լարերը սեղմնակներից հանել դնելով, որի հետրանքով էլ կառաջանան թույլ միացումներ ենթադրյալ հետրանքներով: Լրիվ ուրիշ հարց է, որ այդ ապահովիչները շատ տեղերում պարզապես դրված չեն:Պարզապես քյար են անում ու քեզ նմաններին էէլ հավաստեցնում , որ դա բաժանորդի խնդիրն է:Այս դեպքում բաժանորդը հազար հատ արդուկ միացնելու դեպքում էլ չի կարող վնասել հաշվիչը: Բաժանորդը իր հարմարության համար իր ցանկությամբ կարող է իր տանը ունենալ անհատական ապահովիչ: Այ սաԱպահովիչները պատկանում են բաժանորդին և երբ ուզի կարող է անջատել ու միացնել:իսկ որ նորմալ էս միացնում հոսանք չի՞անցնում, ասեմ ավելին ավելի շատ հոսանք է անցնում: ԿներեսԲացի այդ հաշվիչի կոնտակտների ոչ նորմալ ամրացման դեպքում, անցնող հոսանքի պատճառով, տեղի է ունենում տաքացում,էլի, գրագետ կլնիներ նշել,որ թույլ միացման դեպքում մեծանում է կոնտակտային դիմադրությունը, ու եթե էլեկտրատեխնիկայի օրենքները էս վերջերս չեն փոխվել, նույնիսկ փոխված էլ լինեն, բնության այդ օրենքը լրացուցիչ ապացուցման կարիք չունի և փառք աստծո,որ բնությունը չի առաջնորդվում խորհրդարաններում ընդունվող օրենքներով,ապա միացման տեղում դիմադրության մեծացման պատճառով է ուղիղ համեմատական մեծանում տեղամասում անջատվող ջերմային հզորությունը:Ըստ ստանդատի կոնտակտային դիմադրությունը բավականին փոքր զրոյին ձգտող թիվ է ու բաժանորդը այդ դեպքում նույնիսկ հարյուրավոր անգամներ սպառումը մեծացնելու դեպքում էլ կոնտակտների վրա վթարի կամ խափանման հանգեցնող ջերմություն չի անջատվի:էլեկտրատեխնիկայի տեսանկյունից գրագետ չի
Դե եթե ինքդ պատկերացնում ես, գոնէ մեկը ասա քննարկենքԻսկ էդ քո ասած "և այլն"-ի պատասխանը նունիսկ չես էլ պատկերացնում,թե որքան բազմազան է:
Հ.Գ. Բաժանորդը շատ հանգիստ կարող է վնասել հաշվիչը բենզին լցնելով պահարանին ու վառելով, բայց խոսքս խելոք էլեկտրիկի մասին էր, այլ ոչ ախմախ հրշեջի, իսկ քո Հ.Գ-ն. -Ակումբում կոչվում է օֆֆ-թօօփ
Եթե գիտես` ինչ չգիտես, կա մի բան, որ գիտես:
Իմացի՛ր, թե ինչ չգիտես: Իմացի՛ր` ինչ չգիտես:
Ավետ ջան:
Ենթադրոում եմ
---,որ հոսանքազրկել ես տնից:
---պահարանից հարևաներիդ լարերի հետ խուրձ է դուրս գալիս, որոնցից էլ կարող է հոսանք մակածվել, մեծությունն էլ կախված քո լարի եկարությունից ու հարևանների սպառումից:
Պրակտիկ բան չեմ ասում,բայց այ որր հնարավոր լիներ բոլորիդ հաշվիչները հոսանքազրկել էտ մակածման մոմենտը կբացառենք :
կամ էլ էլեկտրիկին բռնացրա հենց հաշվիչի ելքից հոսանքազրկեք: Տես ինչ ա երգում ու պահանջի լաբորատոր ստուգում, եթե նկատվի ինգնագնացություն:Էս դեպքում հաստատ սարքին հաշվիչը չիպիտի պտտվի: Արժի երեք հազար, բայց պիտի որ դու չվճարես: Իսկ կոնկրետ հարցիդ միանշանակ չեմ կարող պատասխանել, մեր ունեցած չափիչների ճշտության դասը թույլ չի տա դետեկտել էտ 4-5 mA ի տարբերությունը: Չմոռանաք, որ հաշվիչն էլ ցույց է տալիս լարման ու հոսանքի արտադրյալը:
Եթե գիտես` ինչ չգիտես, կա մի բան, որ գիտես:
Իմացի՛ր, թե ինչ չգիտես: Իմացի՛ր` ինչ չգիտես:
Թեորետիկ ճշմարտռություն, պրակտիկ սուտ
մեխանիկական հաշվիչը արտադրյալ չի հաշվում: Հաշվիչի սկավառակի պտույտը ուղիղ համեմատական է անցնող հոսանքին: Ու մեխանիկական ցիֆերբլատը ցույցե տալիս ծախսված հզորությունը նոմինալ լարման համար:
Եթե լարումն իջնում կամ բարձրանում է, բեռի դիմադրությունը (օր`. էլ. տաքացուցիչ) չի փոփոխվում ու փոփոխվում է անցնող հոսանքը:
Իսկ ինչ վերաբերվում է մակածվող հոսանքներին, ապա դրանք չեն կարող լինել, եթե շղթա չի փակվում` սպառողի շղթան խզված է (ապահովիչից անջատված է կամ էլ տանը բեռ չկա միացված): Մեկ հաղորդալարից, որով հոսանք է հոսում, մյուսում էլ. դաշտ առաջացնելու համար անհրաժեշտ է, որպեսզի այդ հաղորդալարերը լինեն իրար ուղղահայաց: Զուգահեռ հոսանքատար հաղորդալարերի միջև կա միայն մագնիսական փոխազդեցություն: Չի բացառվում, որ հարևաններից մեկն ու մեկի լարը վահանակում կամ այլ տեղ ուղահայաց լինի ու էլ. դաշտ ստեղծի, բայց միայն դաշտը դեռ հոսանք չի` պիտի շղթա լինի: Շատ-շատ լարման վրա ազդեցություն թողնի` նվազեցնի կամ բարձրացնի, բայց դա չնչին է:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ