Ջորջ Ռ.Ռ. Մարտին - Սառույցի ու Հրո Երգ / George R.R. Martin - A Song of Ice and Fire

[Ռուֆուս]

Էս վիդեոն էլ ա լավը, ֆանատների ռեակցիան.

[Sagittarius]

Բա էս ռեակցիաներին ինչքան էինք սպասում

[ivy]

Երկու տարի սպասում էի էս սերիային ու Red Wedding-ը հոյակապ էր նկարահանած, ամենայն դաժանությամբ, առանց որևէ դրամատիկ էֆեկտների, հենց էնպես, ոնց որ գրքում էր:

Գրքի մեջ Տալիսան չի մեռնում, ու ընդհանրապես նրա հղի լինելու հարցը չի շոշափվում: Իսկ ֆիլմում հատուկ հղի էր ինքը, որ հետո դանակով փորին խփեն տենց դաժանությամբ: Մանյակ սցենարիստները:

[ivy]

"Red Wedding"-ի մասին հոդվածներից մեկում կարդացի, հավեսն էր.

When Ned died, you could imagine, narratively, that it happened a reason: so that Robb could avenge him. When Robb dies, however, that’s the real knife twist, because you realize that he won’t, that he’s not the hero either, and that none of it “meant” anything. You see the same grim, hollow realization on Cat’s face the moment she gives up. The question isn’t, “Why do bad things happen to good people?” The question is, “Why wouldn’t they?”

In a recent EW interview, George R. R. Martin said, “People read books for different reasons. Some read for comfort. And some of my former readers have said their life is hard, their mother is sick, their dog died, and they read fiction to escape. They don’t want to get hit in the mouth with something horrible. And you read that certain kind of fiction where the guy will always get the girl and the good guys win and it reaffirms to you that life is fair. We all want that at times. There’s a certain vicarious release to that. So I’m not dismissive of people who want that. But that’s not the kind of fiction I write, in most cases.”

Hey, if you want fantasy, go read Anne McCaffrey. I hear her books have dragons too.

[Ռուֆուս]

Գրքի մեջ Տալիսան չի մեռնում, ու ընդհանրապես նրա հղի լինելու հարցը չի շոշափվում: Իսկ ֆիլմում հատուկ հղի էր ինքը, որ հետո դանակով փորին խփեն տենց դաժանությամբ: Մանյակ սցենարիստները:

Մեծ սպոյլեր, եթե գիրքը չեք կարդացել ու պատրաստվում եք կարդալ.

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

Ինչքան գիտեմ հենց Մարտինն ա խորհուրդ տվել Տալիսայի մասը փոփոխել: Որովհետև գրքում լրիվ ուրիշ ձևի են դեպքերը ընթանում, Տալիսան ընդհանրապես գոյություն չունի ու Ռոբբը ամուսնանում ա Ջեյն Վեստերլինգի հետ, որ Լաննիստերների հպատակներից էր: Ու հետո պարզվում ա, որ չնայած Ջեյնը ոչ մի բանից տեղյակ չէր, բայց Վեստերլինգները Թայվին Լաննիստերի հետ հատուկ պայմանավորվածություն ունեին, որ Ջեյնը Ռոբբի հետ կապվեր, իսկ հետո գլուխը ուտեին: Դրա համար էլ Կարմիր Հարսանիքի ժամանակ Ջեյնին ապահովության համար մնում ա Ռիվերրանում: Կարծեմ չորրորդ գրքում նշում են, որ Վեստերլինգները տուն վերադառնալուց հետները իրենց դստերն են տանում, որի արտաքինը խիստ տարբերվում էր նախորդ գրքերում նշված Ջեյնի արտաքինից (իսկական Ջեյնը լայն կոնքեր ուներ, իսկ էս աղջիկը նեղ կոնքերով նիհար աղջիկ էր): Հետևաբար, կարծիք կա, որ Վեստերլինգները ամեն դեպքում մնում են հավատարիմ Ստարկերին ու Բլեքֆիշը իսկական Ջեյնին, ով հղի էր, փախցնում է ապահով վայր:

[Sagittarius]

Հա, մի բան էլ

[Տրիբուն]

Եթե սաղ ճիշտ ա, էս սեզոնի վերջին սերիայում մի հատ էլ ճոխ հարսանիք պիտի տենանք (օբշի 3 հարսանիք): Մի քիչ բեյիններս կբացվի:

[Ռուֆուս]

Եթե սաղ ճիշտ ա, էս սեզոնի վերջին սերիայում մի հատ էլ ճոխ հարսանիք պիտի տենանք (օբշի 3 հարսանիք): Մի քիչ բեյիններս կբացվի:

Դժվար թե էս սեզոնում լինի, մի տարի պիտի սպասենք

[ivy]

Մեծ սպոյլեր, եթե գիրքը չեք կարդացել ու պատրաստվում եք կարդալ

Երանի քեզ, որ լրիվ կարդացել ես. ես առաջին գրքից ավել չգնացի, չնայած մինչև հիմա գրված բոլոր հատորներն առել եմ, տանը շարած են:
Վերլուծություններ եմ կարդում. շատ տարբեր բաներ են գրված Տալիսա-Ջեյն կերպարի վերաբերյալ՝ ներառյալ հղիության հարցը: Մենակ էն էի հաստատ հասկացել, որ գրքում չի մեռնում:

[Sagittarius]

էս խեղճ էրեխեն էլ ընդեղ ա գժվում

[Տրիբուն]

Եթե ուզում եք խելագարվել, Կենտրոնով Պետրոսի հյուրը Գալուստ Սահակյանն ա: Սառույց ու հուր, կարմիր հարսանիք, կոտրած, բռնաբարություն ... ամեն ինչ կա մեջը:

[Շինարար]

Էնքան էս երկու օրը ոգևորված գրեցիք, ես էլ սկսեցի կարդալ: Այսինքն՝ սկզբում սկսեցի ֆիլմը նայել՝ զուգահեռ վիքիները քրքրելով, որ հասկանամ՝ ով ով ա: Մի քսան էջ կարդալուց հետո՝ ապշահար, թե էս ինչքան տարբեր են գիրքը և ֆիլմը, որովհետև ֆիլմում կարծես իմ կարդացածին նախորդած շրջանը լիներ, հասկացա, որ երկրորդ վեպից եմ սկսել, ինչը ողբալի ա, որովհետև ահագին մարդ փաստորեն մեռնելու ա, ու ես դա արդեն գիտեմ: Ապշում եմ՝ ոնց եք սենց բաներ կարդում ու չեք խելագարվում: Ուղեղումս հնչում են՝ Թարգարյան, Դաեներիս, Սթարք, Սնուո, ոչ մի կերպ չեմ ազատվում դրանցից, ու տենց սկսելու են ուշք ու միտքս դրանք լինել, հա՞: Ոնց որ եթե ուզենամ էլ չկարդալ, չի ստացվի: Ինչը չի ինձ դուր գալիս. բայց դա գրքի կլանող ու լավ գրված լինելու հետ կապ չունի: Էն որ կերպարների մեծ մասը էրեխեք են, այսինքն՝ հիմնական աուդիտորիան դեռահասներն են, ու ու դրան զուգահեռ սեքսուալ թեմաների առատությունը (չնայած ճիշտն ասեմ գրքում դեռ չեմ բախվել, բայց ֆիլմի առաջին երեք սերիաները արդեն տեսել եմ): Կարելի էր մի փոքր, մի փոքր չէ, շատ ավելի զուսպ լինել: Այ մարդ, էս ինչ հետամնաց եմ ես:

[impression]

այսինքն եթե ֆիլմում երեխաներ շատ կան, ուրեմն երեխաները պետք ա նայե՞ն
էդ դեպքում ո՞վ պետք ա կարդա Ջոնաթան Լիվինսգսթոն ճայը - ճայերը՞

[Շինարար]

այսինքն եթե ֆիլմում երեխաներ շատ կան, ուրեմն երեխաները պետք ա նայե՞ն
էդ դեպքում ո՞վ պետք ա կարդա Ջոնաթան Լիվինսգսթոն ճայը - ճայերը՞

impression ջան, էդ իմ կարծիքն ա, ընդ որում էն տեսքով, որով ես եմ գրել, և ոչ թե հետևություններով: Երևի ու ամենայն հավանականությամբ սխալ կարծիք ա, ոչինչ, սաղ չեն կարա ճիշտ լինեն, թող մեկն էլ սենց իմ պես սխալ լինի, թեկուզ բազմազանության համար:

[Ռուֆուս]

Շին, բայց դու ժամանակաշրջանն էլ հաշվի առ, ինչ-որ չափով համապատասխանում ա Եվրոպայի վաղ միջնադարին մինչև 12-13-րդ դարերը: Էդ ժամանակ մարդու կյանքի միջին տևողությունը 30 տարի էր, դրա համար պետք ա մինչև 30 տարեկան դառնալը հասցնեին ինչ կարողանային անեին: Օրինակ վեպում Նեդ Ստարկն ու Քեյթլինը 31-33 տարեկան են ու արդեն հասցրել են 15 տարեկան տղա ունենալ: Դրա համար նորմալ ա կերպարների համեմատաբար ջահել լինելը: