Ժող, սրա մասին էս երկու օր ա ինտերնետում տեղեկատվություն եմ փնտրում ու նենց հակասական բաներ են գրում, որ մարդ կարա խելագառվի
24 ժամ վայ ֆայ ազդեցությունն ու օրական մի քանի ժամ բլութութ ազդեցությունը վնասակա՞ր են մարդու առողջության համար
Wi-Fi և Bluetooth ցանցերի վնասակարությունը
Ժող, սրա մասին էս երկու օր ա ինտերնետում տեղեկատվություն եմ փնտրում ու նենց հակասական բաներ են գրում, որ մարդ կարա խելագառվի
24 ժամ վայ ֆայ ազդեցությունն ու օրական մի քանի ժամ բլութութ ազդեցությունը վնասակա՞ր են մարդու առողջության համար
Magic-Mushroom (14.09.2011), Նիկեա (07.07.2013)
Բլյութութը չգիտեմ,բայց Wi-Fi վնաս չի առողջության համար,նույն բջջային հեռախոսների պատմությունն է կրկնվում,մարդիկ նոր բաներից ու փոփոխություներից միշտ վախեցել են եւ միշտ շատ են սիրում ամենինչ չափազզանցնել եւ իրենց համար զբաղմունք եւ թշնամիներ գտնել,կամ ագորաֆոբիան է ուժեղացել մոտները,բայց որ հարցնում ես որտեղից գիտես՝ կասեն Սիրուշ տատին է ասել,բա Սիրուշ տատուն ով՞ է ասել՝Վարազդատ պապիկը ու այդպես շարունակ,Ամստերդամում համարյա տեղ չկա որ Wi-Fi չլինի ու փաստորեն բոլորս 24 ժամ նրա ազդեթության տակ ենք ու դեռ ոչ մեկը մուտանտ չի դարձել,բա ալեհավաքները ու Ի-Ֆոն ունեցողները ինչ ասեն,ավելի լավ է թող կերակուրի մասին մտածեն՝այդ Exxx կոչվածների՝օրինակ նատրիումի նիտրիտը,որը բոլոր կալբասների մեջ դնում են
,բա որ տեսնես 3Դ-ի համար ինչ հիստերիա են բարձրաձրել
P.S. Ամենավտանգավոր բանը կյանքն է՝ մահվան ելքով,«Հերիք չի մահ ունենք,մի հատ էլ վախ ունենք»
Վերջին խմբագրող՝ Magic-Mushroom: 14.09.2011, 13:05:
Դուք կարող եք ասել,որ ես երազող եմ,բայց ես միայնակ չեմ" (c) Ջոն Լեննոն
Don't spend time beating on a wall, hoping to transform it into a door
Freeman (16.09.2011)
բլութուդը շաատ քիչա վնասակար առողջության համար,ետի նույն տելեվիզրի պուլիտ ճառագայթման չափա,գույների անուների տարբերությամբ:Artgeo-ի խոսքերից
Ժող, սրա մասին էս երկու օր ա ինտերնետում տեղեկատվություն եմ փնտրում ու նենց հակասական բաներ են գրում, որ մարդ կարա խելագառվի
24 ժամ վայ ֆայ ազդեցությունն ու օրական մի քանի ժամ բլութութ ազդեցությունը վնասակա՞ր են մարդու առողջության համար
իսկ wifi վտանգավորա,802 մեգահերց հաճախականությամբա,ետի համարվումա բջջայինի կեսը,բջջայինինը 1800-1900տիրույթումա,իսկ 3G մոդեմներինը 2100 եթե չեմ սխալվում,դրա ազդեցությունը նենց չի որ մի անգամ միացնում են գոռում են ընգնում մեռնում են,դրանից շատ ու շատ հիվանդություններա առաջանում,որոնցից ամենա տարածվածը ռակնա,եթե նկատած կլինեք վերջին ժամանակներս շատա տարածվել ետ հիվանդությունը:իսկ որ ասում են վնաս չկա ետի սուտ բանա,վաենի տեխնիկայումելա օգտագործվում կապի ետ տեսակը,ընդեղ ավելի ուժեղ,եթե ետ անտենին մոտիկ ետան,միանգամից մեռնում են.ետի ետ հաճախականության ազդեցությունա,ճառագայութումը կախվածա ինչքան տարածա ետում ետ ալիքը ենքան ուժեղ,նույն տան դիստանցիոն հեռախոսնեալ ճառագայութում բայց քիչ,համեմատած բջջային հեռախոսին,3G մոդմեին,ու նաև սպուտնիկով անտենաին:
Ինչի հեռուստացույցի պուլտը ո՞նց ա ճառագայթում: Էդ պուլտի աշխատանքի սկզբունքը գիտե՞ս: Մասնավորապես գիտե՞ս, որ էնտեղ անդրակարմիր լույսով ա ազդանշանը փոխանցվում, ոչ թե ռադիոալիքներով:
Բջջայինը մենակ 1800-1900 չի: GSM ստանդարտի չորս տարբեր հաճախություններ կան` 850, 900, 1800, 1900 ՄՀց: Իսկ 3G-ն, այո, 2100 ՄՀց ա, բայց կա նաեւ 900 ՄՀց-անոց 3G. օրինակ` Հայաստանում Օրանժի 3G ցանցի մեծ մասը հենց 900-ով ա:
Բայց արի համեմատենք GSM կամ UMTS ստանդարտներում ազդանշանի փոխանցման հեռավորությունները ու WiFi-ինը: Նույնիսկ հարեւանիս տան WiFi-ը մեր տանը հազիվ ա բռնում, իսկ GSM-ը Երեւանում Թուրքիայից բռնում ա (Հենց հիմա Tr Turkcell-ն ու Avea-ն մոտս բռնում են): Էստեղից անձամբ ինձ համար հետեւում ա, որ եթե WiFi-ը մարդուն կարա զգալի վրաս տա, ապա GSM-ից ու UMTS-ից պիտի վաղուց մեռած լինեինք:
Հ.Գ. Բայց ամեն դեպքում, ո՞րտեղից ինֆոն, որ WiFi-ը 802 ՄՀց-ով ա աշխատում: Վիկիպեդիայում խոսվում ա 2.4 ԳՀց-ի մասին:
Վերջին խմբագրող՝ Rammstein: 14.09.2011, 13:58:
սպեր ես ընդանուր ես ասել,թվերը կարողա միքչ տարբեր լինի բայց,հես հեռաոսինը գրել եմ 1800-1900 որտեվ 800-900 հասատնում չկա.կոնկրետ վիվիանը ու արմենտելինը 2100ա.հեռախոսնելե մեր պադվալում չի բռնում ետի չի նշանակում թույլա եթե հաշվենք անտենան մեզանից մի երկու կիլոմետրա ենկոմ,wifi--ը 300մետր բռնումա,ու բռնելը կապ չունի,ինքը ուղարկումա ազադանշանաշ ալիք,որի երկարությունը 802.11մեգահերցա,ետի իրա տիրույթան.
ու ելի եմ ասում նենց չի որ մի անգամ պտի հեռախոսով խոսաս,ու ընգնես մեռնես,ետի տարիների ընթացքումա լինում ետի անրադառնումա մարդու արողջության վարա,հլը նորա ետ տեխնոլոգիաները մի 10տարի հետո կզգանա դրա վառ հետևանքները.ինչ վերաբերվումա տելեվիզրի պուլտին,ասեմ ինքը ռադիո ալիք չի ուղարկում.բայց կա ելի ճառագայթում,պռոստը քիչա.եթե դժվար չի քո իմասածով բացառրի տելովիզրի պուլտի սկզբունքը հետո ես կասեմ իմ իմացաով.եթե ասում ես բան չկա,ես դրա վառ տարբերակը ասեցի,ռազմանակն անտենաի,մոտիկ ետում ես մեռնում ես խի կարաս բցատրես՞՞ հեսանք չկա մեջ,մի մետրից մոտիկ ես ետում միանգամից մոխրանում,ետի հենց ետ ալիքի հզորությունա.
1900, ոչ թէ 900
մի հատ սենց հարց
Հ1 ալիքի ուղարկած ալիքնա ուժեղ այսինքն ճառագայութումը ավելիա շատա թե արմենաի ալիքի,ու խի՞
Հայաստանում կա թե՛ GSM900, թե՛ GSM1800: Կոնկրետ կարամ ասեմ, Վիվան երկուսից էլ ունի: 3G-ն ա, որ Բիլայնի ու Վիայի մոտ միայն 2100 ՄՀց ա:
Հեռուստացույցի հեռակառավարման վահանակը իմ իմանալով շատ պրիմիտիվ ա. մի հատ անդրակարմիր լուսադիոդ ա, որը բացի անդրակարմիր լույսից ուրիշ ոչինչ չի ճառագայթում, մեկ էլ մի հատ միկրոսխեմա ա: Տարբեր կոճակներ սեղմելից լուսադիոդը տարբեր հաճախություններով թարթում ա, հեռուստացույցն էլ ըստ էդ հաճախության հասկանում ա հրամանը:
900 ա: Դրա համար էլ Օրանժի վաճառած մոդեմները 900 ՄՀց-անոց 3G-ի հնարավորությամբ են:
տելեվիզրինա ուղարկումա սիգնալ,երկարություների տարբրերությամբ,իսկ տելեվիզրը որուոմա ինչ երկարությամբ եր ետ սիգնալը ու կատարումա տվյլա հրահանգը,եթե անցնւոմա օգով ինչոր սիգնալ,ետի արդեն ճառագայութումա,բայց դե ետի չի կարելի համարել,հեռախոսի 3g մոդեմի հետ,դրանց հետ համեմատած կարելիա ասել չի ճառագայթում:
կոնկրետ հեռախոսին ես հենց հիմա որ փոխում եմ,անջատվումա,ամենա սկզբից բիլայնը,են ժամանակ արմենտելը,տալիս եր 1800մեգահերց տիրույթում,մի գիշերվա մեջ փոխեց 1900ումը կոնկրետ դրած եր 1800 չեր աշխատում.հիմա ել իմը ավտոմատա դրած.բայց եթե ես դնում եմ 1800 անջատվումա կապը:
Չնայած ես ամեն ինչին միշտ մեր մեջով անցնում են ալիքներ տարբեր ու շատ շատ.ճառագայթում միշտ կա,բայց պտի աշխատենք նենց անեք որ մենքել չավելացնեք,օրինակ ես սենց եմ մտածում,եթե տունակ կամ օֆիսա,ինչ իմաստ ունի 3G մոդեմը՞ խի միշտ ճառագայթվել եթե կարելիա լարով տարբերակը ընտրել.
Դե ընդհանուր առմամբ սովորական շիկացման լամպն էլ ա ճառագայթում, արեւն էլ ա ճառագայթում, լուսինն էլ ա ճառագայթում, LCD մոնիտորն էլ ա ճառագայթում, բայց մենք խոսում էինք վնասակար ճառագայթման մասին: Ինֆրակարմիր լուսային ճառագայթները վնասակար չեն, դրա համար անիմաստ եմ համարում դրանցից խոսելը: Բնության մեջ ցանկացած մարմին ինֆրակարմիր լույս ա ճառագայթում: Ուղղակի պուլտի օրինակը էնքան անիրական էր, ինչքան որ համեմատենք նույն բջջային հեռախոսի ու վառվող սիգարետի ճառագայթումները:
3G մոդեմը, այո, կարա վնասակար լինի, բայց էս թեման WiFi-ի ու Bluetooth-ի մասին ա:
Դե իհարկե վնաս է, ինչպս նաև սիրգարետը, ալկոհոլը, խորովածը և այլնԺող, սրա մասին էս երկու օր ա ինտերնետում տեղեկատվություն եմ փնտրում ու նենց հակասական բաներ են գրում, որ մարդ կարա խելագառվի
24 ժամ վայ ֆայ ազդեցությունն ու օրական մի քանի ժամ բլութութ ազդեցությունը վնասակա՞ր են մարդու առողջության համար
Իսկ եթե լուրջ, ապա.
Անլար հաղորդակցության միջոցները որպես կանոն օգտագործում են բարձր հաճախականային էլ.մագինսական ալիքներ: Ըստ միկրոալիքային վառարանի սկզբունքի կարելի է ասել, որ ցանկացած էլ.մագնիսական ալիք, որի ալիքի երկարությունը համեմատական է մարդու մարմնի չափերի հետ, տեսականորեն տատանումներ է աջաջցնում նաև մարդու օրգանիզմում: Հաշվի առնելով այդ տատանումների ոչ բնական լինելը, ինչպես և տարբեր ուժգնությունը, կարելի է հստակորեն ասել, որ դրանք հաստատ դրական չեն անդրադառնում մարդու օրգանիզմի վրա:
Օրինակ` GSM 900ՄՀց-ից մինչև 3G+ 2100ՄՀց: Վերջինիս պարագայում ալիքի երկարությունը ~ 14սմ է` համեմատելի է նույնիկս միայն մարդու գլխի չափերի հետ:
Բա Wi-Fi-ը` 2400ՄՀց ու 5100ՄՀց: վերջինիս պարագայում ալիքի երկարությունը մոտ 6սմ է: Այդպիսի հաճախությամբ աշխատող հզոր ալեհավաքի "տեսադաշտում" երկար գտնվելը բերում է կարգին ճառագայթման:
Բացի այդ նշեմ, որ "կապույտ ատամ"-ը պրակտիկորեն նույն տեխնոլոգիայորվ է աշխատում (Ալիքային տեսանկյունից) ինչ միկրոալիքային վառարանը, ուղղաի հզորություններն են տարբեր:
Արդեն իսկ 2008թ. տարբեր, իրարից անկախ գիտական խմբերի կողմից, ԳԻՏԱԿԱՆՈՐԵՆ ապացուցվել է, որ բջջային կապը վնաս է հասցնում մարդու օրգանիզմին: Սակայն այդ նորության պաշտոնական և համաշխարհային հայտարարման համար պահանջվեց ավելի քան 3 տարի ժամանակ` համաշխարհային բիզնեսները կարողացան կարգին խեխդել այդ լուրը:
Մինչդեռ հետազոտությունները ցույց են տվել, որ օրական 4-5րոպեից ավել բջջայինի գործածումը ավելացնումէ ուղեղի քաղցկեղի հավանականությունը: Պատահական չի, որ որոշ եվրոպական երկրներ ուզում էին իրենց կապը փոխել 4500ՄՀց ստանդարտին, սակայն դա շատ ծախսատար էր ու համընդհանուր նախագիծը տապալվեց այդպես էլ մասշտաբ չստանալով:
Եվ վերջապես` կարող եք հարցնել ցանկացած ֆիզիկայի բնագավառում (մանավանդ ռադիոֆիզիկայի) քիչ թե շատ գիտելիքներ ունեցող մարդկանց` բարձր հաճախականության ալիքները "բարի" չեն: Այդ մասին հեռուստատեսությամբ խոսեց նաև մեր լավագույն ֆիզիկոսներից մեկը, նշելով, որ բջջայինի ազդեցությունը նվազեցնելու համար սեանսի պահին (խոսելու ժամանակ) այն անհրաժեշտ է որքան հնարավոր է հեռու պահել` ռադիոալիքի հզորությունը նվազում է խորհանարդորեն, կախված աղբյուրից եղած հեռավորությունից:
Ով է փորձել 5GHz հզոր անտենային փոքր լամպ կպցնել? Տեսել եք ոնցա լույս տալիս?
Ամեն դեպքում մեզ մոտ ՀՀ-ում ռադիոալիքային ֆոնը մի քանի անգամ գերազանցում է նորմաները: Փաստորեն կան նորմաներ, որոնք մշակված են նաև մարդու օրգանիզմի վրա ունեցած ազդեցությունները հաշվի առնելով: Այսպիսի միջավայրում ավելի բարձրացնել ռիսկը` 24 ժամ գտնվել Wi-Fi-ի կամ էլ բլյութութի "լազերի" տակ` այնքան էլ լավ բան չի:
Ամեն ինչին տենց նայենք` պիտի չշնչենք, չուտենք, չխմենք ու ընդհանրապես տնից դւորս չգանք
Բայց ամեն դեպքում, անձամբ խորհուրդ եմ տալիս` եթե տանը կա փոքր երեխա, ապա հնարավորինս նվազեցրեք նրա շրջակայքում բարձր ճառագայթող սարքերի առկայությունը և նախընտրելի է, որ հեռախոսը գտնվի երեխայից ոչ պակաս, քան 1-1.5մ հեռավորության վրա, իսկ Wi-Fi ալեհավաքներն ընդհանրապես տվյալ տարածքում պետք է բացակայեն:
Հ.Գ.
Մեկ էլ երեխեքի մոտ չճխել, չխմել, անշնորք բաներ չանել, քանի որ դա ոչ միայն վնաս է ձեր և նրանց առողջությանը, այլև ընդօրինակվում է նրանց կողմից` ու արդյունքում կրկնակի վնաս է ձեր առողջությանը
Ռամշ ջան, հետդ համաձայն եմ, բայց ախպոր պես էդ տերմինները մի թարգմանի էլի))))
The cake is a lie.
Ինչքան հիշում եմ հիմնական վնասը նրանից ա , որ էդ ճառագայթները (wifi-ը ու բջջային կապը, բլութութը հաստատ չգիտեմ)Դ ՆԹ-ի կլանման հաճախականությամբ ենԴե իհարկե վնաս է, ինչպս նաև սիրգարետը, ալկոհոլը, խորովածը և այլն
Իսկ եթե լուրջ, ապա.
Անլար հաղորդակցության միջոցները որպես կանոն օգտագործում են բարձր հաճախականային էլ.մագինսական ալիքներ: Ըստ միկրոալիքային վառարանի սկզբունքի կարելի է ասել, որ ցանկացած էլ.մագնիսական ալիք, որի ալիքի երկարությունը համեմատական է մարդու մարմնի չափերի հետ, տեսականորեն տատանումներ է աջաջցնում նաև մարդու օրգանիզմում: Հաշվի առնելով այդ տատանումների ոչ բնական լինելը, ինչպես և տարբեր ուժգնությունը, կարելի է հստակորեն ասել, որ դրանք հաստատ դրական չեն անդրադառնում մարդու օրգանիզմի վրա:
The cake is a lie.
Ընդհանուր տարածված տեխնոլոգիան այդիսին է: բայց ասեմ, որ 2000-ականների կեսերին Sony-ն արտադրեց հեռուստացույցներ, որոնց հեռակառավարումը bluetooth-ով էր` որպես ավելի արդիական և առանց ուղղակի տեսանելիության աշխատող վահանակներ: Դրանք առաջինը վաճառվեցին ճապոնիայում և հենց առաջինիսկ ամիսներից հետո հանվեցին արտադրությունից: բանը նրանում էր, որ հարևանի վահանակը ազդում էր մյուս հարևանի վրա` bluetooth պատ ա ծակում
Նաև ասեմ, որ կան ռադիոալիքային վահանակներ, որոնք էլի տարածում չեն գտել:
Ընդհանուր առմամբ ինֆրակարմիր օպտոզույգը իրեն արդարացնում է, նույնիսկ հեռախոսների ու համակարգիչների վրա կիրառեցին:
Ներկայիս Լայ-Ֆայ տեխնոլոգիան ընդամենը IR-ի զարգացումն է` Wi-Fi մոտիվներով
Հեռուստատեսային ազդանշանի "ուժը", որը դու կարող ես զգալ շատ բաներից է կախված` դիրքից, ալիքի երկարությունից, ամպլիտուդից, ընդունիչից, ազդանշանի-ալիքի տեսքից:
Եթե չեմ սխալվում Հ1-ն ունի և մետրային և դեցիմետրային տիրույթներում հեռարձակում: Արմենիան` մենակ դեցիմետրայինում: ցավոք չեմ հիշում, թե որի ալիքի երկարությունը (հեռուստաալիքները համարակալված են` ըստ երկարությունների) որքան է: Իսկ թե ում հեռարձակիչն ինչքան հզորություն ունի, ու մնացած պարամետրերը` էդ արդեն հենց իրենց մասնագետները կասեն:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ