Դա վարկած է, որն առայժմ չի ապացուցվել: Ապացուցված է, որ ԴՆԹ-ի կողմից ընկալվում են գերբարձր հաճախականության կոհերենտ ալիքները, բայց GSM-ների մասին` ինֆորմացիա չունեմ:Freeman-ի խոսքերից
Հիմնական վնասը գալիս է նրանից, որ հավելյալ էլ.մագնիսական տատանումները մարդու օրգանիզմում առաջացնում են անսովոր երևույթներ, ռեզոնանսային բնույթի երևույթներ, հավելյալ մագնիսական և էլէկտրական դաշտ, որոնք ազդում են հյուսվածքների բջիջների կենսագործունեության բնականոն ընթացքի վրա:
մի երկու բառով տամ հարցիս պատասխանը,հ1-ը չունի դեչիմետրավոյ.
հ1-ը մետրավոյա,կոնկրետ չեմ հիշու թեվեր,բայց ընդանուր ասեմ,մետրավոյը ասում են թափառող ալիք,այսինքն խիա գյուղերում հ1 կա բայց արմենիա չկա,որտև իրա համար սարերը արգելք չեն ինքը սարի վրով կողքով անցնումա.
իսկ դեցմետրովոյու ուղիղ ալիքա ինքը ետումա ուղիղ ճանապարհով,դրա համար շատ գյուղերում չկա արմենաի,շանթ.
ինչ վերաբերվումա հղորությանը ասեմ,արմենիա դեցիմետրավոյի ուղը ավելի շատա որ ուղիղ տարածքով անցնի,իսկ հ1ին պետչի տենց ուժեղ ալիք ուղարկել
Ինչքան հիշում եմ Նոկիան աշխատում ա ԴՆԹ-ի կողմից չկլանվող երկարություններով տեխնոլոգիաների վրա, բայց էդ էլ հաստատ չեմ հիշում, մի երկու տարի առաջ լեկցիայի ժամանակ են ասել
The cake is a lie.
Ֆիզիկայի դասագրքում, դպրոցական տարիքի, հստակ կա, որ կրակի և առհասարակ ջերմության անջատման դեպքում ճառագայթվում են ինֆրակարմիր, աչքի համար ոչ տեսանելի տրթւոյթում գտնվող ճառագայթներ: Դա ճառագայթում է համարվում բառացի, բայց եթե խոսքը գնում է այն ճառագայթման մասին, որը կարող է բերել գենետիկական փոփոխության դա անհեթեթություն է, նույն սկզբունքով են աշխատում Приборы Ночного видения ինճպես նաև հեռուստացույցի պուլտը,հեռուստացույցի պուլտը ՉԻ ճառագայթում ոչ մի ռադիոազդանշան:
Թեմայի վերաբերյալ ասեմ, ցանկացաց ռադիոազնաշան վտանգավոր է կենդանի օրգանիզմի համար, չեմ կարող հստակ ասել թե ինչի կբերի 24 ժամ Վայ-Ֆայ ճառագայթումը, բայց վստահ եմ, որ գենետիկական փոփոխութուններն ու թերությունները գալիս են հենց դրանից:
http://spvd.ru/page/biquad-wifi-antenna ինչպես նկատում ենք աղյուսակում 802 մեգահերց չկա վայ ֆայ, և որնց որ նշվել էր վերևում վայճֆայ աշխատում է 2.4 Գիգահերց գերբարցր հաճախականային տիրույում: Ալիքի երկարությունն էլ, որևէ կապ չունի 802 ի հետ, դա ուղղակի ստանդարտ է վայ ֆայի համար:
Varzor ջան, գիտեմ, որ ուրիշ ստանդարտներ էլ կան, բայց էդ չի նշանակում, որ բոլորի մասին հատ-հատ պիտի գրեի:Ընդհանուր տարածված տեխնոլոգիան այդիսին է: բայց ասեմ, որ 2000-ականների կեսերին Sony-ն արտադրեց հեռուստացույցներ, որոնց հեռակառավարումը bluetooth-ով էր` որպես ավելի արդիական և առանց ուղղակի տեսանելիության աշխատող վահանակներ: Դրանք առաջինը վաճառվեցին ճապոնիայում և հենց առաջինիսկ ամիսներից հետո հանվեցին արտադրությունից: բանը նրանում էր, որ հարևանի վահանակը ազդում էր մյուս հարևանի վրա` bluetooth պատ ա ծակում
Նաև ասեմ, որ կան ռադիոալիքային վահանակներ, որոնք էլի տարածում չեն գտել:
Ընդհանուր առմամբ ինֆրակարմիր օպտոզույգը իրեն արդարացնում է, նույնիսկ հեռախոսների ու համակարգիչների վրա կիրառեցին:
Ներկայիս Լայ-Ֆայ տեխնոլոգիան ընդամենը IR-ի զարգացումն է` Wi-Fi մոտիվներով
Հ1 կոչվածը մենակ մետրականով ա հեռարձակվում:
Հ1-ի հաճախությունը 191 ՄՀց ա, իսկ Արմենիա TV-ինը` 503 ՄՀց:
Բայց ո՞նց կարող ա Նոկիան մի ձեւով աշխատի, ուրիշ հեռախոսները` ուրիշ ձեւով, եթե գոյություն ունի ստանդարտ` լինի դա GSM, թե UMTS, թե ինչ ու դրանք իրանց ֆիքսված հաճախությունները ունեն:
Խոսքը գնում է ներկայիս Նոկիա հեռախոսների մասին, թե այն մասին, որ Նոկիան ցանկանում է ստեղծել գերբարձր հաճախականային տեխնոլոգիաներով աշխատող անվնաս հեռախոսներ?
Եթե առաջինը, ապա դա հեքիաթ է, քանի որ GSM-ի հաճախականությունները արդեն վաղուց ֆիքսված են, կարող են ընդամենը ժամանակի ընթացքում նորերը ավելանալ:
Իսկ երկրորդի հարցով` չեն հավատում, քանի որ Նոկիան չունի անհրաժեշտ գիտատեխնիկական պոտենցիալը` դա մասնագիտացված մի քանի ինստիտուտների ծավալի աշխատանք է
նաև ինչքանո տեղյակ եմ Նոկիան տեխնոլոգիաներ չի մշակում, միայն կիրառում է
Ժողովուրդ էդ 802-ը ոչ մի կապ չունի ազդանշանի հաճախականության հետ: Դա ավելի շատ թվային ազդանշանի կառուցման ստանդարտների հետ կապ ունի: Կոնկրետ` ավտորիզացիոն և նույնականացման մեխանիզմների հետ: Էդ 802.1x ստանդարտնեը մենակ Վայ-Վույի համար չեն մշակվել` դրանք ցանցային տեխնոլոգիաներին վերաբերվող ստանդարտներ են:
իսկ ես ինչ էի ասում?????? ուրիշ բան?
թափառող ալիքներ չկան, կան տարբեր հաճախականային տիրույթում արձակվող ալիքներ, դեցիմետրային դիապազոնի ալիքները արգելքներից չեն անդրադառնում և աշխատում են ուղիղ տեսանելության տիրույթում, բայ ավելի մաքուր են և հստակ օրինակի համար Բջջային կապը,հեռուստատեսությունը FM դիապազոնի ռադիոները և այլն:մի երկու բառով տամ հարցիս պատասխանը,հ1-ը չունի դեչիմետրավոյ.
հ1-ը մետրավոյա,կոնկրետ չեմ հիշու թեվեր,բայց ընդանուր ասեմ,մետրավոյը ասում են թափառող ալիք,այսինքն խիա գյուղերում հ1 կա բայց արմենիա չկա,որտև իրա համար սարերը արգելք չեն ինքը սարի վրով կողքով անցնումա.
իսկ դեցմետրովոյու ուղիղ ալիքա ինքը ետումա ուղիղ ճանապարհով,դրա համար շատ գյուղերում չկա արմենաի,շանթ.
ինչ վերաբերվումա հղորությանը ասեմ,արմենիա դեցիմետրավոյի ուղը ավելի շատա որ ուղիղ տարածքով անցնի,իսկ հ1ին պետչի տենց ուժեղ ալիք ուղարկել
Մյուս տիրույթի ալիքները ունեն բարձր անդրադարձելություն և արգելքներից անդրադառնալով հասնում են այնպիսի տեղեր,որտեղ ԳԲՀ տիրույթի ալիքները հնարավոր է չհասնեն, բայց դրանք այնքան էլ հուսալի չեն օրինակ AM դիապազոնի ռադիոկայանների հաղորդումները լսելուց դա կարելի է հասկանալ:
Էդ նրանից ա, որ ես սովոր եմ սպառիչ ինֆորմացիա տալ և ստանալ: Բացի դրանից իմ գրառումների հաճախականությունը ավելի փոքր է, իսկ ինչպես պարզեցինք մարդու առողջությանը վնաս են բարձր հաճախականությունները
Ժողովուրդ, իմ ունեցած ինֆորմացիան հին էր: Հ1-ը վաղուց դադարեցրել է դեցիմետրային հեռարձակումները: Որքանով որ կարողացա ստույգ ճշտել այդ դեցիմետրային հաճախականությունը հիմա Շողակաթինն ա
Խոսքս կոնկրետ քեզ չեր ուղղված
ոբշել եմ հավես չունեմ նորից երկար բարակ գրելու ու խորանալու.ոչել ժամանակ ունեմ,ես իմ գիտելիքնեը իմ իմացածը գրեցի,մեկի համար օգտակար մեկի համար անօգտակար,մնացածը դուք որոշեք,դրե բառերից եք կախվում,ես ընդանուր բնույթնեմ ասում.Խոսքս կոնկրետ քեզ չեր ուղղված
սխալմամբ մեջբերում արեցի հետո չեղավ խմբագրել խոսքս քեզ չեր ուղված այլ ընդանուր
Ոբշեմ, ոչմեկ քո բառերից չի կախվում, մարդիկ կարդում են, ինֆորմացիա են քաղում քո գրածից:
Հաշվի առնելով գրածդ սխալ,ոչ լիարժեք,թերի ինֆորմացիան մարդիկ լրացումներ են անում, էդքան բան:
Varzor (16.09.2011)
Անցանք
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ