Ճանապարհային ոստիկանություն

[h_jak]

Հենց կակռազ ստատիկները մեր մոտ չեն աշխատի, եթե մի տեղ ստատիկ կամեռա դնեն, մի շաբաթից վարորդների մեծ մասը կիմանա տեղը:

Ապեր թող քո ասածով լինի, «չուզողն» էլ ես լինեմ:

Տեղը իմանալը կարևոր չի, եթե բոլոր խաչմերուկներում կամեռա ու ռադառ դնեն էլ որտեղ պիտի խախտում անես? կամ մարդը ինչի պիտի ինադու խախտում անի . Մեծամտություն չհամարեք բայց ես դիտավորյալ խախտում երբեք չեմ անում, հա դե պատահումա վրետ են քաշում փախցնում էս հոծ գիծ էս անցնում , բայց դիտավորյալ .....

[h_jak]

Կամեռաների մասին տեսանյութ ճարեցի, նայեք, ինչ ձևի են լինում կամեռաները.

[Levon221]

Ասա քաշվանք ելի... գոնե նենց մի երկու կոպեկով պրծնում էինք հիմա լավել ակտեր ենք մուծելու

[Արէա]

Ասա քաշվանք ելի... գոնե նենց մի երկու կոպեկով պրծնում էինք հիմա լավել ակտեր ենք մուծելու

Հիմա, ոնց որ բոլոր նորմալ երկրներում, փորձելու ենք խախտում չանել:

[h_jak]

Ես որ ուրախ եմ, թող խախտում անողները և ՃՈ-ի կանգնեցնելուց հետո ծանոթ բարեկամներին զանգողները մտածեն, ես միշտ էլ իմ արարքների համար պատասխանատու եմ եղել .
Կարելիա ավտոի պլյոնկա պոկելու գործ դնել, հեսա սաղ իրանց պլյոնկեքը ստիպված պոկելու են.

[Bruno]

Կարելիա ավտոի պլյոնկա պոկելու գործ դնել, հեսա սաղ իրանց պլյոնկեքը ստիպված պոկելու են.

Խի, Էտ պլյոնկեքն էլ ե՞ն արգելել:

[h_jak]

Խի, Էտ պլյոնկեքն էլ ե՞ն արգելել:

Չեն արգելել, ուղակի նախ տուգանքն են ուզում շատացնեն, երկրորդ պլյոնկեքի հսկողությունը խստացնելու են, որ կամեռաները կարենան վարորդի դեմքը ֆիքսեն.

Դիմացի ապակին 25% է թույլատրվում, իսկ Հայաստանում կամ պլյոնկա չեն քաշում, կամ քաշելուց մինիմում 80% են քաշում.

[Bruno]

Չեն արգելել, ուղակի նախ տուգանքն են ուզում շատացնեն, երկրորդ պլյոնկեքի հսկողությունը խստացնելու են, որ կամեռաները կարենան վարորդի դեմքը ֆիքսեն.

Դիմացի ապակին 25% է թույլատրվում, իսկ Հայաստանում կամ պլյոնկա չեն քաշում, կամ քաշելուց մինիմում 80% են քաշում.

Դիմացի ապակի ասելով ի՞նչ նկատի ունես, պարբրիսը թէ՞ առջևի դռների պատուհանները:
Իմ կարծիքով մինչև ապակիների լուսաթափանցելիությունը ստուգող սարքերից չունենան, չեն կարող վարորդներին ստիպեն հրաժարվեն պլյոնկաներից:

[h_jak]

Դիմացի ապակի ասելով ի՞նչ նկատի ունես, պարբրիսը թէ՞ առջևի դռների պատուհանները:
Իմ կարծիքով մինչև ապակիների լուսաթափանցելիությունը ստուգող սարքերից չունենան, չեն կարող վարորդներին ստիպեն հրաժարվեն պլյոնկաներից:

Նկատի ունեմ պարբրիսը. Իսկ սարքերից ունեն, ուղակի լայաղ չեն անում վերցնեն հետները, մենակ որ ռեյդա լինում եք ժամանակ են հանում . Բայց դե պլյոնկի ռեյդ արդեն մի 4 տարիա երևի չի եղել.

[Vaio]

Մի քանի օր առաջ կանգնեցրեց ինձ ՃՈ-ն:
Ինչ ասի լավա? Սենց բան կյանքում չէի լսել, թեպետ օրինական պահանջ էր:

"Տրանսպորտային միջոցների վրա ստանդարտին չհամապատասխանող լուսային կամ ձայնային ազդանշաններ արձակելու սարքավորումներ տեղաղրելը (բացառությամբ հակաառևանգման ազդանշանային համակարգի և հրապարակային զանգվածային միջոցառումների դեպքում` բարձրախոսների), շարժման ընթացքում դրանք օգտագործելը" - 10.000` սարքավորումները բռնագրավելով:

Իմ պարագայում լուսային էր՝ светодиодовый ленточный светильник. Ինձ թվումա իմացաք, թե դա որնա, քաղաքում լիքը սենց ավտոներ կան (պրոստո հենց ինձնից կպան), դրանք, սովորաբար, լինում են՝ կապույտ, սպիտակ, հազարից մեկ էլ՝ կարմիր:

Երկար համոզելուց, խնդրելուց հետո՝ չգրեց ակտ (մերսի) :

[h_jak]

Մի քանի օր առաջ կանգնեցրեց ինձ ՃՈ-ն:
Ինչ ասի լավա? Սենց բան կյանքում չէի լսել, թեպետ օրինական պահանջ էր:

"Տրանսպորտային միջոցների վրա ստանդարտին չհամապատասխանող լուսային կամ ձայնային ազդանշաններ արձակելու սարքավորումներ տեղաղրելը (բացառությամբ հակաառևանգման ազդանշանային համակարգի և հրապարակային զանգվածային միջոցառումների դեպքում` բարձրախոսների), շարժման ընթացքում դրանք օգտագործելը" - 10.000` սարքավորումները բռնագրավելով:

Իմ պարագայում լուսային էր՝ светодиодовый ленточный светильник. Ինձ թվումա իմացաք, թե դա որնա, քաղաքում լիքը սենց ավտոներ կան (պրոստո հենց ինձնից կպան), դրանք, սովորաբար, լինում են՝ կապույտ, սպիտակ, հազարից մեկ էլ՝ կարմիր:

Երկար համոզելուց, խնդրելուց հետո՝ չգրեց ակտ (մերսի) :

Առա հա, իմ մեքենայի վրա` դիմացը, կապույտ սվետադիոդնի լենտայա դրած, բայց ՃՈ-ն բան չի կարա ասի քանի որ դա լուսային ազդանշան չի այլ լուսային ձևավորումա. Իսկ դու կարաիր իրանից պահանջեիր իր մեքենայի առկայծող փարոսիկների թույլտվությունը ստուգելու համար արդյոք այն համապատասխանում է ստանդարտին թե ոչ .
ՃՈ-ի հետ պետք է համարձակ խոսել և պաշտպանել սեփական իրավունքները, թե չէ որ իրանց թողես կարողա մտնեն ներս ու ապտեչկա ու կրակմարիչ էլ ստուգեն.
Հ.Գ. Ի դեպ ես ունեմ երկուսն էլ ունեմ.

[Vaio]

Առա հա, իմ մեքենայի վրա` դիմացը, կապույտ սվետադիոդնի լենտայա դրած, բայց ՃՈ-ն բան չի կարա ասի քանի որ դա լուսային ազդանշան չի այլ լուսային ձևավորումա. Իսկ դու կարաիր իրանից պահանջեիր իր մեքենայի առկայծող փարոսիկների թույլտվությունը ստուգելու համար արդյոք այն համապատասխանում է ստանդարտին թե ոչ .
ՃՈ-ի հետ պետք է համարձակ խոսել և պաշտպանել սեփական իրավունքները, թե չէ որ իրանց թողես կարողա մտնեն ներս ու ապտեչկա ու կրակմարիչ էլ ստուգեն.
Հ.Գ. Ի դեպ ես ունեմ երկուսն էլ ունեմ.

1. Նախ պետք է իրավաբանորեն հստակ սահմանում տալ, թե ինչ ասել է՝ լուսային ազդանշան:
2. Ապտեչկա ու կրակմարիչ որտեղ են ծախում?

Իրենց առկայծող փարոսիկների վերաբերյալ մասը՝ հումորով ընդունեցի ))

Իմիջիայլոց ասեմ, ՃՈ-ի հետ լավ էլ համարձակ, պահանջկոտ ձևով եմ խոսում, պահանջելուց հետո մարդը բերեց տուգանքների աղյուսակը ու ցույց տվեց... էտքանից հետո եթե սկսես դեմագոգություն անես՝ 100% գրելուա, փողն էլ չի անցնի, իսկ մի քիչ դիվանագիտական մոտեցման դեպքում՝ հնարավոր է, որ վարորդի համար լավ լինի:

Հ.Գ. Իմիջիայլոց, որ ուշադիր կարդում ես (...լուսային կամ ձայնային ազդանշաններ արձակելու սարքավորումներ տեղաղրելը , շարժման ընթացքում դրանք օգտագործելը) ստացվում է, որ պարտադիր չէ այդ ազդանշանի միացնելը, հերիք է ուղղակի ավտոմեքենայի վրա այն տեղադրված լինի և խախտումը պատրաստ է:

[h_jak]

1. Նախ պետք է իրավաբանորեն հստակ սահմանում տալ, թե ինչ ասել է՝ լուսային ազդանշան:
2. Ապտեչկա ու կրակմարիչ որտեղ են ծախում?

Իրենց առկայծող փարոսիկների վերաբերյալ մասը՝ հումորով ընդունեցի ))

Իմիջիայլոց ասեմ, ՃՈ-ի հետ լավ էլ համարձակ, պահանջկոտ ձևով եմ խոսում, պահանջելուց հետո մարդը բերեց տուգանքների աղյուսակը ու ցույց տվեց... էտքանից հետո եթե սկսես դեմագոգություն անես՝ 100% գրելուա, փողն էլ չի անցնի, իսկ մի քիչ դիվանագիտական մոտեցման դեպքում՝ հնարավոր է, որ վարորդի համար լավ լինի:

Հ.Գ. Իմիջիայլոց, որ ուշադիր կարդում ես (...լուսային կամ ձայնային ազդանշաններ արձակելու սարքավորումներ տեղաղրելը , շարժման ընթացքում դրանք օգտագործելը) ստացվում է, որ պարտադիր չէ այդ ազդանշանի միացնելը, հերիք է ուղղակի ավտոմեքենայի վրա այն տեղադրված լինի և խախտումը պատրաստ է:

1.-ի հետ համաձայն եմ, դրա համար էլ ուղղակի պիտի ասեիր , որ դա ոչ թե լուսային ազդանշան է այլ լուսային ձևավորում, ու նա ոչ մի դատական ատյանում չէր կարող ապացուցել որ դա ազդանշան է այլ ոչ թե ձևավորման մի մասնիկ.

2. Ապտեչկա ծախում են ապտեկաներում, պատրաստ հավաքած մոտ 7.000 դրամա բայց մեջը լիքը անկապ դեղեր կա, ես առանձին գնել եմ տուփը և լցրել իմ կարծիքով ավելի անհրաժեշտ պարագաներ և դեղեր ու նստելա մոտ 5.000-6.000 դրամ, բայց հաստատ ավելի օգտակարա քան պատրաստին, չնայած օրենքով սահմանված է պարտադիր դեղերի ցանկը. իսկ կրակմարիչը կարող էս գնել Քոչարի և Գյուլբենկյանի խաչմերուկում գտնվող մասնագիտացված խանութում. 1 Կգ-անոց, փոշային(порошковый) կրակմարիչը արժի 10.000 դրամ.

Ես ՃՈ-ի հետ դիվանագիտական հարաբերություններին կտրուկ դեմ եմ, եթե խախտում եմ արել ապա պատրաստ եմ օրենքի ամբողջ ուժով պատասխան տալ, բայց եթե առանց խախտման ինձ կանգնեցնի, այ էդտեղ սկսվումա այդ տեսուչի դաժան կյանքը.

Իսկ առկայծող փարոսիկների մասով կատակ չէի անում, Ճո տեսուչը վարորդի առաջին իսկ խնդրանքի դեպքում պարտավոր է ներկայացնել `
1. Իր վկայականը, որում պետք է ստուգվի պաշտոնը, կոչումը, և վկայականի վավերականության ժամկետը, ինչպես նաև կրծքանշանի համարի նույնությունը վկայականում գրվածի հետ.
2. Արագաչափի և տեսախցիկի տեխնիկական զննության վկայականը , որում պետք է ստուգել տեխ. զննության վավերականությունը` որը պետք է արվի 1 տարի պարբերականությամբ.
3. Առկայծող փարոսիկների և ձայնային ազդանշանների տեխ զննության վկայականը. էլի նույն հաճախականությամբ արվող.


Երևի կմտածես այնքան շատ եմ խախտում անում, որ ստիպված օրենքները սովորել եմ, որ կարենամ խուսափեմ ակտերից. Ասեմ որ վերջին 8 ամսվա մեջ ինձ ՃՈ-ն չի կանգնացրել.

[Vaio]

1.-ի հետ համաձայն եմ, դրա համար էլ ուղղակի պիտի ասեիր , որ դա ոչ թե լուսային ազդանշան է այլ լուսային ձևավորում, ու նա ոչ մի դատական ատյանում չէր կարող ապացուցել որ դա ազդանշան է այլ ոչ թե ձևավորման մի մասնիկ.

Լեզվական տեսանկյունից լրիվ համապատասխանում է "ազդանշան" հասկացությանը և այստեղ բառախաղ է, որը հաստատ չի անցնի: Ցանկացած լույսի աղբյուր էլ համարվում է լուսային ազդանշան:

2. Ապտեչկա ծախում են ապտեկաներում, պատրաստ հավաքած մոտ 7.000 դրամա բայց մեջը լիքը անկապ դեղեր կա, ես առանձին գնել եմ տուփը և լցրել իմ կարծիքով ավելի անհրաժեշտ պարագաներ և դեղեր ու նստելա մոտ 5.000-6.000 դրամ, բայց հաստատ ավելի օգտակարա քան պատրաստին, չնայած օրենքով սահմանված է պարտադիր դեղերի ցանկը. իսկ կրակմարիչը կարող էս գնել Քոչարի և Գյուլբենկյանի խաչմերուկում գտնվող մասնագիտացված խանութում. 1 Կգ-անոց, փոշային(порошковый) կրակմարիչը արժի 10.000 դրամ.

Շնորհակալություն:

Իսկ առկայծող փարոսիկների մասով կատակ չէի անում, Ճո տեսուչը վարորդի առաջին իսկ խնդրանքի դեպքում պարտավոր է ներկայացնել `
3. Առկայծող փարոսիկների և ձայնային ազդանշանների տեխ զննության վկայականը. էլի նույն հաճախականությամբ արվող.

Բայց ինչիտա պետք իրա ավտոմեքենայի առկայծող փարոսիկների տեխ. զննության վկայականը?

[Bruno]

Բա ասում եք գործ չկա, սրանից էլ լավ գործ:

Ոստիկանությունը «գործ տվող» լորիսներ է աճեցնում

«Ժողովուրդ»–ի հավաստի տեղեկություններով՝ ՀՀ ոստիկանապետ Վլադիմիր Գասպարյանն օրերս կոչով դիմելու է ՀՀ քաղաքացիներին՝ նրանց խնդրելով աջակցել ոստիկաններին։ Բայց քանի որ մինչ այս արված բոլոր կոչերը մնացել են անարձագանք, Գասպարյանը որոշել է քաղաքացիներին նյութական շահագրգռվածությամբ բերել համագործակցության դաշտ։ Այսուհետ բոլոր այն քաղաքացիները, որոնք կունենան տեսանյութեր հատկապես երթևեկության վերաբերյալ, որտեղ հստակ կերևան իրավախախտում կատարող մեքենայի համարանիշը, օրը և ժամը, կարող են այն ներկայացնել ոստիկանություն և դրա դիմաց ստանալ խրախուսական գումար։ Այլ կերպ ասած՝ Վլադիմիր Գասպարյանը հայ հասարակության շրջանում լորիսներ է աճեցնում։ Ինչպես հայտնի է, «Արմենիա» հեռուստաընկերության «Երե1» նախագծում Լորիսն իր հեռադիտակի օգնությամբ բոլորի դեմ «գործ էր» տալիս ու աշխատավարձ ստանում։

http://tert.am/am/news/2011/12/15/joxovurd/

Շատ հետաքրքիր է ՃՈ կողմից արված խախտումների համար փող կտա՞ն:
Հենց մենակ ՃՈ կողմից արված խախտումներով կարելի է ահագին փող աշխատել: