Ճանապարհային ոստիկանություն

**Bruno** · 25.04.2014, 19:28

Տեսանկարահանող սարքերով հագեցած խաչմերուկներ

•

Սեղմել՝ ցույց տալու համար

Էնքան շատ ա, մի գրառման մեջ չտեղավորեց:

**insider** · 27.04.2014, 17:01

Թե ասա, այ ախպեր, ինչի ես էդքան արագ քշում՝ քո ու ուրիշների կյանքն էլ վտագի տակ դնում: Հիմա, որ արագաչափ լիներ, էլի կզսպեր:
Տեսանյությում հայհոյանքներ են հնչում:

**Universe** · 27.04.2014, 19:02

Բացի խելքից դուրս տեղերում անիմաստ սահմանափակումներից /երկու անգամ եմ հանդիպել/, արագաչափերը ըստ իս ամենագրագետ միջոցն են ծանր ավտովթարների կանխման համար:
Իսկ տեղադրված տեսախցիկները ինչ ճիշտնա ճիշտը, ինձ 10-խախտումից 5 նեն ուղարկել «սև նամակ» ու շատ դեպքերում էտ ինձելա դաս եղել որ թեկուզ նուրբ խախտումներ չանեմ:
Իսկ եթե սխալ ուզենան տուգանեն, թող գնան նախրենь, մարդ որ ՃԵ օրենքները գոնե 95 տոկոսով իմանա իքն իրա համար ամենալավ թափով ծանոթը կլինի:

**Vaio** · 27.04.2014, 23:06

Universe-ի խոսքերից

մարդ որ ՃԵ օրենքները գոնե 95 տոկոսով իմանա իքն իրա համար ամենալավ թափով ծանոթը կլինի:

Պարզվումա, որ գործնականում, ճանապարհային երթևեկության կանոններին, օրենսդրությանը լավ տիրապետելը միշտ չէ, որ պետքէ գալիս:
Արագաչափերի, խաչմերուկների տեսախցիկների, կայանատեղերի կարմիր գետնանշումների վերաբերյալ վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումները վերադաս վարչական մարմնին բողոքարկելու դեպքում 99 տոկոսով մնում է անփոփոխ: Անփոփոխ մնալուց հետո հաջորդ քայլը դատարան դիմելն է, որտեղ շատ հազվադեպ քաղաքացիներ են դիմում, քանի որ ժամանակի լուրջ կորուստ է, քաշքշուկ է, "զզված են": Այսինքն, տպավորություն է, որ վարչական ակտերը կազմելիս, որոնց մեջ կան նաև չհիմնավորված, առանց ապացույցների, վարչական մարմինը հույսը դնումա նրա վրա, որ քաղաքացիների խիստ ճնշող մեծամասնությունը ստիպված գնալուա մուծի, որտովհետև հավես չի ունենա բողոքարկի դատարան. թող 1000-ից 1-ն էլ հաղթի դատարանում, բայց մնացածն էլ հո կմուծի:

**Universe** · 28.04.2014, 11:50

Vaio-ի խոսքերից

Պարզվումա, որ գործնականում, ճանապարհային երթևեկության կանոններին, օրենսդրությանը լավ տիրապետելը միշտ չէ, որ պետքէ գալիս:
Արագաչափերի, խաչմերուկների տեսախցիկների, կայանատեղերի կարմիր գետնանշումների վերաբերյալ վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշումները վերադաս վարչական մարմնին բողոքարկելու դեպքում 99 տոկոսով մնում է անփոփոխ: Անփոփոխ մնալուց հետո հաջորդ քայլը դատարան դիմելն է, որտեղ շատ հազվադեպ քաղաքացիներ են դիմում, քանի որ ժամանակի լուրջ կորուստ է, քաշքշուկ է, "զզված են": Այսինքն, տպավորություն է, որ վարչական ակտերը կազմելիս, որոնց մեջ կան նաև չհիմնավորված, առանց ապացույցների, վարչական մարմինը հույսը դնումա նրա վրա, որ քաղաքացիների խիստ ճնշող մեծամասնությունը ստիպված գնալուա մուծի, որտովհետև հավես չի ունենա բողոքարկի դատարան. թող 1000-ից 1-ն էլ հաղթի դատարանում, բայց մնացածն էլ հո կմուծի:

Vaio ջան, ես կարմիր գծանշում մի հատ ունեմ չմուծած, մի հատ էլ տուգանք, էնէլ ես իրոք սխալ եմ եղել, ուղղակի ապացույց չունեն, դրա համար չեմ մուծում:
Ինչ վերաբերվումա էտ գործընթացի քաշքշոցներին: Ես ոչ նեռվերեմ քայքայում, ոչ էլ, իրանք ասում են մուծեք, ես ասում եմ չեմ մուծի, տվեք դատարան բոլոր ապացույցներով հանդերձ, իրանքել ասում են լավ, ու տենց արդեն մի տարի կլինի...
ասածս էնա, որ ես ինչի ընկնեմ ստեղ-ընդեղ, թող իրանք ընկնեն) Ես իրանց ապացուցելու ոչ մի բան չունեմ, թող իրանք ինձ ապացուցեն:

Տենց մի անգամ «խեղճ» ԱԺ ի խաչմերուկի ՃՈ-ն էլի կանգնացրեց ու հավայի ընկավ կրակը: Ասումա կարմիրի տակ ես անցել, ես էլ հանգիստ բացատրում եմ, որ այ բառան, եթե ես կարմիրի տակ եմ անցել, բա ուրա ապացույցդ , բեր մտցրա աչքս, հենց էսօր տուգանքս կմուծեմ: Ասումա դու ապացուցի որ կամիր չի եղել: Բա էտ բառանի հետ հո քյալլա չե՞ս տա, ու տենց 1000 ավոր մենթեր կան: Հանգիստ, հավասարակշռված , իրանց որ բացատրում ես, ինչքան էլ անասուն մարդ լինի մեկա, մտածումա ասումա ախպեր ջան, ինչի ընկնեմ հավայի պատմության մեջ, թքած էս 5000 նյաշառքի վրա:

**Vaio** · 28.04.2014, 21:13

Universe-ի խոսքերից

Vaio ջան, ես կարմիր գծանշում մի հատ ունեմ չմուծած, մի հատ էլ տուգանք, էնէլ ես իրոք սխալ եմ եղել, ուղղակի ապացույց չունեն, դրա համար չեմ մուծում:
Ինչ վերաբերվումա էտ գործընթացի քաշքշոցներին: Ես ոչ նեռվերեմ քայքայում, ոչ էլ, իրանք ասում են մուծեք, ես ասում եմ չեմ մուծի, տվեք դատարան բոլոր ապացույցներով հանդերձ, իրանքել ասում են լավ, ու տենց արդեն մի տարի կլինի...
ասածս էնա, որ ես ինչի ընկնեմ ստեղ-ընդեղ, թող իրանք ընկնեն) Ես իրանց ապացուցելու ոչ մի բան չունեմ, թող իրանք ինձ ապացուցեն:

Տենց մի անգամ «խեղճ» ԱԺ ի խաչմերուկի ՃՈ-ն էլի կանգնացրեց ու հավայի ընկավ կրակը: Ասումա կարմիրի տակ ես անցել, ես էլ հանգիստ բացատրում եմ, որ այ բառան, եթե ես կարմիրի տակ եմ անցել, բա ուրա ապացույցդ , բեր մտցրա աչքս, հենց էսօր տուգանքս կմուծեմ: Ասումա դու ապացուցի որ կամիր չի եղել: Բա էտ բառանի հետ հո քյալլա չե՞ս տա, ու տենց 1000 ավոր մենթեր կան: Հանգիստ, հավասարակշռված , իրանց որ բացատրում ես, ինչքան էլ անասուն մարդ լինի մեկա, մտածումա ասումա ախպեր ջան, ինչի ընկնեմ հավայի պատմության մեջ, թքած էս 5000 նյաշառքի վրա:

ՃՈ-ի հետ շատ հեշտա, ՃՈ-ն մարդա, իրա հետ հնարավորա խոսել, բացատրել, ընդհանուր հայտարարի գալ, այ իսկ ապարատը` կամերան, ռոբոտա, բան չի ջոգում:

Իսկ հարցը էնա, որ էտ տուգանքների հետ եթե համաձայն չես պետքա բողոքարկես, եթե չես բողոքարկում, վերջին կետը ԴԱՀԿ-նա, որը գալուա մի օր քո տուն ու գումար բռնագանձի, որպեսզի դրան չհասնի պետքա դատարանում հաղթես... ԴԱՀԿ-ը կարա ասի, որ եթե համաձայն չէիր ակտի հետ, դու դրա համար օրենքով նախատեսված ժամկետ ունեիր...

Մի խոսքով` ջանջալ պատմություն...

**insider** · 29.04.2014, 12:16

Մեր երկրում շահագործվում է 435.000 ավտոմեքենա, որից 27 ամսվա ընթացքում ոչ մի խախտում չի կատարել 115.000-ը։

Մեկ խախտում է կատարել 100.000 և 2 խախտում՝ 50.000 մեքենա:

Աղբյուր Ա1+

Հետաքրքիր է, էս ոչ մի խախտում չկատարած 115.000-ից, քանի՞սն են խոտանված, բայց հաշվառումից չհանված տր.միջոցները:

**Ներսես_AM** · 29.04.2014, 15:27

Vaio-ի խոսքերից

ՃՈ-ի հետ շատ հեշտա, ՃՈ-ն մարդա, իրա հետ հնարավորա խոսել, բացատրել, ընդհանուր հայտարարի գալ, այ իսկ ապարատը` կամերան, ռոբոտա, բան չի ջոգում:

Իսկ հարցը էնա, որ էտ տուգանքների հետ եթե համաձայն չես պետքա բողոքարկես, եթե չես բողոքարկում, վերջին կետը ԴԱՀԿ-նա, որը գալուա մի օր քո տուն ու գումար բռնագանձի, որպեսզի դրան չհասնի պետքա դատարանում հաղթես... ԴԱՀԿ-ը կարա ասի, որ եթե համաձայն չէիր ակտի հետ, դու դրա համար օրենքով նախատեսված ժամկետ ունեիր...

Մի խոսքով` ջանջալ պատմություն...

ԴԱՀԿ-ն առանց դատարանի որոշման չի կարող գա ոչ մի բան բռնագանձի։ Դատարանն էլ երևի քեզ կկանչի նիստին։

**Bruno** · 29.04.2014, 16:26

Ներսես_AM-ի խոսքերից

ԴԱՀԿ-ն առանց դատարանի որոշման չի կարող գա ոչ մի բան բռնագանձի։ Դատարանն էլ երևի քեզ կկանչի նիստին։

Դատարանից չեն կանչում: Դատարանի կողմից արդեն որոշում կայացրած նամակ են ուղարկում, որով 1 ամիս ժամանակ են տալիս, կամ գումարը մուծելու կամ էլ ՃՈ-ի դեմ հակընդեմ հայց ներկայացնելու համար: Այս 2 կետերից որևէ մեկը չանելու դեպքում նոր միայն գումարը բռնագանձելու մասին որոշումը ուղարկում են ԴԱՀԿ:

**Vaio** · 29.04.2014, 19:38

insider-ի խոսքերից

Աղբյուր Ա1+

Հետաքրքիր է, էս ոչ մի խախտում չկատարած 115.000-ից, քանի՞սն են խոտանված, բայց հաշվառումից չհանված տր.միջոցները:

Վստահորեն կարելի է ասել, որ էտ 115.000-ից առնվազն կեսը հազարից մեկա քշվում, կամ էլ քշվումա գյուղերում. քաղաք կամ տրաս դուրս չեն գալիս:

**Universe** · 30.04.2014, 12:54

Vaio-ի խոսքերից

ՃՈ-ի հետ շատ հեշտա, ՃՈ-ն մարդա, իրա հետ հնարավորա խոսել, բացատրել, ընդհանուր հայտարարի գալ, այ իսկ ապարատը` կամերան, ռոբոտա, բան չի ջոգում:

Իսկ հարցը էնա, որ էտ տուգանքների հետ եթե համաձայն չես պետքա բողոքարկես, եթե չես բողոքարկում, վերջին կետը ԴԱՀԿ-նա, որը գալուա մի օր քո տուն ու գումար բռնագանձի, որպեսզի դրան չհասնի պետքա դատարանում հաղթես... ԴԱՀԿ-ը կարա ասի, որ եթե համաձայն չէիր ակտի հետ, դու դրա համար օրենքով նախատեսված ժամկետ ունեիր...

Մի խոսքով` ջանջալ պատմություն...

Մի պայման էլ կա

Եթե դու գրանցված ես այդ տան վրա, սակայն ֆակտիչսկի ադրեսդ այլ է, ապա ըստ օրենքի եթե դիտարկես, դու անձամբ չես տեղեկացվել քո խախտման համար: Դու ոչ մի տեղ չես ստորագրել որ ստացել ես ծանուցում, իրենք էլ չունեն ապացույց որ քեզ ծանուցել են այդ մասին:

**Vaio** · 30.04.2014, 17:20

Universe-ի խոսքերից

Մի պայման էլ կա

Եթե դու գրանցված ես այդ տան վրա, սակայն ֆակտիչսկի ադրեսդ այլ է, ապա ըստ օրենքի եթե դիտարկես, դու անձամբ չես տեղեկացվել քո խախտման համար: Դու ոչ մի տեղ չես ստորագրել որ ստացել ես ծանուցում, իրենք էլ չունեն ապացույց որ քեզ ծանուցել են այդ մասին:

Համաձայն եմ, եթե այդ տանը (հաշվառմանդ հասցեում) մարդ չի ապրում:

**Kuk** · 30.04.2014, 22:10

Տղեք, արագաչափերի խախտումները հիմա ո՞վ ա բերում, տրանսպորտի նախարարությունը՞: Ծրարների մասին ա խոսքը: Եթե երեկ ծրար են տարել, բայց վրեն եղել ա ամսաթիվը մի 20 օր առաջվա, դրա համար ո՞ւմ ա պետք տռաս հանել:

**VisTolog** · 30.04.2014, 22:55

Kuk-ի խոսքերից

Տղեք, արագաչափերի խախտումները հիմա ո՞վ ա բերում, տրանսպորտի նախարարությունը՞: Ծրարների մասին ա խոսքը: Եթե երեկ ծրար են տարել, բայց վրեն եղել ա ամսաթիվը մի 20 օր առաջվա, դրա համար ո՞ւմ ա պետք տռաս հանել:

Փոշտին:

**keyboard** · 30.04.2014, 23:14

Kuk-ի խոսքերից

Տղեք, արագաչափերի խախտումները հիմա ո՞վ ա բերում, տրանսպորտի նախարարությունը՞: Ծրարների մասին ա խոսքը: Եթե երեկ ծրար են տարել, բայց վրեն եղել ա ամսաթիվը մի 20 օր առաջվա, դրա համար ո՞ւմ ա պետք տռաս հանել:

Հայփոստն ա, վրի ամսաթիվը կապ չունի, դու որ որը ստացել ես, դրան հաջորդող 30 օրերի ընթացքում պիտի մուծես, ես հունվարի 16-ի խախտում ունեմ, ինտերնետով նայում եմ կա, բայց դեռ չեմ ծանուցվել, չեմ էլ մուծելու արդեն, վերջ

User Tag List

Թեմա: Ճանապարհային ոստիկանություն

Թեմայի գործիքներ

Պատկերման եղանակ

Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Համանման թեմաներ

Ճանապարհային երթևեկությունը Երևանում և Հայաստանում

Ճանապարհային ոստիկան և վարորդ

Ճանապարհային քարտեզ

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում