Հավերժության դատապարտվածը

[Freeman]

Լիոն ջան ուզում եմ Լեռնցու թեմայում տվածդ հարցն ստեղ քեզնից հարցնեմ խի՞ հերոսը Մահմեդին գնդացիրով չի ավիրում,հետո գնա գլուխը կտրի

[Lion]

Լիոն ջան ուզում եմ Լեռնցու թեմայում տվածդ հարցն ստեղ քեզնից հարցնեմ խի՞ հերոսը Մահմեդին գնդացիրով չի ավիրում,հետո գնա գլուխը կտրի

Freeman ջան, այդ հարցի վրա ես վաղուց եմ մտածել: Գիտես, պատճառները տարբեր են, որ Հայկի ու Մահմեդի տիպի մարդիկ նման կերպ իրար հետ չեն վարվում: Ավելին, եղել են դեպքեր, երբ ոմանք այդ կերպ փորձել են վարվել և կարծես թե որևէ խանգարող հանգամանք չեն ունեցել: Այսպես, ըստ Հավերժության դատապարտվածի` իր լավ ծանոթ և մոտիկ ընկեր, ևս անմահ շոտլանդացի Դունկան Մակ-Լաուդը մի անգամ իրեն պատմել է, որ նման կերպ մի ժամանակ փորձել է վարվել արաբ, ծնունդով մարրոկկացի ոմն անմահ Քսավե Սեն-Կլոդ: Սրան հաջողվել է այդ կերպ ոչնչացնել մի քանի անմահների, իսկ Դունկանն էլ ուղղակի հրաշքով է փրկվել, չնայած դրանից հետո սա ի վերջո կարողացել է հաղթել ու սպանել Քսավեին:

Մահմեդի պարագայում թերևս կարելի է միայն ենթադրություն անել, բայց կարծում եմ, որ ենթադրությունը բավականին հստակ է - Մահմեդը շատ ինքնավստահ էր և ավելին, այն, որ Հայկը չկարողացավ ոչ մի կերպ խոցել Մահմեդին Երևանյան լճի կամրջի վրա տեղի ունեցած մենամարտի ժամանակ, մի կողմից ցույց տվեց, որ սրա ինքնավստահությունը անհիմն չէ, մյուս կողմից էլ լրացուցիչ ավելացրեց դա: Կարծում եմ, որ Հավերժության դատապարտվածի նոթերի հետագա գլուխներում Մահմեդի պահով այս հարցի պատասխանը պետք է որ ստանանք...

Մերսի, Malxas ջան, մերսի, ախպերս - չես պատկերացնի, թե ինչքան թանկ են քո խոսքերը ինձ համար, քանի որ շատ անգամ եմ ինքս ինձ հարց տվել, արդյոք իզուր չեն այսքան թափածս ջանքերը: Հիմա զգացի, որ իզուր չեն, մերսիներ

Մերսի, Malxas ջան, մերսի, ախպերս - չես պատկերացնի, թե ինչքան թանկ են քո խոսքերը ինձ համար, քանի որ շատ անգամ եմ ինքս ինձ հարց տվել, արդյոք իզուր չեն ջանքերս Հայկազունի Հայկի կյանքի լուսաբանման գործում: Հիմա զգացի, որ իզուր չեն, մերսիներ

[Lion]

Լիոն ջան ուզում եմ Լեռնցու թեմայում տվածդ հարցն ստեղ քեզնից հարցնեմ խի՞ հերոսը Մահմեդին գնդացիրով չի ավիրում,հետո գնա գլուխը կտրի

Freeman ջան, ինձ թվաց, թե Մահմեդի համար էիր հարցնում, բայց պարզվեց` Հայկին նկատի ունեիր: Հայկը արժեքային որոշակի համակարգ ուներ, անմահների մեջ տարիքով ամենամեծերից մեկն էր, սովոր էր իրենց տրադիցիային, որի մեջ կարևորը` սառը զենքերով մարտն էր: Մյուս կողմից էլ կարծում եմ, որ Հայկը տունը գնդացիր չուներ, իսկ Մահմեդի հայտնվելն էլ անսպասելի էր և ժամանակ չկար հրազեն ճարելու համար: Եվ վերջապես, Հայկը կարծես թե մի քիչ գերագնահատել էր իրեն և վստահ էր, որ Մահմեդին կհաղթի, հատկապես լեռնանցքի հայտնի մենամարտից հետո:

Ի դեպ ասեմ` անմահների մոտ տարածված է հենց Հայկի վարվելակերպը` հրազեն չօգտագործելը: Նույն Դունկանը ևս, թեև վատ չի տիրապետում հրազենին, բայց շատ հազվադեպ է դրան դիմում: Կոնորի պարագայում էլ նույն վիճակն է: Սենց բաներ...

[Freeman]

Freeman ջան, ինձ թվաց, թե Մահմեդի համար էիր հարցնում, բայց պարզվեց` Հայկին նկատի ունեիր: Հայկը արժեքային որոշակի համակարգ ուներ, անմահների մեջ տարիքով ամենամեծերից մեկն էր, սովոր էր իրենց տրադիցիային, որի մեջ կարևորը` սառը զենքերով մարտն էր: Մյուս կողմից էլ կարծում եմ, որ Հայկը տունը գնդացիր չուներ, իսկ Մահմեդի հայտնվելն էլ անսպասելի էր և ժամանակ չկար հրազեն ճարելու համար: Եվ վերջապես, Հայկը կարծես թե մի քիչ գերագնահատել էր իրեն և վստահ էր, որ Մահմեդին կհաղթի, հատկապես լեռնանցքի հայտնի մենամարտից հետո:

Ի դեպ ասեմ` անմահների մոտ տարածված է հենց Հայկի վարվելակերպը` հրազեն չօգտագործելը: Նույն Դունկանը ևս, թեև վատ չի տիրապետում հրազենին, բայց շատ հազվադեպ է դրան դիմում: Կոնորի պարագայում էլ նույն վիճակն է: Սենց բաներ...

Դեհ պատերազմում գրեթե բոլոր միջոցները ճիշտ են,եթե մինչև թրերի հայտնագործումը անմահներ հայտնվեին,էդ դեպքում թրով կռվելը նույնպե՞ս անպատվություն կլիներ,ինչևէ, չնայած մի քիչ անտրամաբանական ա վեհությունն էս դեպքում,ինձ դուր ա գալիս,որ մեր հայրեկանից անմահն իր սկզբունքները չի խախտում

Ի դեպ ոնց-որ դիտորդների մոտ կեղծ տվյալներ կան,իրանք ասում են Մահմեդը 450/450 սպանություն ա կատարել,բայց Հայկի հետ մենամարտել ա ու չի սպանել,չէ՞, ուրեմն ստացվում ա 449/450

[Lion]

Ինչ-որ տեղ ճիշտ ես ասում, բայց դե դիտորդներն ամեն դեպքում երևի չէին սխալվել: Բանն այն է, որ այդ 450-ի հետ Մահմեդը ընդհարվել էր վերջին տարիներին, իսկ լեռնանցքի մենամարտը 1994 թ-ին էր: Ինչ վերաբերվում է կամրջի վրայի մենամարտին, ապա երևի ուղղակի դիտորդները, հաշվի առնելով դեպքի թարմությունը, դա դեռ չէին հասցրել ընդգրկել իրենց բազայում - վերջը դեռ 24 ժամ էր չէր անցել ու ամեն ինչ իմանալու համար էր, էլի, որ Համոյի մոտ "հանկարծ" պրիստուպ էր սկսվել ու նրան Հայկի մոտ էին տեղավորել: Վստահ եմ, եթե հիմա նայենք դիտորդների բազան, ապա արդեն կլինի... 451/450

Ի դեպ ասեմ` վստահ եմ, ինչպես ինքս իմ պարագայում, որ Հայկին շատ դուր կգար իր նոթերի քննադական այն վերլուծությունը, որ դու իրականացնում ես: Հավատացնում եմ, իրոք, շատ դուր կգար: Դրա համար էլ արդեն իմ կողմից, բայց, թույլ տալով ինձ ասել նաև` Հայկի անունից, կխնդրեմ քեզ հետագայում ևս չդադարեցնել քննադական մոտեցումը այս ամենին - դա, վստահ եմ, Հայկին շատ է պետք

Դեհ պատերազմում գրեթե բոլոր միջոցները ճիշտ են,եթե մինչև թրերի հայտնագործումը անմահներ հայտնվեին,էդ դեպքում թրով կռվելը նույնպե՞ս անպատվություն կլիներ,ինչևէ, չնայած մի քիչ անտրամաբանական ա վեհությունն էս դեպքում,ինձ դուր ա գալիս,որ մեր հայրեկանից անմահն իր սկզբունքները չի խախտում

Դե հիմի - անմահներին "ստեղծել" էին թրերի դարաշարջանում, թեև խնդիրն իհարկե մնում է: Նույն Քսավեի պարագայում` Դունկանը հրաշքով փրկվեց և նույնիսկ հաղթեց Քսավեին, բայց դա խնդիրը չի լուծում: Կարելի է այլ տարբերակներ ևս հնարել - օրինակ, օգտագործել իշխանական լծակները և դրա հաշվին հաղթանակ տանել, խմբով հարձակվել և այլն, և այլն, և այլն... Ամեն դեպքում, անմահների ճնշող մասը այնուհանդերձ կարծես թե պահում է վարքագծի յուրօրինակ. "պատվի կոդեսք"-ը` կռվել միայն "մեկը մեկի դեմ", չհարձակվել միմյանց վրա "սրբազան" տարածքում և այլն...

[Freeman]

Ի դեպ ասեմ` վստահ եմ, ինչպես ինքս իմ պարագայում, որ Հայկին շատ դուր կգար իր նոթերի քննադական այն վերլուծությունը, որ դու իրականացնում ես: Հավատացնում եմ, իրոք, շատ դուր կգար: Դրա համար էլ արդեն իմ կողմից, բայց, թույլ տալով ինձ ասել նաև` Հայկի անունից, կխնդրեմ քեզ հետագայում ևս չդադարեցնել քննադական մոտեցումը այս ամենին - դա, վստահ եմ, Հայկին շատ է պետք

Ուրեմն հանուն Հայկի ավելի ուշադիր կլինեմ եթե իհարկե,ինքը դեռ ողջ ա ու ինքն ա փաստաթղթերը քեզ ուղարկել
Ամեն դեպքում էդ ժամանակից շուտ չեմ ուզում իմանալ ու հուսով եմ,որ էս գրառումիցս հետո ընթերցողներն ավելի հետաքրքրությամբ կսպասեն շարունակությանը

[Lion]

Չգիտեմ - իր հուշերում նկարագրված իրադարձությունները ավարտվում են 2008 թվականով, իսկ այս փաստաթղթերը ես ստացել եմ 2010-ին: Կարծում եմ, որ դրանք հենց Հայկն է ինձ փոխանցել, թեև բացառված չէ նաև այլ պարագա: Ի դեպ, ասեմ մի քիչ էլ առաջ վազելով - Հավերժության դատապարտվածի հուշերում կա էպիզոդ, երբ անմահը փորձ է կատարել օգտագործել իշխանական լծակները և դրա պատճաով մյուսների համար մեծ խնդիրներ են առաջանում - առջևում դա էլ կտեսնենք...

Ասում են նաև, որ նույնիսկ ամենաբացասական անմահները որպես կանոն պահում են ասածս. "պատվի կոդեքս"-ը: Օրինակ, Հայկի հուշերից է երևում, որ ոչ անհայտ Կուրգանին, որի անհագ դաժանությունն ու անկրկնելի վարագությունը բոլորին էր հայտնի և նա երևի թե ամենաչար անմահներից մեկն էր, որին երբևէ ֆիքսել են դիտորդները, մ.թ.ա. 615 թ-ին բավականին հայտնի եռյակը, ի դեմս ողջ Մերձավոր Արևելքը սարսափի մեջ պահող Կռոնոսի, Սիլասի ու Կասպիանի, առաջարկեց միանալ իրենց և խմբովին գործել, բայց սա մերժեց: Եռյակը դրա համար Կուրգանին դաժան, շան ծեծ տվեց, բայց նույնիսկ այս պարագայում էլ սա հետ չկանգնեց. "մեկը մեկի դեմ" սկզբունքից և չմիացավ դրանց: Զարմանալի է..., բայց այդպես է

Իսկ քո ուշադրությունը Հայկին, պետք է, շատ պետք է - հաստատ:

[Lion]

Ինչ-որ տեղ ճիշտ ես ասում, բայց դե դիտորդներն ամեն դեպքում երևի չէին սխալվել...Վստահ եմ, եթե հիմա նայենք դիտորդների բազան, ապա արդեն կլինի... 451/450

Ի դեպ, Freeman դիտորդները կարծես թե այնուհանդերձ սխալվել են, քանի որ նրանք հաշվի չեն առել նաև Մահմեդի ընդհարումը Մենեսի հետ Մոնտե-Կառլոյում: Ապրես, որ նկատեցիր

[Freeman]

Ի դեպ, Freeman դիտորդները կարծես թե այնուհանդերձ սխալվել են, քանի որ նրանք հաշվի չեն առել նաև Մահմեդի ընդհարումը Մենեսի հետ Մոնտե-Կառլոյում: Ապրես, որ նկատեցիր

Խնդրեմ)) հուսով եմ դիտորդներն ավելի ուշադիր կլինեն,բայց էս վերջին մի քանի մասերն այսօր չեմ կարող կարդալ թող մյուս ընթերցողներն օգնեն կատարելագործել

[Lion]

Անպայման, դե... դիտորդներն իրենք էլ մարդիկ են Իսկ քո կարծիքը կարևոր է, լինի այն ասված այսօր, թե վաղը...