Աչքիս Մովսես Խորենացուն էլ ա Հայկը թելադրել, նույն ոճով ա իրար կապակցում առաջին հայացքից իրար հետ կապ չունեցող իրադարձություններն ու անձանց
մանավանդ շատ հետաքրքիր է "թևավոր դևերին պաշտող կարմրահեև դևերի" պահը: Հետաքրքիր է, որ չինական դիցարանում ու միֆոլոգիայում չկան թևավոր դևեր: Չնական "դռակոնը" թեև թռչում ա, բայց անթևա: Այ եվրոպայում թևավոր դևերի մասին լսիր ինչքան ուզում ես, մանավանդ սկանդինավյան ու բրիտանական առասպելներում ու լեգենդներում: Հետաքրքիր զուգադիպություն
ՄԻ հետաքրքիր դիտարկում ևս. չինացիների մոտ "դի" նշանակում է կայսր: Ու այդ ցեղերը նույնպես կոչվում էին "դի"
Հայկի ծանոթ Ու-Վանը կարելի է ենթադրել, որ ոչ այդքան անունն էր, որքան մականունը կամ տիտղոսը չինարեն "ու"` մարտիկ զինվոր (այստեղից էլ "ու-շու"), "վան" արքա, տիրակալ: Ստացվեց` մարտիկների տիրակալ, ռազմիկների արքա և այլ կոմբիանցիաներ
Իսկ այն պահը, որ Հայկն անձամբ Չինաստան "ներմուծեց" արիական ստրատեգիան ու ռազմավարությունը շատ հետաքրքիր է)
Լավ են նկարագրվում հնդկական դինաստիաների (արիական, բայց արդեն անկախ), կասսիտների, խեթերի ու մնացածի անջատումները արիների թագավորությունից:
Բայց մի հարց էլ: Բա Խաթթիից արևմուտք չէին գնացել մեր արիները, կամ ասենք Սև ծովի հյուսիսային ու արևմտյան ափերը? Իսկ Կասպից ծովի հյուսիսային ափերը ու Վոլգայի ավազան? Բա հետո ոնց հասան նաև Բրիտանիա ու Սթոունհենջը սարքեցին? Ախր Հայկի տեղեկությունները շատ կցկտուր են, ու նորանոր հարցերի տեղիք են տալիս
Բայց հայկական 5 թագավորությունների պահը ամենացավոտն է: Սրանց մասին ավելի շատ ինֆորմացիա է պահպանվել` գրավոր և հնէաբանական, սական այդպես էլ ոչ մի կերպ չեն կարողանում համոզվել, որ դրանք մերոնք են եղել` հայեր, այլ ոչ թե խուռիներ, հայասներ, ուրարտներ ու շուպրիաներ: Այ հենց էս չենք կարողանում ապացուցել, դրա համար էլ չենք կարողանում ապացուցել նաև դրանց նախորդող "առեղծվածները":
Տեսնես Հայկմի բան տեղյակ է Եգիպտոս և Պաղեստին ներխուժած ծովի "ազգերի մասին"?
Մեջբերել
Էջանիշներ