Աստվածաշնչում նկարագրված տարօրինակ, դաժան, վիճելի դեպքեր

[Varzor]

Հայրենակից այստեղ դու պնդում էս , որ ոչ մի ապացույց չկա այն մասին , որ հակոբը « թեկուզ և չակեռտավոր » երկրպագել է միակ և ճշմարիտ ԱՍՏՎԱԾ-ին :
Իսկ նույն թեմաի համար 498 գրառման մեջ առաջ էս քաշում այն միտքը , որ « հակոբը » իր դավանած ԱՍՏՎԱԾ-ին « այսինքն միակ և ճշմարիտ ԱՍՏՎԱԾ-ի դավանանքը » փաթաթել է մեր վզով և այսպիսով դու ինքդ վկայում էս քո դեմ :

ԱՀԱ 498 ԳՐԱՌՈՒՄՏ

Բայց հենց տենց էլ հասկանում ենք` այն աստվածը, որին երկրպագում էր Հակոբը: Ու այստեղից կարելի է ենթաադրել, որ տարբեր մարդիկ կարող էին տարբեր աստվածների երկրպագել և այդպես էլ եղել է: Ժամանակը ցույց տվեց, որ "Հակոբն" այնքան շուստրի և ուժեղ էր, որ իր աստծո դավանանքը փաթաթեց միլիարդավոր մարդկանց վզին

Այս երկու ասածներիցդ որ մեկին հավատանք :

Երկուսին էլ հավատա, քանի որ բացարձակ իրար չեն հակասում:
Ոնց զգում եմ կարիք կա բացատրելու, բացատրեմ.

1. Հակոբը երկրպագում էր մի էակի, որին համարում էր Միակ և Ճշմարիտ Աստված:
2. Ուրիշ մարդիկ հավատում էին այլ աստվածների:
3. Հակոբի հետնորդներն ու հետևորդները (չակերտավոր Հակոբը սրանք էին) Հակոբի դավանանքը կարողացան տարածել և գերակայեցնել մյուսների դավանանքի հանդեպ և այդ մասին նույնիսկ գիրք գրեցին` Աստվածաշունչը
4. Ոչ մի ապացույց չունենք, որ Հակոբի դավանած էակը հանդիսանում է Տիեզերքի Միակ և Ճշմարիտ Արարիչը: Միակ "ապացույցը" որ բերում են հենց այն գիրքն է, որը գրվել է Հակոբի հետնորդների կողմից, ուստի այն չի կարող ապացույց հանդիսանալ` կողմնակալ է

Հիմա հասկանալի է?

Հ.Գ.
Ես չէի գրել, թե Հակոբը չակերտավոր է երկրպագել, այլ "Հակոբը"