Ճշմարիտ էր ասված վերջին միտքը:Skeptic-ի խոսքերից
Հնարավոր պատմական աղբյուրների աղքատությունը /իմա` սակավությունը/ ակնհայտ ա, այլ հարց ա դրանց պարունակությունը. ըստ էության` դրանցում ոչ մի հիմք չկա նորկտակարանային Հիսուսի գոյությունը ապացուցված համարելու: Ընդամենը կցկտուր տեղեկություններ են, ու "...We wield our criteria to get what we want...We all see what we expect to see and what we want to see...."
Մեկնակետը էս ա՝ հղումներ դեպի հարակից հոդվածները:
Իսկ ես քեզ հարցնում եմ ի՞նչի պիտի ժամանակակիցների մոտ մի գլուխ հիշատակումներ լինեին Հիսուսի մասին, ո՞ր հիմքի վրա:
Մեջբերել
Էջանիշներ