Սուրբ Երրորդություն. կարծիքներ և քննարկումներ

[Varzor]

ես կարծում եմ պարտադիր չէ ինչ-որ կրանավորի միջոցով հավատլ, կամ կազմակերպության միջոցով հավատալ, խնդիրը կայանում է նրանում, որ Աստվածաշնչում առկա ճշմարտություններին եթե դու հասել ես ընկալում ես, դա արդեն մեծ նշանակություն ունի, թեև մի նրբություն կա կապված մկրտվելու հետ...բայց անցյալում ինչպես օրինակ Իսահակ նյուտոնը և լև տոլստոյը իրարից անկախ և եհովայի վկաներից անկախ եկան այն եզրակացությության, որ միակ Աստվածը Եհովան ա և որ երրորդություն գոյություն չունի, ինչպես նաև մարդու հոգի գոյոություն չունի, այս մեծությունները եկան ճիշտ և ճիշտ նույն եզրակացութան ինչ վկաները այսօր...և այդ պատճառով կարծում եմ թե Լև Տոլստոյը և թե Իսահակ նյուտոնը կփրկվեն, քանի որ նրանք եկան ճշմարտության, նրանց ժամանակ ինչ-որ կազմակերպություն չկար.. հատկանշական է, որ Իսահակ նյուտոնը իմանալով այդ ճշմարտությունները գրեց, որ ճշմարիտ քրիստոնեությունը իր ժամանակում չկա և նա գրեց, որ կգա մի ժամանակ երբ ճշմարիտ քրիստոնեությունը կվերականգնվի, նյուտոնի այս խոսքերից շուրջ 250 տարի անց ծնվում է այն կազմակերպությունը, որը Իսահակ Նյուտոնը կանխատեսել էր..ընդ որում նյուտոնը կաթոլիկ եկեղեցին համեմատում էր հայտնության գրքի <<Մեծ բաբելոն>>` պոռնիկի հետ, որը ըստ նյուտոնի կեղծ կրոն էր, քանի որ ընդունում էր երրորդության հակաաստվածաշնչյան գաղափարը.....

Չեմ հավատում, խնդրում եմ նշել Նյուտոնի այն աշխատությունը (կամ այն աշխատությունը, որը Նյուտոնի բառերից է գրված), որում Նոյուտոնը նշում է, որ միակ աստվածը Եհովան է և սուրբ երորդություն չկա, մարդը հոգի չունի:
Կաթոլիկ եկեղոցուն Նյուտոնի կողմից չհավանելու փաստը բավականին հայտնի է: Ահավոր լարված էին Նուտոնի և պապական աթոռի հարաբերությունները, բայց
1. Անգլիկանյան եկեղեցին պապին չէր ենթարկվում:
2. Նյուտոնը նույնպես հոգեվորական էր:
3. Անգլիայի դրամատան կառավարիչն էր, ասել է՝ գլխավոր գանձապետը ու փոքր մարդ չէր երկրում

[Hurricane]

Չեմ հավատում, խնդրում եմ նշել Նյուտոնի այն աշխատությունը (կամ այն աշխատությունը, որը Նյուտոնի բառերից է գրված), որում Նոյուտոնը նշում է, որ միակ աստվածը Եհովան է և սուրբ երորդություն չկա, մարդը հոգի չունի:
Կաթոլիկ եկեղոցուն Նյուտոնի կողմից չհավանելու փաստը բավականին հայտնի է: Ահավոր լարված էին Նուտոնի և պապական աթոռի հարաբերությունները, բայց
1. Անգլիկանյան եկեղեցին պապին չէր ենթարկվում:
2. Նյուտոնը նույնպես հոգեվորական էր:
3. Անգլիայի դրամատան կառավարիչն էր, ասել է՝ գլխավոր գանձապետը ու փոքր մարդ չէր երկրում

OBSERVATIONS upon the PROPHECIES of DANIEL, and the APOCALYPSE By Sir ISAAC NEWTON

[Varzor]

OBSERVATIONS upon the PROPHECIES of DANIEL, and the APOCALYPSE By Sir ISAAC NEWTON

1. Վերնագիրը կիսատ ես գրել` Observations upon the Prophecies of Daniel, and the Apocalypse of St. John, By Sir ISAAC NEWTON
2. Ոչ Եհովա բառ չկա այդ աշխատությունում`նույնիսկ սովորական Find-ով չի բերում
3. Տպագրվել է Նյուտոնի մահվանից հետո:
4. Աշխատութունը Հովհաննու ու Դանիելի մարգարեությունների վերլուծություն ու համեմատությունն է:

Դու էլ կարդա, որ էլ չսխալվես
http://www.gutenberg.org/ebooks/16878

[Hurricane]

1. Վերնագիրը կիսատ ես գրել` Observations upon the Prophecies of Daniel, and the Apocalypse of St. John, By Sir ISAAC NEWTON
2. Ոչ Եհովա բառ չկա այդ աշխատությունում`նույնիսկ սովորական Find-ով չի բերում
3. Տպագրվել է Նյուտոնի մահվանից հետո:
4. Աշխատութունը Հովհաննու ու Դանիելի մարգարեությունների վերլուծություն ու համեմատությունն է:

Դու էլ կարդա, որ էլ չսխալվես
http://www.gutenberg.org/ebooks/16878

ու էյդ աշխատության մեջ նշվում է որ այն բոլոր եկեղեցինները որորնք ընդունում են երրոդության գաղափարը կներեք արտահայտությանս համար պոռնիկ են, ըստ նյուտոնի

[Varzor]

ու էյդ աշխատության մեջ նշվում է որ այն բոլոր եկեղեցինները որորնք ընդունում են երրոդության գաղափարը կներեք արտահայտությանս համար պոռնիկ են, ըստ նյուտոնի

Հեքիաթներ մի պատմի, կարդա, նոր խոսիր
Հենա հղումը տվել եմ, տեքստն էլ դիմացս բացա, ասա որ գլխի որ տողում ա տենց բան գրված:

Ու անհիմն տեղը Նյուտոնի անունից ավելորդ բաներ մի ասաս

[Hurricane]

Հեքիաթներ մի պատմի, կարդա, նոր խոսիր
Հենա հղումը տվել եմ, տեքստն էլ դիմացս բացա, ասա որ գլխի որ տողում ա տենց բան գրված:

Ու անհիմն տեղը Նյուտոնի անունից ավելորդ բաներ մի ասաս

When the primitive Church catholick, represented by the woman in heaven, apostatized, and became divided into two corrupt Churches, represented by the whore of Babylon and the two-horned Beast

[Varzor]

When the primitive Church catholick, represented by the woman in heaven, apostatized, and became divided into two corrupt Churches, represented by the whore of Babylon and the two-horned Beast

1. Այս տեքստը տվյալ աշխատույթունից չի, և ավելացված է, որովհետև ենթադրվում է , որ կապ ունի տվյալ աշխատության հետ:
Ինչևէ
2. Տեքստը մինչև վերջ եմ գրում

When the primitive Church catholick, represented by the woman in heaven, apostatized, and became divided into two corrupt Churches, represented by the whore of Babylon and the two-horned Beast, the 144000 who were sealed out of all the twelve tribes, became the two Witnesses, in opposition to those two false Churches: and the name of two Witnesses once imposed, remains to the true Church of God in all times and places to the end of the Prophecy.

Դե հիմա թարգմանի

[Hurricane]

Չեմ հավատում, խնդրում եմ նշել Նյուտոնի այն աշխատությունը (կամ այն աշխատությունը, որը Նյուտոնի բառերից է գրված), որում Նոյուտոնը նշում է, որ միակ աստվածը Եհովան է և սուրբ երորդություն չկա, մարդը հոգի չունի:
Կաթոլիկ եկեղոցուն Նյուտոնի կողմից չհավանելու փաստը բավականին հայտնի է: Ահավոր լարված էին Նուտոնի և պապական աթոռի հարաբերությունները, բայց
1. Անգլիկանյան եկեղեցին պապին չէր ենթարկվում:
2. Նյուտոնը նույնպես հոգեվորական էր:
3. Անգլիայի դրամատան կառավարիչն էր, ասել է՝ գլխավոր գանձապետը ու փոքր մարդ չէր երկրում

կապված Իսահակ նյուտոնի հետ հավելյալ տեղեկությունների համար, որ իսահակ նյոտնոը հերքում էր երրոդությունը կարող եք դիտել հետևյալ տեսանյութը` http://video.mail.ru/mail/mila_asova/3809/8437.html

նաև սա ` http://rutube.ru/tracks/1011270.html...2aa34c7442ff11

[Varzor]

կապված Իսահակ նյուտոնի հետ հավելյալ տեղեկությունների համար, որ իսահակ նյոտնոը հերքում էր երրոդությունը կարող եք դիտել հետևյալ տեսանյութը` http://video.mail.ru/mail/mila_asova/3809/8437.html
նաև սա ` http://rutube.ru/tracks/1011270.html...2aa34c7442ff11

Անհիմն տեսանյութ է: Էն ել mail.ru-ից
Խնդիրը ոչ թե Սուրբ երրորդույան լինել չլինելլն է, այլ դրա մեկնաբանությունը և ընդունելու ձևերը: