User Tag List

Էջ 1 4-ից 1234 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 1 համարից մինչև 15 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 51 հատից

Թեմա: Հղեք ձեր հարցերը կենսաբանության ոլորտից

  1. #1
    Պատվավոր անդամ laro-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.07.2011
    Տարիք
    28
    Գրառումներ
    1,166
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Հղեք ձեր հարցերը կենսաբանության ոլորտից

    Բարև ձեզ: Թեման ստեղծել եմ, որովհետև մտածում եմ, որ արդիական է բազմաբնույթ այս առարկայի վերաբերյալ հարցեր հաստատ կլինեն: Ես էլ կփորձեմ օգնել:

  2. #2
    Լիարժեք անդամ Erkrazi-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2011
    Գրառումներ
    128
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Բացատրեք խնդրեմ; ինչ օրինաչափություն է դիտվում զիգոտի առաջին կիսման կրոսինգովերում :Նախօրոք շնորհակալություն:
    Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...

  3. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    laro (27.08.2011)

  4. #3
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Erkrazi-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բացատրեք խնդրեմ; ինչ օրինաչափություն է դիտվում զիգոտի առաջին կիսման կրոսինգովերում :Նախօրոք շնորհակալություն:
    Հարցը մի քիչ կոնկրետացրեք,ավելի կոնկրետ ի՞նչն ա Ձեզ հետաքրքրում կրոսսինգովերից ու ինչու՞ եք զիգոտի առաջին կիսումից հարցնում: Զիգոտը կիսվում ա միտոզով, իսկ միտոզը հենց մի փուլ ա նենց որ համարյա տարբերություն չկա,թե քանի՞ անգամ ա բջիջը մինչ էդ կիսվել, եթե կրոսսինգովեր (հայերեն՝ կարծեմ տրամախաչում ) եղավ,նույն օրինաչափությունները կունենա: Ընդ որում միտոտիկ կրոսսինգովեր հազվադեպ ա տեղի ունենում ու զիգոտի կիսման ժամանակ կատարվող կրոսսինգովերը սաղմի հետագա զարգացման վրա ազդեցություն չի թողնում:
    Հուսով եմ նորմալ գրեցի))
    The cake is a lie.

  5. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Arpine (26.08.2011), laro (27.08.2011)

  6. #4
    Լիարժեք անդամ Erkrazi-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2011
    Գրառումներ
    128
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Freeman-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հարցը մի քիչ կոնկրետացրեք,ավելի կոնկրետ ի՞նչն ա Ձեզ հետաքրքրում կրոսսինգովերից ու ինչու՞ եք զիգոտի առաջին կիսումից հարցնում: Զիգոտը կիսվում ա միտոզով, իսկ միտոզը հենց մի փուլ ա նենց որ համարյա տարբերություն չկա,թե քանի՞ անգամ ա բջիջը մինչ էդ կիսվել, եթե կրոսսինգովեր (հայերեն՝ կարծեմ տրամախաչում ) եղավ,նույն օրինաչափությունները կունենա: Ընդ որում միտոտիկ կրոսսինգովեր հազվադեպ ա տեղի ունենում ու զիգոտի կիսման ժամանակ կատարվող կրոսսինգովերը սաղմի հետագա զարգացման վրա ազդեցություն չի թողնում:
    Հուսով եմ նորմալ գրեցի))
    Միտոզի մետաֆազում, երբ քրոմոսոմները դասավորվում են բաժանման իլիկի հասարակածային տիրույթում, տեղի է ունենում կրոսինգովեր կոչված պրոցեսը(քրոմոսոմները փոխանակվում են բաղադրիչ հատվածներով), ես չեմ զարմանա եթե լեզվաբանները թարգմանած լինեն այդ տերմինը, քանզի եթե կա բուլդոգ շան անվանման հայերեն տարբերակը, ուրեմն զարմանալի չի, որ կրոսինգովերն ել են թարգմանել(ես հաճույքով կծեծեյի և կամավոր բանտ կնստեի եթե առիթ ունենայի հանդիպելու այդ դատարկաբաններին, նրանք, ինչպես նաև կանանց սերիալների ռեժիսյորները խանգարում են մարդկանց անդօրրը):Ինչևիցե, քանի որ իմ հարցը վերաբերվում էր կրոսինգովերին, ինձ հետաքրքիր է իմանալ, կապ ունի արդյոք այդ պրոցեսը անհատի ինքնության ձևավորման հետ, քանզի բեղմնավորումից հետո գենոմը չի գործում և զիգորում ընթացող սինթեզի պրոցեսները կոդավորում է ձվաբջջի կաղապարային ՌՆԹ-ն:
    Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...

  7. #5
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Erkrazi-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Միտոզի մետաֆազում, երբ քրոմոսոմները դասավորվում են բաժանման իլիկի հասարակածային տիրույթում, տեղի է ունենում կրոսինգովեր կոչված պրոցեսը(քրոմոսոմները փոխանակվում են բաղադրիչ հատվածներով), ես չեմ զարմանա եթե լեզվաբանները թարգմանած լինեն այդ տերմինը, քանզի եթե կա բուլդոգ շան անվանման հայերեն տարբերակը, ուրեմն զարմանալի չի, որ կրոսինգովերն ել են թարգմանել(ես հաճույքով կծեծեյի և կամավոր բանտ կնստեի եթե առիթ ունենայի հանդիպելու այդ դատարկաբաններին, նրանք, ինչպես նաև կանանց սերիալների ռեժիսյորները խանգարում են մարդկանց անդօրրը):Ինչևիցե, քանի որ իմ հարցը վերաբերվում էր կրոսինգովերին, ինձ հետաքրքիր է իմանալ, կապ ունի արդյոք այդ պրոցեսը անհատի ինքնության ձևավորման հետ, քանզի բեղմնավորումից հետո գենոմը չի գործում և զիգորում ընթացող սինթեզի պրոցեսները կոդավորում է ձվաբջջի կաղապարային ՌՆԹ-ն:
    Տերմինների հարցով լրիվ համամիտ եմ, էս վերջերս նենց թարգմանությունների եմ հանդիպում, որ մինչև հիմա ուշքի չեմ գալիս, ինչևէ

    Նախ կաղապարային (կամ մատրիցային, ինֆորմացիոն) ՌՆԹ-ն կարճ կյանք ունի, ու հաստատ չգիտեմ կհասցնի՞ զիգոտում սպիտակուց սինթեզի, թե՞ ոչ, մանավանդ եթե հաշվի առնենք այն փաստը, որզիգոտն սկզբում առանց չափերով աճելու արագ-արագ կիսվում ա ու էդ ընթացքում սպիտակուցների սինթեզը շատ քիչ ա կատարվում: Ինչ վերաբերվում ա կրոսսինգովերի ազդեցությանը անձի ինքնության վրա՝ զիգոտի փուլում արդեն կրոսսինգովերը նշանակություն չունի ու հազվադեպ ա հանդիպում, քանի որ զիգոտը, ի տարբերություն ձվաբբջի ու սպերմատոզոիդի, կիսվում ա միտոզով:

    Եթե զիգոտում կրոսսինգովեր կատարվի, մեկ ա դուստր բջիջները նույն գեներն են ստանալու, ուղղակի ուրիշ քրոմոսոմների վրա, բայց քանի որ ամեն զույգից երկու հոմոլոգ քրոմոսոմներն էլ հավասարաչափ մասնակցում են սպիտակուցների սինթեզին (բացի X քրոմոսոմներից) ոչ մի տարբերություն չի լինի դուստր բջիջների ու, հետևաբար նաև նոր ձևավորվող օրգանիղմի համար: Մեյոզն ապագա օրգանիզմի վրա կազդի, եթե կատարվի սեռական բջիջների՝ ձվաբջիջների ու սպերմատոզոիդների առաջացման ժամանակ, որովհետև սրանք առաջանում են մեյոզով կիսվելու շնորհիվ ու պարունակում են ամեն զույգից հոմոլոգ քրոմոսոմներից միայն մեկը, հետևաբար կախված կրոսսինգովերից, տվյալ գենը կարող է հայտնվել զիգոտում, կամ չի կարող:

    Իսկ X քրոմոսոմի հետ կապված՝ եթե սաղմը կին է դառնալու, սեռական քրոմոսներից ունի XX, եթե տղամարդ՝ XY: Կնոջ մոտ երկու X-երից մեկը պարուրվում է (եթե ճիշտ եմ հիշում, կոչվում է Բարրի մարմնիկ) ու համապատասխան սպիտակուցների սինթեզը կատարվում է մյուս X-ի հաշվին, բայց այստեղ երկու հանգամանք կա՝ առաջին, որ պարուրված X-ը լրիվ չի պարուրվում, հետևաբար որոշ գեներ իրա վրա ակտիվ են մնում, երկրորդ՝ տարբեր բջիջներում տարբեր իքսեր են պարուրվում՝ այսինքն եթե ունենք A և a գեները, որոնցից մեկը հորից ստացված X-ի վրա ա, իսկ մյուսը մորից, օրգանիզմի բջիջներից կեսում A-ն ակտիվ կլինի, մյուս կեսում՝a-ն, հետևաբար նույնիսկ իքսերի պարուրումը ազդեցություն չի թողնի ֆենոտիպի՝ արտաքին հատկանիշների վրա:

    Էս ամեն ինչից մի հատ հետևություն՝ զիգոտում կրոսսինգովերը անձնի ինքնության կամ ֆենոտիպի վրա ոչ մի ազդեցություն չի թողնի
    Վերջին խմբագրող՝ Freeman: 28.09.2011, 16:22:
    The cake is a lie.

  8. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Arpine (28.09.2011), laro (28.09.2011), Գորտուկ (18.08.2014)

  9. #6
    Լիարժեք անդամ Erkrazi-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2011
    Գրառումներ
    128
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Շնորհակալություն օբեկտիվ կարծիք արտահայտելու համար, համոզված եմ որ ներկա պատկերացումների շրջանակում Դոք իրավացի եք, սակայն ես ունեմ փոձարարական տվյալների իմ ընդհանրացումը, որը հստակեցվում է վիճաբանության արդյունքում:
    Քանզի մասնագիտական գրականութունը հագեցած է կարծրատիպերով, ես կարեվորում եմ կոնկրետ անձանց մոտեցումը նոր օրգանիզմի ձևավորման պրոցեսին:
    Ինձ համար չափազանց կարեվոր է իմանալ կոնկրետ փուլը կամ պահը, երբ (իշխանությունը) փոխանցվում է մատրիցային ՌՆԹ-ից նոր գենոմին, անկախ նրանից այն կատարվում է զիգոտում, բլաստուլայում, գաստրուլայում, թե նեյրուլայում, եթե դյվար չի ասացեք ինձ, թե երբ է իրականացվում այդ (հեղափոխությունը):
    Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...

  10. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    laro (04.10.2011)

  11. #7
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Erkrazi-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Շնորհակալություն օբեկտիվ կարծիք արտահայտելու համար, համոզված եմ որ ներկա պատկերացումների շրջանակում Դոք իրավացի եք, սակայն ես ունեմ փոձարարական տվյալների իմ ընդհանրացումը, որը հստակեցվում է վիճաբանության արդյունքում:
    Քանզի մասնագիտական գրականութունը հագեցած է կարծրատիպերով, ես կարեվորում եմ կոնկրետ անձանց մոտեցումը նոր օրգանիզմի ձևավորման պրոցեսին:
    Ինձ համար չափազանց կարեվոր է իմանալ կոնկրետ փուլը կամ պահը, երբ (իշխանությունը) փոխանցվում է մատրիցային ՌՆԹ-ից նոր գենոմին, անկախ նրանից այն կատարվում է զիգոտում, բլաստուլայում, գաստրուլայում, թե նեյրուլայում, եթե դյվար չի ասացեք ինձ, թե երբ է իրականացվում այդ (հեղափոխությունը):
    Ցավոք կոնկրետ չեմ կարող ասել, թե երբ է դա տեղի ունենում, հուսով եմ մյուս ակումբցիներից մեկը համապատասխան տեղեկություն ունի, բայց դա «հեղախոխություն» կանվանվի որոշ վերապահումներով, որովհետև նույնիսկ գենոմին իշանություն տրվելուց հետո առաջացող Մ-ՌՆԹ- ների կեսը սինթեզվելու ա մոր գեների հիման վրա, այսինքն են կեսը գործնականում (եթե մուտացիաներն անտեսենք) նույն Մ-ՌՆԹ-ներն են լինելու, որոնք փոխանցվել էին ձվաբջջից: Բացի դրանից մենակ Մ-ՌՆԹ չի փոխանցվում ձվաբջջով, այլև կորիզից դուրս (միտոքոնդրիումներում) գտնվող ԴՆԹ-ի մեծ մասը մենակ փվաբջջից, այսինքն մորից ա անցնում՝ սպերմատոզոիդի մեջ էդքան տեղ չկա
    The cake is a lie.

  12. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    laro (04.10.2011)

  13. #8
    ՆԵՐԴԱՇՆԱԿ ՔԱՈՍԻ ՄԱՍՆԻԿ Mark Pauler-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.02.2010
    Հասցե
    Հայաստան,
    Գրառումներ
    547
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Freeman-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ցավոք կոնկրետ չեմ կարող ասել, թե երբ է դա տեղի ունենում, հուսով եմ մյուս ակումբցիներից մեկը համապատասխան տեղեկություն ունի, բայց դա «հեղախոխություն» կանվանվի որոշ վերապահումներով, որովհետև նույնիսկ գենոմին իշանություն տրվելուց հետո առաջացող Մ-ՌՆԹ- ների կեսը սինթեզվելու ա մոր գեների հիման վրա, այսինքն են կեսը գործնականում (եթե մուտացիաներն անտեսենք) նույն Մ-ՌՆԹ-ներն են լինելու, որոնք փոխանցվել էին ձվաբջջից: Բացի դրանից մենակ Մ-ՌՆԹ չի փոխանցվում ձվաբջջով, այլև կորիզից դուրս (միտոքոնդրիումներում) գտնվող ԴՆԹ-ի մեծ մասը մենակ փվաբջջից, այսինքն մորից ա անցնում՝ սպերմատոզոիդի մեջ էդքան տեղ չկա
    Ոնց որ թե մի քիչ սխալվեցիր Freeman:
    Սպերմատոզոիդի շարժման էներգիայի հիմնական աղբյուրը հենց պոչի մասում եղած միտոքոնդրումներն են ապահովում: Թե չէ էտ պոչը ինչի հաշվին էր էտքան արագ օղակաձև շարժումներ կատարելու? Իսկ թե էտ միտոքոնդրիումներոիմ եղծ ԴՆԹ-ն ինչքանով ա մասնակցում հիմնական ժառանգական պրոցեսներին` էտ չգիտեմ: կարծեմ, դեռ ոչ ոք չգիտ հաստատ դրա պատասխանը: Իսկ ով էլ գիտի թաքուն ա պահում

    Ավելի ճիշտ թեման laro-ն ա բացել, թող ինքն էլ ասի
    Իմ ՔԱՈՍԸ գնում է ամենուր, իր հլու ծառայի` "Տիրակալ Ժամանակի" ուսերին նստած: _________

  14. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    laro (04.10.2011)

  15. #9
    Լիարժեք անդամ Erkrazi-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2011
    Գրառումներ
    128
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Միտոքոնդրյումային ԴՆԹ-ով հատկանիշները ժարանգվում են կանացի գծով' մորից աղջկան, իսկ սպերմատոզոիդներում մ. ԴՆԹ-ն ինակտիվացված վիճակում է:
    Ինչ վերաբերվում է ժառանգման էությանը, այստեղ մութ անտառ է, ոչ ոք չի կարող վերծանել, թե ինչն է դոմինանտության բուն պատճառը, սակայն իմ հարցը դրան չի վերաբերվում:
    Այսօր սխալ մոտեցում է որդեգրված հիմքային կտրվացքով, որը հնարավորություն չի տալիս հասկանալու և բացատրելու պարզ ճշմարտություններ հատկանիշների ժարանգման, տրանսկրիպցիայի և այլ պրոցեսներում:
    Կոնկրետացնում եմ իմ իսկ տրված հարցը, որ պահից են ծնողական հոպլոիդ հավաքակազմերը գործում որպես նոր ամբողջություն, երբ է սկսվում սաղմի ինքնավարությունը?
    Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...

  16. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    laro (04.10.2011)

  17. #10
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mark Pauler-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ոնց որ թե մի քիչ սխալվեցիր Freeman:
    Սպերմատոզոիդի շարժման էներգիայի հիմնական աղբյուրը հենց պոչի մասում եղած միտոքոնդրումներն են ապահովում: Թե չէ էտ պոչը ինչի հաշվին էր էտքան արագ օղակաձև շարժումներ կատարելու? Իսկ թե էտ միտոքոնդրիումներոիմ եղծ ԴՆԹ-ն ինչքանով ա մասնակցում հիմնական ժառանգական պրոցեսներին` էտ չգիտեմ: կարծեմ, դեռ ոչ ոք չգիտ հաստատ դրա պատասխանը: Իսկ ով էլ գիտի թաքուն ա պահում

    Ավելի ճիշտ թեման laro-ն ա բացել, թող ինքն էլ ասի
    Չէ, ոնց-որ չեմ սխալվել գրել եմ միտոքոնդրիումների մեծ մասն ա անցնում ձվաբջջից, ոչ թե բոլորը հենց էդ երկու միտոքոնդրիումներն էլ նկատի ունեի: Իհարկե, եթե ճիշտ եմ հասկացել, թե ինչ նկատի ունես
    The cake is a lie.

  18. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    laro (04.10.2011)

  19. #11
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Erkrazi-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կոնկրետացնում եմ իմ իսկ տրված հարցը, որ պահից են ծնողական հոպլոիդ հավաքակազմերը գործում որպես նոր ամբողջություն, երբ է սկսվում սաղմի ինքնավարությունը?
    Այ էս հարցին լիարժեք պատասխան չչեմ կարա տամ, երևի զիգոտի մի քանի բաժանումներից հետո:
    Սկզբում սինթեզի պրոցեսներ գրեթե տեղի չեն ունենում՝ դուստր բջիջների՝ բլաստոմերների զանգվածը հավասար է զիգոտի զանգվածին, հետևաբար կարելի է ասել, որ համարյա միշտ էլ նոր օրգանիզմի կյանքում գործում է նոր դիպլոիդ հավաքակազմը:
    The cake is a lie.

  20. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    laro (04.10.2011)

  21. #12
    լուզեր Դատարկություն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    16.10.2009
    Հասցե
    Վանաձոր
    Գրառումներ
    1,121
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Erkrazi-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կոնկրետացնում եմ իմ իսկ տրված հարցը, որ պահից են ծնողական հոպլոիդ հավաքակազմերը գործում որպես նոր ամբողջություն, երբ է սկսվում սաղմի ինքնավարությունը?
    Հենց որ հավաքակազմը դառնումա դիպլոիդ, այսինքն երկու կորիզները միաձուլվում են (ավելի ճիշտ` կորիզային նյութը), ծնողական ձևերը դառնում են մի ամբողջություն ու «ապագա սաղմը» արդեն «ինքնավարա» դառնում: Հենց էդ պահից էլ սկսվումա մյուս պրոցեսների ակտիվացումը
    Մեջբերում Mark Pauler-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ոնց որ թե մի քիչ սխալվեցիր Freeman:
    Սպերմատոզոիդի շարժման էներգիայի հիմնական աղբյուրը հենց պոչի մասում եղած միտոքոնդրումներն են ապահովում: Թե չէ էտ պոչը ինչի հաշվին էր էտքան արագ օղակաձև շարժումներ կատարելու? Իսկ թե էտ միտոքոնդրիումներոիմ եղծ ԴՆԹ-ն ինչքանով ա մասնակցում հիմնական ժառանգական պրոցեսներին` էտ չգիտեմ:
    Մարկ ջան, նախ էստեղ չափերի խնդիրնա, ձվաբջիջը իրա չափերով մի 10 000 անգամ ավելի մեծա սպերմատոզոիդից, հետո էլ սպերմատոզոիդի թափանցելուց հետո նրա մտրակը իրա հետի միտոքոնդրիումներով պոկվում են ու քայքայվում ձվաբջջի ցիտոպլազմայում:

    Ռուբ, բայց ինձ թվումա, սինթեզի պրոցեսներ լինում են, ուղղակի դրանք շատ քիչ են, հետն էլ բաժանումներն են արագ ընթանում, թե չէ, վերջիվերջո, նոր բջիջների (թեկուզև մանր) առաջացման համար էլի որոշակի սինթեզի պրոցեսներ են պետք:

  22. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    laro (04.10.2011)

  23. #13
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Դատարկություն-ի խոսքերից Նայել գրառումը

    Ռուբ, բայց ինձ թվումա, սինթեզի պրոցեսներ լինում են, ուղղակի դրանք շատ քիչ են, հետն էլ բաժանումներն են արագ ընթանում, թե չէ, վերջիվերջո, նոր բջիջների (թեկուզև մանր) առաջացման համար էլի որոշակի սինթեզի պրոցեսներ են պետք:
    Դրա համար էլ գրել եմ գրեթե սինթեզ տեղի չի ունենում, որովհետև բաժանման համար գոնե ֆերմենտներ են պետք, օրինակ ԴՆԹ-ի կրկնապատկման
    The cake is a lie.

  24. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    laro (04.10.2011)

  25. #14
    լուզեր Դատարկություն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    16.10.2009
    Հասցե
    Վանաձոր
    Գրառումներ
    1,121
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Freeman-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դրա համար էլ գրել եմ գրեթե սինթեզ տեղի չի ունենում, որովհետև բաժանման համար գոնե ֆերմենտներ են պետք, օրինակ ԴՆԹ-ի կրկնապատկման
    Էդ գրեթե-ն բաց եմ թողել Կամ հենց ԴՆԹ-ի կրկնապատկման համար գենետիկական նյութա պետք

  26. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Freeman (01.10.2011), laro (04.10.2011)

  27. #15
    Լիարժեք անդամ Erkrazi-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2011
    Գրառումներ
    128
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Դատարկություն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հենց որ հավաքակազմը դառնումա դիպլոիդ, այսինքն երկու կորիզները միաձուլվում են (ավելի ճիշտ` կորիզային նյութը), ծնողական ձևերը դառնում են մի ամբողջություն ու «ապագա սաղմը» արդեն «ինքնավարա» դառնում: Հենց էդ պահից էլ սկսվումա մյուս պրոցեսների ակտիվացումը

    :
    Դատարկություն ջան, ամեն ինչ այդքան պարզ չի, ինչպես դու պատկերացնում ես, ձվաբջջի կորիզը երկու անգամ կիսվում է մինջև ձուլվելը և սպերմայի պրոնուկլեուսին միանում է այդ չորսից մեկը, իսկ նոր զիգոտը երկար ժամանակ չի գործում և ռեդուպլիկացիան իրականացնում է Մ-ՌՆԹ-ն, ինչպես վերը նշել եմ:Ավելին, բոլոր դասերի(բացի կաթնասուններից) ձվաբջիջների վրա կարելի է ազդել հատուկ ստիմուլյատորներով, և խթանել նրանց բաժանումը, արդյունքում ստացվում են առանց հայրական ինֆորմացիայի էգ կենդանիներ:Թաղանթաթևավորների մոտ գործում է բնական պարթենոգենեզ(կուսածնություն), բայց ինչ-որ պատճառով ծնվում են արուներ, որտեղից են նրանք բսնում, եթե մայրը չի բեղնավորվել:
    Իրականում ամեն ինչ այլ է և չի տեղավորվում ներկա տրամաբանության շրջանակներում:
    Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...

  28. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    laro (04.10.2011)

Էջ 1 4-ից 1234 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Կենսաբանության լաբորատորիա համակարգչում
    Հեղինակ՝ yeggarik, բաժին` Քիմիա, Կենսաբանություն
    Գրառումներ: 0
    Վերջինը: 02.04.2016, 19:13
  2. Փնտրում ենք նյութեր, տեղեկատվություն կենսաբանության ոլորտից
    Հեղինակ՝ Kuk, բաժին` Քիմիա, Կենսաբանություն
    Գրառումներ: 4
    Վերջինը: 21.01.2013, 20:20
  3. Հարցերը
    Հեղինակ՝ E-la Via, բաժին` Ստեղծագործողի անկյուն
    Գրառումներ: 16
    Վերջինը: 30.09.2011, 12:03
  4. Կենսաբանության է-դասագիրք
    Հեղինակ՝ Mesrop, բաժին` Քիմիա, Կենսաբանություն
    Գրառումներ: 2
    Վերջինը: 31.07.2007, 02:26

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •