Բարև ձեզ: Թեման ստեղծել եմ, որովհետև մտածում եմ, որ արդիական է բազմաբնույթ այս առարկայի վերաբերյալ հարցեր հաստատ կլինեն: Ես էլ կփորձեմ օգնել:
Բարև ձեզ: Թեման ստեղծել եմ, որովհետև մտածում եմ, որ արդիական է բազմաբնույթ այս առարկայի վերաբերյալ հարցեր հաստատ կլինեն: Ես էլ կփորձեմ օգնել:
Բացատրեք խնդրեմ; ինչ օրինաչափություն է դիտվում զիգոտի առաջին կիսման կրոսինգովերում :Նախօրոք շնորհակալություն:
Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...
laro (27.08.2011)
Հարցը մի քիչ կոնկրետացրեք,ավելի կոնկրետ ի՞նչն ա Ձեզ հետաքրքրում կրոսսինգովերից ու ինչու՞ եք զիգոտի առաջին կիսումից հարցնում: Զիգոտը կիսվում ա միտոզով, իսկ միտոզը հենց մի փուլ ա նենց որ համարյա տարբերություն չկա,թե քանի՞ անգամ ա բջիջը մինչ էդ կիսվել, եթե կրոսսինգովեր (հայերեն՝ կարծեմ տրամախաչում ) եղավ,նույն օրինաչափությունները կունենա: Ընդ որում միտոտիկ կրոսսինգովեր հազվադեպ ա տեղի ունենում ու զիգոտի կիսման ժամանակ կատարվող կրոսսինգովերը սաղմի հետագա զարգացման վրա ազդեցություն չի թողնում:
Հուսով եմ նորմալ գրեցի))
The cake is a lie.
Միտոզի մետաֆազում, երբ քրոմոսոմները դասավորվում են բաժանման իլիկի հասարակածային տիրույթում, տեղի է ունենում կրոսինգովեր կոչված պրոցեսը(քրոմոսոմները փոխանակվում են բաղադրիչ հատվածներով), ես չեմ զարմանա եթե լեզվաբանները թարգմանած լինեն այդ տերմինը, քանզի եթե կա բուլդոգ շան անվանման հայերեն տարբերակը, ուրեմն զարմանալի չի, որ կրոսինգովերն ել են թարգմանել(ես հաճույքով կծեծեյի և կամավոր բանտ կնստեի եթե առիթ ունենայի հանդիպելու այդ դատարկաբաններին, նրանք, ինչպես նաև կանանց սերիալների ռեժիսյորները խանգարում են մարդկանց անդօրրը):Ինչևիցե, քանի որ իմ հարցը վերաբերվում էր կրոսինգովերին, ինձ հետաքրքիր է իմանալ, կապ ունի արդյոք այդ պրոցեսը անհատի ինքնության ձևավորման հետ, քանզի բեղմնավորումից հետո գենոմը չի գործում և զիգորում ընթացող սինթեզի պրոցեսները կոդավորում է ձվաբջջի կաղապարային ՌՆԹ-ն:
Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...
Տերմինների հարցով լրիվ համամիտ եմ, էս վերջերս նենց թարգմանությունների եմ հանդիպում, որ մինչև հիմա ուշքի չեմ գալիս, ինչևէ
Նախ կաղապարային (կամ մատրիցային, ինֆորմացիոն) ՌՆԹ-ն կարճ կյանք ունի, ու հաստատ չգիտեմ կհասցնի՞ զիգոտում սպիտակուց սինթեզի, թե՞ ոչ, մանավանդ եթե հաշվի առնենք այն փաստը, որզիգոտն սկզբում առանց չափերով աճելու արագ-արագ կիսվում ա ու էդ ընթացքում սպիտակուցների սինթեզը շատ քիչ ա կատարվում: Ինչ վերաբերվում ա կրոսսինգովերի ազդեցությանը անձի ինքնության վրա՝ զիգոտի փուլում արդեն կրոսսինգովերը նշանակություն չունի ու հազվադեպ ա հանդիպում, քանի որ զիգոտը, ի տարբերություն ձվաբբջի ու սպերմատոզոիդի, կիսվում ա միտոզով:
Եթե զիգոտում կրոսսինգովեր կատարվի, մեկ ա դուստր բջիջները նույն գեներն են ստանալու, ուղղակի ուրիշ քրոմոսոմների վրա, բայց քանի որ ամեն զույգից երկու հոմոլոգ քրոմոսոմներն էլ հավասարաչափ մասնակցում են սպիտակուցների սինթեզին (բացի X քրոմոսոմներից) ոչ մի տարբերություն չի լինի դուստր բջիջների ու, հետևաբար նաև նոր ձևավորվող օրգանիղմի համար: Մեյոզն ապագա օրգանիզմի վրա կազդի, եթե կատարվի սեռական բջիջների՝ ձվաբջիջների ու սպերմատոզոիդների առաջացման ժամանակ, որովհետև սրանք առաջանում են մեյոզով կիսվելու շնորհիվ ու պարունակում են ամեն զույգից հոմոլոգ քրոմոսոմներից միայն մեկը, հետևաբար կախված կրոսսինգովերից, տվյալ գենը կարող է հայտնվել զիգոտում, կամ չի կարող:
Իսկ X քրոմոսոմի հետ կապված՝ եթե սաղմը կին է դառնալու, սեռական քրոմոսներից ունի XX, եթե տղամարդ՝ XY: Կնոջ մոտ երկու X-երից մեկը պարուրվում է (եթե ճիշտ եմ հիշում, կոչվում է Բարրի մարմնիկ) ու համապատասխան սպիտակուցների սինթեզը կատարվում է մյուս X-ի հաշվին, բայց այստեղ երկու հանգամանք կա՝ առաջին, որ պարուրված X-ը լրիվ չի պարուրվում, հետևաբար որոշ գեներ իրա վրա ակտիվ են մնում, երկրորդ՝ տարբեր բջիջներում տարբեր իքսեր են պարուրվում՝ այսինքն եթե ունենք A և a գեները, որոնցից մեկը հորից ստացված X-ի վրա ա, իսկ մյուսը մորից, օրգանիզմի բջիջներից կեսում A-ն ակտիվ կլինի, մյուս կեսում՝a-ն, հետևաբար նույնիսկ իքսերի պարուրումը ազդեցություն չի թողնի ֆենոտիպի՝ արտաքին հատկանիշների վրա:
Էս ամեն ինչից մի հատ հետևություն՝ զիգոտում կրոսսինգովերը անձնի ինքնության կամ ֆենոտիպի վրա ոչ մի ազդեցություն չի թողնի
Վերջին խմբագրող՝ Freeman: 28.09.2011, 16:22:
The cake is a lie.
Շնորհակալություն օբեկտիվ կարծիք արտահայտելու համար, համոզված եմ որ ներկա պատկերացումների շրջանակում Դոք իրավացի եք, սակայն ես ունեմ փոձարարական տվյալների իմ ընդհանրացումը, որը հստակեցվում է վիճաբանության արդյունքում:
Քանզի մասնագիտական գրականութունը հագեցած է կարծրատիպերով, ես կարեվորում եմ կոնկրետ անձանց մոտեցումը նոր օրգանիզմի ձևավորման պրոցեսին:
Ինձ համար չափազանց կարեվոր է իմանալ կոնկրետ փուլը կամ պահը, երբ (իշխանությունը) փոխանցվում է մատրիցային ՌՆԹ-ից նոր գենոմին, անկախ նրանից այն կատարվում է զիգոտում, բլաստուլայում, գաստրուլայում, թե նեյրուլայում, եթե դյվար չի ասացեք ինձ, թե երբ է իրականացվում այդ (հեղափոխությունը):
Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...
laro (04.10.2011)
Ցավոք կոնկրետ չեմ կարող ասել, թե երբ է դա տեղի ունենում, հուսով եմ մյուս ակումբցիներից մեկը համապատասխան տեղեկություն ունի, բայց դա «հեղախոխություն» կանվանվի որոշ վերապահումներով, որովհետև նույնիսկ գենոմին իշանություն տրվելուց հետո առաջացող Մ-ՌՆԹ- ների կեսը սինթեզվելու ա մոր գեների հիման վրա, այսինքն են կեսը գործնականում (եթե մուտացիաներն անտեսենք) նույն Մ-ՌՆԹ-ներն են լինելու, որոնք փոխանցվել էին ձվաբջջից: Բացի դրանից մենակ Մ-ՌՆԹ չի փոխանցվում ձվաբջջով, այլև կորիզից դուրս (միտոքոնդրիումներում) գտնվող ԴՆԹ-ի մեծ մասը մենակ փվաբջջից, այսինքն մորից ա անցնում՝ սպերմատոզոիդի մեջ էդքան տեղ չկա
The cake is a lie.
laro (04.10.2011)
Ոնց որ թե մի քիչ սխալվեցիր Freeman:
Սպերմատոզոիդի շարժման էներգիայի հիմնական աղբյուրը հենց պոչի մասում եղած միտոքոնդրումներն են ապահովում: Թե չէ էտ պոչը ինչի հաշվին էր էտքան արագ օղակաձև շարժումներ կատարելու? Իսկ թե էտ միտոքոնդրիումներոիմ եղծ ԴՆԹ-ն ինչքանով ա մասնակցում հիմնական ժառանգական պրոցեսներին` էտ չգիտեմ: կարծեմ, դեռ ոչ ոք չգիտ հաստատ դրա պատասխանը: Իսկ ով էլ գիտի թաքուն ա պահում
Ավելի ճիշտ թեման laro-ն ա բացել, թող ինքն էլ ասի
Իմ ՔԱՈՍԸ գնում է ամենուր, իր հլու ծառայի` "Տիրակալ Ժամանակի" ուսերին նստած: _________
laro (04.10.2011)
Միտոքոնդրյումային ԴՆԹ-ով հատկանիշները ժարանգվում են կանացի գծով' մորից աղջկան, իսկ սպերմատոզոիդներում մ. ԴՆԹ-ն ինակտիվացված վիճակում է:
Ինչ վերաբերվում է ժառանգման էությանը, այստեղ մութ անտառ է, ոչ ոք չի կարող վերծանել, թե ինչն է դոմինանտության բուն պատճառը, սակայն իմ հարցը դրան չի վերաբերվում:
Այսօր սխալ մոտեցում է որդեգրված հիմքային կտրվացքով, որը հնարավորություն չի տալիս հասկանալու և բացատրելու պարզ ճշմարտություններ հատկանիշների ժարանգման, տրանսկրիպցիայի և այլ պրոցեսներում:
Կոնկրետացնում եմ իմ իսկ տրված հարցը, որ պահից են ծնողական հոպլոիդ հավաքակազմերը գործում որպես նոր ամբողջություն, երբ է սկսվում սաղմի ինքնավարությունը?
Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...
laro (04.10.2011)
laro (04.10.2011)
Այ էս հարցին լիարժեք պատասխան չչեմ կարա տամ, երևի զիգոտի մի քանի բաժանումներից հետո:
Սկզբում սինթեզի պրոցեսներ գրեթե տեղի չեն ունենում՝ դուստր բջիջների՝ բլաստոմերների զանգվածը հավասար է զիգոտի զանգվածին, հետևաբար կարելի է ասել, որ համարյա միշտ էլ նոր օրգանիզմի կյանքում գործում է նոր դիպլոիդ հավաքակազմը:
The cake is a lie.
laro (04.10.2011)
Հենց որ հավաքակազմը դառնումա դիպլոիդ, այսինքն երկու կորիզները միաձուլվում են (ավելի ճիշտ` կորիզային նյութը), ծնողական ձևերը դառնում են մի ամբողջություն ու «ապագա սաղմը» արդեն «ինքնավարա» դառնում: Հենց էդ պահից էլ սկսվումա մյուս պրոցեսների ակտիվացումը
Մարկ ջան, նախ էստեղ չափերի խնդիրնա, ձվաբջիջը իրա չափերով մի 10 000 անգամ ավելի մեծա սպերմատոզոիդից, հետո էլ սպերմատոզոիդի թափանցելուց հետո նրա մտրակը իրա հետի միտոքոնդրիումներով պոկվում են ու քայքայվում ձվաբջջի ցիտոպլազմայում:
Ռուբ, բայց ինձ թվումա, սինթեզի պրոցեսներ լինում են, ուղղակի դրանք շատ քիչ են, հետն էլ բաժանումներն են արագ ընթանում, թե չէ, վերջիվերջո, նոր բջիջների (թեկուզև մանր) առաջացման համար էլի որոշակի սինթեզի պրոցեսներ են պետք:
laro (04.10.2011)
laro (04.10.2011)
Դատարկություն ջան, ամեն ինչ այդքան պարզ չի, ինչպես դու պատկերացնում ես, ձվաբջջի կորիզը երկու անգամ կիսվում է մինջև ձուլվելը և սպերմայի պրոնուկլեուսին միանում է այդ չորսից մեկը, իսկ նոր զիգոտը երկար ժամանակ չի գործում և ռեդուպլիկացիան իրականացնում է Մ-ՌՆԹ-ն, ինչպես վերը նշել եմ:Ավելին, բոլոր դասերի(բացի կաթնասուններից) ձվաբջիջների վրա կարելի է ազդել հատուկ ստիմուլյատորներով, և խթանել նրանց բաժանումը, արդյունքում ստացվում են առանց հայրական ինֆորմացիայի էգ կենդանիներ:Թաղանթաթևավորների մոտ գործում է բնական պարթենոգենեզ(կուսածնություն), բայց ինչ-որ պատճառով ծնվում են արուներ, որտեղից են նրանք բսնում, եթե մայրը չի բեղնավորվել:
Իրականում ամեն ինչ այլ է և չի տեղավորվում ներկա տրամաբանության շրջանակներում:
Տեր Աստված, քեզ դուր է գալիս? քո ստեղծած աշխարհը...
laro (04.10.2011)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ