Մրցակցություն (գոյատևում) բջջային հեռախոսների աշխարհում

[Հայկօ]

Չե, հեռախոս չի: Կոմունիկացիոն սարք ա` վելին ա, քան ուղղակի հեռախոսը:

Փաստորեն՝ էլի ստացվում ա, որ «հեռախոս» կարող են կոչվել միայն ու միայն էն սարքերը, որոնցով միայն ու միայն հեռվից խոսու՞մ ես : Ու «ինչ հեռախոս ես բռնում» հարցը տեղին ա մենակ էն դեպքում, երբ բռնածդ $20-անոց Nokia-ա՞: Արի տերմինաբանությանը զոռ չտանք. նման հարցերի համար վաղուց ի վեր արդեն հորինվել ա «հեռախոս» շատ լավ բառը, որը լիովին ու շատ ավելի ռացիոնալ կերպով արտահայտում ա էն ամեն ինչը, ինչ դու ուզում ես ասել «Կոմունիկացիոն սարք» անորոշ բառակապակցությամբ :

Հեռուստացույցը հեռուստացույց ա՝ անկախ նրանից, թե սովետական Горизонт ա՞, թե՞ նորագույն Full HD 3D Samsung: Տեսախցիկը տեսախցիկ ա՝ անկախ նրանից, թե հին VHS-ների վրա գրող հրեշավոր գործիք ա՞, թե՞ նոր՝ 3CCD-ով ու ներկառուցված HDD-ով կամկորդեր: Ու հեռախոսն էլ հեռախոս ա՝ սկսած հի՜ն Մոտոռոլաներից, վերջացրած HTC Sensation-ով: Սարքերը զարգանում ու փոխվում են շատ ավելի արագ, քան առաջանում են նոր տեսակի սարքեր. սա փաստ ա: Իսկ սարքերի էվոլյուցիայի ամեն մի փոքր քայլի համար սարքին նոր անուն չեն տալիս:

Քո ասած ֆորմ-ֆակտորը տեխնիկապես սահմանված չի Դա ընդամենը պայմանական և մարկետինգային սահմանում է:
Windows Mobile-ով "հեռախոսից" օգտվել ես? նույնիսկ ըստ OS-ի կոնտեքստի հեռախոսային ֆունկցիան հիմնականը չի
PDA-ների դարը էնքան չի ավարտվել, քանի դեռ զարգանում են

Էնքանով ա պայմանական, ինչքանով որ պայմանական են նոթբուկի, պլանշետի, կոնդիցիոների, սառնարանի, ճտտիկով գրիչի սահմանումները : Հիմա մոտավորապես 5"-ից փոքր էկրան ունեցող, մոտավորապես 125x65x15-ի մեջ տեղավորվող ու բջջային ցանցերում ըստ նախատեսվածի գործող սարքերը ոչ այլինչ են, եթե ոչ հեռախոս: Մարկետոլոգները կարող են իրենց արտադրանքներին հազարումի անուններ կպցնել, օրինակները շատ են, բայց դրանցից էդ արտադրանքի էությունը չի փոխվում:

Windows Mobile-ը բավականին տապոռ ՕՀ ա հեռախոսի համար, ու առավել ևս տապոռ ա ցանկացած ուրիշ սարքի համար՝ ընդհուպ մինչև ճտտիկով գրիչ. ոչ միս ա, ոչ էլ ձուկ, դրա համար էլ արդեն քանի տարի ա՝ դրա շուկայական հատվածը 5%-ի կողմերն ա ֆռֆռում: Ինչքանո՞վ ա ճիշտ սեփական կարծիքը հիմնավորելու համար օրինակ բերել մի բան, որ ի սկզբանե սխալ ա ստեղծված:

PDA-ները արդեն բրածո ցեղատեսակ են, սա անժխտելի փաստ ա: Էսօրվա հեռախոսները լրիվ գրավել են էն հատվածը, որտեղ մի քանի տարի առաջ PDA-ները դեռ կենդանության ինչ-որ նշաններ էին ցուց տալիս:

Սխալ ձևակերպեցի Բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմների վրա ստեղծված սարքեր են` բազմաֆունկցիոնալ սարքեր Հիմնական ֆունկցիան կոունիկացիան է` ձայնային և տեսային, ինտերնետային և արբանյակային

Այսինքն՝ հեռախոս : Թե չէ նոթբուկն էլ ա բազմաֆունկցիոնալ կոմունիկացիոն սարք, իմ հին s939 կոմպն էլ էր տենց ԲԿՍ, մեր դռան վրա տենց էլ չդրված «դոմոֆոնն» էլ ա ԲԿՍ: Բազմաֆունկցիոնալությամբ, կոմունիկացիոնությամբ ու սարքությամբ էսօր ոչ մեկին չես զարմացնի, ու մենակ դրանցով բաժանելը սխալ ա, որովհետև դրանք ամեն տեղ կան: Մնում ա սարքերը բաժանել ըստ որոշ ուրիշ չափանիշների: Ըստ այդմ՝ ունենք հեռախոս, ունենք նեթբուկ, պլանշետ, նոթբուկ, դեսկթոփ ու մի քանի ուրիշ մարգինալ բաներ:

[Varzor]

Հակօ ջան,
Եթե տերմիններով չենք խոսում, ուրեմն հեռախոս ա
Իմ ասած բազմաֆունկցիոնալը վերաբերվում էր միայն կոմունիկացիոն սարքերին
Նեց նույն HTC-ն իրա "հացը աշխատել ա" Windows Mobile-ի վրա ու իրա սարքերը կոչել ա PDA, հիմա էլ իրա սարքերին տալիսա, օրինակ "մուլտիմեդիա սուպերֆոն" տիպի անվանումներ: Բայց դրանից էությունը չի փոխվում:
Ուղղակի մարդիք սովորել են գրպանում տեղավորվող և հեռաոսային ֆունկցիաներ ունեցող սարքերին կոչել "հեռախոս" ու դա կմնա այնքան ժամանակ, մինչև նոր անուն չհորինեն ու տարածեն: Նույն ձևով ծնվեց նեթբուք անվանումը, որին առաջ ասում էին նոթբուք կամ լափթոփ
Եթե տենց չլիներ նեթբուքը չէր "ծնվի", կամ էլ անգլերեն մեքենային մինչև հիմա չէին ասի "քար"` կառք կամ էլ ասենք խոհանոցային կոմբայինին մինչև հիմա "տյորկա" կասեին
Գրպանի սարքավորումների սեգմենտում նոր տերմին դեռևս չեն մտցրել, բայց արդեն ժամանակը մոտեցել ա, սակայն "հեռախոսը" խորը արմատներ ա ձգել
Հիմա նույն քո ասած Flayer-ը ինչի հեռախոս չեն ասում? Որովհետև էկրանը 7" ա չէ?
Համաձայն եմ, որ տեխնոլոգիաների լավացումը ու սերնդափոխությունը պարտադիր չի, որ անուն փոխի: Բայց "մեկ-մեկ" դա դառնում ա անհրաժեշտություն, թեկուզ մարկետինգային Օրինակ "նեթբուք" տերմինը տենց հնարեցին` մարկետինգորեն պետք էր նոր տարանջատում Օրինակ` "Սմարտֆոն"
Այ եթե շուկայում նաև մեծ լիներ պահանջարկը զուտ հեռախոսների մասով տեսնեին, որ պետք ա տարանջատել, ապա միգուցե նաև նոր անուն մտցնեին:

Ամեն դեպքում, թեմայից շատ շեղվեցինք: Թեման Նոկիայի ու ՍոնիԷրիկոսնի մասին ա ՀԵՌԱԽՈՍ արտադրող ընկերությունների

Հ.Գ.
Փաստորեն ստացվել է լեզվական անկապություն` հեռախոսով եգեր ենք լսում ու նկարում ենք, էլ չեմ ասում տեսազանգերի մասին

[Ներսես_AM]

Հ.Գ.
Փաստորեն ստացվել է լեզվական անկապություն` հեռախոսով եգեր ենք լսում ու նկարում ենք, էլ չեմ ասում տեսազանգերի մասին

ՍՄՍ գրած կա՞ս:

[Varzor]

ՍՄՍ գրած կա՞ս:

Պատահելա

[Ներսես_AM]

Պատահելա

Իսկ կարելի՞ է իմանալ ինչ տեսակի բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմի հիման վրա ստեղծված բազմաֆունկցիոնալ սարքի միջոցով ես ուղարկել:

[Varzor]

Իսկ կարելի՞ է իմանալ ինչ տեսակի բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմի հիման վրա ստեղծված բազմաֆունկցիոնալ սարքի միջոցով ես ուղարկել:

Աենա առաջին անգամ ուղարկել եմ համակարգչով (ես սմայլիկը ոնց-որ ժտացող օձ լինի )
Երկրորդը SonyEricsson T28S-ով Դե մնացածը արդեն տարբեր "ձեռախոսներով" ու "խելախոսներով"
Հայերենի պրոբլեմը կայանում է նրանում որ մեր մոտ TELEPHONE` հեռախոս, բայց Mobile Phone` նորից հեռախոս? Ռուսերենից եկած "աննպատակ" թարգմանություն:
Բայց քանի որ այլ թարգմանություն չունենք, առավել ըս սովորել ենք` ուրեմն կեցցե ՀԵՌԱԽՈՍ-ը

[Հայկօ]

Հակօ ջան,
Եթե տերմիններով չենք խոսում, ուրեմն հեռախոս ա
Իմ ասած բազմաֆունկցիոնալը վերաբերվում էր միայն կոմունիկացիոն սարքերին
Նեց նույն HTC-ն իրա "հացը աշխատել ա" Windows Mobile-ի վրա ու իրա սարքերը կոչել ա PDA, հիմա էլ իրա սարքերին տալիսա, օրինակ "մուլտիմեդիա սուպերֆոն" տիպի անվանումներ: Բայց դրանից էությունը չի փոխվում:
Ուղղակի մարդիք սովորել են գրպանում տեղավորվող և հեռաոսային ֆունկցիաներ ունեցող սարքերին կոչել "հեռախոս" ու դա կմնա այնքան ժամանակ, մինչև նոր անուն չհորինեն ու տարածեն: Նույն ձևով ծնվեց նեթբուք անվանումը, որին առաջ ասում էին նոթբուք կամ լափթոփ
Եթե տենց չլիներ նեթբուքը չէր "ծնվի", կամ էլ անգլերեն մեքենային մինչև հիմա չէին ասի "քար"` կառք կամ էլ ասենք խոհանոցային կոմբայինին մինչև հիմա "տյորկա" կասեին
Գրպանի սարքավորումների սեգմենտում նոր տերմին դեռևս չեն մտցրել, բայց արդեն ժամանակը մոտեցել ա, սակայն "հեռախոսը" խորը արմատներ ա ձգել
Հիմա նույն քո ասած Flayer-ը ինչի հեռախոս չեն ասում? Որովհետև էկրանը 7" ա չէ?
Համաձայն եմ, որ տեխնոլոգիաների լավացումը ու սերնդափոխությունը պարտադիր չի, որ անուն փոխի: Բայց "մեկ-մեկ" դա դառնում ա անհրաժեշտություն, թեկուզ մարկետինգային Օրինակ "նեթբուք" տերմինը տենց հնարեցին` մարկետինգորեն պետք էր նոր տարանջատում Օրինակ` "Սմարտֆոն"
Այ եթե շուկայում նաև մեծ լիներ պահանջարկը զուտ հեռախոսների մասով տեսնեին, որ պետք ա տարանջատել, ապա միգուցե նաև նոր անուն մտցնեին:

Ամեն դեպքում, թեմայից շատ շեղվեցինք: Թեման Նոկիայի ու ՍոնիԷրիկոսնի մասին ա ՀԵՌԱԽՈՍ արտադրող ընկերությունների

Հ.Գ.
Փաստորեն ստացվել է լեզվական անկապություն` հեռախոսով եգեր ենք լսում ու նկարում ենք, էլ չեմ ասում տեսազանգերի մասին

OK, արագ ամփոփենք, որ HTC-ները ի վերջո հեռախոսներ են՝ ըստ «հեռախոս» բառի տերմինաբանական ողջ զորության, ու անցնենք առաջ:

Varzor ջան, անկեղծ՝ չեմ հասկանում քո գրառումներում առկա (առկա՞) պատճառահետևանքային կապը: Մեկ-մեկ ինձ թվում ա, թե դու ուղղակի կրկնում ես էն, ինչը ես վերևում փորձում էի ներկայացնել իբրև քո նախորդ գրառման հակափաստարկ: Օրինակ՝ էն հռետորական հարցը, թե ինչու «HTC Flyer-ը հեռախոս չեն կոչում», ես համարյա բառացիորեն գրել էի նախորդ գրառումներիս մեջ՝ ֆորմ-ֆակտորի վերաբերյալ հատվածներում: Ընդ որում՝ նախատեսվում էր, որ դա պիտի բացատրի, թե ինչու ոչ բոլոր հաղորդակցության բազմաֆունկցիոնալ սարքերն են հեռախոսներ, ու նաև թե ինչու «հաղորդակցության բազմաֆունկցիոնալ սարք» և «հեռախոս» հասկացությունները հականիշներ չեն, այնուամենայնիվ: Բնականաբար հա՝ էկրանը 7" ա, դրա համար էլ չի կարող հեռախոս լինել, սպառողի ավանդական պատկերացումները հեռախոսի մասին մի քիչ այլ են: Մասնավորապես՝ պետք ա գոնե հնարավոր լինի փողոցում էդ սարքը մի ձեռքով ականջիդ սեղմած քայլել ու զուգահեռ խուսափել խաղաղ բնակչության շրջանում զոհերից:

HTC-ների էության մասին. էդ չարաբաստիկ «էությունը», թարսի պես, WM PDA-ներից մինչև էսօրվա «droid-phone»-ները էնքան ա փոխվել, որ HTC-ն Ճ-դասի արտադրողից դարձել ա էդ ոլորտում աշխարհի երրորդ-չորրորդ դեմքը: Նորից եմ ասում. PDA-ների մասին հիմա արդեն չարժի խոսել. էսօրվա middle-end ցանկացած հեռախոս երեկվա ամենալավ PDA-ին ուղղակի անխնա նվաստացնում ա: Ինչ-որ սարքի համար նոր անուն, համոզված եմ, մի օր չէ մի օր անպայման կստեղծվի, բայց էդ սարքը կլինի ոչ թե հեռախոսի փոխարեն, այլ հեռախոսին զուգահեռ: Հեռախոսը տեսանելի ապագայում մնալու ա հեռախոս (շատ-շատ ինչ-որ հեռատես-մեռատես փորձեն ներմուծել, կարող ա ստացվի, կարող ա՝ չէ):

Ի դեպ՝ նեթբուկները հենց սկզբից էլ նեթբուկ են կոչվել: Էդ բառը վերակենդանացվեց (վաղուց կար)՝ բնութագրելու համար Asus-ի Eee-PC-ները, որոնց ոչ մի կերպ նոթբուկ չէին: Ընդ որում՝ էն կարգի նոթբուկ չէին, որ նույնիսկ անհապաղ նոր բառ հորինելու սուր կարիք առաջացավ: Յոթ դյույմ էկրանով պլաստմասսայի կտորը անհնար էր «նոթբուք» կոչել՝ ինչքան էլ որ դա բացովի-փակովի ու կոճակներով լիներ: Էդ հիմա ա, որ նեթբուկ-նոթբուկ սահմանը երբեմն լղոզվում ա, որովհետև հայտնվում են 12"-անոց էկրանով ու դիսկրետ գրաֆիկայով նեթբուկներ կամ 11"-անոց էկրանով բյուջետային նոթբուկներ: Իսկ մի ժամանակ ամեն ինչ շատ ավելի հստակ էր, էլ չասած, որ խոտը ավելի կանաչ էր, մանդարիններն էլ՝ ավելի քաղցր:

Թեմայի մասին իմ համեստ կանխատեսումները արդեն մի թեթև գրել եմ, տեսնենք՝ ինչ կլինի: Համարյա հաստատ համոզված եմ, որ իրականությունը ամենախայտառակ ձևի տարբերվելու ա ցանկացած կանխատեսումից: Ինչևէ, SE-ն հարաբերականորեն ծաղելու ու բարգավաճելու ա Samsung-ի ու HTC-ի թանձր ստվերի մեջ, Nokia-ն վաճառվելու ա ինչ-որ մի մեծ ընկերության ու փոփոխական հաջողություններով պայքարելու ա շուկայի իր 5-10 տոկոսի համար: Չնայած եթե հաշվի առնենք, որ MS-ի հետ Nokia-ի էսօրվա համագործակցության պայմանները կարելի ա վստահորեն անվանել կորպորատիվ ստրկություն (ով պայմաններին ծանոթ ա, կհասկանա), ապա հնարավոր ա՝ նույնիսկ վաճառվելու կարիք էլ չլինի:

RE: Հ.Գ. Արի լեզվաբանության մեջ չխորանանք: Թե չէ հեռախոսից սահուն անցում եմ կատարելու անջատիչին ու հարցնելու եմ, թե ո՞նց ես անջատիչով նաև միացնում լույսը, էլ չասած, որ վերելակով ոչ միայն վերև ես բարձրանում, այլև (օ՜ զարմանք) ներքև ես իջնում:

[Vaio]

Nokia-ն հեռանում է Ճապոնիայից

Nokia ընկերությունը, որը լուրջ ֆինանսական խնդիրներ ունի ոչ մրցունակ սմարթֆոնների պատճառով, Vertu մոդելի բջջային հեռախոսների վաճառքի անհաջող փորձից հետո լքում է Ճապոնիան։ Ինչպես հաղորդում է Associated Press-ը, ֆիննական ընկերությունը չորեքշաբթի հայտարարել է, որ հուլիսի վերջին կփակի իր վերջին ֆիրմային խանութը։ Սկզբնապես Nokia-ն Ճապոնիայում ուներ 4 առևտրի կետ։
Nokia-ն, որը մինչ այժմ մնում է աշխարհի ամենախոշոր հեռախոս արտադրողը, հրաժարվել է հաղորդել, թե երբ է ընդունվել ճապոնական շուկայից հեռանալու որոշումը և քանի Vertu է վաճառել Ճապոնիայում։
Հարկ է նշել, որ Nokia հեռախոսները երբեք հայտնի չեն եղել Ճապոնիայում. այստեղ ավանդաբար գերիշխում են էլեկտրոնիկայի տեղական արտադրողները և ամերիկյան Apple-ը։
Nokia-ի հեռախոսները վաճառվում են ավելի քան 160 երկրներում։

Աղբյուր` թերթ.ամ

[Varzor]

Nokia-ն հեռանում է Ճապոնիայից

Դե նույն վիճակն էլ Հվ. Կորեայում ա, ի դեպ Ճապոնիան և հվ. Կորեան բավականին գնողունակ շուկաներ են:
Բայց ասեմ, որ SE-ն էլ, չնայած ճապոնական ա, նույնիսկ գործարաններ ունի Ճապոնիայում, բայց էդքան էլ առաջատար չի

[Sagittarius]

Google-ը անցնում է հակագրոհի

Բջջային հեռախոսների, իսկ ավելի կոնկրետ smartphone-ների ճակատում մարտերը թեժանում են: Այս շաբաթվա տեղեկատվական տեխնոլոգիանների ոլորտի թիվ մեկ նորությունը՝ Google-ը ձեռք է բերում Motorola-ն 12,5 միլիարդ դոլլարի դիմաց:

OMG ... հավանաբար կասեք՝ ինչ կա զարմանալու, ICT ոլորտում M&A-ները սովորական բան են դարձել, ամեն օր իրար են առնում-ծախում: Հա, համաձայն եմ, բայց խնդիրը նրանում է, որ 2008-ին Google-ը մեծ աղմուկով մտավ smartphone-ների շուկա և կարողացավ կարճ ժամանակում մեծ հաջողության հասնել, առաջարկելով տվյալ շուկայի համար բոլորովին նոր բիզնես մոդել. Google-ի կողմից ստեղծված Android ՕՀ-ը անվճար էր /և դեռևս՝ է/ և հասանելի բոլոր բջջային հեռախոս արտադրողների համար, Google-ն էլ իր շահույթը ստանում էր տվյալ ՕՀում տեղադրված որոնողական համակարգի շնորհիվ գովազդային եկամուտները մեծացնելու հաշվին:

Գնելով Motorola-ն՝ Google-ը անցնում է Ռուբիկոնը և փորձում է խաղալ Nokia-ի կողմից խաղացված և ձախողված, Appleի կողմից խաղացվող և դեռևս հաջողություն ունեցող խաղը՝ միաժամանակ հանդես գալ որպես software և hardware մատակարար: Քայլը բավականին ռիսկային է, բայց Google-ը ունի առնվազն երկու լուրջ պատճառ այն արդարացնելու:


Պատճառ 1. Պատենտների Պատերազմ

Ավելի քան մեկ ամիս առաջ` հուլիսին, ICT-ի ոլորտի այնպիսի գիգանտներ, ինչպիսիք են Apple-ը, Microsoft-ը, RIM-ը միավորվեցին, որպեսզի խանգարեն Google-ին ձեռքբերել Nortel ընկերության 6000 պատենտները, որի համար «չարագործները» վճարեցին 4,5 միլիարդ դոլլար:


Որպեսզի պատկերացնեք, թե ինչ կարևորություն ունեն Nortel-ի պատենտները ICT ընկերությունների համար մի պահ պատկերացրեք, որ ցորենի, ալյուրի, բջջային հեռախոսների և շաքարի Հայաստան ներկրման իրավունքը մեկ փաթեթով հանվում է սակարման, պատկերացրեցի՞ք Կա՛մ քեզնով արա՛, կա՛մ գոյատևի՛ր:

Google-ի համար պատենտների համեղ պատառից զրկվելը էլ ավելի ցավալի էր, քանի որ ի սկզբանե բջջային հեռախոսների շուկայում սեփական պատենտների պակասությունը Google-ի աքելեսյան գարշապարն ա եղել:

Եվ ահա, ձեռք բերելով որպես հեռախոս ոչինչ իրենից չներկայացնող Motorola-ն, Google-ը տիրանում է նաև այդ ընկերության 17,000 պատենտների. բավականին լավ զենք Open Handset Alliance-ի անդամների պատենտային նվնվոցները կտրելու և Microsoft & Co-ի գրոհներից պաշտպանվելու համար:


Պատճառ 2. Շահույթի Որս

Ինչպես արդեն նշվեց Google-ի մուտքը բջջային հեռախոսների շուկա բավականին հաջող էր. շատ կարճ ժամանակահատվածում` 2,5 տարում, Androidը դարձավ smartphone-ների շուկայի թիվ մեկ ՕՀ-ը` 43,4% շուկայի մասնաբաժինով այս տարի: Մինչդեռ երկրորդ տեղում ընթացող Symbian-ը՝Nokia-ի գրեթե «նախկինը» ունի՝ 22,1 %, իսկ iOS-ը` 18,2%:

Android-ի գերակա դիրքի համար Google-ը հիմնականում պարտական է ասիական բջջ. հեռախոս արտադրողներին՝ Samsung և HTC:

Ամեն դեպքում, չնայած շուկայի մեծ մասնաբաժնին, Android & Co.-ն ամենևին էլ առաջին տեղում չեն, երբ խոսքը գնում է շահույթի մասին: Բջջ. հեռախոսների շուկայի շահույթի 66%-ը կենտրոնացած է Apple-ի ձեռքում, որին բաժին է հասնում ընդհանուր բջջ. հեռախոսների վաճառքի ընդամենը 4,6%-ը:

Ամենայն հավանականությամբ Google-ը հասկացավ, որ միայն գովազդով հեռու չես գնա և որոշեց հեռախոսների անմիջական վաճառքի շաոհույթից էլ համտեսի: Թե ոնց կանրադառնա այս նոր ուտեստը Google-ի մարսողական համակարգի վրա, կտեսնենք ապագայում, և քանի որ խոսքը smartphone-ների շուկայի մասին է, ապա՝ մոտ ապագայում:

[Yellow Raven]

Google-ը միշտ ճիշտ ժամանակին ճիշտ կողմնորոշվելա դեռևս... Իմ կարծիքով էս քայլն էլ իրան կարդարացնի

[Varzor]

OK, արագ ամփոփենք, որ HTC-ները ի վերջո հեռախոսներ են՝ ըստ «հեռախոս» բառի տերմինաբանական ողջ զորության, ու անցնենք առաջ:
Օրինակ՝ էն հռետորական հարցը, թե ինչու «HTC Flyer-ը հեռախոս չեն կոչում», ես համարյա բառացիորեն գրել էի նախորդ գրառումներիս մեջ՝ ֆորմ-ֆակտորի վերաբերյալ հատվածներում:

Դե հարցս, որնց նկատէլ ես հռետորական էր` պատասխանի չէի սպասում Անշուշտ կարդացել և հիշում էի ֆորմատներին վերաբերվող գրությունդ

էսօրվա middle-end ցանկացած հեռախոս երեկվա ամենալավ PDA-ին ուղղակի անխնա նվաստացնում ա: Ինչ-որ սարքի համար նոր անուն, համոզված եմ, մի օր չէ մի օր անպայման կստեղծվի, բայց էդ սարքը կլինի ոչ թե հեռախոսի փոխարեն, այլ հեռախոսին զուգահեռ: Հեռախոսը տեսանելի ապագայում մնալու ա հեռախոս (շատ-շատ ինչ-որ հեռատես-մեռատես փորձեն ներմուծել, կարող ա ստացվի, կարող ա՝ չէ):

Նվաստացնելը մեղմ ասեցի, հիմիկվա հեռախոսները նվաստացում են նաև իմ դպրոցական և ուսանող ժամանակվա համակարգիչներին

Ի դեպ՝ նեթբուկները հենց սկզբից էլ նեթբուկ են կոչվել: Էդ բառը վերակենդանացվեց (վաղուց կար)՝ բնութագրելու համար Asus-ի Eee-PC-ները, որոնց ոչ մի կերպ նոթբուկ չէին: Ընդ որում՝ էն կարգի նոթբուկ չէին, որ նույնիսկ անհապաղ նոր բառ հորինելու սուր կարիք առաջացավ: Յոթ դյույմ էկրանով պլաստմասսայի կտորը անհնար էր «նոթբուք» կոչել՝ ինչքան էլ որ դա բացովի-փակովի ու կոճակներով լիներ: Էդ հիմա ա, որ նեթբուկ-նոթբուկ սահմանը երբեմն լղոզվում ա, որովհետև հայտնվում են 12"-անոց էկրանով ու դիսկրետ գրաֆիկայով նեթբուկներ կամ 11"-անոց էկրանով բյուջետային նոթբուկներ: Իսկ մի ժամանակ ամեն ինչ շատ ավելի հստակ էր, էլ չասած, որ խոտը ավելի կանաչ էր, մանդարիններն էլ՝ ավելի քաղցր:

Այ էդ մեկը չկպավ Նեթբուք տերմինը վերաբերվում էի Psion կամպանիայի մի արտադրանքի (ճշտեցի` 1999թ. ), որը կապ չուներ նոթբուքերի հետ` (գրպանի կոմպ էր ստեղնաշարով) և նույնիսկ դատական հայց ներկայացրեց "նեթբուք" գովաղդող ընկերությունների դեմ: Բնական է, որ գնեցին` բերանը փակեցին: Նույն Xerox-ի պատմությունն էր, մի քիչ սցենարը փոխված:
Փաստացի հիմա դասակարգումը գնում ա էկրանի չափով, բայց ասեմ, որ կան 10"-12" էկրանով սարքավորումներ, որոնց արտադողը չի կոչում նեթբուք, որպեսզի չնվազեցնի ակնհայտ և շոշափելի առավելությունների "ստանդարտ" նեթբուքերի համեմատ:
[QUOTE=Հայկօ;2261213]Թեմայի մասին իմ համեստ կանխատեսումները արդեն մի թեթև գրել եմ, տեսնենք՝ ինչ կլինի: Համարյա հաստատ համոզված եմ, որ իրականությունը ամենախայտառակ ձևի տարբերվելու ա ցանկացած կանխատեսումից: Ինչևէ, SE-ն հարաբերականորեն ծաղելու ու բարգավաճելու ա Samsung-ի ու HTC-ի թանձր ստվերի մեջ, Nokia-ն վաճառվելու ա ինչ-որ մի մեծ ընկերության ու փոփոխական հաջողություններով պայքարելու ա շուկայի իր 5-10 տոկոսի համար: Չնայած եթե հաշվի առնենք, որ MS-ի հետ Nokia-ի էսօրվա համագործակցության պայմանները կարելի ա վստահորեն անվանել կորպորատիվ ստրկություն (ով պայմաններին ծանոթ ա, կհասկանա), ապա հնարավոր ա՝ նույնիսկ վաճառվելու կարիք էլ չլինի:
Ես կասեի ավելին` համարյա բոլորն "բարգավաճողները"` HTC-ն, SE, LG և այլն, մնալու են Samsung-ի ստվերի տակ` սամսունգը հզոր ա իր տեխնիկական տարրերի արտադրությամբ` և պրոցեսորներ և հիշողութոյւն և էկրան և կիսահաղորդչային էլէմենտներ: Նույն HTC-ն ու ՍԷ-ն չունեն նույնիսկ դրա կեսը

RE: Հ.Գ. Արի լեզվաբանության մեջ չխորանանք: Թե չէ հեռախոսից սահուն անցում եմ կատարելու անջատիչին ու հարցնելու եմ, թե ո՞նց ես անջատիչով նաև միացնում լույսը, էլ չասած, որ վերելակով ոչ միայն վերև ես բարձրանում, այլև (օ՜ զարմանք) ներքև ես իջնում:

"Անխելք" լեզվաբանների հետևանք ա
10:0 օգուտ քեզ