[QUOTE=Sunun;2257986]Մեկ-ի մասին - կոնկրետ օրինակ բերեմ` աշխատանքային ընկերներիցս մեկը ապրում է երկհարկանի շենքում, որի կողքով անցնում է օպտիկական մալուխը` դեպի բարձրահարկ շենքը, որտեղ արդեն վաղուց բաժաներդներն օգտվում են: Սակայն առանձին մալուխ այդ շենքի համար չեն քաշում` 4 բաժանորդի համար չեն ուզում քաշել: Առայժմ այդ մալուխները կօգտագործեն բազմաբնակարան շենքերում: Սեփական տների ու մեկուսացված տարածքների մոնտաժումը կկատարվի ամենավերջումVarzor-ի խոսքերից
Օրինակ ինչն ա թվացյալ?
Այն, որ UCOM-ը քաղաքը ծածկել է` իրոք չի համապատասխանում իրականությանը, դեռ որոշ տարածքներում չկան նույնիսկ մայրուղիներ, բայց դա բացատրվում է նրանով, որ այդ տարածքներում առկա պոտենցյալ բաժանորդների քանակն այս պահին չի արդարացնում կատարվող ներդրումները: Սա մեկ ։)
Hi-Line-ը դեռ ՇԱՏ պետք է վազի, որովհետև 3ՄԲիտ-ը արդեն սահմանային ա, այն էլ բացակայում է ստաբիլ թողունակությունը: սա էլ երկուս ։) դժվար թե ինձանից լավ իմանաս
/QUOTE]
Ուրիշ պատճառ տեսնում ես ?
Երկուս-ի մասին - Ուզում ես ասել, որ Hi-Line-ի "տապոռ" մոդեմներով ու Արմենթելի "փթած" գծերով 4ՄԲԻտ ից ավել կապ կարելի է ստանալ????
Հաստատ չեմ հավատումԼուսնից չենք իջել: Որ DSL-էինք օգտագործում Hi-Line-ը դեռ անհասկանալի անգլերեն բառ էր ընդամենը
Սիկ եթե խոսքը գնում է այն մասին, որ Hi-Line Ասելով հասկանում ենք ընդհանրապես գծալարային միացումով ծառայությունը, ապա իհարկէ օպտիկամանրաթելային Hi-Line-ը հաստատ 4ՄԲիտը -ից ավելին կարող է ապահովել: Այլ հարց է Արդյոք Արմենթելի Ինտերնետային մայրուղին այդքան "կձգի": Սովորաբար Shared կապի պայմաններում վերցնում են ընդհանուր բաժանորդների հանրագումարի 20-30% ը որպես հիմնական մայուրուղու թողունակություն: ADSL-ի բաժանորդների օգտագործած տրաֆիկների վերլուծությունը արդյունք չի տա, որովհետև արագությունների աճին զուգընթաց աճում է նաև մայրուղու "լցվելու" հավանականությունը, սակայն գծայնորին չի աճում
Չնայած, եթե հաշվի առնենք, որ GNC-ն բավականին "չալաղաջ" մալուխ ա անց կացրել ՀՀ-ում, ապա արմենթելը պակասող թողունակությունը կարող է ժամանակավորապես վարձակալել, մինչև սեփականը կքաշի (եթե արդեն իսկ չի քաշել)
Էջանիշներ