Այ էտ արդեն գաղտնիք ա թե ոնց ա արվելուՁայնալար-ի խոսքերից
Այսինքն արդեն գոյություն ունեցող հեռախոսային գծե՞րն են օգտագործվելու: Հեռախոսի գծերը մինչև շենք օպտիկայով են չէ՞ գալի, կարևորը արվելու է ու շատ արագ ։)
Այ էտ արդեն գաղտնիք ա թե ոնց ա արվելուԱյսինքն արդեն գոյություն ունեցող հեռախոսային գծե՞րն են օգտագործվելու: Հեռախոսի գծերը մինչև շենք օպտիկայով են չէ՞ գալի
Դե եթե կաբել չեն քաշելու, ուրեմը եղածն են օգտագործելու: Եղածն էլ Բիլայնինն ա ու UCom-ինը
Որակապես տարբերությունը ոչ թե տեխնոլոգիայի, այլ դրա վատ կիրառման արդյունք է: Մինչև հիմա ԱՄՆ-ում All-in-one կաբելային ծառայություններ են տրամատրվում կոաքսալ կաբելներով` օգտագոծում են եղած կոմունիկացիաները և հանգույցները և ավելորդ ներդրումներ չեն անում: Վերջնական օգտագործողի համար կարևորը ոչ թե ազդանշանը կրող մալուխխի նյութն է և ազդանշանի ձևը, այլ որակըԻսկ եթե կպած չի, այլ մի 5 կիլոմետր հեռու ա՞
Ամեն դեպքում ոչ մի տեղ գրած չէր, որ բաժանորդին ա օպտիկայով ինտերնետ տրամադրում, դրա համար էլ իմ հարցը առաջացավ
Կարճ և համառոտ կարող եմ նշել պղնձալարային և օպտիկական կապերի առավելությունները և թերությունները:
I. Պղնձալար` պարզ զույգ, երկու պարզ զույգ կամ կոաքսալ զույգ:
1. Առավելությունները
1.1 Մեկ միավոր այդպիսի մալուխի արժեքը ավելի ցածր է, ինչպես նաև ավելի պարզ և էժան է արտադրման տեխնոլոգիան:
1.2. Ավելի էժան և հեշտ են մոնտաժման աշխատանքները, հանգուցային սարքավորումները, կոմուտացիոն սարքավորումները և հանգույցները, սպասարկան և դիագնոստիկ սարքավորումները:
1.3. Հնարավոր է նորոգել տնային պայմաններում, կցոններ կատարել, շահագործել գետնի վրա կամ գետնի տակ
1.4. Արդեն գոյութուն ունի բավականին մեծ պղնձալարային կոմունիկացիոն ցանց
1.5. համատեղելի է ավելի հին սարքավորումների հետ
2. Թերություններ
2.1. թողունակությունը էականորեն զիջում է օպտիկամանրաթելային:
2.2. զգայուն է շրջակա միջավայրի ֆիզիկական և քիմիականա հատկությունների նկատմամբ` էլ. և մագնիսական դաշտեր, խոնավություն, ջերմաստիճանի տատանում, քիմիական ակտիվություն:
2.3. զգալիորեն փոքր է առաջց միջանկյալ սարքերի կիրառման անկորուստ և մաքուր ազդանշանի փոխանցման հեռավորությունը:
2.4. պահանջում է լրացուցիչ էլ. սնուցում` պետք է լնի համապատասխան "կրող" հոսանք:
2.5. ավելի արագ է ենթարկվում ֆիզիկական մաշվածության:
2.6. որոշակի պայմաններում կարող է հանդիսանալ միացման սարքավորումների խափանման պատճառ (կարճ միացումներ, կայծակներ, ջերմային ազդեցություններ և այլն)
Շարունակելի ... (Օպտիկամանրաթլային մալուխ)
Շարունակություն ...
II. Օպտիկամանրաթլային մալուխ` միամոդ և բազմամոդ:
1. Առավելությունները
1.1. թողունակությունը անհամեմատ մեծ է պղնձալարայինից:
1.2. զգայուն չէ շրջակա միջավայրի ֆիզիկական և քիմիականա հատկությունների նկատմամբ` էլ. և մագնիսական դաշտեր, խոնավություն, ջերմաստիճանի տատանում, քիմիական ակտիվություն:
1.3. առանց միջանկյալ սարքերի կիրառման անկորուստ և մաքուր ազդանշանը փոխանցվում է կիլոմետրերի վրա:
1.4. չի պահանջում է լրացուցիչ էլ. սնուցում` կրող ազդանշանը լույսն է, որը շատ քիչ հզորություններ է պահանջում միայն մալուխի ծայրերի սարքավորումների համար:
1.5. ֆիզիկական մաշվածության հանդեպ ավելի կայուն է, ինչպես նաև բարոյապես դեռևս համարվում է առաջադիմական տեխնոլոգիա:
1.6. Հոսանքի բացակայության պատճառով չի կարող հանդիսանալ սարքավորումների խափանման պատճառ` դիէլեկտրիկ միջավայր է:
1.7. Բազմամոդ մալուխը հնարավորություն է տալիս նույն բարձր թողունակությամբ մի քանի առանձնացված ազդանշաններ ուղարկել նույն մալուխով:
1.8. Ներկայի և աագայի համար հիանալի հնարավորություններ ընձեռնող տեխնոլոգիա է:
2. Թերությունները
2.1 Մեկ միավոր այդպիսի մալուխի արժեքը ավելի բարձր է, ինչպես նաև ավելի բարդ և թանկ է արտադրման տեխնոլոգիան:
2.2. Ավելի թանկ և բարդ են մոնտաժման աշխատանքները, հանգուցային սարքավորումները, կոմուտացիոն սարքավորումները և հանգույցները, սպասարկան և դիագնոստիկ սարքավորումները:
2.3. Հնարավոր չէ նորոգել տնային պայմաններում, կցոններ կատարել, շահագործել գետնի վրա կամ գետնի տակ` առնետները ուտում են
2.4. համատեղելի չէ ավելի հին սարքավորումների հետ:
Շնորհակալություն ինֆորմացիայի համար
Ես ընդամենը ուզում էի իմանալ, թե ո՞ր տարբերակով ա բիլայնը օպտիկական ինտերնետ տրամադրում` FTTH թե՞ FTTB:
body.location = "bed";
body.position = "horizontal";
body.overlay = "blanket";
head.eyes.state = "closed";
head.brain.do_sleep();
Հեռախոսի գծերով տրամադրելը կարող է լինել գործընթացի սկիզբը` այսինքն մինչև շենք մալուխը, որից հետո հատուկ սարքի միջոցով կմիացվի հեռախոսագծերին:Շնորհակալություն ինֆորմացիայի համար
Ես ընդամենը ուզում էի իմանալ, թե ո՞ր տարբերակով ա բիլայնը օպտիկական ինտերնետ տրամադրում` FTTH թե՞ FTTB:
Սակայն ասյ տարբերակը անիմաստ ծախսերի է բերում, բացի այդ կառավարման տեսանկյունից այնքնա էլ հարմար չի:
համենայն դեպս ավելի էժան կնստի շենքի մուտքով օպտիկա անցկացնելը, քան թե շենք մտնելուց առաջ լրացուցիչ սարքեր դնելը: Բացի այդ ավելի հեշտ ա կառավարվում
համ էլ շենքի մեջի մալուխի գինը անհամեմատ ցածր ա ինչև շենք քաշվող մալուխի գնից
Ինչ վերաբերվում ա FTTH-ին ու FTTB-ին, ապա տարբեր պրովայդերներ աշխատում են տարբեր կերպ` ACD-ն ունի թե մեկը թե մյուսը (FastClick-ը FTTB-ա)
UCOM-ը աշխատում ա FTTH սկզբունքով:
Ինձ թվում ա, որ արմենթելի համար այնուամենայնիվ սկիզբը պետքա լինի FTTB տարբերակը` HiLine-ի բաժանորդները քանակը նույնպես շատ ա, ընդ որում դեռ 1 տարին չլրացած
Երևանի որ համայնքներում է հասանելի Hiline optic ը
Վերջին խմբագրող՝ Petrosyanv: 24.06.2011, 18:14:
Ճիշտն ասած, դեռ չեմ ճշտել, քանի որ կարիքը չունեի, բայց կհարցնեմ
ֆորումում գրում են, որ Ավանում, որ գորում են, մի բան գիտեն
Petrosyanv (24.06.2011)
Հասցեները հստակ նշված են առաջին էջում http://www.akumb.am/showthread.php/6...=1#post2255884
Ucom Unet higway 4Մբ/վ 37.000 դր.
Hi-Line Optic Ultra 10Մբ/վ 42.000 դր.
Ucom Unet higway 4Մբ/վ 37.000 դր. -հասանելի կլինի գրեթե Երևանի ամբողջ տարածքումUcom Unet higway 4Մբ/վ 37.000 դր.
Hi-Line Optic Ultra 10Մբ/վ 42.000 դր.
Hi-Line Optic Ultra 10Մբ/վ 42.000 դր.[/COLOR]-հասանելի է մի քանի փողոցներում
Toki wa kane nari.
Время - деньги
Գիտեմ, ADC-ն էլ գիտեմ ոնց ա տալիս, UCOM-ն էլ: Հեռախոսի գծերի մասին խոսալով էլ ի նկատի ունեի ADSL-ը, ոչ թե մալուխով մինչև շենք, հետո հեռախոսի գծով բաժանորդին տարբերակը:Հեռախոսի գծերով տրամադրելը կարող է լինել գործընթացի սկիզբը` այսինքն մինչև շենք մալուխը, որից հետո հատուկ սարքի միջոցով կմիացվի հեռախոսագծերին:
Սակայն ասյ տարբերակը անիմաստ ծախսերի է բերում, բացի այդ կառավարման տեսանկյունից այնքնա էլ հարմար չի:
համենայն դեպս ավելի էժան կնստի շենքի մուտքով օպտիկա անցկացնելը, քան թե շենք մտնելուց առաջ լրացուցիչ սարքեր դնելը: Բացի այդ ավելի հեշտ ա կառավարվում
համ էլ շենքի մեջի մալուխի գինը անհամեմատ ցածր ա ինչև շենք քաշվող մալուխի գնից
Ինչ վերաբերվում ա FTTH-ին ու FTTB-ին, ապա տարբեր պրովայդերներ աշխատում են տարբեր կերպ` ACD-ն ունի թե մեկը թե մյուսը (FastClick-ը FTTB-ա)
UCOM-ը աշխատում ա FTTH սկզբունքով:
Ինձ թվում ա, որ արմենթելի համար այնուամենայնիվ սկիզբը պետքա լինի FTTB տարբերակը` HiLine-ի բաժանորդները քանակը նույնպես շատ ա, ընդ որում դեռ 1 տարին չլրացած
Իսկ հարցիս պատասխանը ես արդեն վաղուց ստացել եմ
body.location = "bed";
body.position = "horizontal";
body.overlay = "blanket";
head.eyes.state = "closed";
head.brain.do_sleep();
Ucom Unet higway 4Մբ/վ 37.000 դր.
Hi-Line Optic Ultra 10Մբ/վ 42.000 դր.100% տարբերությունն էր, որ չի լինի ասել մի քանի ամսում կհասնեն:
ավելի կոնկրետ չէիր գրի ...1 ամսից Հայլայնիս պայմանագիրը լրանումա ,կամ ու կացի մեջ եմ Յուքոմ թե Հայլայն օպտիկ,երբ հասանելի կլինի ողջ Երևանով՞՞՞
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Էջանիշներ