Մեջբերում h_jak-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Նախ կցանկանայի նշել որ իմ իմանալով Ռամերը ինչքան ուզոս չես կարա ավելացնես, որովհետև բորտը չի ձգում ու ավելի վատ արդյունքա տալիս.
Իմ կարծիքով 3Դ-ի համար ԱՄԴ-ն ավելի հարմարա, վորովհետև նրա շինաները ավելի արագագործ են. Չնայած դրան իմ կոմպնելա ինտել, որովհետև ես չեմ առել
Ես խորհուրտ կտաի AMD Phenom II 6 cor, 8GB Ram DDR3 2000Mhz, 1TB HDD Sata 2, Sparkle GTX550 - 80.000-ի կարգիա գինը բայց լավնա.
Ներկայիս մայրական սալիկները` երեք կանալային և 6 սլոթով, ապահովում են մինչև 24 GB RAM, իսկ 1333 շինան ընդաեմնը Ինտելի ստանդարտն ա, նույն Ասուսի պլատաները, արագացմամբ կամ առանց արագացման ապահովում են ավելի բարձր հաճախականություն` 1600, 1800, նույնիսկ 2000 (միայն RAM-ի արագացմամբ) ՄՀց հաճախականություն:
Քն նշած կոնֆիգուրացիան օպտիմալ չէ`
1. 8ԳԲ սմետրիկ հիշողությունը չի կարող աշխատել երեք կանալով
2. Արդեն կա SATA 3, էլ չեմ ասում SSD
3. GTX 550-ը ավելի "թոյլ" քարտ ա, քան ասենք 475-ը կամ 480-ը Ստեղ ընդամենը ավելացված-լավացված են ատեսելյացիայի բլոկերը և փոփոխված ա ալգորիթմը :Ճ
4. AMD-ի RAM-ի շինաներչը արագագործ են միայն գործարանային ստանդարտարտով, բայց երեք կանալ չեն պահում

Սակայն AMD-ի պրոցեսորները բավականին լավ են աշխատում եռաչափ գրաֆիկայի և ռենդերինգի հետ, բայց ավելի լավ կլինի, որ այդպիսի պրոցեսորի հետ (քանի որ չիփսեթն էլ է AMD ) ogtagw8]el Radeon-ների CrissFireX վիդեոքարտերի զույգ` միջին-բարձր կարգի եկու այդպիսի վիդեոքարտերի տանդեմը "ճղում " է բարցր կարգի վիդեոարտերին