Ստեղծագործական մրցույթ. «Ոգեշնչվիր Համո Սահյանից»

[CactuSoul]

Քարը նայում երկնքին,
Սիրտը ճաքում է...

Կարծես նա զգում է բարին,
Ու դեռ լռում է:

Լավը չի

Մշուշի մեջ փաթաթված
Ձորը ննջում է,

Հիանալի է, ստացված, հրաշք պատկեր

Երազով հրապուրված,
Խորը հևում է:

…բայց հաջորդ երկու տողերը տպավորությունը փչացնում են:
Չեմ պատկերացնում ննջելն ու հևքը ոնց են համադրվում Հրապուրել բառն էլ իր հերթին է մի քիչ խորթություն մտցնում…

Համ էլ պոեզիան այնպիսի երևույթ է, որ հաճախ քիչ բան ասելն ավելի շատ միտք է փոխանցում, քան մանրամասնելը: Երևի պիտի թողնել, որ ձորը ննջի, ու հաջորդ տողերում պատմել մեկ այլ բանի մասին… Եսի՞մ:

[CactuSoul]

օգնեմ զգաս
տարբերակ առաջին`

Ճամփեն փոշու մեջ կորել,
Շունչը պահել է.
Փոշին հետքերդ գրկել,
Խորքում թաղել է:

էսքանն ինչ ասես արժեր

Հա, էս տունն, իրոք որ, լավն է

Չասեք, թե մենակ վատ-վատ բաներ եմ ասում

[Claudia Mori]

2-րդ, 4-րդ կետերի հետ լիովին համամիտ եմ , բայց 5-րդի հետ՝ չէ, կարծում եմ հոռետեսական ոչինչ չկա, իրականությունն է, վերջին տունը չհաշված՝ մնացածը նախկին իրականությունն է ու հուսով եմ վերջինն էլ շուտով կդառնա նախկին:

Ամելի ջան, աչքիս դու Բարեկամս թագի ազդեցության տակ ես ընկել ու իրոք բանաստեղծություն ես ուղարկել ու այստեղի գործերից մեկն էլ քոնն է Լավ, սա հեչ...

Հա ջան, իրականություն է, բայց դե իրականությունն էլ կարող է հոռետեսական լինել ամեն դեպքում դա հեղինակի գործն է, ես այս պարագայում համեստ կարծիք ասող եմ

[CactuSoul]

«Մշուշ»-ը, հնարավոր ա՝ Մուշն ա գրել

Մշուշի մեջ փաթաթված
Ձորը ննջում է,
Երազով հրապուրված,
Խորը հևում է:

[Տրիբուն]

Մշուշի մեջ փաթաթված
Ձորը ննջում է,
Երազով հրապուրված,
Խորը հևում է:

Չորրորդն է: Ննջում է և միաժամանակ խորը հևում է... Թույլ հանգեր են:

Փաստորեն մենակ հանգն ա կարևոր քո համար ...


Մշուշի մեջ փաթաթված
Կճուճի մեջ պպզած
Մածուն քաշին վռազած
Չալոն մնաց զարմացած

[Արէա]

Փաստորեն մենակ հանգն ա կարևոր քո համար ...


Մշուշի մեջ փաթաթված
Կճուճի մեջ պպզած
Մածուն քաշին վռազած
Չալոն մնաց զարմացած

Հանգը էս դեպքում պարտադիր պայման ա, որը սակայն չի նշանակում, որ եթե լավ հանգավորված ա ուրեմն արժեք ունի:
Ներողություն միջամտելու համար:

[Տրիբուն]

Չեմ կարող բացատրել, թե ինչի, բայց դուրս առաջին տարբերակն ա շատ եկել: «Աստծու տանձին չի» պահն էլ լավ ա ստացվել: Մենակ անհասկանալի ա, թե ինչի հենց չորս տարի ա ճամփեն փակված: Էս մեկի օգտին քվերակած:

Մեկ էլ քվեարկում ա հինգերորդի օգտին քաղաքական տեքստի համար:

[E-la Via]

Տենաս Չիլին ո՞ր տարբերակն ա գրել....
Գրել ա:
բայց ոչ մեկն էլ չեմ ուզում ինքը գրած լինի....

Որ Չիլին գրել ա, էդ փաստ ա, որովհետև ինքը ոչ մի թեմայում էսպես շնորհակալություններ չի բաշխում …
Բայց համամիտ չեմ՝ առնվազն երկու տարբերակ կա, որ կուզեի ինքը լիներ :

Հա, ի դեպ, տեսնես My World My Space-ինը որն է ???

[Firegirl777]

Հեղինակ 1. հանգավորումը շատ լավ պահել է, ու իր կողմից գրված առջին տունը իրոք որ շատ գեղեցիկ պատկեր է նկարագրում,
Հեղինակ 2. իր կողմից գրված առջին տան մեջ ընդհանուր գաղափարը խախտել է, սակայն հետո վերադարձել, մի քիչ անհասկանալի էր ինձ համար,
Հեղինակ 3. միտքը լավն է, բայց ավելի արձակի է նման քան չափածոի, տողի վանկերը չեն համապատասխանում իրար, փորձիր բարձրաձայն կարդալ, կհասկանաս
Հեղինակ 4. հանգավորումն ու չափը ճիշտ են, միտքն ել վատը չի, այդքան քննարկված քառատողը կարծում եմ ձորի ափսոսանքն է. որ իր տեսածը լոկ երազ է:
Հեղինակ 5. դուրս եկավ նրանով որ ժպիտ առաջացրեց

[aragats]

Հետաքրքիր շարունակություններ են: Ամեն մեկը յուրովի...
Հատկապես 2) Անվերնագիրը հավանեցի:
Թող ների ինձ հեղինակը, բայց եթե առաջին քառյակում բառերի տեղափոխություն անի եւ(է)ն
իջեցնի «իմ անտաղանդ կարծիքով մոտավորապես»
Խոտը իրեն հարեւան
Խոտին ուսել է,
Կարծես քամուն հանդիման
Դաշինք Հյուսել է:
Վերեւի քառյակներին ավելի նման կլինի:
Իսկ ընդհանրապես ապրես:
......................................................................................................................................
Ափսոս չմասնակցածը

[ՆանՍ]

Պարզապես հրաշալի է, որ հենց Սահյանի տարբերակը այդքան բարձր ես գնահատել

Ես մեռա, Հայկօ-ի գրածի փոխարեն անջատված սա եմ դրել

[Smokie]

Ինձ 4-րդ տարբերակը դուր եկավ ամենաշատը, որին եւ քվեարկել եմ

1-ինի մեջ ինձ էլ դուր չեկավ «Աստված թարգի դե»-ն: 1-ինն ու 2-րդը լավն էին, լավ էին մեկնաբանված, բայց... շատ կարճ էին, ես մի-քանի անգամ կարդացի դրանք, փորձելով ավելի ու ավելի շատ ըմբռնել, սիրել, բայց... մի բան պակաս է:

5-րդի միտքը լավն էր:
3-րդի մասին առանձնապես ասելու բան չունեմ, թող ների ինձ հեղինակը:

[CactuSoul]

Թող ների ինձ հեղինակը, բայց եթե առաջին քառյակում բառերի տեղափոխություն անի եւ(է)ն
իջեցնի «իմ անտաղանդ կարծիքով մոտավորապես»
Խոտը իրեն հարեւան
Խոտին ուսել է,
Կարծես քամուն հանդիման
Դաշինք Հյուսել է:
Վերեւի քառյակներին ավելի նման կլինի:

Նման կլինի, բայց այդ դեպքում պիտի սկսեի կասկածել, թե Ավետ Բարսեղյանը կամ մեր շոու-ֆիթնեսի այլ «ստեղծագործ» ներկայացուցիչներ էլ են ակումբցի…
«Խոտը .... դաշինք հյուսել է» Հայերեն չի: Իհարկե զուտ տվյալ համատեքստում, քանի որ եթե նախօրոք թվարկված լիներ, թե, ասենք, ինչեր չի հյուսել խոտը, ապա ասել, որ դաշինք հյուսել է, կլիներ միանգամայն տրամաբանական:

[Ariadna]

Սովորաբար ես միայն քվեարկում եմ, չեմ սիրում հետո քննարկել, չնայած մեծ հաճույքով կարդում եմ բոլոր քննարկումները ։Ճ Բայց էսօր ինչ–որ հավեսս եկավ, մանավանդ որ շատ բարի եմ, ու 5-ից 4-ի օգտին քվեարկել եմ
Առաջինն ու երկրորդը քանի որ բոլորն են հավանել, դրանց մասին չեմ խոսի, շատ լավն են իրոք, բայց ինձ դուր են գալիս նաև երրորդն ու չորրորդը, էլի Սահյանի շունչը կա, նուրբ ու գեղեցիկ բնության պատկերները կան՝ սյուռեալիստական երանգներով

[B]Հեղինակ 4.

Օրինակ չորրորդում, նայեք ինչքան լավ ա նկարագրված, չգիտեմ, ես որ կարդում եմ, լրիվ զգում ու պատկերացնում եմ, ինչպես Սահյանի դեպքում.
Անվերնագիր

Քարը նայում երկնքին,
Սիրտը ճաքում է...
Կարծես նա զգում է բարին,
Ու դեռ լռում է:

Կայծակը մեծ ու հզոր
Երկնում ճայթում է…
Հավքը նայում է մոլոր
Բույնը ծածկում է:

Նույնն էլ երրորդում, կարծում եմ էլի թեմայի պահանջին լրիվ համահունչ է։
Հինգերորդի օգտին չեմ քվեարկել զուտ էն պատճառով, որ էդ բանաստեղծությունը երբ անցնում էինք միշտ պապիկիս էի պատկերացնում, ու էն վերջի մասին, որ հասնում էի, միշտ լացում էի, դե պապին էն ժամանակ դեռ կենդանի էր, ես պարզապես պատկերացնում էի ու լացում։ Ու հիմա էլ, հիշեցի, թե ազգային զարթոնքի տարիներին պապին ինչքան ոգևորված էր, միասին միտինգի էինք գնում, հավատում էր որ լավ ա լինելու, որ վերջապես ժողովուրդը փողոց ա դուրս եկել, կարող ա պայքարել։ Իհարկե շատ ռոմանտիկ էր ու հավատում էր, որ լավ ա լինելու, քանի որ թեման Համո Սահյանի հետ է առընչվում, էդ մասն էլ հիշեցի, էդ ժամանակ ամեն օր մի սուտ լուր հայտնվում էր, կամ ԿԳԲ–ն էր տարածում, չգիտեմ, հիշում եմ, որ պապին զանգում էր Համո Սահյանին (իր շատ մոտ ընկերն էր)՝ Համո, լսել ես, ասում են էսօրվա վրեմյայով արդեն հայտնելու են, որ որոշումը կայացրել են, ղարաբաղը տալիս են, ոգևորվում էին, հետո էլի հուսահատվում... Շատ երկարացրի, ասածս էն ա, որ էդ սերնդի համար, որոնք ապրել ու աշխատել էին Սովետի փակ ռեժիմում, բերանները փակած, էդ տարիները, ՀՀՇ–ի իշխանությունը, չնայած պատերազմին, մթին ու ցրտին, հացի հերթերին, միևնույնն է, ուրիշ արժեք ունեին, որ մենք միգուցե չհասկանանք էլ։ Միգուցե շատ լուրջ վերաբերվեցի բանաստեղծությանը, կարող է հումորով է գրված, ես եմ իզուր էսքան խորանում, բայց միայն էդ պատճառով ինձ վանեց, թե չէ, էլի վատը չի

[aragats]

Նման կլինի, բայց այդ դեպքում պիտի սկսեի կասկածել, թե Ավետ Բարսեղյանը կամ մեր շոու-ֆիթնեսի այլ «ստեղծագործ» ներկայացուցիչներ էլ են ակումբցի…
«Խոտը .... դաշինք հյուսել է» Հայերեն չի: Իհարկե զուտ տվյալ համատեքստում, քանի որ եթե նախօրոք թվարկված լիներ, թե, ասենք, ինչեր չի հյուսել խոտը, ապա ասել, որ դաշինք հյուսել է, կլիներ միանգամայն տրամաբանական:

Ի՞նչը նկատի ունես, որ «է» ի փոխարեն պետք է «են» հոգնակի՞ գրվեր:
Իսկ եթե պոեզիայում «դաշինք» պետք է« հյուսվի» անպայման գրավոր ձեւը պահպանելով, նոտարական վավերացմամբ, կամ պետական մարմիններում գրանցելով դաշինքից բխող իրավունքները... :
Համամիտ եմ: