Մերկալուս
Հարցման իմաստը իրոք չհասկացար: Չեմ կարծում, թե վերը նշված բանաստեղծությունը հոգեհարազատ էր քեզ: Չպետք է խառնել հոգեհարազատ լինելը դուր գալու հետ: Եթե հային հոգեհարազատ լիներ բանաստեղծություն գրելու նման ոճը, ապա գոնե մեկ հայ այդպիսի ոճով կգրեր: Իհարկե չհաշված նմանակումները, որ կարող է անել յուրաքանչյուր ոք:
Արէա (16.04.2011)
լավ
Malxas (16.04.2011)
Սա դու գիտական ե՞ս համարում, հիմա Հայաստանում էլ էնքան քարտեզներ կան, որ նույնիսկ լիքը տառասխալներով են, էլ չեմ ասում սահմաններն ու մասշտաբի աղավաղումները, ու կարողա մի ուրիշն էլ մի օր դրանք օրինակ բերի, ասելով, որ դրանք գիտական են, ինչ որ տեղ, ինչ որ մեկի կողմից ինչ որ գիրք տպելը դեռ չի դառնում գիտական
Ըստ իս կիսով չափ «բռի եվրոպացի», կիսով չափ էլ «քաղաքակիրթ ասիացի» ենք։
Առանց մեկնաբանության
Իհարկե գիտական եմ համարում, հայկական դասագրքերի որակի վերաբերյալ կարծիքս բավականին բացասական ա, բայց վերջիվերջո World Book-ը աշխարհի ամենահայտնի հանրագիտարաններից մեկն ա, որի վրա հարյուրավոր գիտնականներ են աշխատել ու էն հավանականությունը, որ մեջը պատահական կամ ոչ ճշգրիտ ինֆորմացիա կներառվի (մանավանդ Եվրոպայի սահմանների հարցը), շա՜տ փոքր ա: Ի դեպ խորհուրդ կտամ արտասահմանյան մասնագիտական գրականություն ուսումնասիրես, ամեն տեղ Եվրոպայի սահմանները նույն ձևով ա նշված ինչ վերևի նկարում:
I may be paranoid but no android!
Sagittarius (16.04.2011)
Վերջին խմբագրող՝ My World My Space: 16.04.2011, 23:48:
Հայերն ավելի շատ նման են արաբներին, մի բացառությամբ, որ քրիստոնյա են ( իբր թե): Թե պահվածքով, թե մշակույթով, թե ավանդույթներով և թե մարդկային հարաբերություններով .... Եվ ինչպես հայերի մոտ նրանց մոտ էլ ծայրահեղությունից ծայրահեղություն մարդկային ( և ոչ միայն) տեսակները շատ են, բռի չոբանից մինչև ժամանակակից քաղաքակրթություն
Իսկ թե ով անցյալում ինչ է եղել էդքան էլ էական չի... Պետք չի եվրոպացիների բարբարոս անցյալով մխիթարվել: Մենք որ հին քաղաքակիրթ ազգ ենք համարվում, ի՞նչ վիճակում ենք գտնվում էսօր
Il y a des gens qui augmentent votre solitude en venant la troubler...
Տրիբուն (18.04.2011)
Ինչ արժի միայն երկրորդ համաշխարհային պատերազմի էջը։ Ընդամենը մի քանի տող գրված է այն մասին, որ Գերմանիան հարձակվեց ԽՍՀՄ-ի վրա, սակայն որոշ տեխնիկական սխալների պատճառով չկարողացավ այն գրավել։ Վերջ։ Գալիս է մեծ վերնագիր "The United States enters the war", որտեղ մի քանի էջ պատմում է այն մասին, թե ինչպես ԱՄՆ-ի շնորհիվ կարողացան հաղթել ֆաշիստներին։
Ինձ մոտ այդ World Book-ը վայելում է նույն հեղինակությունը, ինչ "Большая Советская Энциклопедия"-ն։ Ոչ ավել, ոչ պակաս։ Չնայած ավելի շուտ պակաս, վերջինս գոնե ինչ-որ չափով հարազատ է։
Ինչ վերաբերվում է Եվրոպայի ու Ասիայի սահմանին, ապա, ինչքան գիտեմ, միանշանակ կարծիք մինչև օրս չկա։ Եվ դրանից կախված փոխվում է Եվրոպայի ամենաբարձր գագաթը՝ մի դեպքում դա Էլբրուսն է, մյուս դեպքում Մոնբլանը։
Այ որ ասում ես ամեն տեղ, դա շատ զարմանալիա, որովհետև արտասահմանյան շատ հեղինակների հոդվածներ եմ կարդացել այս հարցի շուրջ ու ծանոթ եմ շատ քարտեզների, բայց դեռ սահմանների այսպիսի հիշատակման չէի հանդիպել, World Book-ի մասին էլ լսել եմ, բայց չգիտեի, որ նման բաներ են գրված այդտեղ: Իմ համար անընդունելի է դա, որովհետև դա գիտականորեն ապացուցված չէ, ես հենց նոր նայում էի Մոսկվայի պետական համալսարանի աշխարհագրության ֆակուլտետի դասախոսությունները, ու այնտեղ ևս իմ ասածի պես են, ոչ թե քո նշած հարյուրավոր գիտնականների մտացածով: Ես 2001 թվականից առնչվում եմ աշխարհագրության և հարակից գիտությունների հետ, ճանաչում եմ այդ ոլորտներում մի շարք գիտնականների ու դեռ ոչ ոքից նման բան չէի լսել: Իրոք զարմանալի ու անընդունելի է ինձ համար:
ՀԳ: Իսկ քո ասած World Book 2001-ը ինտերնետից կարո՞ղ եմ քաշել, շատ հետաքրքրեց:
այ yerevanci, Ռուֆուս ջան, ի՞նչ եք, խորացել, նույն հարցի շուրջ /հատյապես աշխարհագրության ոլորտից/ աշխարհում կան տարբեր մեկնաբանություններ:
օրինակ ես էլ էի ծանոթ այն տարբերակին, որտեղ Եվրոպայի սահմանները Կովկասիան լեռներն են և Բոսֆերի ու Դարդանելի նեղուցները:
yerevanci-ի ջան, սենց մի հարց, աշխարհում քանի մայրցամաք /continent/ կա՞ և կարո՞ղ ես թվերակել դրանք
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ