49 տարի ռուսի զորքը Հայաստանում

[One_Way_Ticket]

Մոտիկությունը չակերտներում էր, եթենկատեցիր: Խոսքս չէր գնում բուն մարդաբանական մոտիկության մասին, այլ կենսակերպի: Լատվիացիները հնդևրոպական ազգ են, լեզուն էլ բալթյան լեզուներից է:

Ռուսները ևս հնդեվրոպական ազգ են։ Լեզուն էլ սլավոնական լեզուներից է։ Շվեդների լեզուն էլ գերմանական լեզուներից է։ Այնպես որ չեմ կարծում, թե լատվիացիները շվեդներին ավելի մոտ են, քան ռուսներին։ Համաձայն եմ՝ կրոնը նույնպես կարևոր է։ Դա է եղել պատճառներից մեկը, որ լեհերը, լինելով կաթոլիկ (ընդ որում, բավական թունդ հավատացյալներ), ռուսների հետ պատմականորեն չեն կարողացել համերաշխ ապրել։ Սակայն միայն կրոնով դա բացատրելը չեմ ընդունում։ Կրկին հիշենք տաջիկներին, ովքեր ընդհանրապես մուսուլման են, սակայն ռուսական օկուպացիային լրիվ այլ կերպ են վերաբերվում։

Էդ որ հայերը "կապկում" են օտար ազգերին` անհերքելի փաստ է ու մեր ներկայիս ժողովրդի մեծագույն թերություններից մեկը: Բայց թուրքի լծի տակ էլ թուրքերեն էին խոսում: Հիմա ինչ? թուրքերիրն հայերից բարձր էին դասում?

Հենց այնպես, առանց որևէ պատճառի ու պարտադրանքի, սեփական միջավայրում թուրքերեն էի՞ն խոսում։ Ճիշտն ասած՝ մի տեսակ հավատս չի գալիս։

[Varzor]

Ռուսները ևս հնդեվրոպական ազգ են։ Լեզուն էլ սլավոնական լեզուներից է։ Շվեդների լեզուն էլ գերմանական լեզուներից է։ Այնպես որ չեմ կարծում, թե լատվիացիները շվեդներին ավելի մոտ են, քան ռուսներին։ Համաձայն եմ՝ կրոնը նույնպես կարևոր է։ Դա է եղել պատճառներից մեկը, որ լեհերը, լինելով կաթոլիկ (ընդ որում, բավական թունդ հավատացյալներ), ռուսների հետ պատմականորեն չեն կարողացել համերաշխ ապրել։ Սակայն միայն կրոնով դա բացատրելը չեմ ընդունում։ Կրկին հիշենք տաջիկներին, ովքեր ընդհանրապես մուսուլման են, սակայն ռուսական օկուպացիային լրիվ այլ կերպ են վերաբերվում։

Էլի եմ ասում` լեզուն ու էթնոսը ի նկատի չունեի:
Կրոնը շատ մեծ դեր է խաղացել եվրոպական երկրների կյանքում, մասնավորապես կաթոլիկ քրիստոնեությունը ընդհանուր եզրեր է կերտել կենցաղային և ավանդույթային դաշտում: Ի դեպ 17-րդ դարի սկզբի լեհաական ինտերվենցիան հենց շղարշված էր կաթոլիկության քողով և Հռոմի Պապի անմիջական թույլատվությամբ ու "օրհնությամբ էր":
Բայց արի լյախերի թեման թողենք` շատ ենք եղվել

Հենց այնպես, առանց որևէ պատճառի ու պարտադրանքի, սեփական միջավայրում թուրքերեն էի՞ն խոսում։ Ճիշտն ասած՝ մի տեսակ հավատս չի գալիս։

Պատկերացրում որ` հա, առանց պարտադրանքի: Ադրբեջանում ապրող հայերից շատերը ազատորեն շփվում էին թուրքերենով, ռուսերենով, բայց ոչ հայերենով:
Նույն կերպ և Թուրքիայում: Իհարկե դրանում մեծ դեր ուներ նաև մի անի դարյա թուրքական լուծը, պարտադրանքը, հալածանքը: Իսկ Արևելյան Հայաստանում սկզբից ռուսերենը ուղղակի պետական մակարդակով պարտադրվում էր: Ազգանունդ հայի է` բանի չես հասնի: Գրում էս հայերեն` բանի չես հասնի: Սովետի պետական լեզուն ռուսերենն էր, սովետական քաղաքացին արտերկրում` "ռուս" էր: Ու եթե ոմանց թվում է, որ ռուսերենը այս կամ այն կերպ չեին փորձում պարտադրել,ապա սխալվում են: բայց այդպես էլ չկարողացա ըմբռնել "Օյ, Ծիգրանչիկ, նիլիզյա" ասող ներկայիս անկախության սերնդի մայրիկներին, որոնք իրենց ասած ռուսերեն նախադասությունները առանց տառասխալների չեն կարող գրել: Սա արդեն ձևի հետևանքն է: Ինչու են հայերը "մերսի" կամ "OK" ասում? ՀՀ բնակչության ներկայիս լեկսիկոնում առկա են ինչպես օտարալեզու, այնպես էլ օտար, բայց հայավարի անճանաչելության աստիճանի աղավաղված բազմաթիվ բառեր: Սենց որ գնա, հայերենից բան չի մնա: Պատկերացրու, որ վերջին 10-նամյակում ռուսերենը բավականին զիջել է դիրքերը

[One_Way_Ticket]

Պատկերացրում որ` հա, առանց պարտադրանքի: Ադրբեջանում ապրող հայերից շատերը ազատորեն շփվում էին թուրքերենով, ռուսերենով, բայց ոչ հայերենով:
Նույն կերպ և Թուրքիայում: Իհարկե դրանում մեծ դեր ուներ նաև մի անի դարյա թուրքական լուծը, պարտադրանքը, հալածանքը: Իսկ Արևելյան Հայաստանում սկզբից ռուսերենը ուղղակի պետական մակարդակով պարտադրվում էր: Ազգանունդ հայի է` բանի չես հասնի: Գրում էս հայերեն` բանի չես հասնի: Սովետի պետական լեզուն ռուսերենն էր, սովետական քաղաքացին արտերկրում` "ռուս" էր: Ու եթե ոմանց թվում է, որ ռուսերենը այս կամ այն կերպ չեին փորձում պարտադրել,ապա սխալվում են: բայց այդպես էլ չկարողացա ըմբռնել "Օյ, Ծիգրանչիկ, նիլիզյա" ասող ներկայիս անկախության սերնդի մայրիկներին, որոնք իրենց ասած ռուսերեն նախադասությունները առանց տառասխալների չեն կարող գրել: Սա արդեն ձևի հետևանքն է: Ինչու են հայերը "մերսի" կամ "OK" ասում? ՀՀ բնակչության ներկայիս լեկսիկոնում առկա են ինչպես օտարալեզու, այնպես էլ օտար, բայց հայավարի անճանաչելության աստիճանի աղավաղված բազմաթիվ բառեր: Սենց որ գնա, հայերենից բան չի մնա: Պատկերացրու, որ վերջին 10-նամյակում ռուսերենը բավականին զիջել է դիրքերը

Չէ, զուգահեռներդ դուրս չեկան։ Մի բան է Ադրբեջանում ապրելը, որտեղ բնակիչների մեծամասնությունը ադրբեջանցիներ են, հետները ադրբեջաներեն կամ ռուսերեն պիտի խոսես, և հայերենը աստիճանաբար զիջում է դիրքերը։ Այլ բան է, երբ այսօրվա Հայաստանում երկու հայ, ում մայրենի լեզուն հայերենն է, միմյանց հետ չգիտես ինչու խոսում են ռուսերեն։ Իսկ դիրքերը զիջելու պահով ես ճիշտ հակառակ պատկերն եմ տեսնում։ Մի հինգ տարի առաջվա համեմատ էապես շատացել է ռուսերեն խոսքը Երևանի փողոցներում։

Մերսին ու ok-ը ասում են, որովհետև համապատասխան շնորհակալությունն ու "շատ լավ"-ը ավելի երկար են հնչում։ Խոսակցական լեզվում նման արտահայտությունների օգտագործումը իմ կարծիքով ընդունելի է։

[Varzor]

Չէ, զուգահեռներդ դուրս չեկան։ Մի բան է Ադրբեջանում ապրելը, որտեղ բնակիչների մեծամասնությունը ադրբեջանցիներ են, հետները ադրբեջաներեն կամ ռուսերեն պիտի խոսես, և հայերենը աստիճանաբար զիջում է դիրքերը։ Այլ բան է, երբ այսօրվա Հայաստանում երկու հայ, ում մայրենի լեզուն հայերենն է, միմյանց հետ չգիտես ինչու խոսում են ռուսերեն։ Իսկ դիրքերը զիջելու պահով ես ճիշտ հակառակ պատկերն եմ տեսնում։ Մի հինգ տարի առաջվա համեմատ էապես շատացել է ռուսերեն խոսքը Երևանի փողոցներում։

Մերսին ու ok-ը ասում են, որովհետև համապատասխան շնորհակալությունն ու "շատ լավ"-ը ավելի երկար են հնչում։ Խոսակցական լեզվում նման արտահայտությունների օգտագործումը իմ կարծիքով ընդունելի է։

Սխալ ես հասկացել, գրաումիցս մեջբերումեմ անում`

Ադրբեջանում ապրող հայերից շատերը ազատորեն շփվում էին թուրքերենով, ռուսերենով, բայց ոչ հայերենով:

Խոսքս չէր գնում օտար ազգերի հետ շփվելուն, որում ավելի բնական է, որ պիտի իրենց լեզվով շփվես:
Ու չասեցի, թե անընդունելի է խոսակցական լեզվում օտար բառեր օգտագործելը: Ուղղակի որպես երևույթ` հայերի խոսակցական բառարանում կան ֆրանսիական, անգլերեն, իդիշով ու էլ չգիտեմ ինչով բառեր, բառեր, որոնք որ մեզ ոչ ոք չի պարտադրել

[voter]

ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար Գալուստ Սահակյանի հետ հարցազրույցից պարզվում է, ՀՀԿն ժամանակին Հայաստանի կատարյալ անկախության էր ձգտում ու դրանից դեմ էր քվեարկում Հայաստանում ռուսական զորքեր տեղակայելու որոշմանը իսկ հիմա զգացել են, որ Հայաստանը անկախ լինել չի կարող... Հարգեցի, ազնվորեն ասում է, որ ՀՀԿն հայաստանը որպես ռուսաստանի մաս ու փոռպոստ է տեսնում...

Մի՞թե օպորտունիզմ չէր, օրինակ, փաստը, որ ժամանակին` դեռ 1995 թ. ՀՀԿ-ն լինելով Հանրապետություն խմբավորման մեջ, դեմ քվեարկեց ՀՀ-ում ռուսական ռազմաբազաների տեղակայման հարցին, իսկ նախորդ տարի կողմ քվեարկեց այդ ռամզաբազաների երկարաձգմանը, քանի որ իշխանություն էր:

Այդ ժամանակաշրջանի անկախական մտքի դերակատարներից մեկը ՀՀԿ-ն էր, այդ ժամանակ կատարյալ անկախության պրոցեսներ էին ընթանում: Հետո տարիների ընթացքում պարզորոշ դարձավ մեր հարեւանների դիրքորոշումը` մեր հանդեպ, եւ ընդհանրապես Արեւմուտքի ժողովրդավարական գործընթացները: Իհարկե, մենք դեմ ենք քվեարկել այն ժամանակ, քանի որ մտածում էինք` հնարավոր կլինի կազմակերպել պետություն, որը ստեղծման օրվանից անկախ կլինի ընդհանրապես միջպետական համակարգերում: Բայց այսօր զգացինք, որ ռուսական զորքերի ներկայությունը ՀՀ-ում ոչ թե անհրաժեշտ է, այլ` պարտադիր է, որովհետեւ մենք պատերազմող երկիր ենք:

http://www.lragir.am/armsrc/politics54051.html

[Varzor]

ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության ղեկավար Գալուստ Սահակյանի հետ հարցազրույցից պարզվում է, ՀՀԿն ժամանակին Հայաստանի կատարյալ անկախության էր ձգտում ու դրանից դեմ էր քվեարկում Հայաստանում ռուսական զորքեր տեղակայելու որոշմանը իսկ հիմա զգացել են, որ Հայաստանը անկախ լինել չի կարող... Հարգեցի, ազնվորեն ասում է, որ ՀՀԿն հայաստանը որպես ռուսաստանի մաս ու փոռպոստ է տեսնում...
http://www.lragir.am/armsrc/politics54051.html

Յուղ ա վառել: Իրականում ռուսական զորքի ներկայությունը անհրաժեշտ է, որովհետև ռուսներն են այդպես ուզում, իսկ մերոնք էլ կռուտիտի տեղ չունեն` պախանը կջղայնանա
Մյուս կողմից էլ հնարավոր է, որ ռուսների զորքերի առկայությունը, որը ցցույց է տալիս, թե այստեղ "խազեինը" ով է, թուլացնում և գործնականում ի չիք է դարձնում արևմտյան ուժերի նկրտումները ՀՀ տարածքների հանդեպ: Մասնավորապես ԱՄՆ-ը շատ բան կտար, որ ՀՀ-ում ռազմաբազա ունենար Իրանի դեմ: Էլ չեմ ասում, որ Թուրիքիան նւյնպես դա կուզեր առաջին հերթին քրդերի զինամատակարարումը նվազեցնելու համար:

[voter]

Երբունի ռազմական օդանավակայնում ամենավերջին մոդելի կործանիչներ SU29 կան

[voter]

[Varzor]

Երբունի ռազմական օդանավակայնում ամենավերջին մոդելի կործանիչներ SU29 կան

Իմ հիշելով Su29-երը ամենավերջին մոդելները չեն

[Lion]

Հարգելի բարեկամներ, СУ-29-ը... դա ընդամենը սպորտային մի ինքնաթիռ է Ռեպորտաժում խոսքը գնում է МиГ-29-ի մասին, որը ամենևին էլ վերջին մոդելը չէ և իր առավելություններով հանդերձ ունի նաև շատ թերություններ` գրեթե բոլոր չափանիշներով զիջելով СУ-27-ին...

[Varzor]

Հարգելի բարեկամներ, СУ-29-ը... դա ընդամենը սպորտային մի ինքնաթիռ է Ռեպեորտաժում խոսքը գնում է МиГ-29-ի մասին, որը ամենևին էլ վերջին մոդելը չէ և իր առավելություններով հանդերձ ունի նաև շատ թերություններ` գրեթե բոլոր չափանիշներով զիջելով СУ-27-ին...

Հենց տենց էլ կա Իսկ ՍՈւ-27-ն էլ զիջում է ասենք ՍՈՒ-37, 47-երին Բայց լավ ինքնաթիռ ունենալը դեռ չի նշանակում, թե դա մեզ ռուսներն են տվել: Եթե փողը տանք` կառնենք որն ուզենք: