Անիկո ջան, հոդվածը կարող ա վերլուծական խորությամբ չի փայլում, բայց գրված ա լայն մասաներին հասկանալի լեզվով: Ալյուրի ու պեսոկի գների մասին էլ հոդվածում ոչ մի բան ես չգտա:
Երկրորդ, հոդվածը պահանջեր չի ներկայացնում, ընդամնը փաստեր ա արձանագրում: Կարող ա ՀՆԱ աճի ու նվազման համեմատական վերլուծությունն էնքան էլ գիտական չի, բայց լայն ընթերցողի համար ազղեցիկ ա: Վերջին հաշվով բոլորն էլ գիտեն, որ 2009-ին ՀՆԱ անկման տեմպերով ամենք աշխարհում երկրորդ տեղն ենք զբաղեցրել: Էս արդեն IMF-ն ա ասում, թերթերը չեն ասում: Փաստերի արձանագրում է նաև գնաճի ու արտաքին պարտքի մասին տվյալները: Թե հիմա սրանցից քանիսի համար կարար կոնկրետ վարչապետը մեղավոր լիներ, հարցի մյուս կողմն ա, բայց ամբողջ աշխարհում ընդունված պրակտիկայա -եթե տնտեսությունում մի բան վատ ա, ուրեմն մեղավոր ա վարչապետը:![]()
Նենց որ, անմակարդակություն ես չեմ տեսնում: Իսկ դու էլ աշխատի չտեսնես, քանի որ կարդում ես թերթ, որը բոլորի համար ա գրված, ոչ թե Financial Times:
Ինչ ասեմ, շնորհավորենք վարչապետին, որ վերջապես տնտեսության ճիշտ պատկերը ցույց տվեց: Արդար-հալալ վարչապետ ա:Ինչ կապ ունի վարչապետը վատացած տնտեսական ցուցանիշների հետ եւ նախկինում կեղծված ու ուռճացված տնտեսական աճի ցուցանիշների հետ... Քոչարյանը ինչքան կարար տնտեսական աճի թիվ էր նկարում...
Էջանիշներ