Հայաստանը գնում է սոցիալական բունտի

[Վիշապ]

Էս նույն կրպակատերերի «հեշտ ու արագ վաստակվող փողերը» ընդամենը օրվա ապրուստի, ծերը-ծերին հասցնելու փող ա: Ու հեչ էլ հեշտ աշխատանք չի: Էդ մարդկանց համար ապրուստի ՄԻԱԿ միջոց ա, էն ա, ինչին կարողացել են հասնել: Հեշտ եք «արտադրության» ու «հողեր մշակելու» ուղարկեմ: Չորս կողմներս նայենք, լրիվ ուրիշ իրականությունում ենք ապրում: Ապրում ենք մի իրականությունում, որտեղ աչքներիս առաջ մարդկանց զրկում են ապրուստի հնարավորությունից:

Ստեղ «ՄԻԱԿ» բառը շատ կախարդական բառ է։ Փաստորեն եթե հավատանք այդ բառին, ապա մեկ ամսից կունենանք սովամահ եղած կրպակատերեր։

Որ էդ կրպակները ցանկալի երևույթ չեն, բոլորս գիտենք: Նույն էդ կրպակավաճառներն էլ կնախընտրեին ավելի հանգիստ աշխատանք ունենալ, առևտրով զբաղվելու դեպքում՝ խանութ ունենային, որևէ շենքում: Քաղաքացիների համար էլ ավելի ցանկալի կլիներ խանութներից, ոչ թե կրպակներից առևտուր անելը: Բայց մեկը իմ առևտրի զգալի մասը հենց էսօր քանդվող կրպակներից եմ արել՝ հազար ու մի պատճառով:

Հիմա քեզ համար կրպակները ցանկալի ե՞ն, թե՞ ցանկալի չեն։ Մենք բոլորս էլ կնախընտրեինք հարամավետ պայմաններ երկնքից իջնեին, մենք էլ մտածելու բան չունենայինք։ Բայց դե ինչպես դու ես ասում, մենք լրիվ ուրիշ իրականությունում ենք ապրում, որտեղ ստիպված ենք մտածել։ Կողոպուտն էլ է տարբերակ, հող մշակելն էլ, ոչ մեկն էլ հեշտ չի։

Հեշտ ա դատողություններ անելը, որ գյուղական կյանք հիմա չկա, պետք ա արտադրությամբ զբաղվել... շատ հեշտ ա:

Ի՞նչ ես առաջարկում, քանի որ դատողություններ անելը հեշտ է, իսկ իրագործելը դժվար, ապա պետք է հրաժարվե՞լ դատողություններ անելուց, թե՞ պետք է դատողություններ անել միայն հեշտ ճանապարհներ ընտրելու համար։

[Tig]

Կրպակները ապամոնտաժվեցին

[Tig]

Ի՞նչ տարբերություն առաջնային փոխոցա, թե վերջնային... Սկի իրանք՝ կրպակատերերը, չեն կարողանում միահամուռ լինեն... ինչի՞ մասինա խոսքը: Իրանք իրանց մեջ խտրականություն են դնում... էլ ինչ են ուզում...

[Chuk]

Իսկ մոդելի քանդելը ո՞նց պիտի լիներ։

Երբեմն դժվար ա նստել ու լուրջ պատասխանել հարցերին, որոնք, թվում է, թե պարզապես չպետք է տրվեին: Բայց ոչինչ:

1. Պետք է ԲԱՑԱՌՎԵՐ հետայսու որևիցե անօրինական կրպակի կառուցումը,
2. Պետք է պատժվեին նախկինում անօրինական կրպակների բացմանը նպաստած բարձրաստիճան պաշտոնյաները. քանի-որ երևույթը համատարած բնույթ է կրում, անհրաժեշտ չէր լինի անդրադառնալ անօրինականության ձևավորման ցածր օղակներին, այլ պատժել դրանք «հովանավորողներին», «վերևից դաբռո տվողներին»
3. Նախկինում բացված անօրինական կրպակները
ա. կամ բերել օրինական դաշտ, կազմակերպել դրանց քաղաքաշինական նորմերին համապատասխանեցումը,
բ. կամ էլ նորից քանդել, բայց ոչ թե անմիջապես, այլ էտապ առ էտապ, երկար ժամանակահատվածում (ընդհուպ մինչև 5 տարի), աստիճանաբար ստեղծելով այդ կրպակատերերի համար այլ աշխատանքի պայմաններ, հնարավորություն: Ու միայն համապատասխան պայմանները ստեղծելուց ու տրամադրելուց հետո զբաղվել քանդելով:

Կրկնում եմ. այս բոլոր ապօրինի, ինչպես նաև քաղաքաշինական նորմերին չհամապատասխանող կառույցները՝ կրպակները, կառուցվել են պատկան մարմինների գիտությամբ ու թողությամբ, այլ կերպ ասած պատկան կառույցների մեղավորությամբ, ու պարզապես անթույլատրելի է դրանց վերացումը՝ կրպակատերերի՝ հասարակ քաղաքցիների կրած վնասների գնով: Պետության բարձրագույն արժեքը մարդն է, քաղաքացին է: Պետությունը պետք է ծառայի մարդուն, քաղաքացուն:

[Chuk]

Ստեղ «ՄԻԱԿ» բառը շատ կախարդական բառ է։ Փաստորեն եթե հավատանք այդ բառին, ապա մեկ ամսից կունենանք սովամահ եղած կրպակատերեր։

Ավելի հավանական է, որ
ա. կունենանք ճարահատյալ տունը վաճառած ու վարձով ապրող քաղաքացիներ,
բ. երկիրը լքող քաղաքացիներ,
գ. գոտու անցքերը ավելացնող, կիսասոված ապրող քաղաքացիներ,
դ. հանցագործության ճանապարհը բռնած քաղաքացիներ,
ե. այլ դեպքեր:

Անշուշտ սա բոլոր կրպակատերերին չի վերաբերվում, բայց այսուհանդերձ, կարծում եմ, որ մի մեծ քանակի:

Հիմա քեզ համար կրպակները ցանկալի ե՞ն, թե՞ ցանկալի չեն։ Մենք բոլորս էլ կնախընտրեինք հարամավետ պայմաններ երկնքից իջնեին, մենք էլ մտածելու բան չունենայինք։ Բայց դե ինչպես դու ես ասում, մենք լրիվ ուրիշ իրականությունում ենք ապրում, որտեղ ստիպված ենք մտածել։ Կողոպուտն էլ է տարբերակ, հող մշակելն էլ, ոչ մեկն էլ հեշտ չի։

Անշուշտ իմ համար ցանկալի է, որ ապրենք իմ երազած երկրում, որտեղ չեն լինի կրպակներ: Բայց դրան դեռ պետք է հասնել:

Այսօրվա վիճակով ես նախընտրում եմ այդ կրպակները, տարատեսակ օլիգարխների քաղաքը վարի տվող սուպերմարկետների փոխարեն: Քաղաքը վարի է տրվում երկու տարբերակով.
ա. այդ սուպերմարկետների պատճառով, դրանց դաշտի չկանոնակարգվածության պատճառով այսօր ավելանում են նորմալ եկամուտ չստացող ընտանիքները, ում սովորական խանութներն ու կրպակները չեն կարող հավուր պատշաճի մրցակցել հարկային դաշտից հիմնականում դուրս գտնվող, մենաշնորհային ներկրող հովանավորչություն ունեցող սուպերմարկետների հետ,
բ. Եթե խոսում են, որ իբր այս կրպակներն են քաղաքաշինական նորմեր խախտում, ապա հիշեցնեմ պարոն քաղաքապետին, որ մեր սուպերմարկետների մեծ մասը նպաստում են երթևեկության աննորմալությանը՝ իրենց չափերին համապատասխան կանգառներ չունենալու պարզագույն պատճառով: Սրա վառ օրինակ է մետրո Բարեկամության շրջակայքը:


Ինչ վերաբերվում է կողոպուտի օրինակդ այստեղ խցկելուն, ապա կարծում եմ, որ պարզապես անթույլատրելի է, ցածր է, ասելիքի բացակայությունից է, կրպակների գոյությունը համեմատել կողոպուտի հետ, երբ, նորից հիշեցնեմ, այդ նույն կրպակները բացվել են այն նույն պատկան մարմինների գիտությամբ, ում միջոցով հիմա քանդվում են: Ավելին, այն մարդիկ, ովքեր այդ գործարքներից շահույթ են ունեցել, հիմա, հավանաբար, քանդողի դերում են հանդես գալիս:

Ի՞նչ ես առաջարկում, քանի որ դատողություններ անելը հեշտ է, իսկ իրագործելը դժվար, ապա պետք է հրաժարվե՞լ դատողություններ անելուց, թե՞ պետք է դատողություններ անել միայն հեշտ ճանապարհներ ընտրելու համար։

Շնորհակալություն «հեշտ ճանապարհ» տերմինն ընտրելու համար. այժմ քաղաքապետարանի կողմից կազմակերպված՝ կրպակների քանդումը խնդրի լուծման հենց հեշտ ճանապարհն է: Ընդամենը ոստիկանական բռի ուժի օգնությամբ քաղաքացիների դեմ կազմակերպված պարզ ռեկետ: Այ եթե չընտրեին հեշտ ճանապարհը, կանցնեին դժվար ճանապարհով, բայց որից դժգոհ չէին լինի քաղաքացիների, չէին բռնանա քաղաքացու՝ արժանապատիվ ապրելու իրավունքի վրա:

Եվ իհարկե թույլատրելի է դատողություններ անելը՝ ցանկացած տիպի: Լավ կլիներ, որ այդ դատողությունները լինեին օբյեկտիվ և հնարավորինս քաղաքացու օգտին: Ցավոք բոլորը չէ, որ այդպես են դատում, ինչն, անշուշտ, իրենց իրավունքն է և նրանք հանգիստ կարող են չհրաժարվել դրանից:

[ed2010]

Այ տեսնում ես, եթե դու նույն բանը ասես նորմալ առևտրային շուկա ունեցող երկրում, որտեղ կա նորմալ մրցակցություն, մրցակցության կանոնները պահպանող իշխանություն, ապա մարդիք կզարմանան "ինչպես թե հեշտ է ու գիտելիք չի պահանջում?": Փաստորեն լրիվ անտեղի աշխատավարձ են ստանում շուկայագետներն ու տնտեսագետները: Ինչ կա որ "հոպ-հոպ" ու դառար միլիոնատեր օլիգարխ, մի քանի դասարանի կրթությունն էլ լիովին բավարարեց
Իսկ դու փորձել ես առավորտայն ժամը 9-ից 12 ժամ կրպակում կանգնած առևտուր անել?

Ընդհանրապես փող աշխատելը հեշտ չի, հեշտ կարող է լինել միայն համեմատության մեջ: Ավելի հեշտ է առնել-ծախել, քան արտադրել, ստեղծել, մշակել: Վերջինների համար պետք է շատ մտածել, ծանրութեթև անել, պատրաստ լինել որ եկամուտը կլինի ոչ հենց այսօր, այլ որոշ ժամանակ հետո: Դա դժվար է բնականաբար, իսկ այսօր առնել վաղը ծախելը համեմատաբար հեշտ: Եվ մեզանից շատերն էլ ընտրում են այդ ուղին: Բնական է, որ շատերը ուրիշ բան չեն էլ կարող մտածել անել, բան չունեմ ասելու: Բայց իհարկե ոչ բոլորը: Նույնիսկ այն մարդիկ, որ կարող են, ի վիճակի են ներդրում անելու, որևէ բան ստեղծելու` վաղը եկամուտ ստանալու համար, չեն անում, մտածում են միայն այս օրվա մասին: Դա ցավոք կա մեր մեջ, հեռուն չնայելու հատկությունը:

Թեմայից շատ շեղվեցինք, ինչ վերաբերում է կրպակները քանդելուն, սկզբունքորեն իհարկե ճիշտ քայլ է, բայց ճիշտ չէ կատարման եղանակը: Դրա համար պետք էր սահմանել ժամկետ, հստակ տեղեկացնել հանրությանը, տալ հնարավորություն, որպեսզի մարդիկ այդ ժամանակի ընթացքում կարողանան ապրուստի այլ միջոց գտնել:
Բայց եկեք ընդունենք, որ նույնիսկ այդ դեպքում, այդ մարդկանց մի մասը ոչ մի քայլ չէր ձեռնարկի, կամ ամեն ինչ կթողներ վերջին օրվան, հետո էլ կռիվ կաներ թե ինչու եք կրպակս քանդում:

Ինչ վերաբերում է առավոտյան ժամը 9-ից 12 ժամ առևտուր անելուն, Varzor ջան, ասեմ որ փորձել եմ, ես լավ գիտեմ դա ինչ է:

[ed2010]

բ. կամ էլ նորից քանդել, բայց ոչ թե անմիջապես, այլ էտապ առ էտապ, երկար ժամանակահատվածում (ընդհուպ մինչև 5 տարի), աստիճանաբար ստեղծելով այդ կրպակատերերի համար այլ աշխատանքի պայմաններ, հնարավորություն: Ու միայն համապատասխան պայմանները ստեղծելուց ու տրամադրելուց հետո զբաղվել քանդելով:

Հենց սա էլ նկատի ունեմ: Քանդել պետք է, բայց ոչ այս ձևով:

[Վիշապ]

Երբեմն դժվար ա նստել ու լուրջ պատասխանել հարցերին, որոնք, թվում է, թե պարզապես չպետք է տրվեին: Բայց ոչինչ:

Դե Աստված ինձ ամեն ինչ հասկանալու ու պատկերացնելու ունակությունը չի տվել:

1. Պետք է ԲԱՑԱՌՎԵՐ հետայսու որևիցե անօրինական կրպակի կառուցումը,

Ե՞րբ պետք է բացառվեր, գուցե արդեն բացառվե՞լ է, կամ բացառվելու՞ է, չէ՞ որ հետայսուն դեռ չի «ավարտվել» որպեսզի հետևություն անենք:

2. Պետք է պատժվեին նախկինում անօրինական կրպակների բացմանը նպաստած բարձրաստիճան պաշտոնյաները. քանի-որ երևույթը համատարած բնույթ է կրում, անհրաժեշտ չէր լինի անդրադառնալ անօրինականության ձևավորման ցածր օղակներին, այլ պատժել դրանք «հովանավորողներին», «վերևից դաբռո տվողներին»

Իսկ գուցե մայթերը զավթած քաղաքացիներն է՞լ պիտի պատժվեին, գուցե նրանցից շատերը հանցավոր համաձայնության են եկել հանցագործ «հովանավորողների» հետ: Չլինի՞ նրանց ստիպել են:

3. Նախկինում բացված անօրինական կրպակները
ա. կամ բերել օրինական դաշտ, կազմակերպել դրանց քաղաքաշինական նորմերին համապատասխանեցումը,

Ի՞նչ գիտես որ հեսա այդ «համապատասխանեցումը» չեն «կազմակերպելու»:

բ. կամ էլ նորից քանդել, բայց ոչ թե անմիջապես, այլ էտապ առ էտապ, երկար ժամանակահատվածում (ընդհուպ մինչև 5 տարի), աստիճանաբար ստեղծելով այդ կրպակատերերի համար այլ աշխատանքի պայմաններ, հնարավորություն: Ու միայն համապատասխան պայմանները ստեղծելուց ու տրամադրելուց հետո զբաղվել քանդելով:

Ահա... շատ լուրջ պատասխան է իմ տխմար հարցին: Կրպակների քանդումը էտապ առ էտապ մի հատ պատկերացնենք: Օրինակ սկբից քանդվում է Վալոդի կրպակը: Վալոդը դժգոհ է, մնացածները գոհ են: Հետո Վալոդը մեկ այլ աշխատանք է «կպցնում», վերքերը սպիանում են: Հետո Կիրակոսի կրպակն է քանդվում... մյուսները գոհ են: Համենայն դեպս այդ «գյոզերով» քանդոցին այսպիսի փողոցային «կիլդիմ» չի ստեղծում, մնացածը կարծես թե ոչ մի տարբերություն: Մեկ այլ օրինակ. Մանրից նեղացնում են Վալոդի կրպակի տարածքները, և նրա «մինի-սուպերմարկետը» վերածվում է հացի բուդկայի: Հետո վալոդը ինքնուրույն հասկանում է, որ սա այլևս ձեռնտու բիզնես չի, ու այլ գործ է ման գալիս: Նուրբ վերաբերմունք:
Բայց ես կգերադասեի որ այսպես լիներ. ՊԵՏՈՒԹՅՈՒՆԸ (:հպարտ) կառուցում է առևտրի կենտրոն ու հրավիրում է բոլոր կրպակատերերին իրենց առուծախը տեղափոխել այնտեղ, առաջին հինգ տարին ազատում է հարկերից, և փոխհատուցում կրպակի կառուցման հետ կապված բոլոր ծախսերը, թաղապետին տված կաշառքն էլ հետը: Բիրիքով ապրանքի տեղափոխումը դեպի առևտրի կենտրոն՝ անվճար: Կեցցե՛ Հայաստանի Սովետական Սոցիալիստական Հանրապետությունը, ուռա՛:

Կրկնում եմ. այս բոլոր ապօրինի, ինչպես նաև քաղաքաշինական նորմերին չհամապատասխանող կառույցները՝ կրպակները, կառուցվել են պատկան մարմինների գիտությամբ ու թողությամբ, այլ կերպ ասած պատկան կառույցների մեղավորությամբ, ու պարզապես անթույլատրելի է դրանց վերացումը՝ կրպակատերերի՝ հասարակ քաղաքցիների կրած վնասների գնով: Պետության բարձրագույն արժեքը մարդն է, քաղաքացին է: Պետությունը պետք է ծառայի մարդուն, քաղաքացուն:

Ապեր, ոնց քաղաքացին է «ֆայմել» որ կարելի է մայթի վրա, կամ էլի մի այլ խցկված տեղ բուդկա դնել ու փող աշխատել, տենց էլ թաղապետն է «ֆայմել» որ կարելի է այս «բաշարողներին» «աջակցել» ու փող աշխատել, սա փոխադարձ համաձայնություն է, ոչ մեկ քաղաքացուն չի ստիպել: Իսկ հիմա երկուսին էլ արգելում են, այնպես որ թաղապետերն ու «պատկան» մարմիններն էլ են տուժում: Իսկ եթե իրենք կրպակատերերը մայթերով անցնող մնացած քաղաքացիներին«բարձրագույն արժեք» համարեին ապա գուցե պատկան մարմինններն էլ այդպես համարեին:

[Chuk]

Ե՞րբ պետք է բացառվեր, գուցե արդեն բացառվե՞լ է, կամ բացառվելու՞ է, չէ՞ որ հետայսուն դեռ չի «ավարտվել» որպեսզի հետևություն անենք:

Գուցե և բացառվում է, բայց բացառվում է ոչ թե հովանավորողներին ու կազմակերպիչներին, այլ հասարակ քաղաքացիներին, մի կերպ հացի փող աշխատողներին «պատժելով»: Ու սա քայլերի հաջորդականության առաջին կետը պետք է լիներ: ՈՒ ամենակարևորը:

Իսկ գուցե մայթերը զավթած քաղաքացիներն է՞լ պիտի պատժվեին, գուցե նրանցից շատերը հանցավոր համաձայնության են եկել հանցագործ «հովանավորողների» հետ: Չլինի՞ նրանց ստիպել են:

Ոչ

Ի՞նչ գիտես որ հեսա այդ «համապատասխանեցումը» չեն «կազմակերպելու»:

Ինչ-որ նույն կրպակատերերին ընդամենը մի քանի ամիս առաջ պարտադրել էին կրպակները բերել այլ տեսքի, վերջիններս բերել էին: Բայց մի քանի ամիս հետո «փոշմանեցին» ու որոշեցին մի հատ էլ քանդել:

Ահա... շատ լուրջ պատասխան է իմ տխմար հարցին: Կրպակների քանդումը էտապ առ էտապ մի հատ պատկերացնենք: Օրինակ սկբից քանդվում է Վալոդի կրպակը: Վալոդը դժգոհ է, մնացածները գոհ են: Հետո Վալոդը մեկ այլ աշխատանք է «կպցնում», վերքերը սպիանում են:

Խայտառակ լուրջ պատասխան է: Հիմա հուզմունքից կլացեմ: Եվս մեկ անգամ խորհուրդ եմ տալիս մինչ պատասխանելը կարդա թե քեզ ինչ են գրել: Մասնավորապես այս դեպքում կարևոր էր այս հատվածը. «Ու միայն համապատասխան պայմանները ստեղծելուց ու տրամադրելուց հետո զբաղվել քանդելով»: Հույս ունեմ, որ գոնե հիմա կհասկանաս, որ քո խայտառակ «լուրջ» ու իբր հեգնական, իրականում դիմացինին լսել չկարողանալդ ի ցույց դնող պատասխանդ որևէ առնչություն չուներ իմ գրածի հետ:

Ապեր, ոնց քաղաքացին է «ֆայմել» որ կարելի է մայթի վրա, կամ էլի մի այլ խցկված տեղ բուդկա դնել ու փող աշխատել, տենց էլ թաղապետն է «ֆայմել» որ կարելի է այս «բաշարողներին» «աջակցել» ու փող աշխատել, սա փոխադարձ համաձայնություն է, ոչ մեկ քաղաքացուն չի ստիպել: Իսկ հիմա երկուսին էլ արգելում են, այնպես որ թաղապետերն ու «պատկան» մարմիններն էլ են տուժում: Իսկ եթե իրենք կրպակատերերը մայթերով անցնող մնացած քաղաքացիներին«բարձրագույն արժեք» համարեին ապա գուցե պատկան մարմինններն էլ այդպես համարեին:

Քաղաքացին ֆայմել ա, որտև տեսել ա, որ կողքինին թույլատրում են: Ու չգիտեմ քեզ ոնց, ես ապրում եմ երեկ քանդված կրպակներից երկու քայլի վրա, ամեն օր էնտեղով անցնում եմ ու ինձ էդ կրպակներից որևէ մեկը չի խանգարել: Ու չի խանգարել նաև մյուսներին: Ես էդ կրպակներից դժգոհող բնակիչների չեմ ճանաչում, գոհ եղողների՝ լիքը:

Ու պարզապես հրաշալի կլիներ, որ վերամբարձ տոնով էս մարդկանց քաղաքը ավերելու մեջ մեղադրելու փոխարեն մեղադրեիր քաղաքն իրական ավերողներին, մտածեիր ոչ թե ոնց էս մարդկանց զրկես ինչ-որ կերպ փող աշխատելու հնարավորությունից ու հրճվեիր դրանից, այլ օլիգարխների մենաշնորհների, հարկային դաշտից դուրս լինելու ու երկիրը թալանելու մասին մտածեիր:

[ed2010]

Իսկ գուցե մայթերը զավթած քաղաքացիներն է՞լ պիտի պատժվեին, գուցե նրանցից շատերը հանցավոր համաձայնության են եկել հանցագործ «հովանավորողների» հետ: Չլինի՞ նրանց ստիպել են:

Ընդհանրապես իդեալական դեպքում պետք է երկու կողմն էլ պատժվի, քանի որ կաշառք տալը նույնպես հանցագործություն է, ինչպես և կաշառք վերցնելը: Բայց դա մեր երկրի համար չի: Թե չէ որ սկսեն պատժել, Հայաստանի 99.99%-ը պետք է պատասխանատվություն կրի:

[Varzor]

Վիշապ ջան;

Ապեր, ոնց քաղաքացին է «ֆայմել» որ կարելի է մայթի վրա, կամ էլի մի այլ խցկված տեղ բուդկա դնել ու փող աշխատել, տենց էլ թաղապետն է «ֆայմել» որ կարելի է այս «բաշարողներին» «աջակցել» ու փող աշխատել, սա փոխադարձ համաձայնություն է, ոչ մեկ քաղաքացուն չի ստիպել: Իսկ հիմա երկուսին էլ արգելում են, այնպես որ թաղապետերն ու «պատկան» մարմիններն էլ են տուժում: Իսկ եթե իրենք կրպակատերերը մայթերով անցնող մնացած քաղաքացիներին«բարձրագույն արժեք» համարեին ապա գուցե պատկան մարմինններն էլ այդպես համարեին:

Այո փոխադարձ համաձայնություն է, որին ըստ ամենայնի տրվել է օրինական հիմք` տրվել են համապատասխան փաստաթղթերը: Ու եթե հենց նույն պետությունը ընդունում է, որ այդ փաստաթղթերը տրվել են ոչ տեղին, ապա առաջին հերթին տվողներին պետք է "դնգստի":
Ի դեպ ասեմ, որ թաղապետարանների զրկել են "ֆայմով" փող աշխատելուց ոչ թե օրինասիրությունից, այլ որ իրենք են "ֆայմել", որ այդ փողերը կարող են իրենք աշխատել, էլ ինչի տան ուրիշի? Բացի այդ մեկ-երկու կրպակի թույլատվություն տալու գումարները ոչինչ են հսկայական տարածքները խայտառակ պայմաններով օլիգարխներին տրամադրելու համար ստացված օգուտների դիմաց: Ինչպես ասում են` խոշորով են աշխատում ու չեն մանրանում:
Երևան քաղաքի սուպերմարկետների ու խոշոր խանութների, առևտրի կենտրոնների մեծ մասը կառուցված են քաղաքաշինական, հակահրդեհային ու էրգոնոմիկ պայմաններն ոչ համապատասխան:
Օրինակները բազմաթիվ են ու անհերքելի (ինչպես կարելի է հերքել կանգուն շիության գոյությունը? ) Եթե էդ կրպակները հանում են քաղաքի տեսքի համար, ապա հենց նույն տեսքի համար թող քանդեն նաև անճաշակ ու մայթեր զավթած խանութները ու սուպերմարկետները: Հենց նույն Փափազյան փողոցի վրա Երիցյանների սուպերմարկետը գրավել է մայքից հսկայական տարածք, էլ չեմ ասում, որ նեղացել է փողոցը: Էլ չեմ ասում, որ իրենց խայտաբղետ անճաշակ ու անիմաստ ֆասադներով քաղաքի պատմական կենտրոնը դարձրե են Չայնաթաուն ու ճարտարապետաան հուշարձանների տեսքից բան չեն թողել:
Նմանատիպ օրինակները բազմաթիվ են ու ամենուր Երևան քաղաքում, ուստի քաղաքապետարանի "հիմնավորումը" ոչ այլ ինչ է քանի իրենց ժլատ ու ընչաքաղց բնույթի ևս մեկ դրսևորում:

[Varzor]

Ընդհանրապես իդեալական դեպքում պետք է երկու կողմն էլ պատժվի, քանի որ կաշառք տալը նույնպես հանցագործություն է, ինչպես և կաշառք վերցնելը: Բայց դա մեր երկրի համար չի: Թե չէ որ սկսեն պատժել, Հայաստանի 99.99%-ը պետք է պատասխանատվություն կրի:

Այո, իդեալական տարբերակը դա է: Ու պատիժը պետք է լինի ֆինանսական

[Malxas]

Ասածս ընդհանրապես մեղքը չի տեղափոխում պետությունից քաղաքացու վրա, իհարկե պետական ապարատը չի խրախուսում ոչ մի ձևով արտադրությունը, բայց ոչ մի բան էլ չի խրախուսում, նաև առևտուրը:
Ուղղակի առևտուր անելը հեշտ է, շատ ջանք ու գիտելիքներ չի պահանջում: Մենք էլ իհարկե չենք սիրում գործներս բարդացնել, առևտուրը հեշտա, էսօր առար, վաղը ծախեցիր, փողը դրեցիր գրպանդ...
...ու դա չի վերաբերում միայն հասարակ ժողովրդին, օլիգարխների հիմնական բիզնեսններն, ինչպես բոլորս գիտենք, էլի առևտուրն է, ոչ արտադրությունը: Հեշտ, արագ վաստակվող փողեր, առանց առանձնապես շատ գլխացավանքի:

Առևտուրը շատ դժվար գործ է: Իսկ եթե առևտրի նկատմամբ այնքան էլ հակումներ ու սեր չունես՝ իսկ մեր առևտրականների մեծ մասը կարծում եմ այդ կատեգորիային է պատկանում, նաև շատ տհաճ գործ է: Իսկ եթե մարդկանց այդ հոծ բազմությունն իր համար դժվար ու տճահ աշխատանք է ընտրել, ապա հաստատ ուրիշ ելք չի ունեցել:

[ed2010]

Առևտուրը շատ դժվար գործ է: Իսկ եթե առևտրի նկատմամբ այնքան էլ հակումներ ու սեր չունես՝ իսկ մեր առևտրականների մեծ մասը կարծում եմ այդ կատեգորիային է պատկանում, նաև շատ տհաճ գործ է: Իսկ եթե մարդկանց այդ հոծ բազմությունն իր համար դժվար ու տճահ աշխատանք է ընտրել, ապա հաստատ ուրիշ ելք չի ունեցել:

Դժվար է, բայց եթե համեմատենք արտադրության, ինչ-որ նոր բանի ստեղծման հետ, ավելի հեշտ է, չի պահանջում շատ գիտելիքներ, շատ վերլուծություններ, ուսումնասիրություններ և այլն, հեշտ է, արագ կազմակերպվող ու կարճ ժամանակում արդյունքներ տվող:
Իհարկե առևտրի մեջ կա ֆիզիկական աշխատանք, նյարդեր և այլն... բայց դե.. ընդհանրապես փող աշխատելը հեշտ բան չի...

[Varzor]

Առևտուրը շատ դժվար գործ է: Իսկ եթե առևտրի նկատմամբ այնքան էլ հակումներ ու սեր չունես՝ իսկ մեր առևտրականների մեծ մասը կարծում եմ այդ կատեգորիային է պատկանում, նաև շատ տհաճ գործ է: Իսկ եթե մարդկանց այդ հոծ բազմությունն իր համար դժվար ու տճահ աշխատանք է ընտրել, ապա հաստատ ուրիշ ելք չի ունեցել:

Մասսամբ ճիշտ ես. Առևտուրը ընտրել են այն քաղաքացիները, որոնք այլ տարբերակով ավելի լավ արդյունքներ չեն կարողացել (կամ չեն ուզեցել) ստանալ: