Հարաբերությունների պահպանում «սեփականատեր» զուգընկերոջ հետ

[ministr]

Ներողություն, իսկ ո՞վ ասաց, որ տղամարդը բոլոր դեպքերում ու միշտ ճիշտ է լինում : Ու ինչի՞ պիտի տղամարդն ավելի ճիշտ իմանա կնոջ «տեղը», քան ինքը՝ կինը: Ու ինչի՞ պիտի սահմանափակում լինի: Հնարավոր չի՞, որ երկու կողմերն էլ հավասար «ձայնի իրավունք» ունենան, այսինքն՝ ոչ թե տղամարդը ամեն ինչը հրամայի, իսկ կինը՝ ենթարկվի, այլ փոխհամաձայնության գան:

Հավասարություն բնության մեջ չկա, բայց կա բալանս: Թե երկուսով էդ բալանսը ոնց կպահեն դա երկուսի գործնա:Շատ ավելի լավ, եթե կինն իրա տեղը գիտի, բայց իրա իմացածը հաճախ այն չի լինում ինչ պետքա: Դրա համար չարժի ռիսկի դիմել...

[Մարկիզ]

Ինչ ասեմ, իմ դիտարկումներից եմ եզրակացնում: Իմ շրջապատում կան թե՛ տարիքն առած տղամարդիկ, թե՛ կանայք, ովքեր ամուսնացած չեն, և ոչ ոք (նորից՝ իմ շրջապատում) նրանց երբևէ «թթու խոսք» չի ասում: Ասում են՝ լավ կլիներ, եթե ամուսնացած լիներ, բախտավոր, ընտանիքի տեր, և նման բաներ, բայց չեն հանդիմանում:

Արսեն ջան, մի նեղացիր: Ցավդ տանեմ: Ա՜խ, փաստորեն, քո շրջապատում տականք ու սրիկա մասսաներ չկան… Տեսե՞լ ես նման պտուղների.
-Աղչի՛, բա լսե՞լ ես: Էն անբարոյականին մարդը թողել ա…
-Բա աչքն էլ չի հանե՞լ… Մարդն ալկաշություն էր անում, ինքն էլ առիթից օգտվելով, լևի էր գնում…

Կամ ասենք.
-Աբեր, դե մարդ չունի: Բաժանվաձ ա: Տես, էլի: Կարող ա, ուզես՝ տա… (կներեք)

Ո՞ւմ ես ուզում հարցնեմ, ցույց տուր՝ հարցնեմ:

Իհարկե, մարդու գերնպատակն, իմ կարծիքով, ամուսնանալը չի…

[yerevanci]

Ներողություն, իսկ ո՞վ ասաց, որ տղամարդը բոլոր դեպքերում ու միշտ ճիշտ է լինում : Ու ինչի՞ պիտի տղամարդն ավելի ճիշտ իմանա կնոջ «տեղը», քան ինքը՝ կինը: Ու ինչի՞ պիտի սահմանափակում լինի: Հնարավոր չի՞, որ երկու կողմերն էլ հավասար «ձայնի իրավունք» ունենան, այսինքն՝ ոչ թե տղամարդը ամեն ինչը հրամայի, իսկ կինը՝ ենթարկվի, այլ փոխհամաձայնության գան:

իսկ ես կարծում եմ, որ իսկական հայկական ընտանիքում առաջնային խոսքը պիտի տղամարդունը լինի ու դա կողքից էլ շատ գեղեցիկա նայվում

[ars83]

Արս իրանց չեն ասում, բայց բոլորը գիտեն, որ իրանք արդեն "տունը մնացած"-ի պիտակ ունեն - էտ է հասարակություն կոչվածը

Իսկ էդ պիտակն ի՞նչ վնասներ էտալիս հասարակության մեջ. գործի չե՞ն ընդունում, ապրանքն ավելի թա՞նկ են ծախում իրենց շուկայում… Ինչո՞վ է արտահայտվում այդ «հասարակության ճնշումը»:

[tikopx]

Եթե մարդիկ ՖԲ-ի պատճառով բաժանվում են, ուրեմն չէին էլ կարող միասին լինել. ՖԲ-ն չլիներ, մի ուրիշ բան կլիներ: Հո չի՞ կարող մարդկանց կապող-բաժանողը ՖԲ-ն լինել:

մենակ ետ չի, ետ աղջիկը պիտի չափ իմանա, վերջապես Հայ ենք, Ամն -ն չի, որ ով ինչ ուզի անի, ստեղ տենց մարդ կա, որ գրումա ես դեմ եմ այդ արգելքին ու իրան կդզի, որ իրա կնիկը չաթ անի մի այլ հայ տղայի հետ՝իրանից գեղեցիկ ու ասենք հարուստ ու ադնակլասնիկով, որ սաղ կցնոցիյա գնում ՞:Դե կարան պատասխանեն ետ տղեքը:

[Nare-M]

Իսկ էդ պիտակն ի՞նչ վնասներ էտալիս հասարակության մեջ. գործի չե՞ն ընդունում, ապրանքն ավելի թա՞նկ են ծախում իրենց շուկայում… Ինչո՞վ է արտահայտվում այդ «հասարակության ճնշումը»:

Ապրանքն էլ նույն գնով են վաճառում, գործի էլ են ընդունում, դեմքին էլ ժպում են: Բայց, հետեվից խոսելը, բանբասելը միշտ մնում է: Դե պատկերացրեք, քայլում եք ճանապարհով, հանդիպում ծանոթների, ժտալով բարևում են, բայց չարած մի քանի քայլ՝ սկսվում են փսփսոցները: Ինչքան էլ ուշադրություն չդարձնես, արհամարես, միևնույն է, հոգումդ նեղվում ես այդ ամենից: Այդ ամենը շատ է ազդում մարդու վրա:

[Մանուլ]

Հավասարություն բնության մեջ չկա, բայց կա բալանս: Թե երկուսով էդ բալանսը ոնց կպահեն դա երկուսի գործնա:Շատ ավելի լավ, եթե կինն իրա տեղը գիտի, բայց իրա իմացածը հաճախ այն չի լինում ինչ պետքա: Դրա համար չարժի ռիսկի դիմել...

Իմ ասածն էլ հենց դա ա. ո՞նց ա ստացվում, որ միշտ տղամարդն ա իմանում, թե ինչն ա պետք :

Լավ, հասկացա. էստեղ արդեն գնում ենք «Ո՞վ է ավելի խելացի. կի՞նը, թե՞ տղամարդը» թեմային:

[Էլիզե]

Հնարավոր է, որ այս թեմայի շուրջ հազար էջ գրվի, մարդա՝ 67 վարկանիշ ստանանք, բայց էլի ընդհանուր հայտարարի չգանք...

ըստ իս ամեն ինչ ինդիվիդուալ է.

Տիպ 1. Homo anuxexus-

Աղջիկ կա, որ մանկուց երազում է ամուսին ունենալ, ավելի ճիշտ արտահատվեմ` "մարդ ունենա գլխին" //դե առանց մարդ անգլուխ ա էլի... // ու գտնելով իր կյանքի միակ նպատակին` էդ մարդուն էլի, սկսում է հրճվանքի նոպաների մեջ ընկած` լսել-հնազանդվել-էլի հնազանդվել - ու մի քիչ էլ հնազանդվել... ու փարատել իր "հնազանդությունը" հարևանների հետ մի-մի բաժակ կոֆե "գցելով" ու իր սիրելի "մարդուց" լիաթոք բամբասելով:



Տիպ 2. Homo anuxexus-2

Տղա կա, ով գտնվում է շիզոֆլենիայի-պարանոյայի հատման կետում և կարծում է, որ եթե ինքը մի աղջկա "ճշտով ա ուզՄ", ապա էդ աղջիկը պիտի ամեն օր մոմ վառի, վառած մոմի կողքերը 8-9 անգամ թռվռա, ինչ որ շամանական պարեր պարի // //... ու էս դեպքում` աղջկա խոսքերը ոչ միայն "ասնավանի չեն", այլ նաև աղջկա խոսքերը սկի են էլ բարձրաձայնվում...

Տիպ 3

Եթե դուք չեք պատկանում վերոնշյալ տիպերից և ոչ մեկին` աչքներդ լուուուուուուուուուույս` դուք homo sapiens եք, ասել է թե` չեք քամահրում հակառակ սեռին, թույլ չեք տալիս, որ ձեզ քամահրեն... նորմալ մարդ եք էլի: Homo sapiens-ները հարգում են այլ մարդկանց կարծիքը և մտածում են, որ բոլոր մարդիկ հավասար են // անգամ եթե այդպես չեն մտածում, ապա գոնե սրտի հեռավոոոր անկյուններից մեկում հույս ունեն, որ մի օր մարդիկ հավասար կլինեն//:


Շատ ցանկալի է, որ առաջին և երկրորդ տիպերը իրար հանդիպեն, բայց ցավով պետք է նշեմ, որ ոչ միշտ է այդպես:

Homo sapiens տղան հանդիպում է Homo anuxexus տիպի պատկանող մի աղջկա. դե արի էդ աղջկան դեմոկրատիա բացատրի...
Կամ Homo sapiens աղջիկը հանդիպում է Homo anuxexus-2 տիպին պատկանող մի տղայի. դե արի էդ տղային հավասարություն բացատրի...

Մի խոսքով` ամեն ինչ հարաբերական է...
Ամեն ինչ չէ, որ կախված է մենակ մեզնից...

[einnA]

Իսկ էդ պիտակն ի՞նչ վնասներ էտալիս հասարակության մեջ. գործի չե՞ն ընդունում, ապրանքն ավելի թա՞նկ են ծախում իրենց շուկայում… Ինչո՞վ է արտահայտվում այդ «հասարակության ճնշումը»:

էնքանով, որ էտ նույն հասարակության կարծիքն ինչքան էլ ասեն "թքած ունեմ", մեկ է ազդում է նույն հասարակության մեջ ապրող չամուսնացած մարդկանց (հիմնականում աղջիկների - չգիտես ինչի ) վրա: Էնպես, որ արդեն էտ ճնշումն էլ ազդում է ընտրություն կատարելիս: Գլխավոր նպատակ է դառնում ոմանց համար, իսկ նպատակին հասնելու ճանապարհին պատրաստ են "ստրուկի" կարգավիճակը տանելի համարել:

[ministr]

Իմ ասածն էլ հենց դա ա. ո՞նց ա ստացվում, որ միշտ տղամարդն ա իմանում, թե ինչն ա պետք :

Լավ, հասկացա. էստեղ արդեն գնում ենք «Ո՞վ է ավելի խելացի. կի՞նը, թե՞ տղամարդը» թեմային:

Ով ասեց միշտ?

[yerevanci]

Իմ ասածն էլ հենց դա ա. ո՞նց ա ստացվում, որ միշտ տղամարդն ա իմանում, թե ինչն ա պետք :

Լավ, հասկացա. էստեղ արդեն գնում ենք «Ո՞վ է ավելի խելացի. կի՞նը, թե՞ տղամարդը» թեմային:

իսկ չե՞ս կարծում, որ բազմաթիվ հարցերի պատասխանների հետ, մարդկությունը իր պատմության ընթացքում այս քո հարցի պատասխաննելա տվել, ու եթե հիմա ավանդական գալիսա, որ ընտանիքում առաջին խոսքը պիտի տղամարդունը լինի, ուրեմն դա մեր սերունդի որոշելիքը չի, մեր պապերը մեզանից հազար անգամ խելացի են եղել

[ars83]

Ապրանքն էլ նույն գնով են վաճառում, գործի էլ են ընդունում, դեմքին էլ ժպում են: Բայց, հետեվից խոսելը, բանբասելը միշտ մնում է: Դե պատկերացրեք, քայլում եք ճանապարհով, հանդիպում ծանոթների, ժտալով բարևում են, բայց չարած մի քանի քայլ՝ սկսվում են փսփսոցները: Ինչքան էլ ուշադրություն չդարձնես, արհամարես, միևնույն է, հոգումդ նեղվում ես այդ ամենից: Այդ ամենը շատ է ազդում մարդու վրա:

Երկու հարց:

1. Մեր հասարակության քանի՞ տոկոսն են ներկայումս կազմում այն մարդիկ, Ձեր կարծիքով, որոնք կբամբասեն չամուսնացած մարդու հետևից բամբասում են:
2. Եթե հարցը միայն տհաճ խոսակցությունների մեջ է, որոնք լիքն են՝ տարատեսակ առումներով, և ուրիշ անհարմարություն չկա (ասենք՝ սոցիալական միջոցառումներից դուրս թողնելը, ֆինանսական վնաս պատճառելը), ինչո՞ւ է դա ազդում մարդու վրա, կամ հուզում նրան:

[tikopx]

ետ աղջիկը պիտի չափ իմանա, վերջապես Հայ ենք, Ամն -ն չի, որ ով ինչ ուզի անի, ստեղ տենց մարդ կա, որ գրումա ես դեմ եմ այդ արգելքին ու իրան կդզի, որ իրա մարդը չաթ անի մի այլ հայ աղջկա հետ՝իրանից գեղեցիկ ու ասենք հարուստ ու ադնակլասնիկով, որ սաղ կցնոցիյա գնում ՞:Դե կարան պատասխանեն ետ աղջիկները:

ես հարցը ուղղեմ մի հատ ել աղջիկներին, իմ հարցից հետո ոչ մի տղա չգրեց այդ թվում Ռուֆուսը և մնացածները:

[yerevanci]

էնքանով, որ էտ նույն հասարակության կարծիքն ինչքան էլ ասեն "թքած ունեմ", մեկ է ազդում է նույն հասարակության մեջ ապրող չամուսնացած մարդկանց (հիմնականում աղջիկների - չգիտես ինչի ) վրա: Էնպես, որ արդեն էտ ճնշումն էլ ազդում է ընտրություն կատարելիս: Գլխավոր նպատակ է դառնում ոմանց համար, իսկ նպատակին հասնելու ճանապարհին պատրաստ են "ստրուկի" կարգավիճակը տանելի համարել:

դու կարծում ե՞ս, որ տղամարդու կնոջ դեմ դրած մի քանի արգելքները ստրուկի ե՞ն հասցնում կնոջը լավ էլի

[ars83]

մենակ ետ չի, ետ աղջիկը պիտի չափ իմանա, վերջապես Հայ ենք, Ամն -ն չի,

Դու ԱՄՆ-ում եղել ե՞ս ու տեսել ես, թե ով ինչ ուզում անում է՞: Ես, օրինակ, չեմ եղել:

որ ով ինչ ուզի անի, ստեղ տենց մարդ կա, որ գրումա ես դեմ եմ այդ արգելքին ու իրան կդզի, որ իրա կնիկը չաթ անի մի այլ հայ տղայի հետ՝իրանից գեղեցիկ ու ասենք հարուստ ու ադնակլասնիկով, որ սաղ կցնոցիյա գնում ՞:Դե կարան պատասխանեն ետ տղեքը:

Ախր, Տիգրան ջան, եթե էդ աղջկան հնարավոր է «կպցնել» տեսքով ու փողով «ադնակլասնիկում», ուրեմն վաղ թե շուտ մեկը մի տեղ կկպցնի, ու չես կարողանա պահել. հո թռչուն չի՞՝ վանդակում նստացնես: Իսկ եթե մարդ գիտի, թե իր զուգընկերոջը հնարավոր է «կպցնել» սոցիալական ցանցում, էլ ինչի՞ համար է որոշել հետը ինչ-որ լուրջ հարաբերություններ հաստատել: