User Tag List

Էջ 2 7-ից ԱռաջինԱռաջին 123456 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 16 համարից մինչև 30 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 95 հատից

Թեմա: Մակերեսայնությունն արվեստում

  1. #16
    Լիարժեք անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.09.2010
    Հասցե
    երկրի վրա
    Գրառումներ
    100
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Անտիգոնե-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ԳագոՋան ճշմարիտ արվեստը պետք է բխի մարդկային հոգուց և հասնի մարդկային հոգուն: Չկա արվեստ զգացմունքներից դուրս: Այն ինչ հմինված է սառը դատողության վրա, չի կարող կոչվել արվեստ և կամ արվեստի գործ: Իսկ թե տվյալ արվեստի գործը կդառնա համամարդկային արժեք, կխտացնի արդյոք իր մեջ ամենակարևորը, լավը և էականը ու կարտահայտի արդյոք հավերժական գաղափարներ, թույլ տուր որոշի ժամանակը և հավերժությունը:
    ԳագոՋան ճշմարիտ արվեստը պետք է բխի մարդկային հոգուց և հասնի մարդկային հոգուն:
    Նախ ,մարդկային հոգի ասելով ինչն ինկատի ունես և ինչ ես հասկանում՞՞
    Չկա արվեստ զգացմունքներից դուրս:
    Իհարկե,բայց նաև չկա արվեստ մտածողությունից դուրս
    Այն ինչ հմինված է սառը դատողության վրա, չի կարող կոչվել արվեստ և կամ արվեստի գործ:
    Այո ,համամիտ եմ,միայն մի վերապահումով,որի դեպքում միտքը ավելի ամբողջականա,այսինքն այսպես
    Այն ինչը միայն հմինված է սառը դատողության վրա, չի կարող կոչվել արվեստ և կամ արվեստի գործ:
    Անտիգոնե ջան ,էս վերևի մեջբերվածներից մի տեսակ տպավորությունա թե ես իմ գրառման մեջ արվեստի զգացմունքային շերտը բացառում էմ,ու արվեստը տանում եմ բացառապես դեպի սառը դատողություն:Հետաաքրքիիրա ,գրառմանս մեջ որտեղա էտ միտքը որ չեմ նկատում՞՞՞
    Իսկ թե տվյալ արվեստի գործը կդառնա համամարդկային արժեք, կխտացնի արդյոք իր մեջ ամենակարևորը, լավը և էականը ու կարտահայտի արդյոք հավերժական գաղափարներ, թույլ տուր որոշի ժամանակը և հավերժությունը:
    Նախ,ստեղ հավերժություն բառը ոչ տեղինա օգտագործված,
    Իսկ մնացաց միտքը ,ընդհանրապես տրամաբանորեն թերի ա,այսինքն այսպես կասեի Իսկ թե տվյալ արվեստի գործը, համամարդկային արժեք է թե ոչ, խտացնում է արդյոք իր մեջ ամենակարևորը, լավը և էականը, կամ արտահայտում է արդյոք հավերժական գաղափարներ, կվորոշի ժամանակը ///թույլ տուր որոշի...ես որ թույլ եմ տալիս/// :
    Անտիգոնե ջան անկախ ամեն ինչից ,նպատակս առավել խորքային քննարկում ծավալելնա

  2. #17
    միշտ մենակ... Մանանա-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    24.04.2010
    Գրառումներ
    291
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    անկեղծ ասած, ինձ էլ դուր չեկավ հոդվածը... այդ "մակերեսային" բառը ինչ-որ անընդհատ ու անիմաստ օգտագործվում է, կուզենայի իմանալ` ինչ է նշանակում մակերեսային????? միթե հույզերը մակերեսային են????
    mananart.blogspot.com

  3. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Agni (02.02.2011), Chuk (05.02.2011)

  4. #18
    Պատվավոր անդամ Agni-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.10.2009
    Գրառումներ
    594
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ես ճիշտ չեմ համարում քննադատել մարդկանց իրենց արվեստը ստեղծելու համար: Այդ մարդն էլ այդքանով է կարողանում արտահայտվել: Յուրաքանչյուրն էլ իրավունք ունի արտահայտվելու իր հոգուց բխած արտհայատչաձևով ու այդ մարդու համար դա չափազանց արժեքավոր է, քանի որ իր ապրածն է ու իր զգացածը/և բնավ չի կարող պահանջել հասարակությունից արժևորելու իր գործը այնպես, ինչպես ինքն է գտնում/: Իսկ ինչ վերաբերում է, որ չի համապատասխանում մեր կողմից "մտածված" արվեստի արժեքին, դա ուրիշ է: Բնականաբար արվեստը լինում է մնայուն ու արժեքավոր հասարակության կողմից ընդունված կամ գնահատված լինելու շնորհիվ: Իսկ եթե այդ գործը համապատսխնաբար չգնահատվի,ապա դա չի նշանակում, որ տվյալ անձնավորությունը իրավունք չունի ստեղծագործելու:
    ԱՄԵՆԱԿԱՐԵՎՈՐԸ ԱՉՔՈՎ ՉԵՍ ՏԵՍՆԻ, ԱՄԵՆԱԿԱՐԵՎՈՐԸ ԶԳՈՒՄ ԵՆ...

  5. Գրառմանը 6 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Chuk (05.02.2011), erexa (06.02.2011), Tig (02.02.2011), Անտիգոնե (02.02.2011), ՆանՍ (02.02.2011), Ֆոտոն (02.02.2011)

  6. #19
    Անտառային Ֆոտոն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.06.2009
    Հասցե
    Չուկչստան
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    1,814
    Բլոգի գրառումներ
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ես առաջարկում եմ անհիմն մեկնաբանությունները օրինակներով հիմնավորել: Արվեստի ու մակերեսային բառերի սահմանումները ևս դեռ օդում են:
    Ըստ վիքիպեդիայի՝
    Արվեստը հասարակական գիտակցության ձև է, մարդու ստեղծագործ աշխատանքի և հոգևոր մշակույթի տեսակ, իրականության ճանաչման յուրահատուկ եղանակ։ Արվեստը իրականության արտացոլումն է գեղագիտորեն, գեղարվեստական կերպարների միջոցով։ Արվեստի արտացոլման առարկան իրականության գեղագիտական երևույթներն են՝ կյանքի ողբերգական կամ հերոսական, վեհ կամ նսեմ և հատկապես գեղեցիկ կողմերը։
    Իրականության գեղագիտական ճանաչումը, մարդու գեղարվեստական ստեղծագործությունը իրացվում է արվեստի տարբեր տեսակների միջոցով։ Գեղարվեստական երևույթները նկալվում են տարբեր միջոցներով՝ տեսողությամբ և լսողությամբ (ինչպես նաև սինթեզված՝ միաժամանակ և լսողությամբ և տեսողությամբ)։ Դրա համապատասխան արվեստը բաժանվում է տարբեր ձևերի, սակայն այդ ձևերի միջև սահմանները հարաբերական են, նրանք երբեմն միավորվում են կամ զուգակցվում են իրար։
    Այստեղ կգտնեք հայ արվեստի տարբեր ճյուղերին վերաբերող ստեղծագործողների կայքեր:

    Ես մի քանի օրինակ ինքս բերեմ: Ամեն օրինակի համար բոլորդ գրեք ձեր կարծիքը:

    Օրինակ՝ Հովհաննես Թումանյանի Շունն ու կատուն արվեստ է՞, մակերեսային է՞:

    Օրինակ՝ Փարաջանովի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է: Ընդհանրապես ի՞նչն է ասելիքը:

    Ավագյանի Հայկի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է: Ընդհանրապես ի՞նչն է ասելիքը: Հետևյալ կայքում աշխարհի հայ պրոֆեսիոնալ և ինքնուս նկարիչների ու քանդակագործների մասին լիքը բան կգտնեք, ինքներդ փորփրեք:
    http://www.arart.am/index.php?option...d=166&lang=hy#
    Աշոտ Բաղդասարյանի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է: Ընդհանրապես ի՞նչն է ասելիքը: Այս կայքում էլ բազմաթիվ ստեղծագործողների կգտնեք:

    Մարտիրոս Սարյանի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է: Ընդհանրապես ի՞նչն է ասելիքը:


    Ռուբեն Գրիգորյանի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է: Ընդհանրապես ի՞նչն է ասելիքը



    Օրինակ Մարտիրոս Բադալյանի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է:



    Եկեք նկար առ նկար քննարկենք:Կոնկրետ ի՞նչ ես փնտրում ստեղծագործության մեջ, որը եթե չկա, ուրեմն մակերեսային է աշխատանքը: Հաշվի առ, որ ստեղծելուց առաջ ստեղծագործողը քո ցանկույթան մասին չի իմացել ու ազատ ստեղծել է:
    Քայլ առ քայլ դեպի ինքնաբավ երջանիկ կյանք


  7. Գրառմանը 5 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Agni (02.02.2011), Chuk (05.02.2011), Tig (02.02.2011), Անտիգոնե (02.02.2011), ՆանՍ (02.02.2011)

  8. #20
    Պատվավոր անդամ Tig-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.10.2007
    Տարիք
    44
    Գրառումներ
    3,757
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Արվեստը հասարակական գիտակցության ձև է, մարդու ստեղծագործ աշխատանքի և հոգևոր մշակույթի տեսակ, իրականության ճանաչման յուրահատուկ եղանակ։ Արվեստը իրականության արտացոլումն է գեղագիտորեն, գեղարվեստական կերպարների միջոցով։ Արվեստի արտացոլման առարկան իրականության գեղագիտական երևույթներն են՝ կյանքի ողբերգական կամ հերոսական, վեհ կամ նսեմ և հատկապես գեղեցիկ կողմերը։
    Իրականության գեղագիտական ճանաչումը, մարդու գեղարվեստական ստեղծագործությունը իրացվում է արվեստի տարբեր տեսակների միջոցով։ Գեղարվեստական երևույթները նկալվում են տարբեր միջոցներով՝ տեսողությամբ և լսողությամբ (ինչպես նաև սինթեզված՝ միաժամանակ և լսողությամբ և տեսողությամբ)։ Դրա համապատասխան արվեստը բաժանվում է տարբեր ձևերի, սակայն այդ ձևերի միջև սահմանները հարաբերական են, նրանք երբեմն միավորվում են կամ զուգակցվում են իրար։

    Լավ է ասված: Գեղարվեստական, գեղագիտական… Մի լավ թեմա կար, Մանոնն էր բացել կարծեմ, «Գեղագիտական դաստիարակությու»…

    Իհարկե արվեստը գնահատվում է հասարակութան կողմից: Ի՞սկ ինչ է նշանակում հասարակության գնահատական: Դա մեծամասնության կարծիքն է, գումարած ինչոր «բարձր դաս» կոչվող շրջանակների կարծիքը… Իսկ ինչի՞ հիման վրա է ձևավորվում կարծիքը: կարծում եմ նախ և առաջ կրթության: Կրթվածության աստիճանը և որակը ազդում է անհատի ճաշակի ձևավորման վրա: Դե հիմա եկեք մեր վերջին 20 տարվա կրթությունը վերլուծենք ու կհասկանանք, թե ինչու է այսօր ձևավորվել այն արվեստն ու ճաշակը, որը որ ունենք…

    հ.գ. ու ցավոք սրտի կրթության ճգնաժամը գնալով ավելի է խորանում…
    Հա, հույզն է լոկ մնայունը՝
    Մնացյալը անցողիկ…

  9. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Ambrosine (06.02.2011), ԳագոՋան (03.02.2011), ՆանՍ (02.02.2011)

  10. #21
    Անտառային Ֆոտոն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.06.2009
    Հասցե
    Չուկչստան
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    1,814
    Բլոգի գրառումներ
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Tig-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Լավ է ասված: Գեղարվեստական, գեղագիտական… Մի լավ թեմա կար, Մանոնն էր բացել կարծեմ, «Գեղագիտական դաստիարակությու»…

    Իհարկե արվեստը գնահատվում է հասարակութան կողմից: Ի՞սկ ինչ է նշանակում հասարակության գնահատական: Դա մեծամասնության կարծիքն է, գումարած ինչոր «բարձր դաս» կոչվող շրջանակների կարծիքը… Իսկ ինչի՞ հիման վրա է ձևավորվում կարծիքը: կարծում եմ նախ և առաջ կրթության: Կրթվածության աստիճանը և որակը ազդում է անհատի ճաշակի ձևավորման վրա: Դե հիմա եկեք մեր վերջին 20 տարվա կրթությունը վերլուծենք ու կհասկանանք, թե ինչու է այսօր ձևավորվել այն արվեստն ու ճաշակը, որը որ ունենք…

    հ.գ. ու ցավոք սրտի կրթության ճգնաժամը գնալով ավելի է խորանում…
    Կրթությունը հաստատ 16-րդ դարի կրթությունից էլ լավ է ու ավելի զանգվածային: Ոչ մի նշանակություն չունի կրթությունը: Ինքնուսն ու պրոֆեսիոնալը նույնիսկ հարաբերական են:
    Համ էլ, ինքան քիչ բան իմանան մարդիկ, էնքան ավելի անվնաս կլինեն: Նաև ավելի հեշտ ու բնական կապրեն: Դեռ կրթության օգուտն ու վնասը չի գնահատված:

    Ընդամենը արտահայտման ձևերը շարունակ փոխվում են, ասելիքն է փոխվում, ասելու բացահայտ ու անբացահայտ լինելն է փոխվում: Էդ լրիվ նորմալ է: Եթե 50 տարի առաջ Մանսուրյանը լիրիկական երգեր էր գրում, ու բոլորը սիրում և պաշտում էին, այսօր նույն Մանսուրյանի գործերը լրիվ այլ են, ու նախկին սիրողները չեն կարողանում լսել:
    Քայլ առ քայլ դեպի ինքնաբավ երջանիկ կյանք


  11. #22
    Պատվավոր անդամ Tig-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    26.10.2007
    Տարիք
    44
    Գրառումներ
    3,757
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ֆոտոն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կրթությունը հաստատ 16-րդ դարի կրթությունից էլ լավ է ու ավելի զանգվածային: Ոչ մի նշանակություն չունի կրթությունը:
    Կրթություն ասելով ինկատի չունեմ զուտ ինֆորմացիաի փոխանցում: Դրա համար էլ շեշտել եմ գեղագիտական տերմինը: Գեղագիտական կրթությունը չի կարող չազդել անհատի ճաշակի ձևաորման վրա: Ու մարդուն մաթեմատիկա սովորացնելուց էլ կարելի է գեղագիտական ազդեցություն թողնել նրա վրա: Իսկ այսօրվա մեր ուսուցիչներից շատերը մեղ ասած հեռու են գեղագիտությունից:

    Մեջբերում Ֆոտոն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինքնուսն ու պրոֆեսիոնալը նույնիսկ հարաբերական են:
    Բնականաբար:

    Մեջբերում Ֆոտոն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Համ էլ, ինքան քիչ բան իմանան մարդիկ, էնքան ավելի անվնաս կլինեն: Նաև ավելի հեշտ ու բնական կապրեն: Դեռ կրթության օգուտն ու վնասը չի գնահատված:
    Համ էլ, քիչ ու շատ իմանալը մարդկային էությունը չի փոխում: Քարե դարում մարդասպանը քարով էր սպանում, իսկ կյանքը գովերգողը մոխիրով էր նկարում: Մեր դարում էլ…
    Հարցը օգուտը ու վնասը չի, այլ ոնցոր ասեցիր՝ արտահայտման ձևեր փոփոխությունը: Իսկ ասելիքը համարյա թե միշտ նույնն է:
    Եվ հետո կրթությունը նույնպես շատ լայն հասկացություն է, ու նայած որս ինչ ենք հասկանում դրա տակ:

    Մեջբերում Ֆոտոն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ընդամենը արտահայտման ձևերը շարունակ փոխվում են, ասելիքն է փոխվում, ասելու բացահայտ ու անբացահայտ լինելն է փոխվում: Էդ լրիվ նորմալ է: Եթե 50 տարի առաջ Մանսուրյանը լիրիկական երգեր էր գրում, ու բոլորը սիրում և պաշտում էին, այսօր նույն Մանսուրյանի գործերը լրիվ այլ են, ու նախկին սիրողները չեն կարողանում լսել:
    Հա, հույզն է լոկ մնայունը՝
    Մնացյալը անցողիկ…

  12. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ֆոտոն (02.02.2011)

  13. #23
    Անուղղելի լավատես Անտիգոնե-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.08.2010
    Հասցե
    Շուշի
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    368
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում ԳագոՋան-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ԳագոՋան ճշմարիտ արվեստը պետք է բխի մարդկային հոգուց և հասնի մարդկային հոգուն:
    Նախ ,մարդկային հոգի ասելով ինչն ինկատի ունես և ինչ ես հասկանում՞՞
    Չկա արվեստ զգացմունքներից դուրս:
    Իհարկե,բայց նաև չկա արվեստ մտածողությունից դուրս
    Այն ինչ հմինված է սառը դատողության վրա, չի կարող կոչվել արվեստ և կամ արվեստի գործ:
    Այո ,համամիտ եմ,միայն մի վերապահումով,որի դեպքում միտքը ավելի ամբողջականա,այսինքն այսպես
    Այն ինչը միայն հմինված է սառը դատողության վրա, չի կարող կոչվել արվեստ և կամ արվեստի գործ:
    Անտիգոնե ջան ,էս վերևի մեջբերվածներից մի տեսակ տպավորությունա թե ես իմ գրառման մեջ արվեստի զգացմունքային շերտը բացառում էմ,ու արվեստը տանում եմ բացառապես դեպի սառը դատողություն:Հետաաքրքիիրա ,գրառմանս մեջ որտեղա էտ միտքը որ չեմ նկատում՞՞՞
    Իսկ թե տվյալ արվեստի գործը կդառնա համամարդկային արժեք, կխտացնի արդյոք իր մեջ ամենակարևորը, լավը և էականը ու կարտահայտի արդյոք հավերժական գաղափարներ, թույլ տուր որոշի ժամանակը և հավերժությունը:
    Նախ,ստեղ հավերժություն բառը ոչ տեղինա օգտագործված,
    Իսկ մնացաց միտքը ,ընդհանրապես տրամաբանորեն թերի ա,այսինքն այսպես կասեի Իսկ թե տվյալ արվեստի գործը, համամարդկային արժեք է թե ոչ, խտացնում է արդյոք իր մեջ ամենակարևորը, լավը և էականը, կամ արտահայտում է արդյոք հավերժական գաղափարներ, կվորոշի ժամանակը ///թույլ տուր որոշի...ես որ թույլ եմ տալիս/// :
    Անտիգոնե ջան անկախ ամեն ինչից ,նպատակս առավել խորքային քննարկում ծավալելնա

    Նախ ,մարդկային հոգի ասելով ինչն ինկատի ունես և ինչ ես հասկանում՞՞
    Իսկ դու ինչ մեկնաբանություն ես ակնկալում և արդյոք մարդկային հոգու մասին իմ պատկերացուրմները քեզ մտորելու տեղիք կտան: Հարցն աննպատակ է...

    Անտիգոնե ջան ,էս վերևի մեջբերվածներից մի տեսակ տպավորությունա թե ես իմ գրառման մեջ արվեստի զգացմունքային շերտը բացառում էմ,ու արվեստը տանում եմ բացառապես դեպի սառը դատողություն:Հետաաքրքիիրա ,գրառմանս մեջ որտեղա էտ միտքը որ չեմ նկատում՞՞՞
    Որոշակի առումով ԱՅՈ: Քո գրառումները այն եզրահանգման են բերում, որ արվեստագետը ստեղծագործելիս պետք է որոշակի կանոնների, կամ օրենքների հետևի, ինկատի ունենա որոշակի չափանիշներ: Իսկ իրականում արվեստը վեր է ամեն տեսակ սահմանափակումներից ու կանոններից: Այն ինքնաբուխ է ու գալիս է սրտից և լսում է միայն սրտի ու հոգու թելադրանքը:


    Եվ ընդհանրապես այս երկաաաաար ու խճճված քննարկումը անիմաստ եմ համարում: Անիմաստ որովհետև, արվեստն արարել ու ստեղծել է պետք: Խորքային քննարկումները ոչինչ չեն ավելացնի ու անօգուտ են: Եթե իզորու ես որևէ արվեստի գործ ստեղծել` ստեղծիր, ջանք գործադրիր: Երթ կարող ես ուղղություն ցույց տալ` տուր այդ ուղղությունը: Եթե իզոու ես օգնության ձեռք մեկնել` մեկնիր: Եվ այդ ամենն արա մեծագույն սիրով ու նվիրումով: Արարիր միայն ու միայն քեզ համար և իհեճուկս բոլորի: Սա է հիմքերի հիմքը
    Վերջին խմբագրող՝ Անտիգոնե: 02.02.2011, 19:36:

  14. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Chuk (05.02.2011), Սելավի (07.02.2011)

  15. #24
    Լիարժեք անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.09.2010
    Հասցե
    երկրի վրա
    Գրառումներ
    100
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Մանանա-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    անկեղծ ասած, ինձ էլ դուր չեկավ հոդվածը... այդ "մակերեսային" բառը ինչ-որ անընդհատ ու անիմաստ օգտագործվում է, կուզենայի իմանալ` ինչ է նշանակում մակերեսային????? միթե հույզերը մակերեսային են????
    անկեղծ ասած, ինձ էլ դուր չեկավ հոդվածը...
    Բնականաբար,//ելնելով քո մտքերից///
    այդ "մակերեսային" բառը ինչ-որ անընդհատ ու անիմաստ օգտագործվում է
    Աննդհատ՞,անիմաստ՞ ,հիմա հատկապես էտ մասերը նշեմ,,ու դու կհիմնավորես
    1. Մակերեսայնությունն արվեստում,///թեմա,պետք է խոսվի հատկապես մակերեսայնությունից ,այն էլ արվեստում,քանակը ինչ կապ ունի¬՞///
    2. Մեր ապագա սերունդը մի կերպ մակերեսորեն և մեկընդմիշտ անցնելով կիսատ պռատ ուսուցման պռոցեսը, դեռ մատը բերանից չհանած, անմիջապես սկսում է լիաթոք ստեղծագործել և արարել իր ներքինի անսպառ աղբյուրից....
    3. Հենց այս մակերեսային սկզբունքն է կարծես այսօր տիրապետում մեր հարգելի և ամենա ժամանակակից արվեստագետների կամ արվեստաբանների սրտերում:

    4. : Արվեստը /տվյալ արվեստը/ դառնում է ոչ թե անհասկանալի, այլ չափազանց մակերեսային, որը բացի զուտ մակերեսային և ժամանակակից երևալուց զատ /արտաքին գրավիչ էֆեկտների միջոցով/, չունի այնպիսի ասելիք, գաղափար, որը ուղղված կլինի համընդհանուր համամարդկային և հավերժական խնդիրներին:
    5. Այն անկարևորի մակերեսային խաբուսիկ շերտի տակից, ի հայտ է բերում կարևորն ու էականը, արտահայտում ոչ թե ժամանակակից, այլ հավերժական գաղափարներ, որոնք ձևավորվել, զարգացել և հասունացել են կոնկրետ սուբեկտի, մարդու ինքնազսպման, ինքնազարգացման և ինքնակատարելագործման վերմարդկային դժվարին կյանքի ճանապարհին:

    Ուշադիր կարդալուց հետո կհիմնավորես
    կուզենայի իմանալ` ինչ է նշանակում մակերեսային????? միթե հույզերը մակերեսային են????
    Հարցադրումտա սխալ,երեվի ուզում էիր ասել տվյալ դեպքում,ինչ ես հասկանում մակերեսային հույզեր ասելով՞՞
    Արի եդքան չծավալվեմ,ես մեջբերման մեջ ,կգտնես նաև քո հարցի պատասխանը,

    Աստիճանաբար անտեսվում է արվեստի այդքան յուրահատուկ դաստիարակչական, կրթող, զարգացնող և մարդուց Մարդ սարքող դերը: Արվեստագետը ինքը բառիս բուն իմաստով դառնում է իր մակերեսային հույզերի գերին, ոչ միայն չզսպելով , այլ ամբողջ հոգով արտահայտվելով այն ինչը ինքն էլ իվիճակի չէ ոչ հասկանալ և ոչ էլ կառավարել , ստեղծելով մակերեսային և բառից բուն իմաստով անիմաստ արժեք:
    Գրառման վերաբերյալ ցանկացած հարց կամ կարծիք արտահայտելուց առաջ, փորձի հասկանաս , գրառման նպատակը, խնդիրը որին ուղղված է այն, և ընդհանուր ասելիքը:Դրանից հետո փորձի հարցադրումտ այնպես կազմակերպել,որ նրան բավարարող միտքը չկրկնվի ընդհանուր գրառման մեջ :

  16. #25
    Լիարժեք անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.09.2010
    Հասցե
    երկրի վրա
    Գրառումներ
    100
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Agni-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես ճիշտ չեմ համարում քննադատել մարդկանց իրենց արվեստը ստեղծելու համար: Այդ մարդն էլ այդքանով է կարողանում արտահայտվել: Յուրաքանչյուրն էլ իրավունք ունի արտահայտվելու իր հոգուց բխած արտհայատչաձևով ու այդ մարդու համար դա չափազանց արժեքավոր է, քանի որ իր ապրածն է ու իր զգացածը/և բնավ չի կարող պահանջել հասարակությունից արժևորելու իր գործը այնպես, ինչպես ինքն է գտնում/: Իսկ ինչ վերաբերում է, որ չի համապատասխանում մեր կողմից "մտածված" արվեստի արժեքին, դա ուրիշ է: Բնականաբար արվեստը լինում է մնայուն ու արժեքավոր հասարակության կողմից ընդունված կամ գնահատված լինելու շնորհիվ: Իսկ եթե այդ գործը համապատսխնաբար չգնահատվի,ապա դա չի նշանակում, որ տվյալ անձնավորությունը իրավունք չունի ստեղծագործելու:
    Ես ճիշտ չեմ համարում քննադատել մարդկանց իրենց արվեստը ստեղծելու համար
    Քննադատությունը ուղղված է ոչ թե մարդկանց,իրենց արվեստը ստեղծելու համար,այլ տվյալ երևույթին,մեջբերեմ
    Մեր ապագա սերունդը մի կերպ մակերեսորեն և մեկընդմիշտ անցնելով կիսատ պռատ ուսուցման պռոցեսը, դեռ մատը բերանից չհանած, անմիջապես սկսում է լիաթոք ստեղծագործել և արարել իր ներքինի անսպառ աղբյուրից, քանզի նա իսկզբանե արվեստագետ է, որի անմարդկային սիրո տառապանքներից ծնված զգացմունքները, պետք է անպայման պոռթկան հանուն բարձր արվեստի և կյանքի իմաստի... ու այսպես շարունակ, և ոչ միայն Հայաստանում:
    նաև ես
    Իսկ ինչն է վտանգավոր, եթե խոսենք կոնկրետ խնդրից: Արվեստը /տվյալ արվեստը/ դառնում է ոչ թե անհասկանալի, այլ չափազանց մակերեսային, որը բացի զուտ մակերեսային և ժամանակակից երևալուց զատ /արտաքին գրավիչ էֆեկտների միջոցով/, չունի այնպիսի ասելիք, գաղափար, որը ուղղված կլինի համընդհանուր համամարդկային և հավերժական խնդիրներին: Աստիճանաբար անտեսվում է արվեստի այդքան յուրահատուկ դաստիարակչական, կրթող, զարգացնող և մարդուց Մարդ սարքող դերը: Արվեստագետը ինքը բառիս բուն իմաստով դառնում է իր մակերեսային հույզերի գերին, ոչ միայն չզսպելով , այլ ամբողջ հոգով արտահայտվելով այն ինչը ինքն էլ իվիճակի չէ ոչ հասկանալ և ոչ էլ կառավարել , ստեղծելով մակերեսային և բառից բուն իմաստով անիմաստ արժեք: Արվեստը ոչ թե տանում այլ գնում է նյութապաշտական իզմերի հետևից:
    Յուրաքանչյուրն էլ իրավունք ունի արտահայտվելու իր հոգուց բխած արտհայատչաձևով ու այդ մարդու համար դա չափազանց արժեքավոր է, քանի որ իր ապրածն է ու իր զգացածը/և բնավ չի կարող պահանջել հասարակությունից արժևորելու իր գործը այնպես, ինչպես ինքն է գտնում/:
    Համամիտ եմ,ապրես
    Իսկ ինչ վերաբերում է, որ չի համապատասխանում մեր կողմից "մտածված" արվեստի արժեքին, դա ուրիշ է:
    Ես միտքդ երևի հստակ չես արտահայտել,
    : Բնականաբար արվեստը լինում է մնայուն ու արժեքավոր հասարակության կողմից ընդունված կամ գնահատված լինելու շնորհիվ:
    ՈՉ,հասարակության կողմից ստեղծագործության ընդունված կամ գնահատված լինելը,դեռ չի խոսում մնայուն և արժեքավոր արվսետի մասին///իմ գրառումը ընդհանուր առմամբ հենց դրա մասինա///
    Իսկ եթե այդ գործը համապատսխնաբար չգնահատվի,ապա դա չի նշանակում, որ տվյալ անձնավորությունը իրավունք չունի ստեղծագործելու:
    Իհարկե ,համամիտ եմ//,հակառակը ոչ մի տեղ չէի էլ ասել///

  17. #26
    Լիարժեք անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.09.2010
    Հասցե
    երկրի վրա
    Գրառումներ
    100
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Ֆոտոն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես առաջարկում եմ անհիմն մեկնաբանությունները օրինակներով հիմնավորել: Արվեստի ու մակերեսային բառերի սահմանումները ևս դեռ օդում են:
    Ըստ վիքիպեդիայի՝

    Այստեղ կգտնեք հայ արվեստի տարբեր ճյուղերին վերաբերող ստեղծագործողների կայքեր:

    Ես մի քանի օրինակ ինքս բերեմ: Ամեն օրինակի համար բոլորդ գրեք ձեր կարծիքը:

    Օրինակ՝ Հովհաննես Թումանյանի Շունն ու կատուն արվեստ է՞, մակերեսային է՞:

    Օրինակ՝ Փարաջանովի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է: Ընդհանրապես ի՞նչն է ասելիքը:

    Ավագյանի Հայկի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է: Ընդհանրապես ի՞նչն է ասելիքը: Հետևյալ կայքում աշխարհի հայ պրոֆեսիոնալ և ինքնուս նկարիչների ու քանդակագործների մասին լիքը բան կգտնեք, ինքներդ փորփրեք:
    http://www.arart.am/index.php?option...d=166&lang=hy#
    Աշոտ Բաղդասարյանի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է: Ընդհանրապես ի՞նչն է ասելիքը: Այս կայքում էլ բազմաթիվ ստեղծագործողների կգտնեք:

    Մարտիրոս Սարյանի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է: Ընդհանրապես ի՞նչն է ասելիքը:


    Ռուբեն Գրիգորյանի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է: Ընդհանրապես ի՞նչն է ասելիքը



    Օրինակ Մարտիրոս Բադալյանի ստեղծագործությունը արվե՞ստ է, մակերեսայի՞ն է:



    Եկեք նկար առ նկար քննարկենք:Կոնկրետ ի՞նչ ես փնտրում ստեղծագործության մեջ, որը եթե չկա, ուրեմն մակերեսային է աշխատանքը: Հաշվի առ, որ ստեղծելուց առաջ ստեղծագործողը քո ցանկույթան մասին չի իմացել ու ազատ ստեղծել է:
    Արվեստը հասարակական գիտակցության ձև է, մարդու ստեղծագործ աշխատանքի և հոգևոր մշակույթի տեսակ, իրականության ճանաչման յուրահատուկ եղանակ։ Արվեստը իրականության արտացոլումն է գեղագիտորեն, գեղարվեստական կերպարների միջոցով։ Արվեստի արտացոլման առարկան իրականության գեղագիտական երևույթներն են՝ կյանքի ողբերգական կամ հերոսական, վեհ կամ նսեմ և հատկապես գեղեցիկ կողմերը։
    Իրականության գեղագիտական ճանաչումը, մարդու գեղարվեստական ստեղծագործությունը իրացվում է արվեստի տարբեր տեսակների միջոցով։ Գեղարվեստական երևույթները նկալվում են տարբեր միջոցներով՝ տեսողությամբ և լսողությամբ (ինչպես նաև սինթեզված՝ միաժամանակ և լսողությամբ և տեսողությամբ)։ Դրա համապատասխան արվեստը բաժանվում է տարբեր ձևերի, սակայն այդ ձևերի միջև սահմանները հարաբերական են, նրանք երբեմն միավորվում են կամ զուգակցվում են իրար։

    Աայ, Ֆոտոն ջան,լավա որ վիքիպեդիայից մեջբերում ես արել,ես էլ առաջարկում եմ նախ ուշադիր համեմատես ,քո կարծիքը արվեստի վերաբերյալ//գրառմանդ մեջ// ու ես մեկը,ինձ թվումա քեզ համար շաատ հարցեր կպարզաբանվեն:
    Իսկ հետո արդեն կարող ենք առաջ անցել:
    Հիմա մինչև էտ, ես մի երկու բան գրեմ,
    Արվեստը պետք չէ այդպես ուղակի ընկալել,ու եթե նշվումա հատկապես մակերեսային արվեստի մասին ,դա դեռ չի նշանակում ,թե երկու ծաիրահեղություններ են ,լուրջ խորքային արվեստ,և մակերեսային ու անլուրջ արվեստ:
    Այսինքն հարցադրումտ թե ,սա արվեստ է՞՞՞ մակերեսային է ՞՞՞՞ ,նորից, չափազանց մակերեայինա:
    Ետ առումով մի պատկերավոր օրինակ էլ բերեմ, ասենք դա նմանա բաժակին,որի մեջ կարելիա ջուրը տարբեր չափերով լցնել,բայց կա 2 կոնկրետ վիճակ,մեկը բաժակը առանց ջրի,իսկ մյուսը բաժակը մինչև վերջ լցված ջրով: Բաժակը կարելիա ընդունել որպես մտածողություն,//փիլիսոփայություն և այլն///,իսկ ջուրը որպես զգացմունք///հույզեր,հոգեկան և այլն///.....
    Սա զուտ որպես մոտավոր փոխաբերական մակետ
    Ես ամեն ինչը հասկանալուց հետո , կարելիա նաև անցնել կոնկրետ ստեղծագոծություններին,իհարկե չշեղվելով թեմայից

  18. #27
    բեջուռա #2 ԿԳԴ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.09.2008
    Հասցե
    Դբի գլուխ...
    Գրառումներ
    1,791
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մակերեսային բառը իմ կարծիքով մի քիչ շփոթության մեջ է գցում, բայց եթե փորձեմ իմ հասկացածի չափով մեկնաբանել,ապա ցավոք սրտի այսօր այդ մակերեսայնությունը իշխում է արվեստում,թե նկարչության մեջ,թե երաժշտության,թե մնացած ճյուղերում,իսկապես իզմերը բազմանում են:
    Եթե մարդ տաղանդ ունի ստեղծելու ու նա չգիտի տառերը կամ նոտաները, ապա չի կարող խորությամբ արտահայտել միտքը,գույները,հնչյունները: Պարզ օրինակ,եթե ես չիմանամ նոտաները, գամմաները,երաժշտական բավականաչափ կրթություն չունենամ, երբեք չեմ կարողանա երաժշտություն ստեղծել իր ամբողջ գույներով ու հույզերով, որքան էլ իմ մեջ ստեղծագործելու տաղանդ լինի ,ստեղծածս էլ լսողի համար կդառնա մակերեսային ինչ-որ թեթև ձանձրալի գործ, որ արժեք չի ունենա,չնայած բացառություններ լինում են:
    Նույնն էլ նկարչության մեջ է, պետք է խորությամբ ուսումնասիրել,աշխատանք թափել,տառապել, հետո նոր ստեղծագործել, որ ասելիք ունենա, միտք արտահայտի, գույնով հարուստ լինի,գծանկարով ամուր, իսկ առանց նկարչության լեզուն իմանալու դա կդառնա մակերեսային և նայողի վրա ոչ մի տպավորություն չի գործի: Ծառի արմատը եթե խորը չեղավ, քամին մի օր կպոկի կտանի, որքան էլ նրա պտուղները քաղցր լինեն: Այսպիսով արվեստը չպետք է հոբբի սարքել,այլ պետք է զգալ, ապրել նրանով, խորությամբ ու բոլոր երանգներով:
    Եղիր հե՛զ, բանող ե՛զ, և վարիր այս անվերջ սևահողը, երբ կիջնի երեկոն, դու հանգիստ գնա գոմ, որոճա՛ քեզ բաժին ընկած խոտը, մինչև կբացվի առավոտը:
    Կողբի Գեղարվեստի Դպրոց

  19. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Ambrosine (06.02.2011), ԳագոՋան (03.02.2011), Մաեստրո (03.02.2011), ՆանՍ (03.02.2011)

  20. #28
    Լիարժեք անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.09.2010
    Հասցե
    երկրի վրա
    Գրառումներ
    100
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Անտիգոնե-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նախ ,մարդկային հոգի ասելով ինչն ինկատի ունես և ինչ ես հասկանում՞՞
    Իսկ դու ինչ մեկնաբանություն ես ակնկալում և արդյոք մարդկային հոգու մասին իմ պատկերացուրմները քեզ մտորելու տեղիք կտան: Հարցն աննպատակ է...

    Անտիգոնե ջան ,էս վերևի մեջբերվածներից մի տեսակ տպավորությունա թե ես իմ գրառման մեջ արվեստի զգացմունքային շերտը բացառում էմ,ու արվեստը տանում եմ բացառապես դեպի սառը դատողություն:Հետաաքրքիիրա ,գրառմանս մեջ որտեղա էտ միտքը որ չեմ նկատում՞՞՞
    Որոշակի առումով ԱՅՈ: Քո գրառումները այն եզրահանգման են բերում, որ արվեստագետը ստեղծագործելիս պետք է որոշակի կանոնների, կամ օրենքների հետևի, ինկատի ունենա որոշակի չափանիշներ: Իսկ իրականում արվեստը վեր է ամեն տեսակ սահմանափակումներից ու կանոններից: Այն ինքնաբուխ է ու գալիս է սրտից և լսում է միայն սրտի ու հոգու թելադրանքը:


    Եվ ընդհանրապես այս երկաաաաար ու խճճված քննարկումը անիմաստ եմ համարում: Անիմաստ որովհետև, արվեստն արարել ու ստեղծել է պետք: Խորքային քննարկումները ոչինչ չեն ավելացնի ու անօգուտ են: Եթե իզորու ես որևէ արվեստի գործ ստեղծել` ստեղծիր, ջանք գործադրիր: Երթ կարող ես ուղղություն ցույց տալ` տուր այդ ուղղությունը: Եթե իզոու ես օգնության ձեռք մեկնել` մեկնիր: Եվ այդ ամենն արա մեծագույն սիրով ու նվիրումով: Արարիր միայն ու միայն քեզ համար և իհեճուկս բոլորի: Սա է հիմքերի հիմքը
    Իսկ դու ինչ մեկնաբանություն ես ակնկալում
    Իհարկե միմիայն անկեղծ և տվյալ հարցին բավարարող
    մարդկային հոգի ասելով ինչն ինկատի ունես կամ ինչ ես հասկանում՞՞
    և արդյոք մարդկային հոգու մասին իմ պատկերացուրմները քեզ մտորելու տեղիք կտան
    Մարդկային հոգու մասին քո պատկերացումները,ինձ կտան ոչ թե մտորելու,այլ անորոշ միտքդ հասկանալու հնարավորություն //տեղիք//
    Հարցն աննպատակ է...
    Հարցի նպատակը ----- հասկանալ թե տվյալ դեպքում հատկապես ինչ էս հասկանում մարդկային հոգի ասելով,քանի որ այն բովանդակությամբ անորոշա,ու ամբողջ միտքդ հիմնվածա հենց տվյալ արտահայտության վրա:Իսկ պատասխանել թե չպատասխանել քո իրավունքն է
    Որոշակի առումով ԱՅՈ: Քո գրառումները այն եզրահանգման են բերում, որ արվեստագետը ստեղծագործելիս պետք է որոշակի կանոնների, կամ օրենքների հետևի, ինկատի ունենա որոշակի չափանիշներ:
    Իհարկե,անպայման ,բայց չհասկացա թե ինչու ես ենթադրում որ արվեստում կանոնների,օրենքների կամ չափանիշների հետևելը նշանակումա,բացառել արվեստում զգացմունքային շերտը և արվեստը տանել բացառապես դեպի սառը դատողություն
    Իսկ իրականում արվեստը վեր է ամեն տեսակ սահմանափակումներից ու կանոններից: Այն ինքնաբուխ է ու գալիս է սրտից և լսում է միայն սրտի ու հոգու թելադրանքը:

    Մի քանի կանոն նշեմ
    1. Արվեստը չի տարածում համնդհանուր չարություն և ատելություն
    2. Արվեստը ուղղված է դաստիարակելու և զարգացնելու,այլ ոչ թե հակառակը
    3. Արվետում արտահայտվում է արվեստագետի վերաբերմունքը իրականության,մարդկանց և ինքն իր նկատմամբ
    4. .......................Ու սենց շարունակ,իսկ ամենա արտահայտիչ սահմանապակումները ,կանոնները,չափանիշները ի հայտ են գալիս արվեստի ստեղծագործության մարմնավորման ժամանակ
    Եվ ընդհանրապես այս երկաաաաար ու խճճված քննարկումը անիմաստ եմ համարում: Անիմաստ որովհետև, արվեստն արարել ու ստեղծել է պետք:
    Արվեստը պետք է հասկանալով արարել կամ ստեղծել,հակառակ դեպքում ստիպված եմ ասել Չարվեստ:
    Խորքային քննարկումները ոչինչ չեն ավելացնի ու անօգուտ են:
    Ում համար՞՞՞

    Եթե իզորու ես որևէ արվեստի գործ ստեղծել` ստեղծիր, ջանք գործադրիր: Երթ կարող ես ուղղություն ցույց տալ` տուր այդ ուղղությունը: Եթե իզոու ես օգնության ձեռք մեկնել` մեկնիր: Եվ այդ ամենն արա մեծագույն սիրով ու նվիրումով: Արարիր միայն ու միայն քեզ համար և իհեճուկս բոլորի: Սա է հիմքերի հիմքը
    ՈՍԿԻ ԽՈՍՔԵՐ ԵՆ

  21. #29
    Անտառային Ֆոտոն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    15.06.2009
    Հասցե
    Չուկչստան
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    1,814
    Բլոգի գրառումներ
    12
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    ԳագոՋան , գրառումներդ շատ դժվար է կարդալ, լավ կլինի մեջբերված գրառումները բոլդով չառանձնացնել, թե չէ չի տարբերվում քո գրածն ու մեջբերվածը: Բոլոր մեջբերված բառերն ու նախադասությունները մեջբերման թեգերով դիր:

    Ոչ ոք իմ գրառմանը չպատասխանեց թեկուզ մասնակիորեն: Հնարավոր չի՞ գոնե մի օրինակ բերել ձեր ասած մակերեսային արվեստի: Այսինքն՝ արվեստ լինի, բայց մակերեսային լինի: Բերեք էստեղ դրեք, մենք էլ քննարկենք: Նսստած տեղը ենթադրություններ անելը պատկեր չի ստեղծում: Եթե արվեստի գոնե 1 տոկոսը արժեք ունի վաղը, հերիք է ուրեմն, ամեն ինչ լավ է: Ամբողջ աշխարհը հո արվեստի գործարան չի՞:
    Քայլ առ քայլ դեպի ինքնաբավ երջանիկ կյանք


  22. Գրառմանը 3 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Chuk (05.02.2011), Անտիգոնե (03.02.2011), Ուլուանա (12.10.2012)

  23. #30
    Avandapah Hayazn-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    09.09.2009
    Հասցե
    Los
    Տարիք
    62
    Գրառումներ
    542
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Անտիգոնե-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հարգելի ԳագոՋան, յուրաքանչուր ժամանակահատվածի արվեստ արտացոլում է տվյալ ժամանակն իր դրական ու բացասական երևույթներով: Եվ եթե այսօր մեր արվեստը Ձեզ "չափից դուրս յուրահատուկ" ու անհասկանալի է թվում ուրեմն ժամանակն ու իրավիճակն է այդպիսին: Լավ է որ մեր ապագա սերունդը փորձում է ստեղծագործել, թող որ Ձեզ (գուցե նաև շատերի) համար անհասկանալի ու անընդունելի լեզվով: Դա նշանակում է որ սերունդն ասելիք ունի և որ անտարբեր չէ ժամանակի ու կատարվող երևույթների նկատմամբ: Շատ անգամ ավելի սարսափելի կլիներ, որ այդ "դեռ մատը բերանից չհանած" սերունդը ասելիք չունենար ու չփորձեր ստեղծագործել: Իսկ այն որ, այդ ստեղծագործությունները ծայրահեղորեն անհասկանալի են թվում Չեզ, շատ հասկանալի երևույթ է: Յուրաքանչյուր մնայուն արժեք իր գնահատականը տարիներ հետո է ստանում: Սովորաբար շատ դժվար է որևէ երևույթի ճիշտ գնահատական տալ տվյալ ժամանակահատվածում:

    Չեմ կարող մեջ չբերել Պ. Սևակի Սերունդների հեղափոխությունը բանաստեղծությունը.

    Ամեն սերունդ
    Նախ և առաջ մտածում է լռության մեջ,
    Իսկ երբ խոսել է սկսում`
    Բարկացնում է ավագներին
    Եվ բարկացնում անկեղծորեն,
    Որովհետև...կրտսերը` միշտ անհասկացող,
    Իսկ ավագը... հասկացող է:

    Ավագ ասված,
    Միթե իրոք համանիշ են ու համազոր
    Հասկացողն ու կասկածողը...

    Ամեն սերունդ
    Նախ և առաջ մահանում է կասկածելով:
    Հարգելի Անտիգոնե ամենայն հարգանքով ցանկանում եմ նշել , որ միշտ տեղին է և կարևոր , մեջբերում անել ամենա փիլիսոփա բանստեղծ ՊԱՐՈՒՅՐ ՍԵՎԱԿԻ ստեղծագործություններից , բայց ցանկանում եմ մի փոքրիկ մեկնաբանություն անել վերոհիշյալ ստեղծագործության վերաբերյալ : Իմ կարծիքով բանաստեղծը այս ստեղծագործության մեջ նկատի ունի իսկական արվեստը ոչ թէ մակերեսային այսինքն « նեյնիմ - նեյնիմը » « որն էլ այս թեմայի ստեղծողն է առաջ քաշել » , որովհետև Սևակը դժվար թէ գրեր մի ոտանավոր , որտեղ գովաբաներ ռաբիզությունը : Համաձայն չեք արթյոք ինձ հետ :
    Միևնույն ժամանակ չեմ վատաբանում ռաբիզությունը . օրինակ ես երբ որ կողքի մեքենայի միջից լսում եմ Թաթայի երգերից մի քանի հնչուն տհաճ զգացողություն եմ ունենում , բայց երբ այդ երգին ավելացնում եմ երկու բաժակ օղի , լավ էլ պարացնում է :
    Աղքատը ցանկանում է ապրել գոնե մեկ օր ավելի երկար , իսկ հարուստը ցանկանում է ապրել գոնե մեկ օր ավելի լավ :

  24. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Ambrosine (06.02.2011), ԳագոՋան (03.02.2011), ԿԳԴ (03.02.2011), Մաեստրո (07.02.2011)

Էջ 2 7-ից ԱռաջինԱռաջին 123456 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •