Մեջբերում Kuk-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Բագի հետ համակարծիք եմ` սիրողական տեսահոլովակ ա, ու իր, այսպես ասած՝ որակը հաշվի առնելով կարելիա ասել, որ իր նպատակին հասել ա. արդեն մոտ 30 հազար դիտում, որը քիչ չի, ու կարծում եմ՝ դեռ ահագին կավելանա, եթե մնա յութուբում:
Շատ լավ է, որ այդքան դիտումներ կան: Բայց իմ դիտողությունները վերաբերում էին ոչ թե դիտումների քանակին, այլ դիտորդների վրա ունեցած տպավորության աստիճանին: Իմ կարծիքով, այն կարելի էր դարձնել ավելի ազդեցիկ:

Իսկ նախարարներին ուղղված «մեղադրանքները», չեմ կարծում, որ չի հիմնավորում. եթե կոնկրետ օրինակներով ցույց ա տալիս, որ էսօրվա արվեստն աղբ ա, էդ արդեն բավարար հիմք չի՞ մշակույթի նախարարին մեղադրելու համար:
Համաձայն եմ: Իսկ եթե ցուցադրեր մի քանի պատմա-մշակութային հուշարձանների ողբերգական վիճակը և ավելացներ այն փաստը, որ մշակույթի նախարարը դրանցով չի զբաղվում, այլ նրա առաջնահերթ հոգածության առարկա է կազմում «կենդանի ձայնը» համերգների ժամանակ, պատկերն ավելի ցայտուն կդառնար:
Ինչ վերաբերում է մնացած նախարարներին, շատերս ՀՀ-ում գիտենք նրանց «ցնցող» նախաձեռնությունների մասին: Բայց հատկապես Սփյուռքը կարող է այնքան էլ տեղյակ չլինել, թե ինչն է պատճառը նման մեղադրանքների: «Հիմարության մարմնավորման» փոխարեն կարելի էր պատմել «Լեզվի մասին օրենքի փոփոխությունների» միջոցով ստեղծվող բացասական նախադրյալների մասին, ու բոլորն ավելի շատ կհամոզվեին:

Իսկ վիրավորական արտահայտությունների պահով, Արս ջան, որ ասում ես՝ պետք չի ցածրանալ, ինձ թվում ա հեղինակը ինչքան նպատակ ա ունեցել որոշակի լսարանի էդ ցույց տալու, մի էդքան էլ նպատակ ա ունեցել ուղիղ վիրավորել էդ «արվեստագետներին». երևի մտածել ա, որ ուրիշ ձև վիրավորի, չեն հասկանա, որ վիրավորում ա
Ինչ ասեմ, անձամբ ինձ երբեք չի համոզել, երբ ինչ-որ մեկը որևէ խնդիր տեղափոխել է անձնական դաշտ: Եթե ուզում է բան ասել նրանց, թող անձամբ դիմի որևէ միջոցով:

Տվյալ նախաձեռնությանը դեմ չեմ, պարզապես նշել եմ, թե ինչպես, իմ կարծիքով, կարելի է նրա ազդեցությունն ավելի զգալի դարձնել: