Hi-Line, թե՞ Ucom

[Աթեիստ]

Ես ;լիովին համամիտ եմ, որ Յուքոմը կորպորատիվ սպասարկումից ահավոր կաղում է: Դրա համար էլ 200-ից ավելի համակցման կետեր ունենալկով ոչ մի հատը Յուքոմ չենք միացրել: Երևանում ԻՀԿ ADC-ն անգերազանցելի է կորպորատիվ դատա կապի ապահովմամբ, Կորպորատիվ ինտերնետն էլ Կորնետինն էր լավը (հիմա Վիվա են դառել, բայց էլի վատ չի` պահում են եղածը, բայց թանկ է ավելի)

Մեծամասամբ DVR-ին միանալու համար ստատիկ IP-ն պարտադիր չէ Նույնիսկ սմարթֆոնից կարելի է դիտել DVR-ը (տսախցիկները) առանց ստատիկ IP ունենալու:

6000-անոց կապով, որ Download անեմ` կնայեմ: Իմ մոտ էդ նույն կապն է, բայց բարձր որակի օնլայն ֆիլմեր իսկականից օնլայն չեմ նայում, պիտի սպասեմ մի 15-20ր գնա առաջ, նոր սկսեմ նայելը: Իսկ երեկ նույնսկ 480պ-ն էր կտրտում: Դե էլ չեմ ասում 720p ու 1080p - մաքուր օնլայն (առանց սպասելու) առանց կտրտելու չեմ նայում նույնիսկ Յութուբում:

Ոնց? Մոդեմն են հետ վերցնում, թե տույժ են պատահջում` մոդեմի արժեքն էլ մեջը?

DVR-ի պահը չպատկերացրի, թե ոնց ես դրսից կպնելու, առանց ստատիկ IP-ի։ Չինական անկապ DVR ա։
Օնլայն կինո նայելու ես էլ գիտեմ, որ բարձր որակը 2մբ-ով չես նայի, բայց ես քանի Յուքոմ ուենցող ծանոթ ունեմ, իրանք ոչ միայն HD չեն նայում, այլ նույնիսկ չեն սպասում նորմալ Rip հելնի, էկրանկա են նայում, զատո «8մբ ինտերնետ ունեն»։

Մոդեմի պահն էլ ինձ սխալ հասկացար, ես գրել էի, թե ոնց ճիշտ կլիներ, թե չի հիմա էդ տույժի ու 1 տարվա պահը լրիվ էշություն ա։

[Varzor]

DVR-ի պահը չպատկերացրի, թե ոնց ես դրսից կպնելու, առանց ստատիկ IP-ի։ Չինական անկապ DVR ա։
Օնլայն կինո նայելու ես էլ գիտեմ, որ բարձր որակը 2մբ-ով չես նայի, բայց ես քանի Յուքոմ ուենցող ծանոթ ունեմ, իրանք ոչ միայն HD չեն նայում, այլ նույնիսկ չեն սպասում նորմալ Rip հելնի, էկրանկա են նայում, զատո «8մբ ինտերնետ ունեն»։

Հա, ոչ բոլորն են կարողանում Յուքոմով HD տեսանյութեր հայել, բայց դե կարողացողներ էլ կան: Հենց իրենք էլ գոհ կլինեն
Իսկ DVR-ին դրսից առանց ստատիկ IP-ի կպնելու ձևեր կան: Եթե պետք ա PM-ով կամ էլ համապատասխան թեմայում շարունակենք

Մոդեմի պահն էլ ինձ սխալ հասկացար, ես գրել էի, թե ոնց ճիշտ կլիներ, թե չի հիմա էդ տույժի ու 1 տարվա պահը լրիվ էշություն ա։

Հասկացա, ընդունեցի: Բաից ոնց որ Բիլայնը իմ ու քո հետ համամիտ չի

[zulu]

DVR-ի պահը չպատկերացրի, թե ոնց ես դրսից կպնելու, առանց ստատիկ IP-ի։ Չինական անկապ DVR ա։

Դե որպես տարբերակ կարելի է օգտագործել Dynamic DNS, եթե router-ը ունի դրա հնարավորություն:

[Artgeo]

Ես, օրինակ ստատիկ այփի լիներ, փող կտայի, որ դինամիկ դարձնեին:
Ստատիկ շատ հազվադեպ ա պետք գալիս, դինդնս կա: Իսկ դինամիկ շատ հաճախ, պրոքսիի հավես էլ չկա:

[Աթեիստ]

1. DynDNS ու էդ կարգի նորմալ լուծումները չեն աշխատում շատ չինական սարքերում, սկի իմ ZTE DSL մոդեմի մեջ էդ բաժինը չի բացում (լռվում ա)։
2. DynDSN-ը վերջերս ոնց որ թե դարձել ա վճարովի։
3. Նույնիսկ անվճար տարիներին, կարծեմ ամեն պորտ չէր որ աշխատեցնում էր։
4. 1000 ու մի լուծում առաջարկելը (ասենք ռութեր դնել, միջից Port forward դեպի DVR) համեմատեք հիլայն քաշելու ու լրացուցիչ 500 դրամ տալու հետ, port forward-ն արվում ա հենց DSL մոդեմի միջից ու ՊՐԾ։ Աշխատում ա։

Հիշեցնեմ, սեփական տուն ա, պետք ա պարզապես դրսից կպնել DVR-ին, ինտերնետ 1000-ից մեկ են օգտագործում (ինձ ռեալ հանդիպած դեպք ա)։

Յուքոմի դեպքում նենց խնդիրներ են հանդիպում, որ համ իմ ուղեղն ա կախում, համ իրանց ադմինի, բայց որ իրանց «կապից» ա, իրանք էլ արդեն ջոկում (իհարկե իրանց էն եզակի աշխատողները, որոնք ի վիճակի են ցանցից ինչ որ բան ջոկել)։

[Varzor]

1. DynDNS ու էդ կարգի նորմալ լուծումները չեն աշխատում շատ չինական սարքերում, սկի իմ ZTE DSL մոդեմի մեջ էդ բաժինը չի բացում (լռվում ա)։

Պրաշիվկեն փոխի

2. DynDSN-ը վերջերս ոնց որ թե դարձել ա վճարովի։

Ընդլայնված տարբերակները` այո:

3. Նույնիսկ անվճար տարիներին, կարծեմ ամեն պորտ չէր որ աշխատեցնում էր։

Ամեն պորտ չգիտեմ, բայց որ iPhone_ով ու Galaxy-ով կամերաներ ենք նայում, կորեական DVR_ին կպած` էդ փաստ է: Իսկ DVR_ի վրայից պորտը փոխել չի լինում?

4. 1000 ու մի լուծում առաջարկելը (ասենք ռութեր դնել, միջից Port forward դեպի DVR) համեմատեք հիլայն քաշելու ու լրացուցիչ 500 դրամ տալու հետ, port forward-ն արվում ա հենց DSL մոդեմի միջից ու ՊՐԾ։ Աշխատում ա։

Անհամեմատելի է Հաստատ էդ հարցը լուծում է ամենահարմար ու գլխացավանքից զերծ տարբերակով:

Հիշեցնեմ, սեփական տուն ա, պետք ա պարզապես դրսից կպնել DVR-ին, ինտերնետ 1000-ից մեկ են օգտագործում (ինձ ռեալ հանդիպած դեպք ա)։

Յուքոմի դեպքում նենց խնդիրներ են հանդիպում, որ համ իմ ուղեղն ա կախում, համ իրանց ադմինի, բայց որ իրանց «կապից» ա, իրանք էլ արդեն ջոկում (իհարկե իրանց էն եզակի աշխատողները, որոնք ի վիճակի են ցանցից ինչ որ բան ջոկել)։

Բայց հետաքիրքիր ա, թե ինչի Յուքոմը Static IP-ներ բաժանելու հետ տենց պատմություններ ա սարքում? Ինձ մի անգամա պետք եկել` արագ կազմակերպել են (բայց սա չափանիշ չի` ԽԾԲ կար մեջը ): Մեկա սենց, թե նենց յուրաքանչյուր բաժանորդին IP տալիս են, է թող Static տան
Անհասկանալի է թե տնտեսական և թե տեխնիկական տեսանկյունից:

[zulu]

3. Նույնիսկ անվճար տարիներին, կարծեմ ամեն պորտ չէր որ աշխատեցնում էր։

DNS-ը ու պորտերը իրար հետ ի՞նչ կապ ունեն: DNS-ը ընդամենը անունի հարցմանը IP ա վերադարձնում, պորտերի հետ բոլորովին կապ չունի:

[keyboard]

DNS-ը ու պորտերը իրար հետ ի՞նչ կապ ունեն: DNS-ը ընդամենը անունի հարցմանը IP ա վերադարձնում, պորտերի հետ բոլորովին կապ չունի:

Մի բան հարցնեմ էլի, որպես բանից անտեղյակ մարդ, իսկ DNS-ի զապռոսները "ընդամենը անունի հարցմանը IP ա վեադարձնում" չերեզ սառնարան են գնում? թե տանը տեղադրված հովացման համակարգով?
Ստեղ գրածա, որ պոռտով ա անցնում զապռոսները, բայց երևի իրանք անտեղյակ են:
DNS-ը պոռտերի հետ ինչ կապ ունի
Ընդ որում, պետք է նշել, էլի որպես բանից անտեղյակ մարդ, որ անունի հարցմանը IP չի վերադարձնում, դա անումա arp-ը, DNS-ը կոպիտ ասած IP-ին անունա վերագրում:

[Աթեիստ]

Պրաշիվկեն փոխի

Ընդլայնված տարբերակները` այո:
Ամեն պորտ չգիտեմ, բայց որ iPhone_ով ու Galaxy-ով կամերաներ ենք նայում, կորեական DVR_ին կպած` էդ փաստ է: Իսկ DVR_ի վրայից պորտը փոխել չի լինում?

Անհամեմատելի է Հաստատ էդ հարցը լուծում է ամենահարմար ու գլխացավանքից զերծ տարբերակով:

Բայց հետաքիրքիր ա, թե ինչի Յուքոմը Static IP-ներ բաժանելու հետ տենց պատմություններ ա սարքում? Ինձ մի անգամա պետք եկել` արագ կազմակերպել են (բայց սա չափանիշ չի` ԽԾԲ կար մեջը ): Մեկա սենց, թե նենց յուրաքանչյուր բաժանորդին IP տալիս են, է թող Static տան
Անհասկանալի է թե տնտեսական և թե տեխնիկական տեսանկյունից:

Varzor ջան, մեկ-մեկ նենց բաներ ես գրում, որ մտածում եմ, կարո՞ղ ա նիքս լավ չի երևում։
1. Կարելի էր գուշակել, որ խնդրի դեպքում առաջին բանը որ կանեի, պիտի լիներ պռաշիվկա փոխելը։
2. DVR-ը օգտագործում ա 1 TCP ու մի քանի UDP պորտեր։ Trial DynDNS-ը չեմ էլ փորձի աշխատացնեմ, քանի որ ոչ մի երաշխիք չկա վաղվա օրվա վրա (էլ չեմ ասում, որ 90%-ով էդքան պորտերը չի աշխատացնի)։
Մնացածին ասեմ, որ DynDNS մենակ անվան պատճառով չնույնացնեն DNS սերվերի հետ։ Սա ինձ չի վերադարձնում իրական IP-ն, այլ սեփական սերվերի վրա վերափոխում ա հասցեն IP-ի ու զապրոսներն ուղարկում այդ IP-ին։

[zulu]

Մի բան հարցնեմ էլի, որպես բանից անտեղյակ մարդ, իսկ DNS-ի զապռոսները "ընդամենը անունի հարցմանը IP ա վեադարձնում" չերեզ սառնարան են գնում? թե տանը տեղադրված հովացման համակարգով?
Ստեղ գրածա, որ պոռտով ա անցնում զապռոսները, բայց երևի իրանք անտեղյակ են:
DNS-ը պոռտերի հետ ինչ կապ ունի
Ընդ որում, պետք է նշել, էլի որպես բանից անտեղյակ մարդ, որ անունի հարցմանը IP չի վերադարձնում, դա անումա arp-ը, DNS-ը կոպիտ ասած IP-ին անունա վերագրում:

Նախ, ԿԽՆԴՐԵԻ հեգնանքը պակասեցնել, ես էլ հեգնանքի մեծ պաշար ունեմ, մանավանդ երբ միանշանակ ճիշտ եմ։

Երկրորդը, էդ քո ուղարկած լինկի 2-րդ նախադասությունը կարդա, ու տես, թե DNS-ն ինչին ինչ ա վերադարձնում։

Երրորդը, ARP-ն դրա հետ ընդհանրապես կապ չունի, ARP-ն IP-ից Mac եւ հակառակ հասցեավորումն ա ապահովում։

Չորրորդը, հարցը էդ պորտերին չի վերաբերվում։ Պարզ ա, որ էդ համակարգին իրա աշխատանքի համար մի որեւէ պորտ ա պետք, բայց եթե էդ պորտը բաց չեղավ քո մոտ, ոչ մի անունով արած հարցում - լինի դա դինամիկ թե ոչ - չի աշխատի, կաշխատեն մենակ IP-ով արած հարցումները։ Խոսքը դրա մասին չեր - մարդը պնդում եր, որ DynDNS-ով որոշ պորտերին չի կարողանում միանա, ինչն անիմաստ պնդում է։ Երբ ինչ-որ հարցում ա արվու որեւէ անունով (օրինակ microsoft.com), հարցում անողը ոչ գիտի դրա հասցեն, ոչ էլ գիտի, թե դա դինամիկ հասցե ա թե ոչ։ Այդ հասցեի IP-ն տալիս ա DNS սերվերը, եւ բոլորովին կապ չունի դա ստատիկ թե դինամիկ հասցե ա։ DynDNS-ն էլ իրա DNS սերվերները աշխատացնում, ուղղակի իրա ներքին բազան սպեցիֆիկ ձեւով ա սարքած, որ դինամիկորեն կարողանա միշտ ճիշտ IP տալ։

Կապ չունի, թե դու բրաուզերում գրում ես microsoft.com, թե telnet կլիենտում գրում ես open microsoft.com 9999 - անկախ պորտից եւ ծրագրից microsoft.com-ը մնում ա microsoft.com, իսկ դրա IP-ն վերադարձնում ա DNS սերվերը։

Մի քանի պատճառ կա, որ DynDNS-ը կարող ա չաշխատի.
1. Եւ router-ը, եւ այն սարքը, որին պետք է կպնել (օրինակ DVR-ը), չունեն DynDNS կլիենտ։ Եթե գոնե մեկը ունի, հերիք ա։
2. DNS ընդհանրապես չի աշխատում, օրինակ քո մեջբերած 53 պորտը փակ ա։ Բայց էդ դեպքում ոչ մի բան նորմալ չի աշխատի։
3. DynDNS կլիենտը չի կարողանում կպնել DynDNS սերվերին, այսինքն 80, 8245 եւ 443 պորտերը փակ են։ Բայց էդ դեպքում էլ ոչ մի բան նորմալ չի աշխատի։
4. Քո պրովայդերը քեզ ռեալ IP չի տալիս...

Varzor ջան, մեկ-մեկ նենց բաներ ես գրում, որ մտածում եմ, կարո՞ղ ա նիքս լավ չի երևում։
1. Կարելի էր գուշակել, որ խնդրի դեպքում առաջին բանը որ կանեի, պիտի լիներ պռաշիվկա փոխելը։
2. DVR-ը օգտագործում ա 1 TCP ու մի քանի UDP պորտեր։ Trial DynDNS-ը չեմ էլ փորձի աշխատացնեմ, քանի որ ոչ մի երաշխիք չկա վաղվա օրվա վրա (էլ չեմ ասում, որ 90%-ով էդքան պորտերը չի աշխատացնի)։
Մնացածին ասեմ, որ DynDNS մենակ անվան պատճառով չնույնացնեն DNS սերվերի հետ։ Սա ինձ չի վերադարձնում իրական IP-ն, այլ սեփական սերվերի վրա վերափոխում ա հասցեն IP-ի ու զապրոսներն ուղարկում այդ IP-ին։

Էս քո վերջին ասածը էնքան սխալ ա տեխնիկական տեսակետից, որ էն վերեւի գրածս լեկցիայից հետո նույնիսկ չեմ էլ պատասխանի։

[Աթեիստ]

Էս քո վերջին ասածը էնքան սխալ ա տեխնիկական տեսակետից, որ էն վերեւի գրածս լեկցիայից հետո նույնիսկ չեմ էլ պատասխանի։

Նոր մի քիչ կարդացի, զգացի, որ իմ պատկերացնումները սխալ են։
Ես որպես DynDNS-ից վաղուց չօգտտված մարդ բացատրեմ, ոնց էի պատկերացնում։

Ես գիտեմ որ, DynDNS-ը անվճար թողել ա շատ քիչ ծառայություններ (ենթադրում եի, որ միայն 80 պորտ)։ Հիմա բացատրեմ, ոնց եի դա պատկերացնում։
Ես սարքիս մեջ դնում եմ, որ կպնի DynDNS սերվերին։ Սա կպնում ու հայտնում ա էդ պահի իրա IP-ն։ Ես իրան տեսնում եմ ասենք sarq.DynDNS.org անունով։
Հիմա DynDNS սերվերը իրան էկող զապրոսներում նայում ա, բացի դոմեյնից նաև, թե ինչ պորտի ա գնում զապրոսը։ Եթե 80 պորա ա, նորմալ պատասխան ա վերադարձնում, եթե ասենք UDP 9500՝ ասում ա չունեմ տենց IP։ Ու քո կպնող մասն էլ սարքիդ չի տենում։
Հիմա սայթում նայում եմ, պորտերի մասին խոսք չկա, բայց ինտերնետում ոնց նայում եմ պտի գրանցման ժամանակ կրեդիտկի տվյալներ տամ (trial-ի համար), սա արդեն ինձ 13 տարի պետք չի։

Համ էլ ինչպես արդեն ասեցի, ամեն սարք չի որ մեջը dyndsn ունի ու աշխատում ա։
Եվ վերջապես, եթե յուքոմը սկի ստատիկ Ip-ով չի կարում նենց անի որ դրսից DVR-ն երևա, էլ ի՞նչ դիմանիկի մասին խոսամ։

Կեցցե Հայլայնն իր անթերի ստատիկ Ip-ով ու անհատներին ու ընկերություններին նույն գնով տրամադրվող ինտերնետով (3մբ-ի համար 8000դր VS 15000դր)։

[keyboard]

Նախ, ԿԽՆԴՐԵԻ հեգնանքը պակասեցնել, ես էլ հեգնանքի մեծ պաշար ունեմ, մանավանդ երբ միանշանակ ճիշտ եմ։

Երկրորդը, էդ քո ուղարկած լինկի 2-րդ նախադասությունը կարդա, ու տես, թե DNS-ն ինչին ինչ ա վերադարձնում։

Երրորդը, ARP-ն դրա հետ ընդհանրապես կապ չունի, ARP-ն IP-ից Mac եւ հակառակ հասցեավորումն ա ապահովում։

Չորրորդը, հարցը էդ պորտերին չի վերաբերվում։ Պարզ ա, որ էդ համակարգին իրա աշխատանքի համար մի որեւէ պորտ ա պետք, բայց եթե էդ պորտը բաց չեղավ քո մոտ, ոչ մի անունով արած հարցում - լինի դա դինամիկ թե ոչ - չի աշխատի, կաշխատեն մենակ IP-ով արած հարցումները։ Խոսքը դրա մասին չեր - մարդը պնդում եր, որ DynDNS-ով որոշ պորտերին չի կարողանում միանա, ինչն անիմաստ պնդում է։ Երբ ինչ-որ հարցում ա արվու որեւէ անունով (օրինակ microsoft.com), հարցում անողը ոչ գիտի դրա հասցեն, ոչ էլ գիտի, թե դա դինամիկ հասցե ա թե ոչ։ Այդ հասցեի IP-ն տալիս ա DNS սերվերը, եւ բոլորովին կապ չունի դա ստատիկ թե դինամիկ հասցե ա։ DynDNS-ն էլ իրա DNS սերվերները աշխատացնում, ուղղակի իրա ներքին բազան սպեցիֆիկ ձեւով ա սարքած, որ դինամիկորեն կարողանա միշտ ճիշտ IP տալ։

Կապ չունի, թե դու բրաուզերում գրում ես microsoft.com, թե telnet կլիենտում գրում ես open microsoft.com 9999 - անկախ պորտից եւ ծրագրից microsoft.com-ը մնում ա microsoft.com, իսկ դրա IP-ն վերադարձնում ա DNS սերվերը։

Մի քանի պատճառ կա, որ DynDNS-ը կարող ա չաշխատի.
1. Եւ router-ը, եւ այն սարքը, որին պետք է կպնել (օրինակ DVR-ը), չունեն DynDNS կլիենտ։ Եթե գոնե մեկը ունի, հերիք ա։
2. DNS ընդհանրապես չի աշխատում, օրինակ քո մեջբերած 53 պորտը փակ ա։ Բայց էդ դեպքում ոչ մի բան նորմալ չի աշխատի։
3. DynDNS կլիենտը չի կարողանում կպնել DynDNS սերվերին, այսինքն 80, 8245 եւ 443 պորտերը փակ են։ Բայց էդ դեպքում էլ ոչ մի բան նորմալ չի աշխատի։
4. Քո պրովայդերը քեզ ռեալ IP չի տալիս...



Էս քո վերջին ասածը էնքան սխալ ա տեխնիկական տեսակետից, որ էն վերեւի գրածս լեկցիայից հետո նույնիսկ չեմ էլ պատասխանի։

Երկար բարակ չգրեմ, ասեմ,որ հեգնանք չի, քո հայտարարությանը նորմալ արձագանքա:
Քո ասածնա չէ? որ DNS-ը պորտերի հետ կապ չունի, ես էլ ասում եմ ունի ու ապացուցում եմ, որ ունի, քանի որ առանց պորտին գնացող զապռոսի DNS չի կարա աշխատի, սրանից հետևումա, որ DNS զապռոսը սերտ կապվածա դրա համար նախատեսված պորտերի հասանելիությամբ:
Չկա հասանելի պորտ չկա DNS դու ինքդ դա գրել ես, հակասլով քո առաջին հայտարարությանը
ARP-ի պահով համաձայն եմ, արագ գրելուց էի նշել, ես -a ի հետ էի ասենք ping - a 10.0.10.116 ip -ի անուննա քեզ տալիս:
Ճիշտ ես, 2-րդ տողում գրածա, որ անունով ip էս կանչում, քանի որ արդյունքում ip-ին ա ինֆորմացիոն պակետների կրողը այլ ոչ թե անունը, բայց էդ ip-ին նախապես պիտի վերագրվի էդ անունը, որ էդ անունով կարենաս կանչես էդ ip-ն: Իսկ դա արվումա DNS-ի միջոցով:

[zulu]

Երկար բարակ չգրեմ, ասեմ,որ հեգնանք չի, քո հայտարարությանը նորմալ արձագանքա:
Քո ասածնա չէ? որ DNS-ը պորտերի հետ կապ չունի, ես էլ ասում եմ ունի ու ապացուցում եմ, որ ունի, քանի որ առանց պորտին գնացող զապռոսի DNS չի կարա աշխատի, սրանից հետևումա, որ DNS զապռոսը սերտ կապվածա դրա համար նախատեսված պորտերի հասանելիությամբ:
Չկա հասանելի պորտ չկա DNS դու ինքդ դա գրել ես, հակասլով քո առաջին հայտարարությանը
ARP-ի պահով համաձայն եմ, արագ գրելուց էի նշել, ես -a ի հետ էի ասենք ping - a 10.0.10.116 ip -ի անուննա քեզ տալիս:
Ճիշտ ես, 2-րդ տողում գրածա, որ անունով ip էս կանչում, քանի որ արդյունքում ip-ին ա ինֆորմացիոն պակետների կրողը այլ ոչ թե անունը, բայց էդ ip-ին նախապես պիտի վերագրվի էդ անունը, որ էդ անունով կարենաս կանչես էդ ip-ն: Իսկ դա արվումա DNS-ի միջոցով:

Պետք չի բառերից ու տառերից կախվել։ Խոսքը բոլորովին այդ պորտի մասին չէր, եւ Աթեիստը իր վերջին գրառման մեջ ակնհայտորեն դա ասեց։ Դա հասկանալի եր նախորդ գրառումներից էլ, եւ ես դրան էի պատասխանել, այլ ոչ թե DNS համակարգի աշխատանքի համար անհրաժեշտ պորտերի մասին որեւէ բան էի ասում։

Ինչ վերաբերվում ա DNS համակարգին ընդհանրապես, այն կապում է անունները այլ գրառումների հետ, բայց ոչ միայն IP-ների։ Օրինակ CNAME գրառումը կապում է անունը անվան հետ։ Բայց IP-ին չի վերագրվում անուն, այլ անվանը՝ IP: Նույն IP-ն կարող է վերագրվել բազում անունների, բայց նորմալ դեպքում նույն անունը չի կարող ունենալ մի քանի IP (բացառությամբ Round-robin DNS-ի, որն այնքան էլ սովորական եւ նորմալ դեպք չի, եւ ԻՀԿ համարյա չի օգտագործվում)։

[Varzor]

Varzor ջան, մեկ-մեկ նենց բաներ ես գրում, որ մտածում եմ, կարո՞ղ ա նիքս լավ չի երևում։
2. DVR-ը օգտագործում ա 1 TCP ու մի քանի UDP պորտեր։ Trial DynDNS-ը չեմ էլ փորձի աշխատացնեմ, քանի որ ոչ մի երաշխիք չկա վաղվա օրվա վրա (էլ չեմ ասում, որ 90%-ով էդքան պորտերը չի աշխատացնի)։
Մնացածին ասեմ, որ DynDNS մենակ անվան պատճառով չնույնացնեն DNS սերվերի հետ։ Սա ինձ չի վերադարձնում իրական IP-ն, այլ սեփական սերվերի վրա վերափոխում ա հասցեն IP-ի ու զապրոսներն ուղարկում այդ IP-ին։

Ներող, բայց կան DVR-ներ, որոնց վրա որ կարողանում ես իրա պորտի համարը փոխել:
Խոսքս ոչ թե Trial-ի մասին էր, այլ Free տարբերակի մասին:
Պրոտերի քանակը ինչ կապ ունի?
DynDNS-ը քո ասածով DynDNS-ը Proxy-ի նման մի բանա դառնում
Իրականում էդպես չի: Իրականում DynDNS-ը ըստ անվանման հարցման վերադարձնում է տվյալ պահին հարցվող հոսթի ընթացիկ IP-ն, որի հիման վրա էլ ծրագիրը կառուցում է client-server կապ socket-ով` IP+port` ուղղակիորեն աշխատում է այդ IP-ի հետ: Եթե IP-ն փոխվում է, ապա DynDNS-ը ըստ հարցման վերադարձնում է նոր IP-ն: Այսինքն DynDNS-ը ֆորվարդեր չի աշխատում` զապրոսների պակետները չի ուղարկում հարցվող հոսթին և հակառակը: Էտի ստուգելը շատ հեշտ է` երկու կոմպեր իրար ես միացնում DynDNS-ով ու ստուգում ես, թե ուր են գնում մեկից մյուսին գնացող պակետները` տրասիրովկա ես անում: Մենակ DNS-ի զապրոսն է, որ գնում է DynDNS սերվերին:

Բայց դե ոնց արդեն նշեցիր էդքան գլխացավանք ու աշխատանք կատարելու փոխարեն ընդամենը Վայլայնով ստատիկ IP ե սվերցոնում ու պորտերը ֆորվարդ անելով հարցը լուծվում է

Հ.Գ.
Հետաքրքիր ա, բայց TP-Link-ի ADSL մոդեմների վրա DynDNS-ի նաստրոյկեքի տեղը կա

[Varzor]

Նոր մի քիչ կարդացի, զգացի, որ իմ պատկերացնումները սխալ են։
Ես որպես DynDNS-ից վաղուց չօգտտված մարդ բացատրեմ, ոնց էի պատկերացնում։

Արդեն ճիշտ են
Ինչ լավա քնարկումը չէ?

Այո, ստատիկ IP ուզողների համար կեցցե Վայլայնը` լիքը գլխացավանքից ազատում ա: