Խնդրեմ, UCOM 4 մբիթ, 4-ական տեստ նշված սերվերների հետ:
Dallas:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
London:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Tokyo:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Sofia:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Tbilisi:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Hi-Line
Ucom
Խնդրեմ, UCOM 4 մբիթ, 4-ական տեստ նշված սերվերների հետ:
Dallas:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
London:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Tokyo:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Sofia:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
Tbilisi:
••Սեղմել՝ ցույց տալու համար
body.location = "bed";
body.position = "horizontal";
body.overlay = "blanket";
head.eyes.state = "closed";
head.brain.do_sleep();
Varzor (04.10.2011)
Ապե Ջան (05.10.2011)
երկուսնել բանի պետք չեն, դե հայլայնի մասին բոլորնել գիտեն, իսկ ucom ի հետ կապված չէի սխալվում որ ասում էի ծուղակ ա, առաջի միքանի օրը 3000 կբս արագությամբ քաշում զարմացնում էր , հիմա դե իրա կլիենտնենք, դառել ա dile up ի արագություն եթե ոչ ավելի վատ , ոչմեկ թաց տեղը պառկող չի, սաղ կուտ ա:
specialist (03.11.2011)
Ապե Ջան (27.10.2011)
Վերջինս օգտվում եմ երկու պրովայդերներից ու պետք նշեմ, որ դեռ առաջին օրն ու «Ucom» - ը արդարացնում է բոլոր սպասելիքները: Բիլայնից դեռ դժգոհ եմ, թե՛ սպասարկումից, թե՛ ինտերնետի որակից…
Երբ «Բիլայնը» փոխի իր ցանցը ADSL - ից օպտիկայի, հնարավոր «Ucom» - ից ավելի լավ որակի լինի:
Varzor (04.11.2011)
yerevanci (04.11.2011)
Ապեր տոկոսային հարաբերությամբ շատ քիչ մասն ա բողոքում «Ucom» - ի կապից: Դա կարելի բնութագրել այսպես, կամ՝ «Ucom» - ը ավելի քիչ բաժանորդներ ունի, դրա համար ավելի քիչ է բողոքի ձայները: Բիլայնի դեպքում դա հակառակն: Այն ունի մի քանի անգամ ավելի շատ բաժանորդներ ու հնարավոր է, որ հենց դա է պատչառը, որ կապի որակը վատ է, քանի որ Բիլայնի եթե մի բաժանորդ բողոքում, ապա մնացածն էլ այդ խնդրով անհանգստացած են լինում:
Մեկ օր է դեռ «Ucom» - ի բաժանորդներ ցուցակում եմ հաշվառված ու պետք է ասեմ, որ խոստացվածից էլ առավել են տրամադրում, ես ավել բան չեմ ուզում, միայն թող սենց մնա:![]()
Տենց էլ կա` որքան շատ են բաժանորդները, այդքան շատ են խնդիրները: Լիաժեք կարելի է համեմատել միայն համեմատական քանակների դեպքում:
Բայց շատ մի ուրախացի, ասում են սկզբից շատ են տալիս, հետո մի ամսից սկսվում ա Վայլայնի նման: Չգիտեմ, ընկերներս հավասարապես երկուսից լ օտգվում են: Ոչ մի առավելություն մեկը մյուսի հանդեպ չունի:
Մենակ մի լավ բան ա Արմենթելը ավելացրել: Եթե ստատիկ IP ես ուզում` ամիսը 500դր-ով տալիս ա: Այ սա արդեն կարգին գործիք ա որոշ գործերով զբաղվող մարդկանց համար:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Ի դեպ, պետք է նշել, որ «Ucom» - ի դրսի սերվերների հետ թողունակությունը զգալի քիչ է: Ասենք օրինակ՝ armeniatv.com կարծես թե գտվում շա՜տ հեռվում ու «Ucom» օնլայն ինչորբան դիտելիս, կամ բեռնելիս շատ քիչ է արագությունը:
Трассировка маршрута к armeniatv.com [50.28.72.246]
с максимальным числом прыжков 30:
1 3 ms 1 ms 3 ms 10.15.10.1
2 3 ms 3 ms 4 ms host-1.232.34.212.ucom.am [212.34.232.1]
3 4 ms 3 ms 3 ms host-141.136.43.92.ucom.am [92.43.136.141]
4 7 ms 5 ms 4 ms 46.19.97.53
5 9 ms 7 ms 11 ms host-80-241-177-85.customer.co.ge [80.241.177.85]
6 41 ms 43 ms 41 ms dialup-212.162.26.69.frankfurt1.mik.net [212.162.26.69]
7 56 ms 58 ms 55 ms ae-12-12.ebr1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.141.250]
8 57 ms 58 ms 59 ms ae-61-61.csw1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.2]
9 57 ms 56 ms 57 ms ae-62-62.ebr2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.17]
10 67 ms 71 ms 64 ms ae-24-24.ebr2.London1.Level3.net [4.69.148.197]
11 136 ms 134 ms 135 ms ae-42-42.ebr1.NewYork1.Level3.net [4.69.137.70]
12 137 ms 137 ms 134 ms ae-4-4.ebr1.NewYork2.Level3.net [4.69.141.18]
13 135 ms 141 ms 138 ms ae-1-100.ebr2.NewYork2.Level3.net [4.69.135.254]
14 162 ms 155 ms 156 ms ae-2-2.ebr1.Chicago1.Level3.net [4.69.132.65]
15 155 ms 157 ms 155 ms ae-6-6.ebr1.Chicago2.Level3.net [4.69.140.190]
16 156 ms 157 ms 159 ms ae-1-51.edge2.Chicago2.Level3.net [4.69.138.131]
17 314 ms 460 ms 235 ms CWIE-LLC.edge2.Chicago2.Level3.net [4.59.29.82]
18 164 ms 165 ms 163 ms lw-core4-te91.rtr.liquidweb.com [209.59.157.206]
19 165 ms 164 ms 166 ms lw-dc3-dist10-po5.rtr.liquidweb.com [69.167.128.165]
20 169 ms 170 ms 170 ms host.armeniatv.com [50.28.72.246]
Трассировка завершена.
Այս մասին են խոսում նաև բազմաթիվ տեստի արդյունքները:
«Ucom» - ում պոպուլյառնի կայքերի վրա ավելի մեծ ուշադրություն է դարձրած: Շատ լավ են աշխատում սոցալական ցանցերը՝ ok.ru, fb.com, vk.com - ը: Լավ է աշխատում նաև՝ Youtube - ը:
Այս խնդիրը «Beeline» - ում կարծես թե չկար: Թե դրսի, թե Հայաստանյան սերվերների հետ թողունակությունը նույնն էր:
Varzor (10.11.2011)
Միանշանակ Ucom, բայց պահեստային Ինտերնետ կապ ունենալը նույնիսկ Ucom-ի դեպքում ակտուալ է։![]()
Ի դեպ մի հավելում.
«Ucom» - կիսամեռ վիճակում «Բիլայնի» - ի «Հայլայնից» մի քանի անգամ լավ ա աշխատում: Օրինակ, եթե պինգերը mail.ru - «Հայլայնի» դեպքում՝ 122ms - է միջինը, ապա այդ պինգերը «Յուքոմում» այն ժամանակ է, երբ կապը ահավոր վիճակում է: Պատկերացրեք 60000 նոց պակետը սենցա գնում:
C:\Users\Debian>ping -t mail.ru -l 60000
Обмен пакетами с yta.am [94.100.191.203] с 60000 байтами данных:
Ответ от 94.100.191.203: число байт=60000 время=120мс TTL=57
Ответ от 94.100.191.203: число байт=60000 время=122мс TTL=57
Ответ от 94.100.191.203: число байт=60000 время=123мс TTL=57
Ответ от 94.100.191.203: число байт=60000 время=120мс TTL=57
Ответ от 94.100.191.203: число байт=60000 время=122мс TTL=57
Ответ от 94.100.191.203: число байт=60000 время=122мс TTL=57
Ответ от 94.100.191.203: число байт=60000 время=122мс TTL=57
Ответ от 94.100.191.203: число байт=60000 время=122мс TTL=57
Ответ от 94.100.191.203: число байт=60000 время=122мс TTL=57
![]()
Varzor (22.11.2011)
Էտ փաստա, որ յուքոմի պինգերը պետքա ցածր լինեն, բայց յուքոմի օպտիկայից էլ լավ օպտիկա գոյություն ունի՝
Pinging 94.100.191.203 with 60000 bytes of data:
Reply from 94.100.191.203: bytes=60000 time=81ms TTL=56
Reply from 94.100.191.203: bytes=60000 time=70ms TTL=56
Reply from 94.100.191.203: bytes=60000 time=71ms TTL=56
Reply from 94.100.191.203: bytes=60000 time=71ms TTL=56
Reply from 94.100.191.203: bytes=60000 time=70ms TTL=56
Reply from 94.100.191.203: bytes=60000 time=71ms TTL=56
Տարբերությունը գրեթե կրկնակի, ինչից կարա դա կախված լինի. յուքոմից թե յուքոմին ինետ վաճառողից՞՞՞
հ.գ. Պինգը արել եմ նախկին կոռնետ ներկայիս Ղ-տելեկոմ-ի օպտիկական կապից.
Կոռնետը օպտիկա չի ունեցել: ՎԱրձակալությամբ օգտագործում էր ADC-ի ու Արմենթելի օպտիկական կապուղիները: Ղ-տելեկոմի Ինտերնետը չգիտեմ որ կապուղով է դուրս գալիս:
Որքանով տեղյակ եմ Հայաստանից դուրս եկող 3 ընկերության կապուղի կա` FiberNet (կարծեմ արդեն պատկանում է ADC-ին), Արմենթել և GNC: Եթե Ղ-տելեկոմը սեափական չունի, ուրեմն պիտի որ սրանցից մեկն ու մեկով դուրս գա:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
specialist (22.11.2011)
Magic-Mushroom (23.11.2011), Rammstein (23.11.2011), specialist (22.11.2011), Zangezur (22.11.2011), Արևածագ (22.11.2011)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ