Վերջին տարիներում շաատ է հնչում այս կնոջ անունը թե մամուլում, և թե հեռուստատեսությամբ։ Գիտեք ես ընդհանրապես գուշակություններին չեմ հավատում, ու կյանքում մտքիս ծայրով էլ չի անցել կոնկրետ ինչ որ էջ բացել ու դիտել գորոսկոպ կամ այլ բաներ, բայց այս կնոջ գրքից մի քանի էջ ես թերթեցի բարեկամիս տանը ու մի փոքր մոտս հետաքրքրություն առաջացավ իր գրածի նկատմամաբ։ Երևի թե տիեզերքը ինձ շաաաատ է հետաքրքրում,դրա համար։
Առաջարկում եմ այս թեմայում գրենք կարծիքներ , այս կնոջ գրած գրքերի և գաղափարների վերաբերյալ։
E-la Via (08.01.2011)
Գրբացն ի՞նչ գործ ունի Ֆիզիկա բաժնում
I may be paranoid but no android!
EgoBrain (08.01.2011), matlev (08.01.2011), Moonwalker (08.01.2011), Rhayader (08.01.2011), Skeptic (08.01.2011)
Ինչքան գիտեմ ինքը "գիտականորենա" մոտենում հարցին դրա համար երևի...
ТНТ-ով Битва экстрасенсов նայելուց հետո նման բաներին էդքան էլ թերահավատությամբ չեմ մոտենում արդեն , բայց էդ մորքուրը.. եսիմ, հավատ չի ներշնչում:
Երբեք չեմ հանդիպել կատվի, որին հետաքրքրեր մկների կարծիքն իր մասին:
Մոդերատորական. թեման «Ֆիզիկա» բաժնից տեղափոխվել է «Դեսից-դենից» բաժին:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Moonwalker (08.01.2011), Skeptic (08.01.2011)
Ժող, Ավիգորը ձեր վրա վատ ա ազդել))))))))
Անկապ կնիկ ա, աստրոլոգիայից էլ էնքան ա հասկանում, ինչքան, ասենք ես եմ հասկանում մասսայական մեխանիզացված կթվորությունից:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Իմ կարծիքով ուղղակի նա փորձում է Հայաստանում նումերոլոգիայի հիմքը դնել. Իր ոլորտը մեզ համար իսկապես նոր է , այսինքն մեծն Համբարձումյանն էր այդ ոլորտի հիմքը ուզւոմ դներ, բայց ցավոք սրտի չստացվեց իսկ հիմա այդ անում է Է.Հովհաննիսյանը։ Իսկ իր գրքերից իսկապես ահագին բան կարելի է սովորել։
Իմիջիայլոց էլեկտրոնային տարբերակը գոյոթյուն ունի ??
Էլյա Հովհաննիսյանը Վիկտոր Համբարձումյանի գործն ա շարունակո՞ւմ:Ուժս...
Moonwalker (08.01.2011), Rammstein (08.01.2011), Rhayader (08.01.2011), Skeptic (08.01.2011)
aerosmith, լրիվ լուրջ, աշխարհում ամենաախմախ բաներն ասում են դեմքի խիստ լուրջ ու խելացի արտահայտությամբ: Էլյան դրա պարզ օրինակ է: Նումերոլոգիա ես ուզում՝ գնա, նորմալ գրականությամբ ուսումնասիրիր: Չնայած նումերոլոգիային ընդհանրապես առանձնապես լուրջ չեմ վերաբերվում՝ թեև, իհարկե, ժամանակակից նյուէյջերական զիբիլից բացի կա պյութագորական նումերոլոգիա, որն իր հերթին մեծ ազդեցություն է ունեցել որոշ լավ բաների վրա:aerosmith-ի խոսքերից
Հետո՝ կա Ռամոն Լլուլի «Ars Raymundi»-ն, որը չնայած նումերոլոգիայից հեռու է, բայց լուրջ բան է, ու էլի կապ ունի թվային համատեղումների հետ:
Բայց, գրողը տանի, ոչ մի դեպքում ոչ Էլյա Հովհաննիսյան: Ու ոչ «նրա գրքերից շատ բան կարելի է սովորել»:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
aerosmith (08.01.2011), Moonwalker (08.01.2011), Skeptic (08.01.2011)
Աաա՜, ոնց ա ներվերս սղոցում էդ տատին իր հակագիտական անիմաստ պնդումներով
ՍՕՖ-ը ճիշտ էր ասում, եթե աստղաբանությամբ եք հետաքրքրվում, կա շաատ ավելի լուրջ գրականություն: Ու ընդհանրապես տվյալ գիտության (այո, այո ճշմարիտ աստղաբանությանը մոտենում եմ իբրև գիտության, այլ ոչ գուշակության) մասին առաջին կարծիք կազմել տն. Հովհաննիսյանի «աշխատություններով», ոչ միայն սխալ է, այլև հավատացել վնասակար: Եթե գիտական աստղագիտության մասին աշխատություն եք ուզում, խնդրեմ՝ կոմս Սերգեյ Ալեքսանդրևիչ Վրոնսկի (ի դեպ հին դպրոցի սովետական աստղաբաններից միակը, ով համապատասխան բարձրագույն կրթություն էր ստացել Բեռլինի բիոռադիոլոգիայի ինստիտուտում) «Դասական աստղաբանություն»: 12 հատորանոց մի ֆունդամենտալ աշխատություն՝ գրված պրոֆեսիոնալի ձեռքով:
E-la Via (08.01.2011)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ