Ժող (մասնագետներ), ինձ մի հարց ա հետաքրքրում:
Մեջբերում եմ ՀԺ-ից (թեմայում էլի ա դրվել, բայց ոչինչ).
Մամուլում եղել են բազում հրապարակումներ այն մասին, որ եղել է ծեծ, կոնկրետ դեպքերի ընթացքով, եսիմինչով: Հիմա էդ ամեն ինչը կարող է ճիշտ կամ սխալ լինել (տեսական հարթությունում եմ խոսում, ոչ թե իմ տեսակետը հայտնում): Հիմա կոնկրետ անձը՝ ենթադրյալ տուժվածը, եթե դեպքը եղել է, կարող է վախենալ էդ մասին հայտնել (զուտ տեսականորեն, այդպիսի հնարավորություն կա), արարողակարգից այն մարդիկ, ովքեր ոստիկանությանը հայտնել են, որ ոչ մի բան չի եղել, տեսականորեն կարող է գործը կոծկելու փորձ անեն: Մամուլի հաղորդումները բավարար չե՞ն, որ ոստիկանությունը շատ ավելի մանրամասն քննի գործը, որ կոնկրետ ենթադրաբար տուժվածի հետ հանդիպի, ցուցմունք վերցնի, բռնության հետք հայտնաբերելուց, եթե անգամ սա ասում ա, որ բան չի եղել (ենթադրենք վախենում ա) դատաբժշկական փորձաքննություն նշանակի: Իրավապահ մարմինները պարտավոր չե՞ն դա անել: Չանելն անգործություն չի՞: Նախագահական մի հատ հարցում ուղարկելը ու թռուցիկ հերքում ստանալը բավարա՞ր է, որ գործին ընթացք չտրվի:
Chuk-ի խոսքերից
Մեջբերել
Էջանիշներ