Րաֆֆի

[Malxas]

Թեև գրել ես մի փոքր չափազանցված ու կոպիտ, բայց քեզ հետ մոտավորապես կարելի է համաձայնել: Ի պաշտպանություն Րաֆֆիի կարող եմ միայն ասել, որ նա ապրել է հարաբերականորեն շատ քիչ, կարծեմ 50 տարի, իսկ գրողները այդ տարիքից հետո են ետադարձ հայացք գցում իրենց գրածների վրա, խմբագրում և որակավորում: Րաֆիի ստեղծագործություններն իրոք լուրջ խմբագրման կարիք ունեն, դրանք կարելի է կրճատել մոտ 40-50 տոկոսով ու ավելի որակյալ դարձնել: Ի դեպ Դյումայի որոշ գործերի հետ ներկայիս գրականագետները հենց այդպես էլ վարվել են:

Այ սրա համար



Րաֆֆիին կարելի է ծեծել իր սեփական «Սամվելով»: Քյառթու դեռահաս աղջկա հուշատետրն անգամ ոչ միշտ է այսքան վատը լինում: Ինչու եմ ես հայ գրականությունը միշտ ստորադաս համարել, ասենք, եվրոպական ցանկացած երկրի գրականությանը՝ որովհետև գրական ոճից իսպառ զուրկ մեկն, ինչպիսին է Րաֆֆին, այստեղ համարվում է դասական:

[StrangeLittleGirl]

Թեև գրել ես մի փոքր չափազանցված ու կոպիտ, բայց քեզ հետ մոտավորապես կարելի է համաձայնել: Ի պաշտպանություն Րաֆֆիի կարող եմ միայն ասել, որ նա ապրել է հարաբերականորեն շատ քիչ, կարծեմ 50 տարի, իսկ գրողները այդ տարիքից հետո են ետադարձ հայացք գցում իրենց գրածների վրա, խմբագրում և որակավորում: Րաֆիի ստեղծագործություններն իրոք լուրջ խմբագրման կարիք ունեն, դրանք կարելի է կրճատել մոտ 40-50 տոկոսով ու ավելի որակյալ դարձնել: Ի դեպ Դյումայի որոշ գործերի հետ ներկայիս գրականագետները հենց այդպես էլ վարվել են:

Ահա, ես էլ եմ համաձայն, որ Րաֆֆին լուրջ խմբագրման կարիք ունի: Ասենք, եթե Կայծերի մեկ երրորդը մնար, բավական լավը կլիներ նաև որպես գեղարվեստական գործ: Իսկ Սամվելն ընդհանրապես վառել ա պետք, դա Րաֆֆու ամենաախմախ գործն ա, թե ինչու են դա դեմ տալիս դպրոցականներին, չեմ հասկանում:

[Malxas]

Սամվելը շատ վաղուց եմ կարդացել, գնահատական տալ չեմ կարող, իսկ ահա Խաչագողի հիշատակարանը 40 տոկոսով կարելի է կրճատել:

Ահա, ես էլ եմ համաձայն, որ Րաֆֆին լուրջ խմբագրման կարիք ունի: Ասենք, եթե Կայծերի մեկ երրորդը մնար, բավական լավը կլիներ նաև որպես գեղարվեստական գործ: Իսկ Սամվելն ընդհանրապես վառել ա պետք, դա Րաֆֆու ամենաախմախ գործն ա, թե ինչու են դա դեմ տալիս դպրոցականներին, չեմ հասկանում:

[Մար.]

Ահա, ես էլ եմ համաձայն, որ Րաֆֆին լուրջ խմբագրման կարիք ունի: Ասենք, եթե Կայծերի մեկ երրորդը մնար, բավական լավը կլիներ նաև որպես գեղարվեստական գործ: Իսկ Սամվելն ընդհանրապես վառել ա պետք, դա Րաֆֆու ամենաախմախ գործն ա, թե ինչու են դա դեմ տալիս դպրոցականներին, չեմ հասկանում:

իսկ ինչո՞ւ եք Սամվել վեպի մասին այդ կարծիքին ես օրինակ այն շատ եմ հավանել

[Rhayader]

իսկ ինչո՞ւ եք Սամվել վեպի մասին այդ կարծիքին ես օրինակ այն շատ եմ հավանել

Դրա համար էլ այլմոլորակայինները մեզ հետ չեն խոսում:

[Մար.]

Դրա համար էլ այլմոլորակայինները մեզ հետ չեն խոսում:

Այսինքն

[keyboard]

Այսինքն

Մար ջան, ստեղ ամեն մեկը իրա կարծիքն ա ասում, որը կարողա շատ խորթ թվա քեզ ու դու փորձես պարզել ինչն իչոցա. հնարավոր ա, որ քո հարցերին ոչ լիարժեք կամ քեզ համար անհասկանալի, գուցե թվացյալ վիրավորական պատասխաններ կլսես, բայց չնեղանաս, որտև ստեղ զուտ քննարկում ա:

Ռայ, լավ էլի, դպրոցականա էս աղջիկը ոնց որ, էս մարդու հետ ակումբային ոճով մի խոսա, ինչ որ մտածում ես գրի, թող կարդա, դու էիր ասում չէ, որ ուզում ես մարդկանց մտածելակերպը փոխես, ազատություն լինի մարդկանց մեջ, հիմա դու հիանալի շանոս ունես դպրոցականին սեփական կարծիքն ու մոտեցումները ավելի լայնացնլու ու ազատ մտածելու կարողության գործում, դե քեզ տեսնեմ

[StrangeLittleGirl]

Նկատի ունեի, որ արձակագիրների մեծ մասը 40-50 տարեկանում է սկսում լավ գրել: Կան հազվադեպ բացառություններ: Թոմաս Մանը 25 տարեկանում գրել է Բուդենբրոկները, Հյուգոն` 28 - ում, Փարիզի աստվածամոր տաճարը:
Դյումայի մասով. Մասնավորապես ինձ հայտնի է Թագուհու Վզնոցը վեպի 2 հրատարակություն: Առաջինը` ավելի հինը, չափից ավելի երկար է ու շատ ավելորդություններ է իր մեջ պարունակում, իսկ ավելի ուշ հրատարակվածը սեղմ է, մոտ 40 տոկոս կրճատված և շատ ավելի որակյալ:

Սագանն էլ մենակ տասնութում ա լավ գրել, հետո տուֆտել ա: Էնպես որ միանշանակ չի:
Իսկ Սամվելն անհույս վատ գործ ա, վառել ա պետք: Մնացած գործերը վերամշակմամբ կփրկվեն:

Մար ջան, Սամվելը սխալ գաղափարախոսությամբ վեպ ա, նույնիսկ կասեի՝ վտանգավոր: Ու դա դպրոցներում տենց խորացված անցնելը խեղում ա էրեխեքի հոգեբանությունը: Ավելին՝ դա շատերի կյանքում կարդացած առաջին և միակ գիրքն ա լինում, ինչի արդյունքում մարդիկ հավերժ զզվում են ընթերցանությունից՝ մտածելով, որ սաղ գրքերը Սամվելի պես են:

[Rhayader]

Մար ջան, ստեղ ամեն մեկը իրա կարծիքն ա ասում, որը կարողա շատ խորթ թվա քեզ ու դու փորձես պարզել ինչն իչոցա. հնարավոր ա, որ քո հարցերին ոչ լիարժեք կամ քեզ համար անհասկանալի, գուցե թվացյալ վիրավորական պատասխաններ կլսես, բայց չնեղանաս, որտև ստեղ զուտ քննարկում ա:

Ռայ, լավ էլի, դպրոցականա էս աղջիկը ոնց որ, էս մարդու հետ ակումբային ոճով մի խոսա, ինչ որ մտածում ես գրի, թող կարդա, դու էիր ասում չէ, որ ուզում ես մարդկանց մտածելակերպը փոխես, ազատություն լինի մարդկանց մեջ, հիմա դու հիանալի շանոս ունես դպրոցականին սեփական կարծիքն ու մոտեցումները ավելի լայնացնլու ու ազատ մտածելու կարողության գործում, դե քեզ տեսնեմ

Ես նաև հավատում եմ մարդու կամքի ազատությանը, ու բան չեմ պատրաստվում պարտադրել: Բայց որտեղ լինի մի կարծիք, լինելու է մյուսը: Ամբողջ թեմայում ոչ մեկը ոչ մի պահի չհարցրեց՝ իսկ լավ ոճը որն է:

[Մար.]

Մար ջան, ստեղ ամեն մեկը իրա կարծիքն ա ասում, որը կարողա շատ խորթ թվա քեզ ու դու փորձես պարզել ինչն իչոցա. հնարավոր ա, որ քո հարցերին ոչ լիարժեք կամ քեզ համար անհասկանալի, գուցե թվացյալ վիրավորական պատասխաններ կլսես, բայց չնեղանաս, որտև ստեղ զուտ քննարկում ա:

Ռայ, լավ էլի, դպրոցականա էս աղջիկը ոնց որ, էս մարդու հետ ակումբային ոճով մի խոսա, ինչ որ մտածում ես գրի, թող կարդա, դու էիր ասում չէ, որ ուզում ես մարդկանց մտածելակերպը փոխես, ազատություն լինի մարդկանց մեջ, հիմա դու հիանալի շանոս ունես դպրոցականին սեփական կարծիքն ու մոտեցումները ավելի լայնացնլու ու ազատ մտածելու կարողության գործում, դե քեզ տեսնեմ

չեմ նեղվում ոչինչ

[Rhayader]

Թեև գրել ես մի փոքր չափազանցված ու կոպիտ, բայց քեզ հետ մոտավորապես կարելի է համաձայնել: Ի պաշտպանություն Րաֆֆիի կարող եմ միայն ասել, որ նա ապրել է հարաբերականորեն շատ քիչ, կարծեմ 50 տարի, իսկ գրողները այդ տարիքից հետո են ետադարձ հայացք գցում իրենց գրածների վրա, խմբագրում և որակավորում: Րաֆիի ստեղծագործություններն իրոք լուրջ խմբագրման կարիք ունեն, դրանք կարելի է կրճատել մոտ 40-50 տոկոսով ու ավելի որակյալ դարձնել: Ի դեպ Դյումայի որոշ գործերի հետ ներկայիս գրականագետները հենց այդպես էլ վարվել են:

Չեմ կարծում, որ ինքը Սամվելը 14-17 տարեկաններում է գրել, որ հետադարձ հայացքի կարիք լինի:

Ի պաշտպանություն Դյումայի ասեմ (Դյումա-հոր, ոչ թե որդու), որ Օգյուստ Մակեի հետ իր համագործակցությունները գրական ոճի տեսանկյունից անթերի են (չնայած ֆրանսերենին այնքան լավ չեմ տիրապետում, որ կարողանամ լուրջ վերլուծություն իրականացնել ու վստահում եմ, ասենք, Արտուրո Պերես-Ռևերտեի ու նման մասնագետների կարծիքներին):

[Malxas]

Նկատի ունեի, որ արձակագիրների մեծ մասը 40-50 տարեկանում է սկսում լավ գրել: Կան հազվադեպ բացառություններ: Թոմաս Մանը 25 տարեկանում գրել է Բուդենբրոկները, Հյուգոն` 28 - ում, Փարիզի աստվածամոր տաճարը:
Դյումայի մասով. Մասնավորապես ինձ հայտնի է Թագուհու Վզնոցը վեպի 2 հրատարակություն: Առաջինը` ավելի հինը, չափից ավելի երկար է ու շատ ավելորդություններ է իր մեջ պարունակում, իսկ ավելի ուշ հրատարակվածը սեղմ է, մոտ 40 տոկոս կրճատված և շատ ավելի որակյալ:

Չեմ կարծում, որ ինքը Սամվելը 14-17 տարեկաններում է գրել, որ հետադարձ հայացքի կարիք լինի:

Ի պաշտպանություն Դյումայի ասեմ (Դյումա-հոր, ոչ թե որդու), որ Օգյուստ Մակեի հետ իր համագործակցությունները գրական ոճի տեսանկյունից անթերի են (չնայած ֆրանսերենին այնքան լավ չեմ տիրապետում, որ կարողանամ լուրջ վերլուծություն իրականացնել ու վստահում եմ, ասենք, Արտուրո Պերես-Ռևերտեի ու նման մասնագետների կարծիքներին):

[Rhayader]

Նկատի ունեի, որ արձակագիրների մեծ մասը 40-50 տարեկանում է սկսում լավ գրել: Կան հազվադեպ բացառություններ: Թոմաս Մանը 25 տարեկանում գրել է Բուդենբրոկները, Հյուգոն` 28 - ում, Փարիզի աստվածամոր տաճարը:
Դյումայի մասով. Մասնավորապես ինձ հայտնի է Թագուհու Վզնոցը վեպի 2 հրատարակություն: Առաջինը` ավելի հինը, չափից ավելի երկար է ու շատ ավելորդություններ է իր մեջ պարունակում, իսկ ավելի ուշ հրատարակվածը սեղմ է, մոտ 40 տոկոս կրճատված և շատ ավելի որակյալ:

Իմ իմացած լավ արձակագիրները առաջին մեկ-երկու գրքից հետո սկսել են լավ գրել: Ուրիշ տարբերակ չկա: Եթե մեկը պիտի հասնի ծերության լավ գրելու համար, ինքը բութ է: Ինչպես Րաֆֆին:

[StrangeLittleGirl]

Իմ իմացած լավ արձակագիրները առաջին մեկ-երկու գրքից հետո սկսել են լավ գրել: Ուրիշ տարբերակ չկա: Եթե մեկը պիտի հասնի ծերության լավ գրելու համար, ինքը բութ է: Ինչպես Րաֆֆին:

Բայ, եթե մեկը Րաֆֆու գլխին վախտին խփեր, ասեր՝ էս ինչ ես անում, նա հաստատ լավ գրող կդառնար: Ուղղակի չի էղել տենց մարդ: Սամվելը հլը մի կողմ շպրտի, մյուս գործերը նայի: Էն որ ձեռներդ քոր են գալիս, որ էդ ավելորդ մասերը հանես, գցես ու ստանաս ոչ հանճարեղ, բայց լավ արձակ:

[Rhayader]

Բայ, եթե մեկը Րաֆֆու գլխին վախտին խփեր, ասեր՝ էս ինչ ես անում, նա հաստատ լավ գրող կդառնար: Ուղղակի չի էղել տենց մարդ: Սամվելը հլը մի կողմ շպրտի, մյուս գործերը նայի: Էն որ ձեռներդ քոր են գալիս, որ էդ ավելորդ մասերը հանես, գցես ու ստանաս ոչ հանճարեղ, բայց լավ արձակ:

Հեղինակի կամ աշխատանքի արժեքն, իմ կարծիքով, դիտարկվում է «ինչպես կա», հետագա մշակումն, այն էլ առանց հեղինակի թույլատվության/մահացած հեղինակի դեպքում, անթույլատրելի է: