User Tag List

Էջ 4 8-ից ԱռաջինԱռաջին 12345678 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 46 համարից մինչև 60 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 106 հատից

Թեմա: Արքայատոհմեր և քարտեզներ

  1. #46
    Պատվավոր անդամ Malxas-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.09.2010
    Գրառումներ
    1,991
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Շատ մեծ խնդիր կա: Թովմա Արծրունին Պարթիայում եղել է Հայաստանում առաջին Արշակունիների հայտնվելու ժամանակ, իսկ դա տեղի է ունեցել մթ 1 դարում: Հետևապես դրանից 300 տարի առաջ Մեծ Հայքում Արշակունի չի եղել: Ես առանձնապես դեմ եմ այդ վարկածին, քանի որ դա խիստ անհավանական է: Արշակունիները դեռ Պարթիայում կարգին չհաստատված ու թագավոր չդառած չէին կարող Հայաստանում այդքան ուժեղ քաղաքական գործունեություն ծավալել ու իրենց թագավորներն ունենալ:
    Իսկ Արտաշեսյանների Արշակունի լինելն էլ ավելի անհեթեթություն է: Ամեն ինչով նրանք հակապատկեր էին Արշակունիներին: Ոչ դեմքով էին նման, ոչ էլ սովորություններով: Բոլոր Արշակունիները լավ խնամված պատկառելի մորուքներ ունեին, մինչդե Արտաշեսյանները մաքուր սափրում էին դեմքը: Արտաքնապես էլ հեչ նման չէին: Տիգրանին ու Արտավազդին նայիր, իսկ հետո Արշակունի թագավորներին: Կատարյալ հակապատկերներ են:

  2. #47
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    8,544
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Շատ մեծ խնդիր կա: Թովմա Արծրունին Պարթիայում եղել է Հայաստանում առաջին Արշակունիների հայտնվելու ժամանակ, իսկ դա տեղի է ունեցել մթ 1 դարում: Հետևապես դրանից 300 տարի առաջ Մեծ Հայքում Արշակունի չի եղել: Ես առանձնապես դեմ եմ այդ վարկածին, քանի որ դա խիստ անհավանական է: Արշակունիները դեռ Պարթիայում կարգին չհաստատված ու թագավոր չդառած չէին կարող Հայաստանում այդքան ուժեղ քաղաքական գործունեություն ծավալել ու իրենց թագավորներն ունենալ:
    Չէ, եղբայր, ստեղ դու կարծես թե խառնում ես: Թովմա Արծրունին ապրել է X-րդ դարում: Խոսքը երևի վերաբերվում է Կյուրոսծ Արծրունուն, որը, ինչպես կարծես թե արդեն հիմնավորել եմ, կարող էր Պարթևստանում լինել մ.թ.ա. III դարի կեսերին:

    Իսկ Արտաշեսյանների Արշակունի լինելն էլ ավելի անհեթեթություն է: Ամեն ինչով նրանք հակապատկեր էին Արշակունիներին: Ոչ դեմքով էին նման, ոչ էլ սովորություններով: Բոլոր Արշակունիները լավ խնամված պատկառելի մորուքներ ունեին, մինչդե Արտաշեսյանները մաքուր սափրում էին դեմքը: Արտաքնապես էլ հեչ նման չէին: Տիգրանին ու Արտավազդին նայիր, իսկ հետո Արշակունի թագավորներին: Կատարյալ հակապատկերներ են:
    Կարծում եմ, այդքան էլ փաստարկ չէ - մոդան փոփոխական է
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  3. #48
    Պատվավոր անդամ Malxas-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.09.2010
    Գրառումներ
    1,991
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Չեմ կարծում, թե հիմնավորել ես, Լիոն ջան: Ինչ ասեմ, եթե չենք կարողանում իրար համոզել էլ չվիճենք: Թող մյուսները կարծիք հայտնեն:

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Lion (08.12.2010)

  5. #49
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    8,544
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Համաձայն եմ... չվիճելու պահով Արի անցնենք առաջ...
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  6. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Malxas (08.12.2010)

  7. #50
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    14,856
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    25 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ես կարծիք եմ հայտնում:

    Լիոնի մոտ, երբ պետք ա որևէ բանը ժխտելու համար ասել, որ հայ որևէ պատմիչի մոտ ժամանակագրական խառնաշփոթ կա, ապա նա մի անգամից բռնվում է այդ խառնաշփոթից: Մյուս կողմից, էլ երբ պետք ա պացուցել սեփական տեսակետը, ապա կարելի է մեջբերել նույն պատիմիչի գրածներից մի հատված, ու հիմնավորել, որ հենց այդպես էլ եղել է: Էս արդեն առաջին անգամը չի:

    Ուսումնասիրության մեթոդոլոգիան որ ունի Լիոնը մոտավորեպես հետևյալն է.
    - սկզբում գրում ես քո պատմությունը
    - եթե պատմիչների մոտ կան «տողեր» որոնք որոշակիորեն հիմնավորում են քո գրածները, մեջբերում ես միայն այդ տողերը ու հիմնավորում ես՝ թքած ունենալով ժամանակագրական խառնաշփոթի վրա
    - եթե պատմիչի ժամանակագրությունը հակասում է քո թեզին, ապա մեղադրում ես պատմիչին ժամանակագրական խառնաշփոթի մեջ

    Էս դեպքը առաջին դեպքը չի, կարծեմ նույն բանի շուրջ Լիոնի հետ ահագին վիճել ենք կապված մի ուրիշ հարցի հետ: Հիմա չեմ հիշում, որ հարցն էր, բայց գրեթե նույն պատմությունն էր:

    Այ հենց էս պատճառով էլ իմ միակ քոմենթը թեմայում նա էր, որ Թովմա Արծրունու ու նկարագրվող ժամանակարջանի մեջ հազար տարվա տարբերություն կա, ու ժամանակագրական առումով ու տեղի ունեցած երևույթների առումով հենվել Թովմա Արծրունու պատմության վրա, ու շատ կոնկրետ արքայացանկ գրել՝ նույնիսկ մոտավոր տարեթվերով, աբսուրդ է:

  8. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Malxas (08.12.2010)

  9. #51
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    14,856
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    25 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Հիշեցի որ հարցի հետ կապված էինք վիճում - Դիոկղետիանոսի:

  10. #52
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    8,544
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Տրիբուն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես կարծիք եմ հայտնում:

    Լիոնի մոտ, երբ պետք ա որևէ բանը ժխտելու համար ասել, որ հայ որևէ պատմիչի մոտ ժամանակագրական խառնաշփոթ կա, ապա նա մի անգամից բռնվում է այդ խառնաշփոթից: Մյուս կողմից, էլ երբ պետք ա պացուցել սեփական տեսակետը, ապա կարելի է մեջբերել նույն պատիմիչի գրածներից մի հատված, ու հիմնավորել, որ հենց այդպես էլ եղել է: Էս արդեն առաջին անգամը չի:

    Ուսումնասիրության մեթոդոլոգիան որ ունի Լիոնը մոտավորեպես հետևյալն է.
    - սկզբում գրում ես քո պատմությունը
    - եթե պատմիչների մոտ կան «տողեր» որոնք որոշակիորեն հիմնավորում են քո գրածները, մեջբերում ես միայն այդ տողերը ու հիմնավորում ես՝ թքած ունենալով ժամանակագրական խառնաշփոթի վրա
    - եթե պատմիչի ժամանակագրությունը հակասում է քո թեզին, ապա մեղադրում ես պատմիչին ժամանակագրական խառնաշփոթի մեջ

    Էս դեպքը առաջին դեպքը չի, կարծեմ նույն բանի շուրջ Լիոնի հետ ահագին վիճել ենք կապված մի ուրիշ հարցի հետ: Հիմա չեմ հիշում, որ հարցն էր, բայց գրեթե նույն պատմությունն էր:

    Այ հենց էս պատճառով էլ իմ միակ քոմենթը թեմայում նա էր, որ Թովմա Արծրունու ու նկարագրվող ժամանակարջանի մեջ հազար տարվա տարբերություն կա, ու ժամանակագրական առումով ու տեղի ունեցած երևույթների առումով հենվել Թովմա Արծրունու պատմության վրա, ու շատ կոնկրետ արքայացանկ գրել՝ նույնիսկ մոտավոր տարեթվերով, աբսուրդ է:
    Լավ արեցիր, որ հիշեցիր: Բայց ասեմ - գրել ես ուղղակի անհիմն խոսքեր
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  11. #53
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    14,856
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    25 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Malxas-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հետաքրքիր էր: Կցանկանայի կարծիքներ լսել: Վերը նշված տեսահալովակը ապացուցում է արդյոք, որ Արատտան հայկական պետություն է եղել, թե ոչ:
    Վերաը նշված տեսահոլովակը, կարող է միայն քիչ թե շատ ապացուցել, որ գոյություն է ունեցալ Արատտա պետական միավորում: Թե ինչ էթնիկ կազմ է ունեցել այդ միավորումը, ոչ մի կերպ չի կարող ապացուցվել:

  12. #54
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    8,544
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Արատտա Հայկական պետություն է, այդ մասին են վկայում բազում ապացույցներ:
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  13. #55
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    14,856
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    25 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Lion-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Արատտա Հայկական պետություն է, այդ մասին են վկայում բազում ապացույցներ:

    աաաաաաաաաաաա... Լիոն, բայց դու ինչ դեմք ես, անուղղելի ......... Նախ ստեղ հարցը կոնկրետ ֆիլմին էր վերաբերվում: Իմ համեստ կարծիքով ֆիլմը չի ապացուցում Արատտայի հայկական լինելը, այնքանով որքանով չի կարող ապացուցել Արատտայի վրացական կամ ասենք բուշմենական լինելը:

    Բայց քո բերած բազմաթիվ ապացույցները սպանում են: Ինքդ քո վրա ուրիշ ֆորումում հղում ես տալիս, ինչպես միշտ, ու դա ներկայացնում ես որպես ապացույց, էն էլ բազմաթիվ: Լիոն ջան, ես քեզ սիրում եմ:

  14. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Ամմէ (04.12.2012)

  15. #56
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    14,856
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    25 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Բայց ամենլավն էն ա, որ Արատտան համ հայկական, համ շումերների համար սուրբ ա, համ էլ տնօրինում էր ողջ միջագետքի ճակատագիրը: Էս որերո՞րդ հայկական կայսրությունն էր, մի հատ կարաս հիշացնես:

  16. #57
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    8,544
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Տրիբուն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    աաաաաաաաաաաա... Լիոն, բայց դու ինչ դեմք ես, անուղղելի ......... Նախ ստեղ հարցը կոնկրետ ֆիլմին էր վերաբերվում: Իմ համեստ կարծիքով ֆիլմը չի ապացուցում Արատտայի հայկական լինելը, այնքանով որքանով չի կարող ապացուցել Արատտայի վրացական կամ ասենք բուշմենական լինելը:

    Բայց քո բերած բազմաթիվ ապացույցները սպանում են: Ինքդ քո վրա ուրիշ ֆորումում հղում ես տալիս, ինչպես միշտ, ու դա ներկայացնում ես որպես ապացույց, էն էլ բազմաթիվ: Լիոն ջան, ես քեզ սիրում եմ:
    Ես կգերադասեի, որ քո ճաշակով չլինեի Իսկ հղման փաստը ծիծաղելիության աստիճան պարզ ու տեխնիկական բնույթ ունի - ես ուղղակի հավես չունեմ հայերեն թարգմանել բոլոր այդ նյութերը: Իսկ ֆիլմը ես առայժմ չեմ կարող դիտել զուտ տեխնիկական պատճառներով` խոսքերս վերաբերվում էին շումերների կողմից որպես "Արատտա" անվանված հայոց պետությանը - ընդամենը այսքանը Սարկազմդ, ի դեպ, խոսում է գիտելիքներիդ բացակայության մասին... ընդամենը
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  17. #58
    Բարև
    Տրիբուն-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.05.2008
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    14,856
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    25 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Lion-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես կգերադասեի, որ քո ճաշակով չլինեի Իսկ հղման փաստը ծիծաղելիության աստիճան պարզ ու տեխնիկական բնույթ ունի - ես ուղղակի հավես չունեմ հայերեն թարգմանել բոլոր այդ նյութերը: Իսկ ֆիլմը ես առայժմ չեմ կարող դիտել զուտ տեխնիկական պատճառներով` խոսքերս վերաբերվում էին շումերների կողմից որպես "Արատտա" անվանված հայոց պետությանը - ընդամենը այսքանը Սարկազմդ, ի դեպ, խոսում է գիտելիքներիդ բացակայության մասին... ընդամենը
    Լիոն, գիտելիքներս հանգիտս թող, բոլորս էլ գիտենք, որ գիտելիք մենակ դու ունես, հանգստացի:

    Ապեր, ստեղ խոսքը ռուսերենի մասին չի, ստեղ խոսքը ինքդ քո վրա հղում տալու մասին ա: Կարաս մի ուրիշ ֆորումում էլ անգլերեն կամ ֆրանսերեն գրես, հետո երեք հղում տաս մի անգամից:

    Իսկ իմ գրածի մեջ, մի գրամ սարկազմ չկա, մի հուզվի: Կրկնում եմ, հարցը ֆիլմի մասին էր, ես էլ կարծիք եմ հայտնել ֆիլմի մասին - ՀԱՅՈՑ պետության մասին ոչ մի գոնե մոտավոր ապացույց չկա, կան հիշատակումներ Արատտա պետական միավորման մասին, որը աշխարհագրականորեն գտնվում է Եփրատի վերին հոսանքում: Կարա հանգիստ հայկական լինի, եթե հայերեն էին խոսում էտ երկրում, կարա հանգիստ հայկական չլինի, եթե հայերեն չէին խոսում էտ երկրում: Էտ երկրի էթնիկ կազմի ու լեզվի մասին ոչ մի տեղեկություն չկա, ու չի կարող լինել, քանի որ Արրատայում պահպանված կամ արատտայերեն գրավոր հուշարձաններ մեզ ցավոք սրտի չեն հասել:

  18. #59
    Պատվավոր անդամ Lion-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2007
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    8,544
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ֆիլմը դեռ չեմ կարողացել նայել... Իսկ հղումների պահով - ինչ խնդիր կա, բացարձակապես չեմ հասկանում: Իմ խոսքերն են, հղում եմ տալիս` չխախտելով ֆորումային կանոնադրությունը, քանի որ թարգմանության հավես չկա, իսկ նյութը պետքական է...
    Համեցեք իմ ֆորում
    Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:

  19. #60
    Պատվավոր անդամ Malxas-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.09.2010
    Գրառումներ
    1,991
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ես էլ այն կարծիքին եմ, որ երբ խոսքը հնագույն ժամանակներում Հայկական լեռնաշխարհի վրա եղած պետության մասին է ու բացահայտ ապացույցներ չկան, պետք է ավելի շատ խոսել ենթադրությունների ոճով, այլ ոչ դրանք ներկայացնել որպես 100 տոկոսանոց ճշմարտություն:

Էջ 4 8-ից ԱռաջինԱռաջին 12345678 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Պատմական Հայաստանի քարտեզներ
    Հեղինակ՝ Տրիբուն, բաժին` Պատմություն
    Գրառումներ: 68
    Վերջինը: 23.06.2012, 16:39
  2. Փնտրում եմ Հայաստանի, Արցախի և Երևանի քարտեզներ
    Հեղինակ՝ HNK511, բաժին` Դեսից - Դենից
    Գրառումներ: 30
    Վերջինը: 18.01.2012, 20:33
  3. Google Earth քարտեզներ
    Հեղինակ՝ Հրատացի, բաժին` Համակարգչային ծրագրեր
    Գրառումներ: 6
    Վերջինը: 29.04.2009, 02:58

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •