Հարցեր համակարգչային ծրագրերի վերաբերյալ, խնդրում եմ շտապ օգնել

[Ապե Ջան]

Սենց մի հարց 1000 MHz պրոցեսորի դեպքում, ՌԱՄ-ը մինչև ինչքա՞ն մեծացնելը իմաստ ունի:

հաստատ չեմ կարոց ասել, բայց իմ գիտելիքներով, երևի 1GB. դրանից ավել ինձ տվումա չի աշխատի

[Հայկօ]

Սենց մի հարց 1000 MHz պրոցեսորի դեպքում, ՌԱՄ-ը մինչև ինչքա՞ն մեծացնելը իմաստ ունի:

Ախպորս կոմպի վրա (PIII, 1GHz) 128-ից մինչև 512 աստիճանաբար ավելացնելը հաստատ զգացվում էր: Տարբերություն ամեն անգամ կար: Ավել՝ դժվար է ասել: PIII-ների (կամ համարժեք AMD-ների) ժամանակ գիգաբայթանոց ռամերը դիֆիցիտ էին, եթե հիշողությունս ինձ չի դավաճանում:

[NetX]

Սենց մի հարց 1000 MHz պրոցեսորի դեպքում, ՌԱՄ-ը մինչև ինչքա՞ն մեծացնելը իմաստ ունի:

Նայած ինչ OS ա ու ինչ էս անում կոմպով, 256/512
իսկ ավելի ճիշտ կլինի կոմպը ափգրեյթել

[Artgeo]

Նայած ինչ OS ա ու ինչ էս անում կոմպով, 256/512
իսկ ավելի ճիշտ կլինի կոմպը ափգրեյթել

Գնում գալիս ՕՍ-ին են կպնում: Ախր դա հեչ էական չի Ինձ հետաքրքիրր ա, ընդհանրապես դրանք իրար հետ կապ ունե՞ն, թե՞ չէ: Կոմպը ափգրեյթելն էլ կլինի, դեռ ինձ սա հերիքում է: Մանրամասնեմ հարցս:
Ունեմ կոմպ Pentium III 1 Ghz (կամ 1000 MHz), որի վրա միշտ 128 SDRAM PC 133 ա դրված եղել: Դանդաղ ա աշխատել: Ինքը ունի 3 հատ ռամի տեղ: Գրքույկի մեջ գրված ա, որ կարող եմ 3 հատ 512 դնել, այսինքն մաքս 1.5 գբ ռամ կստացվի: Իմ հարցը կայանում ա նրանում, իմա՞ստ ունի նման քանակի ռամը, նման պռոցեսոռի դեպքում: Եթե պրոցս 1000 մհզ յա, ռամի ինչքա՞ն քանակն ա օպտիմալ, թե՞ ես սխալվում եմ ու դրանք որևէ կապ չունեն իրար հետ, ռամը կարելի է պրոցեսորից անկախ շատացնել ու սիստեման սենց թե նենց արագանում ա: Օրինակ ես հերթով ավելացրել եմ 128-256-512-640-768 ու ամեն անգամ զգացել եմ տարբերություն: Էլի եմ կրկնում, ասենք 1.5 ռամը ՆՄԱՆ պրոցեսորի վրա, ինչպե՞ս իրեն կդրսևորի, կաշխատի՞, արա՞գ կաշխատի, իմաստ կունենա՞

[Սամվել]

Գնում գալիս ՕՍ-ին են կպնում: Ախր դա հեչ էական չի Ինձ հետաքրքիրր ա, ընդհանրապես դրանք իրար հետ կապ ունե՞ն, թե՞ չէ: Կոմպը ափգրեյթելն էլ կլինի, դեռ ինձ սա հերիքում է: Մանրամասնեմ հարցս:
Ունեմ կոմպ Pentium III 1 Ghz (կամ 1000 MHz), որի վրա միշտ 128 SDRAM PC 133 ա դրված եղել: Դանդաղ ա աշխատել: Ինքը ունի 3 հատ ռամի տեղ: Գրքույկի մեջ գրված ա, որ կարող եմ 3 հատ 512 դնել, այսինքն մաքս 1.5 գբ ռամ կստացվի: Իմ հարցը կայանում ա նրանում, իմա՞ստ ունի նման քանակի ռամը, նման պռոցեսոռի դեպքում: Եթե պրոցս 1000 մհզ յա, ռամի ինչքա՞ն քանակն ա օպտիմալ, թե՞ ես սխալվում եմ ու դրանք որևէ կապ չունեն իրար հետ, ռամը կարելի է պրոցեսորից անկախ շատացնել ու սիստեման սենց թե նենց արագանում ա: Օրինակ ես հերթով ավելացրել եմ 128-256-512-640-768 ու ամեն անգամ զգացել եմ տարբերություն: Էլի եմ կրկնում, ասենք 1.5 ռամը ՆՄԱՆ պրոցեսորի վրա, ինչպե՞ս իրեն կդրսևորի, կաշխատի՞, արա՞գ կաշխատի, իմաստ կունենա՞

Ստեղ իմասը էնա որ Ռամդ մեկա դանդաղա աշխատում ՊՍ133-ը ինչքան հիշում եմ 133 ՄԳՀ յա աշխատում... ռամը ընդամենը բոչկայա... պետկերացրա ունեմ մի հատ բարակ կռանթ... ու ասենք մի հատ 5 լիտրանոց վեդրո մի հատ 10 մի հատ 20... Դրանից կախված նայած քեզ ինչի համարա պետք կոմպը այսինքն մոտավորապես ինչա անելու ըստ դրա ինչ պարբերությամբա Ռամի մեջի ինֆոն լցվել դատարկվելու ըստ դրա չափը ընտրի...

Ասենք եթե 1,5 Գ ռամ դնես... բայց ասենք ինչոր 1,5 Գ ռամ ունեցող սոֆտը 2 ժամ լոադա լինելու ինչքանովա՞ դա նպատակահարմար

[Սամվել]

Կոմպիս վրա ուզում եմ դնեմ 1 TB անոց HDD. բայց իմ բլոկը սովորական են 5000 դրամանոգ բլոկներիցա, կարողա չձգի, տա վառի???

Չափի հետ կապ չունի ԲՊ-ի հզորությունը... դու նայի եթե արագությունները նույնն են ուրեմն նորմալա ամեն ինչ... /պտույտ - րոպեյում/

[Սամվել]

ինչ լավ անտիվիրուս խորհուրդ կտաք դնեմ կոմպիս վրա

Նոդ 4 ը քցի... համ կոմպին չի նեղում համ էլ կանկռետնի պաշտպանումա.. Ափդեյթները փոքր են.. իսկ Զաշիտեն Կասպեռսկիի նման դավադիտ չի անում

[Ապե Ջան]

Նոդ 4 ը քցի... համ կոմպին չի նեղում համ էլ կանկռետնի պաշտպանումա.. Ափդեյթները փոքր են.. իսկ Զաշիտեն Կասպեռսկիի նման դավադիտ չի անում

Հիմա նոդ եմ քցել, բայց կեյերի հետ շատա պրոբլեմ լինում, չի տոցում ոչ մի կեյ ոգտագործեմ

[Ապե Ջան]

Չափի հետ կապ չունի ԲՊ-ի հզորությունը... դու նայի եթե արագությունները նույնն են ուրեմն նորմալա ամեն ինչ... /պտույտ - րոպեյում/

ետ վոնց նայեմ?

[Լեո]

Հիմա նոդ եմ քցել, բայց կեյերի հետ շատա պրոբլեմ լինում, չի տոցում ոչ մի կեյ ոգտագործեմ

Kaspersky 7.0-ից լավը չկա: Հարյուր տարի ա օգտագործում եմ, էսքան ժամանակ ո՛չ կեյերի հետ եմ պրոբլեմ ունեցել, ո՛չ ափդեյթների հետ, ո՛չ կոմպս խեղճացել ա, ոչ էլ որևէ վիրուս ռիսկ ա արել մոտենալ կոմպիս՝ անկախ էն բանից, որ միշտ ինտերնետում եմ ու ինչ սայթ ասես, որ չեմ մտնում (բացի էն սայթերից էլի ):

[Ապե Ջան]

Kaspersky 7.0-ից լավը չկա: Հարյուր տարի ա օգտագործում եմ, էսքան ժամանակ ո՛չ կեյերի հետ եմ պրոբլեմ ունեցել, ո՛չ ափդեյթների հետ, ո՛չ կոմպս խեղճացել ա, ոչ էլ որևէ վիրուս ռիսկ ա արել մոտենալ կոմպիս՝ անկախ էն բանից, որ միշտ ինտերնետում եմ ու ինչ սայթ ասես, որ չեմ մտնում (բացի էն սայթերից էլի ):

բայց ծանրա աշխատում kaspersky 7.0

[Լեո]

բայց ծանրա աշխատում kaspersky 7.0

Դե եթե կոմպդ շատ թույլ ա, կարող ա խեղճանա:
Եթե ըտենց ա, ուրեմն ժամանակն ա անտիվիրուսի հետ միաժամանակ կոմպդ էլ ափդեյթ անես

[Ապե Ջան]

Դե եթե կոմպդ շատ թույլ ա, կարող ա խեղճանա:
Եթե ըտենց ա, ուրեմն ժամանակն ա անտիվիրուսի հետ միաժամանակ կոմպդ էլ ափդեյթ անես

չէ թույլ չի, 2GB ram. 500GB HDD CPU 2.8 - 512 MB 9800 GT բա ես թույլ կոմպա, նոդին ծանոթ չես

[NetX]

Գնում գալիս ՕՍ-ին են կպնում: Ախր դա հեչ էական չի Ինձ հետաքրքիրր ա, ընդհանրապես դրանք իրար հետ կապ ունե՞ն, թե՞ չէ: Կոմպը ափգրեյթելն էլ կլինի, դեռ ինձ սա հերիքում է: Մանրամասնեմ հարցս:
Ունեմ կոմպ Pentium III 1 Ghz (կամ 1000 MHz), որի վրա միշտ 128 SDRAM PC 133 ա դրված եղել: Դանդաղ ա աշխատել: Ինքը ունի 3 հատ ռամի տեղ: Գրքույկի մեջ գրված ա, որ կարող եմ 3 հատ 512 դնել, այսինքն մաքս 1.5 գբ ռամ կստացվի: Իմ հարցը կայանում ա նրանում, իմա՞ստ ունի նման քանակի ռամը, նման պռոցեսոռի դեպքում: Եթե պրոցս 1000 մհզ յա, ռամի ինչքա՞ն քանակն ա օպտիմալ, թե՞ ես սխալվում եմ ու դրանք որևէ կապ չունեն իրար հետ, ռամը կարելի է պրոցեսորից անկախ շատացնել ու սիստեման սենց թե նենց արագանում ա: Օրինակ ես հերթով ավելացրել եմ 128-256-512-640-768 ու ամեն անգամ զգացել եմ տարբերություն: Էլի եմ կրկնում, ասենք 1.5 ռամը ՆՄԱՆ պրոցեսորի վրա, ինչպե՞ս իրեն կդրսևորի, կաշխատի՞, արա՞գ կաշխատի, իմաստ կունենա՞

1. Գնում գալիս հարցնում են, որովհետև իմաստ ունի
Win98 -64 mb RAM-ով հարմարավետ աշխատելը հավասրազոր ա WinXP-ի տակ 512mb RAM-ով աշխատելուն

2. ծրագրեր աշխատացնելիս ծրագրերը, իրան մաս կազմող տարրերը ինչպես նաև օգտագործվող ֆայլերը բեռնվում են ռամի մեջ, եթե ռամը սկսում է չհերիքացնել ավտոմատ այդ պահին ոչ ակտիվ ծրագրերի կամ նույն ծրագրի ռամում օգագործված ծավալի մի մասը դատարկվում է վիրտուալ մեմրիի մեջ, որը ինչպես հայտնի ա փեյջֆայնա ու որը գտնվում է վինչեստրի վրա, ու քանի որ վինչեստրից գրել կարդալու արագությունը անհամեմատ ավելի դանդաղ ա քան RAM-ից դա ավտոմատ բերում է համակարգչի աշխատանքի դանդաղացման:
Դրա համար անիմաստ չէր հարցը թե ինչի համար ա օգտագործվում կոմպը եթե Որդով տեքստ հավաքելուն ա ապա ոչ մի տարբերություն, իսկ եթե գրաֆիկայի գործ ես անելու որի դեպքում ամեն ֆայլի չաֆը ասենք 500ՄԲ ա, ապա պարզա որ քեզ շատ ռամ ա պետք, իսկ իդեալական տառբեռակաը նա ա, որ ունենաս քեզ անհրաժեշտ ռամից 2-3 անգամ ավելի շատ ռամ ու վիրտուալ մեմորին անջատես:
Որովհետև նույնիսկ եթե ուզում ես 3 ԳԲ ազատ ռամ ունեցի միևնույննա տուպոյ Վինդովսը աստիճանաբար ֆոնային ռեժիմում աշխատող ծրագրերին դատարկում ա վիրտուալ մեմրիի մեջ

[Լեո]

չէ թույլ չի, 2GB ram. 500GB HDD CPU 2.8 - 512 MB 9800 GT բա ես թույլ կոմպա, նոդին ծանոթ չես

Կոմպդ նորմալ պարամետրեր ունի, կասպերսկին շատ հանգիստ կաշխատի ու չի ծանրաբեռնի կոմպդ:

Նոդին ծանոթ եմ, ուղղակի նոդը որոշ անհարմարություններ ունի: Օրինակ՝ կեյերը դժվար են ճարվում: