User Tag List

Էջ 2 4-ից ԱռաջինԱռաջին 1234 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 16 համարից մինչև 30 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 48 հատից

Թեմա: Քրեական իրավունք և քրեական դատավարական իրավունք

  1. #16
    Ավագ Մոդերատոր Rammstein-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.07.2008
    Հասցե
    Երեւան
    Տարիք
    35
    Գրառումներ
    8,728
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Շնորհակալ եմ պատասխանի համար:
    Ամեն դեպքում, անկախ օրենքից, ես համարում եմ, որ մարդու տուն մտնելը արդեն իսկ ոտնձգություն էս ու ոչ միայն ունեցվածքի հանդեպ, որտեւ ամեն ինչ խիստ անկանխատեսելի է:
    Իհարկե սպանելը կոպիտ օրինակ բերեցի, ավելի լավ ա մի հատ տալ գլխին, ուշաթափվի, բայց դե հաշվի առնենք, որ դրանից է՛լ կարող ա մարդը մեռնի ու կստացվի ոչ դիտավորյալ սպանություն: Բոլոր դեպքերում մի քիչ աբսուրդոտ ա, որ մարդ պիտի իրեն բավական մեծ ռիսկի ենթարկի գողին ողջ առողջ բռնելու համար:

    Իսկ նույն իրավիճակում, բայց ոչ դիտավորյալ սպանության դեպքում ինչքանո՞վ կմեղմանա պատիժը:

  2. #17
    Պատվավոր անդամ _Հրաչ_-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.10.2007
    Հասցե
    Վանաձոր
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    2,047
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Rammstein-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Շնորհակալ եմ պատասխանի համար:
    Ամեն դեպքում, անկախ օրենքից, ես համարում եմ, որ մարդու տուն մտնելը արդեն իսկ ոտնձգություն էս ու ոչ միայն ունեցվածքի հանդեպ, որտեւ ամեն ինչ խիստ անկանխատեսելի է:
    Իհարկե սպանելը կոպիտ օրինակ բերեցի, ավելի լավ ա մի հատ տալ գլխին, ուշաթափվի, բայց դե հաշվի առնենք, որ դրանից է՛լ կարող ա մարդը մեռնի ու կստացվի ոչ դիտավորյալ սպանություն: Բոլոր դեպքերում մի քիչ աբսուրդոտ ա, որ մարդ պիտի իրեն բավական մեծ ռիսկի ենթարկի գողին ողջ առողջ բռնելու համար:

    Իսկ նույն իրավիճակում, բայց ոչ դիտավորյալ սպանության դեպքում ինչքանո՞վ կմեղմանա պատիժը:
    Դե, մեր օրենսդրությունն այսպիսին ա: Իմ կարծիքով, նման «կոշտ» սահմանումները լիովին արդարացված են, քանի որ եթե օրենսդիրը չափից ավելի լիազորություններ տա մարդկանց՝ հանցագործներին բռնելու համար, դա կարող է չարաշահումների տեղիք տալ: Նման տարբերակը հնարավորինս զսպում է չարաշահումները: Կրկնում եմ, որ անկանխատեսելիության դիտարկումը և ենթադրությունները դեռևս հիմք չեն անձին (հանցագործին) վնաս պատճառելու համար: Իսկ եթե չես ցանկանում ռիսկի դիմել, դա քո իրավունքն է, համենայն դեպս, պետք է կողմնորոշվել կոնկրետ իրադրության պայմաններում:

    Ու մի ճշտում կատարեմ. դիտավորյալ կամ անզգույշ սպանություն չի լինում: Սպանությունը մեկնաբանվում է այսպես. «ապօրինաբար մեկ ուրիշին դիտավորությամբ կյանքից զրկելը»: Այսինքն, սպանությունն ինքնին դիտավորյալ արարք է, անհնար է մարդուն սպանել անզգուշաբար:

    Իսկ անզգուշությամբ մահ պատճառելն առանձին հանցագործություն է, որն իր բնույթով և վտագնավորությամբ համեմատաբար ավելի մեղմ պատժվող հանցատեսակ է և հանդիսանում է հենց նույն քո իմացած «անզգույշ սպանությունը»:
    Խնդրեմ.

    ՀՀ քրեական օրենսգիրք.
    Հոդված 109. Անզգուշությամբ մահ պատճառելը

    Մաս 1. Անզգուշությամբ մահ պատճառելը՝
    պատժվում է ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երեք տարի ժամկետով:
    Մաս 2. Երկու կամ ավելի անձանց անզգուշությամբ մահ պատճառելը՝
    պատժվում է ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը հինգ տարի ժամկետով:

  3. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Vardik! (18.10.2013)

  4. #18
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2011
    Հասցե
    Yerevan
    Գրառումներ
    1,902
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Բարև Ձեզ:

    Շատ հետաքրքիր թեմա է բացվել _Հրաչ_-ի կողմից: Եթե դեմ չեք մի քանի հարց տամ:

    Դուք գրել էիք, որ բերման ենթարկված անձը կարող է պահվել առավելագույնը 3 ժամ:
    Ըստ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 205' հոդվածի`
    1. Հարցաքննությունը չի կարող տևել անընդմեջ չորս ժամից... ավելի:
    2. ... Օրվա մեջ հարցաքննության ընդհանուր տևողությունը չի կարող գերազանցել ութ ... ժամը:

    Այստեղ հարց է ծագում: Եթե տվյալ անձին բերման են ենթարկել հարցաքննելու նպատակով, ուրեմն քննիչը իրավունք չունի հարցաքննել 3 ժամից ավելի?

    Բերման ենթարկված անձից կարող են վերցնել բջջային հեռախոսը?

    Եթե ընդունենք տվյալ անձը կանչվել է հարցաքննության, բայց ներկայանալու հետ խնդիրներ ունի, քանի որ ապրում է շատ հեռու, ենթադրենք, 100-200 կմ հեռու: Հարցաքննության կանչվող անձը պարտավոր է իր միջոցներով (իր փողով) փոխադրվել մինչև հարցաքննության վյարը, թե ինչ-որ տեղից պետք է հատուցվի այդ գումարը?

    Արդյոք իրավունք կա պատճենահանելու մարդու անձը հաստատող փաստաթուղթը?

  5. #19
    Պատվավոր անդամ _Հրաչ_-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.10.2007
    Հասցե
    Վանաձոր
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    2,047
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բարև Ձեզ:

    Շատ հետաքրքիր թեմա է բացվել _Հրաչ_-ի կողմից: Եթե դեմ չեք մի քանի հարց տամ:

    Դուք գրել էիք, որ բերման ենթարկված անձը կարող է պահվել առավելագույնը 3 ժամ:
    Ըստ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 205' հոդվածի`
    1. Հարցաքննությունը չի կարող տևել անընդմեջ չորս ժամից... ավելի:
    2. ... Օրվա մեջ հարցաքննության ընդհանուր տևողությունը չի կարող գերազանցել ութ ... ժամը:

    Այստեղ հարց է ծագում: Եթե տվյալ անձին բերման են ենթարկել հարցաքննելու նպատակով, ուրեմն քննիչը իրավունք չունի հարցաքննել 3 ժամից ավելի?
    Բերման ենթարկելու ժամկետը 3 ժամ է՝ մինչև հարցաքննության ներկայացնելը: Հարցաքննության ներկայացնելուց հետո սկսվում են հարցաքննության ժամկետները: Եթե անձը բերման է ենթարկվել որպես կասկածյալ, ապա քննիչն այդ անձին կարող է հանցագործություն կատարելու կասկածանքով ձերբակալել, որտեղից էլ սկսվում է ձերբակալման ժամկետը՝ 72 ժամ, որի սկիզբը հաշվարկվում է բերման ենթարկելու պահից:
    Հույս ունեմ, պարզ էր պարզաբանումս:

    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Բերման ենթարկված անձից կարող են վերցնել բջջային հեռախոսը?
    Բերման ենթարկված անձը ենթարկվում է անձնական խուզարկության, որի ընթացքում (կախված՝ ինչ կարգավիճակով է բերման ենթարկվել. որպես վկա՞, կասկածյա՞լ, թե՞ մեղադրյալ) կարող են նրանից վերցվել կրակայրիչը, բջջային հեռախոսը, անգամ կոշիկի կապիչները: Բերման ենթարկելու ժամկետը լրանալուց հետո (կամ մինչև դրա լրանալը) վկային վերադարձվում են նրանից վերցված իրերը (բացառությամբ նրա մոտ անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերված արգելված իրերի՝ թմրանյութ, ապօրինի պահվող զենք, գողացված գույք և այլն), սակայն դոգմա չէ, որ վկայից նրան բերման ենթարկելուց հետո վերցվի նրա բջջային հեռախոսը և այլ ոչ արգելված իրեր: Հիմնականում, այդ իրերը վերցնել-չվերցնելը կախված է բերման ենթարկված վկայի պահվածքից (իմ կարծիքով՝ պարզ է, չմեկնաբանեմ): Ամեն դեպքում, բերման ենթարկված թե՛ վկայից, թե՛ կասկածյալից և թե՛ մեղադրյալից վերցված (ոչ արգելված) իրերը չեն դառնում պետական կամ որևէ ոստիկանի սեփականությունը, այլ, եթե վերջիններիս չեն վերադարձվում, ստացականով հանձնվում են նրանց հարազատներին:

    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Եթե ընդունենք տվյալ անձը կանչվել է հարցաքննության, բայց ներկայանալու հետ խնդիրներ ունի, քանի որ ապրում է շատ հեռու, ենթադրենք, 100-200 կմ հեռու: Հարցաքննության կանչվող անձը պարտավոր է իր միջոցներով (իր փողով) փոխադրվել մինչև հարցաքննության վյարը, թե ինչ-որ տեղից պետք է հատուցվի այդ գումարը?
    Ձեր հարցի պատասխանը տրված է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 167-րդ հոդվածում.

    Հոդված 167. Քրեական դատավարությանը մասնակցող անձանց ծախսերի հատուցումը

    1. Քրեական դատավարության կարգով պետական բյուջեի հաշվին ենթակա են հատուցման տուժողի, քաղաքացիական հայցվորի, քաղաքացիական պատասխանողի, կասկածյալի կամ մեղադրյալի օրինական ներկայացուցչի, պաշտպանյալի համար անվճար իրավաբանական օգնություն ցույց տվող պաշտպանի, ընթերակայի, մասնագետի, թարգմանչի, փորձագետի, վկայի կրած հետևյալ ծախսերը`
    1) քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կանչով ներկայանալու` երկաթուղային, ջրային, ավտոմոբիլային, բացառությամբ տաքսիից, և տրանսպորտի այլ տեսակներով երթևեկության արժեքը, իսկ քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի համաձայնությամբ` նաև օդային տրանսպորտով երթևեկության արժեքը.
    2) բնակտարածության վարձակալության արժեքը` ծառայողական գործուղումների վճարման համար ընդունված նորմերով, եթե այդ ծախսերն այլ կերպ չեն հատուցվել.
    3) քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի պահանջով մշտական բնակության վայրից դուրս տվյալ անձանց բնակվելու համար անհրաժեշտ օրապահիկը, եթե այն այլ կերպ չի հատուցվել.
    4) միջին աշխատավարձն այն ամբողջ ժամանակի համար, որը նա ծախսել է քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի պահանջով քրեական դատավարությանը մասնակցելու համար, բացի այն դեպքերից, երբ միջին աշխատավարձը նրա համար պահպանվում է հիմնարկում, ձեռնարկությունում, կազմակերպությունում, գործատուի կողմից.
    5) քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի պահանջով քննչական կամ այլ դատավարական գործողությանը մասնակցելու հետևանքով աղտոտված, փչացած կամ կորած գույքի մաքրման, նորոգման, վերականգնման կամ ձեռքբերման ծախսերը:
    2. Պետական մարմինները և հաստատությունները պարտավոր են տուժողի, կասկածյալի, մեղադրյալի, նրանց օրինական ներկայացուցիչների, ընթերակայի, թարգմանչի, մասնագետի, փորձագետի, վկայի համար պահպանել նրանց միջին աշխատավարձն ամբողջ ժամանակի համար, որը նրանք ծախսել են քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի պահանջով քրեական դատավարությանը մասնակցելու համար:
    3. Մասնագետին և փորձագետին հատուցվում է նաև նրանց պատկանող օգտագործված նյութերի արժեքը, որոնք նրանց կողմից ծախսվել են հանձնարարված աշխատանքը կատարելիս, ինչպես նաև աշխատանքի կատարման համար սարքավորումներն օգտագործելու, կոմունալ և այլ ծառայությունների համար նրանց մուծած վճարը:
    4. Քրեական գործով վարույթի ընթացքում կրած ծախսերը դատարանի որոշման հիման վրա ենթակա են հատուցման սույն հոդվածի առաջին մասում թվարկված անձանց դիմումի համաձայն` օրենսդրությամբ սահմանված չափով: Սույն հոդվածի առաջին մասի 1-ին, 2-րդ և 4-րդ կետերով նախատեսված ծախսերը կարող են օրենսդրությանը համապատասխան հատուցվել վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից` սեփական նախաձեռնությամբ:
    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Արդյոք իրավունք կա պատճենահանելու մարդու անձը հաստատող փաստաթուղթը?
    Օրենսդրությամբ չի կարգավորվում կամ չի արգելվում անձը հաստատող փաստաթղթի պատճենումը: Գործնականում հանցագործություն կատարած անձի անձը հաստատող փաստաթուղթը պատճենահանվում է, և պատճենը կցվում գործի նյութերին, ինչը հնարավորություն է տալիս գործն ուսումնասիրող յուրաքանչյուր անձի կողմից հավաստիանալ նրա ինքնության մեջ (միգուցե գործով անցնող անձը «կեղծ» է ): Գործնականում անձանց մահվան դեպքերով նախապատրաստվող նյութերով պատճենահանվում է մահացածի անձը հաստատող փաստաթուղթը և կցվում նյութերին (պատճենը):

  6. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Vardik! (18.10.2013)

  7. #20
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2011
    Հասցե
    Yerevan
    Գրառումներ
    1,902
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Շնորհակալություն սպառիչ պատասխանների համար, ամեն ինչ պարզ էր:

  8. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    _Հրաչ_ (01.05.2011)

  9. #21
    Մշտական անդամ Morg-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.09.2010
    Տարիք
    32
    Գրառումներ
    299
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ինձ պետքա իրավաբան հետագայում հնարավոր է նաև որպես դատապաշտպան հանդես գալու համար: Եթե Ակումբում կան նման մարդիք կամ եթե գիտեք տենց մարդկանց` խնդրում եմ գրեք PM-ով: Հիմա ինձ պետք է իրավաբանական խորհրդատվություն:

  10. #22
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2011
    Հասցե
    Yerevan
    Գրառումներ
    1,902
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մի ինչ-որ գործի համար փաստաբան հրավիրելը, ներառելը գործին վճարովի է?
    Բարև Ձեզ

  11. #23
    Պատվավոր անդամ _Հրաչ_-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.10.2007
    Հասցե
    Վանաձոր
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    2,047
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Morg-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ինձ պետքա իրավաբան հետագայում հնարավոր է նաև որպես դատապաշտպան հանդես գալու համար: Եթե Ակումբում կան նման մարդիք կամ եթե գիտեք տենց մարդկանց` խնդրում եմ գրեք PM-ով: Հիմա ինձ պետք է իրավաբանական խորհրդատվություն:
    Հարգելիս, այս թեման հայտարարությունների համար չի: Այստեղ կարող ես գրել քրեական իրավունքին կամ քրեական դատավարական իրավունքին առնչվող հարցդ: Կփորձեմ պատասխանել:

    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մի ինչ-որ գործի համար փաստաբան հրավիրելը, ներառելը գործին վճարովի է?
    Ուրեմն, ի գիտություն, անհրաժեշտ է տարբերել միմյանցից փաստաբան և պաշտպան հասկացությունը: Այսպես, պարզաբանենք, թե ով է փաստաբանը և ով պաշտպանը:

    1. Փաստաբանի սահմանումը տրված է «Փաստաբանության մասին» ՀՀ օրենքի 17-րդ հոդվածում՝

    Հոդված 17.
    Փաստաբանը

    Փաստաբան է համարվում այն անձը, որը սույն օրենքով սահմանված կարգով ստացել է փաստաբանական գործունեություն իրականացնելու արտոնագիր, փաստաբանների պալատի անդամ է և տվել է երդում։ Փաստաբանը համարվում է իրավական հարցերով անկախ խորհրդատու։
    Հոդվածի շարունակությունը՝
     •
    • 
     Սեղմել՝ ցույց տալու համար



    Այսինքն՝ որպեսզի անձը համարվի փաստաբան, նա պետք է ունենա փաստաբանական գործունեություն իրականացնելու արտոնագիր, լինի փաստաբանների պալատի անդամ (ունենա փաստաբանի վկայական) և փաստաբանի երդում տված լինի (առաջին 2 պայմանների առկայության դեպքում 3-րդի բացակայությունը, կարծում եմ, անհնար է):

  12. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Vaio (28.10.2011)

  13. #24
    Պատվավոր անդամ _Հրաչ_-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.10.2007
    Հասցե
    Վանաձոր
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    2,047
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Եթե փաստաբանի հասկացությունը կարգավորվում է «Փաստաբանության մասին» ՀՀ օրենքով, ապա պաշտպանի հասկացությունը տրվում է ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 68-րդ հոդվածում՝

    Հոդված 68. Պաշտպանը

    1. Պաշտպան է այն փաստաբանը, որը քրեական գործով վարույթի ընթացքում ներկայացնում է կասկածյալի կամ մեղադրյալի օրինական շահերը և նրանց ցույց է տալիս իրավաբանական օգնություն` օրենքով չարգելված բոլոր միջոցներով:
    2. Անձը պաշտպանի իրավավիճակ ձեռք է բերում կասկածյալի կամ մեղադրյալի համաձայնությամբ` նրա պաշտպանությունն ստանձնելու պահից: Պաշտպանը պարտավոր է պաշտպանությունն ստանձնելուց հետո այդ մասին անմիջապես տեղյակ պահել քրեական վարույթն իրականացնող մարմնին:
    3. Պաշտպանը դադարում է որպես այդպիսին մասնակցել քրեական գործով վարույթին, եթե`
    1) կասկածյալը կամ մեղադրյալը լուծել են նրա հետ ունեցած համաձայնությունը.
    2) նա լիազորված չէ մասնակցելու համապատասխան գործով հետագա վարույթին.
    3) քրեական վարույթն իրականացնող մարմինը պաշտպանին ազատել է քրեական գործով վարույթին մասնակցելուց` հաշվի առնելով քրեական դատավարությանը նրա մասնակցությունը բացառող հանգամանքների հայտնաբերումը.
    4) քրեական վարույթն իրականացնող մարմինը, սույն օրենսգրքով նախատեսված դեպքերում, ընդունել է կասկածյալի կամ մեղադրյալի հրաժարումը պաշտպանից:
    Պաշտպանի սահմանումից հստակ երևում է, որ փաստաբանն ավելի լայն հասկացություն է, այսինքն բոլոր փաստաբանները չէ, որ պաշտպան են, սակայն պաշտպանը պետք է լինի փաստաբան, այսինքն՝ բավարարի փաստաբան լինելու համար պարտադիր բոլոր պահանջները:
    Հատկանշական է, որ պաշտպանը հանդես է գալիս միայն քրեական գործերով: Քաղաքացիական գործերով պաշտպան չի ներգրավվում, այլ փաստաբանը կարող է մասնակցել ներկայացուցչի կարգավիճակով:
    Քրեական գործերով պաշտպանը ներկայացնում է կասկածյալի կամ մեղադրյալի (որի հասկացության մեջ ներառվում են նաև ամբաստանյալը, դատապարտյալը և արդարացվածը) օրինական շահերը և նրանց ցույց է տալիս իրավաբանական օգնություն՝ օրենքով չարգելված բոլոր միջոցներով: Կարծում եմ՝ օրինական շահերի ու իրավաբանական օգնության մասով պարզաբանման կարիք չկա:

    Քրեական դատավարությամբ նախատեսվում է պաշտպանության 2 տեսակ.
    1. երբ կասկածյալը կամ մեղադրյալն անձամբ՝ իր միջոցներով, իր հաշվին վարձում է պաշտպան՝ ՀՀ փաստաբանների պալատի փաստաբաններից որևէ մեկի (իր ընտրությամբ) հետ կնքում է պայմանագիր, կատարում համապատասխան վճարումը, նրան ներկայացնում վարույթն իրականացնող մարմնին (քննիչ, դատարան), որի անունով դիմում է ներկայացնում՝ հայտնելով փաստաբանի հետ կնքած պայմանագրի մասին, խնդրում է փաստաբանին ներգրավել քրեական գործով վարույթին որպես իր իրավունքների և օրինական շահերի պաշտպան:

    Փաստաբանի ներգրավումը քրեական գործին կատարվում է ՀՀ ՔԴՕ 71-րդ հոդվածով սահմանված կարգով՝

    Հոդված 71. Պաշտպանի կողմից իր իրավավիճակի հաստատումը

    Իր իրավավիճակը հաստատելու համար պաշտպանը քրեական վարույթն իրականացնող մարմնին ներկայացնում է անձը հաստատող փաստաթուղթ և փաստաբանների պալատի կողմից տրված` իր փաստաբան լինելու հանգամանքը հաստատող փաստաթուղթ, ինչպես նաև որպես պաշտպան հանդես գալու՝ կասկածյալի կամ մեղադրյալի ստորագրությամբ վավերացված փաստաթղթային հաստատումը կամ պաշտպան նշանակելու վերաբերյալ սույն օրենսգրքով իրավասու մարմնի որոշումը:
    Որպեսզի գրառումս շատ երկար չստացվի, ում որ անհրաժեշտ է, առաջարկում եմ ընթերցել ՀՀ ՔԴՕ 68-73-րդ հոդվածները:

  14. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Vaio (28.10.2011), Vardik! (18.10.2013)

  15. #25
    Պատվավոր անդամ _Հրաչ_-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.10.2007
    Հասցե
    Վանաձոր
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    2,047
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    2. Հանրային պաշտպանություն, երբ քրեական գործով նախաքննության ընթացքում պարզվում է, որ կասկածյալն անվճարունակ է, չի կարող իր միջոցներով վարձել պաշտպան: Նման իրավունքի մասին կասկածյալին կամ մեղադրյալին հայտնում է վարույթն իրականացնող մարմինը: Կասկածյալի կամ մեղադրյալի նման ցանկության դեպքում վարույթն իրականացնող մարմինը որոշում է կայացնում կասկածյալին (մեղադրյալին) իրավաբանական օգնության վճարից լրիվ (կամ մասնակի_Հ. Մ.) ազատելու և անվճար իրավաբանական օգնություն տրամադրելու մասին: Պրակտիկայում կասկածյալը կամ մեղադրյալն իրավաբանական օգնության վճարից վարույթն իրականացնող մարմնի որոշմամբ ազատվում է լրիվ: Կայացված որոշումն ուղարկվում է ՀՀ փաստաբանների պալատի Հանրային պաշտպանի գրասենյակ, որի ղեկավարը, համաձայն «Փաստաբանության մասին» ՀՀ օրենքի 43-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 5-դր կետի

    քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի դիմումի (որոշման_Հ. Մ.) հիման վրա կամ սույն օրենքի 6-րդ հոդվածով նախատեսված դեպքերում քաղաքացու դիմումի հիման վրա որոշում է կայացնում հանրային պաշտպանություն իրականացնելու մասին դիմումը բավարարելու և գործը հանրային պաշտպանին հանձնելու մասին կամ հանրային պաշտպանություն իրականացնելու դիմումը մերժելու մասին, երբ այն նախատեսված չէ սույն օրենքի 6-րդ հոդվածով:
    Փաստաբանը, վերը նշված որոշումն ստանալուց հետո 24 ժամվա ընթացքում պարտավոր է ներկայանալ վարույթն իրականացնող մարմնին, ներկայացնել իր փաստաբանական գործունեություն իրականացնելու արտոնագիրը, փաստաբանի վկայականը և հանրային պաշտպանի գրասենյակի ղեկավարի համապատասխան որոշումը: Հանրային պաշտպանը վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից ներկայացվում է կասկածյալին կամ մեղադրյալին, և եթե չկան վարույթին պաշտպանի մասնակցությանը խոչընդոտող հանգամանքներ (օրինակ, պաշտպանը նույն քրեական գործով մինչ այդ հանդես է եկել որպես քննիչ, դատախազ, վկա, մասնագետ և այլն (չնայած՝ նման պարագայում պաշտպանը կարող է մասնակցել վարույթին, եթե այդպիսի ցանկություն հայտնել է կասկածյալը կամ մեղադրյալը)), հանրային պաշտպանն ստանձնում է պաշտպանյալի իրավունքների ու օրինական շահերի պաշտպանության իր լիազորությունները: Հանրային պաշտպանը չի վարձատրվում պաշտպանյալի, նրա հարազատների, վարույթն իրականացնող մարմնի կամ որևէ այլ մեկի կողմից:

    Վերջում նշեմ, որ բացի կասկածյալի կամ մեղադրյալի պաշտպանությունը, քրեական դատավարությամբ նախատեսվում է նաև վկայի իրավունքների և օրինական շահերի պաշտպանություն, ինչը նախատեսվում է ՀՀ ՔԴՕ 86-րդ հոդվածի 5-րդ մասի 10-րդ կետով՝

    Վկան իրավունք ունի քրեական վարույթն իրականացնող մարմին ներկայանալ փաստաբանի հետ:
    Փաստաբանը կարող է ներկա գտնվել վկայի հետ կատարվող քննչական կամ դատավարական այլ գործողություններին, սակայն իրավունք չունի վկային տալ ուղղորդող հարցեր, խորհուրդներ, միջամտել կատարվող գործողությանը, սակայն կարող է անել հայտարարություններ, որոնք ներառվում են կազմվող համապատասխան արձանագրությունում:

    Այսքանը, եթե կան հարցեր, խնդրեմ:

  16. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Vaio (28.10.2011)

  17. #26
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2011
    Հասցե
    Yerevan
    Գրառումներ
    1,902
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Շնորհակալություն մանրամասն պարզաբանման համար:

    Փաստորեն, քաղաքացիական, վարչական իրավախախտումների, քրեական գործերով դատավարություններում տվյալ անձը (մեղադրյալ, կասկածյալ, պատասխանող...) կարող են (իրավունք ունեն) ունենալ անվճար փաստաբան?

    Մեկ էլ այսպիսի արտահայտություն եմ լսել փաստաբաններից՝ եթե դատը շահենք փաստաբանի վարձատրությունը (դատական ծախսերը) փակելու է դատարանում պարտվող կողմը: Այդպես է? և ինչքան ծախսի մասին է խոսքը (ով է որոշում այդ գումարի չափը) ?
    Բարև Ձեզ

  18. #27
    Պատվավոր անդամ _Հրաչ_-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.10.2007
    Հասցե
    Վանաձոր
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    2,047
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Շնորհակալություն մանրամասն պարզաբանման համար:

    Փաստորեն, քաղաքացիական, վարչական իրավախախտումների, քրեական գործերով դատավարություններում տվյալ անձը (մեղադրյալ, կասկածյալ, պատասխանող...) կարող են (իրավունք ունեն) ունենալ անվճար փաստաբան?
    Ոչ, պարզաբանմանս մեջ նշված է, որ միայն կասկածյալը կամ մեղադրյալը (ամբաստանյալը, դատապարտյալը, արդարացվածը) կարող են ունենալ «անվճար պաշտպան», և միայն այն դեպքում, երբ հիմնավորվի, որ նա անվճարունակ է: Սա կիրառվում է միայն քրեական դատավարությունում:

    Իսկ քաղաքացիական ու վարչական դատավարությունների ժամանակ փաստաբանը կարող է հանդես գալ ոչ թե որպես պաշտպան, այլ ներկայացուցիչ:


    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մեկ էլ այսպիսի արտահայտություն եմ լսել փաստաբաններից՝ եթե դատը շահենք փաստաբանի վարձատրությունը (դատական ծախսերը) փակելու է դատարանում պարտվող կողմը: Այդպես է? և ինչքան ծախսի մասին է խոսքը (ով է որոշում այդ գումարի չափը) ?
    Քրեական դատավարությունում նախատեսվում է նաև քաղաքացիական դատավարության ընթացակարգ: Դատաքննության ժամանակ կողմերից յուրաքանչյուրը կարող է հայց հարուցել որոշակի գումարի չափով, պահանջել, որ դատական ծախսերը հոգա «պարտվող» կողմը, այսինքն՝ դատարանի կողմից ոչ ի օգուտ տվյալ կողմի որոշում կամ դատավճիռ կայացնելու դեպքում նշված հայցը ևս լուծվում է և «պարտվող» կողմը վճարում է դատական ծախսերը: Սակայն դատարանը կարող է բավարարել այդ հայցը լրիվ կամ մասնակի:
    Փաստաբանի վարձատվությունը կախված չէ մյուս կողմի՝ դատավարության արդյունքում պարտվելու հետևանքով վճարվելիք գումարից: Անկախ նրանից, թե ինչպիսի որոշում (դատավճիռ) կկայացվի, վարձած անձը պարտավոր է փաստաբանին վճարել իրեն մատուցվող ծառայությունների դիմաց՝ պայմանագրով սահմանված չափով:

    Այլ հարց է, երբ անձը և փաստաբանը պայմանագրով նախատեսում են, որ անձը «դատը շահելու» դեպքում փաստաբանին ավելի շատ գումար վճարի, քան պարտվելու դեպքում:

  19. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Vaio (28.10.2011)

  20. #28
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2011
    Հասցե
    Yerevan
    Գրառումներ
    1,902
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ողջույն:

    Լսել եմ, որ շատ հաճախ դատապաշտպանը ձգձգում է քրեական գործը, այսինքն, օրինակ, միջնորդություն է ներկայացնում դատավորին՝ դատը 1 շաբաթով հետաձգելու խնդրանքով՝ կապված ... պատճառի հետ: Եվ դա անում է նրա համար, որպեսզի իր գումարը շատանա: Այսինքն ինչքան երկար տևի քր. գործի ընթացքը, այնքան լավ դատապաշտպանին:

    Կա այդպիսի բան, լսել եք այդիպիսի բան?
    Բարև Ձեզ

  21. #29
    Պատվավոր անդամ _Հրաչ_-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.10.2007
    Հասցե
    Վանաձոր
    Տարիք
    36
    Գրառումներ
    2,047
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Vaio-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ողջույն:

    Լսել եմ, որ շատ հաճախ դատապաշտպանը ձգձգում է քրեական գործը, այսինքն, օրինակ, միջնորդություն է ներկայացնում դատավորին՝ դատը 1 շաբաթով հետաձգելու խնդրանքով՝ կապված ... պատճառի հետ: Եվ դա անում է նրա համար, որպեսզի իր գումարը շատանա: Այսինքն ինչքան երկար տևի քր. գործի ընթացքը, այնքան լավ դատապաշտպանին:

    Կա այդպիսի բան, լսել եք այդիպիսի բան?
    Վճարովի պաշտպանը համաձայն իր ու իր պաշտպանյալի միջև կնքված պայմանագրի վարձատրվում է ոչ թե ըստ ժամանակի, այլ ըստ արդյունքի: Տվյալ դեպքում պաշտպանի կողմից նիստը ձգձգելու պատճառները մի քիչ այլ կարող են լինել: Բայց դատարանն ամեն դեպքում պարտավոր չէ բավարարել պաշտպանի միջնորդությունը: Դատարանը քննարկում է միջնորդությունը, որոշում բավարարել կամ մերժել: Միայն հիմնավոր միջնորդության դեպքում են բավարարվում միջնորդությունները:

    Պաշտպանի աշխատանքը շինարարի, բանվորի աշխատանքի պես չէ, որ ժամանակ ձգելով՝ «շատ աշխատեն» ու շատ վարձատրվեն: Դա ավելի շուտ, այսպես ասած, դիվանագիտական բնույթ է կրում:

    Մի դիտողություն. նշածս բառը քրեական դատավարությունում չի օգտագործվում: Քրեական դատավարությունը սահմանում է պաշտպանի հասկացությունը: Դատապաշտպան տերմին, որպես այդպիսին, գոյություն չունի: Այն ուղղակի սխալմամբ արմատացել է մեր ժողովրդի խոսակցականում: Ավելի գրագետ է՝ ասել պաշտպան:

  22. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Vaio (05.11.2011)

  23. #30
    Պատվավոր անդամ

    Գրանցման ամսաթիվ
    05.09.2009
    Հասցե
    Ժամի թաղ
    Գրառումներ
    7,824
    Mentioned
    12 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում _Հրաչ_-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Պաշտպանի աշխատանքը շինարարի, բանվորի աշխատանքի պես չէ, որ ժամանակ ձգելով՝ «շատ աշխատեն» ու շատ վարձատրվեն:
    Կներես, Հրաչ ջան, թեմայից դուրս գրառման համար, բայց մի տեսակ ինձ վիրավորված զգացի Հստակեցնեմ. շինարարի աշխատանքն այնպես չի, որ ժամանակ ձգելով ավելի շատ վարձատրվի: Շինարարը վճարվում ա կոնկրետ աշխատանքի համար անկախ նրանից, թե ինչքան ժամանակում դա կանի, և բնականաբար շահագրգռված է, որ հնարավորինս արագ անի ու անցնի հաջորդ աշխատանքին

    Հարգանացս հավաստիքը՝ Շինարար

  24. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Արէա (05.11.2011)

Էջ 2 4-ից ԱռաջինԱռաջին 1234 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Եղիշե Չարենց: Քրեական գործի հետքերով
    Հեղինակ՝ My World My Space, բաժին` Հայ գրականություն
    Գրառումներ: 1
    Վերջինը: 14.03.2017, 15:30
  2. Հեղինակային իրավունք
    Հեղինակ՝ Cassiopeia, բաժին` Գրքերի աշխարհ
    Գրառումներ: 4
    Վերջինը: 21.06.2016, 12:13
  3. Վարորդական Իրավունք
    Հեղինակ՝ Intel, բաժին` Դեսից - Դենից
    Գրառումներ: 112
    Վերջինը: 11.04.2015, 21:09
  4. Ընտրության իրավունք
    Հեղինակ՝ dvgray, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 36
    Վերջինը: 29.10.2012, 22:19
  5. Ընտանեկան իրավունք
    Հեղինակ՝ Dragon, բաժին` Իրավագիտություն, քաղաքագիտություն
    Գրառումներ: 10
    Վերջինը: 20.08.2010, 22:06

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •