Բանն այն է, որ մենակ մի հոգի, ինչքան ուզումա տաղանդավոր հրամանատար լինի, չի կարա բանակ ստեղծի: Պետքա լիքը գործից հասկացող օգնական ունենա` սաղ բանակին Սպարտակը մի հոգով չի կարա նայի/հրամայի:Ամեն ինչ կախված է հրամանատարից, պարզից էլ պարզ է, որ Սպարտակը հավայի թուր խաղացնող չի եղել:
Դատելով նրանից, որ Սպարտակի բանակը հռոմեական բանակի արտապատկերումն էր, ամենայն հավանականությամբ էդ օգնականները նույնպես նենց ոչինչ հասկանում էին հենց հռոմեական ռազմական գործից:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
Rhayader (23.11.2010)
Համաձայն եմ, որ պետք է խելքը գլխին օգնականներ ունենա, սակայն եթե հիշես բոլոր ամենահզոր զորավարներին, ապա պարզ կդառնա, որ ամեն ինչ կախված է միայն ու միայն հրամանատարից:Leo Negri-ի խոսքերից
Կրկնեմ ևս մեկ անգամ` հիպոթեթիկ հեծելազորը ամենայն հավանականությամբ Սպարտակի սեփական ռեզերվներն են եղել:Ըհը, հենց դա եմ ասում: Այդ պայմաններում Միհրդատը հաստատ չէր կարող օգնություն ուղարկել Սպարտակին, էլ չասած դեռ այն մասին, որ օգնությունն ինքը դժվար թե տեղ հասներ - Միհրդատը նավատորմ չուներ...
Նավատորմի առումով` պետք չի կիլիկացի ծովահեններին ներկայացնել որպես լուսապայծառ հայ զինվորների: Ասա փող տվող լիներ:
Դե, ինչպես տեսնում ենք, Տիգրանն էլ առանձնապես աչքի չի ընկել օգնություն ուղարկելով:Հնարավոր տարբերակ է: Եթե ուշադրություն դարձրեցիր, ապստամբության պլանավորման առումով ես միանշանակ չխոսեցի: Իսկ այն, որ մ.թ.ա. 71 թ-ին Սերտորիոսը չէր կարող օգնություն ուղարկել, փաստ է: Բացի այդ, Ապպիանը Սերտորիոսին շատ լավ գիտի և, վերլուծելով հոգեբանական տեսանկյունից Ապպիանի տեքստը, միանշանակ կարելի է ասել, որ լիներ դա Սերտորիոսի պլանը, թեկուզ և իր մահից հետո իրագործված, Ապպիանը այդ մասին հաստատ կգրեր: Իսկ այստեղ, Ապպիանը գրում է վերացական, անհայտ ծագումով մի հեծելազորի մասին:
Ինչ վերաբերվումա Ապպիանին` Սերտորիուսը երևի անձամբ էր զեկուցում իրանից մեկուկես դար ուշ ծնված պատմիչին սեփական գաղտնի պլանների պասին:
Ես Տիգրանին այդ աստիճան չէի թերագնահատի, բայց դա այլ թեմա է:
Այսինքն մի քիչ հեծելազոր ուղարկելա, ու էլ չի ուղարկել, նամանավանդ երբ պատերազմիա բռնվել Հռոմի հետ? Էդ ինչ ստրատեգիայա` երբ պատերազմ չկա, թշնամու թիկունք զորք ենք ուղարկում, երբ պատերազմ կա, արագ մոռանում ենք, որ նման բան կարանք:Տիգրանը հեծելազոր ուղարկել է և այստեղ "փոշմանելու մասին" խոսք չկա: Հավանական է, որ այդ հեծելազորը Սպարտակի հետ էլ կործանվել է կամ ցրվել: Իսկ այն, որ դա չէր կարող Սպարտակի հեծելազորը լինել, ակնհայտ է Ապպիանոսի գրածից:
Ես Տիգրանի տեղը լինեի` թագավորությանս կեսը կտայի ստրատեգիկ թշնամու թիկունք հեծելազոր ուղարկելու հնարավորության համար:
Ցրված Սպարտակի զորքին վարիյա տվել վերադարձած Պոմպեյը` ինքը հաստատ ուշադրություն կդարձներ "հայկական" հեծելազորի մնացուկների վրա, կհարցներ, բա դուք ստեղ որտեղից? Ծովահեններն են բերել? Թե ձեր արքանա հրամայել?
Այսինքն Սպարտակին օգնություն Տիգրանը նենց ոչինչ ուղարկումա, իսկ երբ արդեն Հռոմը սկսումա իրան նեղել, մոռանումա Հռոմի թիկունք հեծելազոր ուղարկելու հրաշալի հնարավորության մասին:Իմաստը հեծելազորը Հռոմի թիկունք ուղարկելու մեջ չէ, մանավանդ որ այդ ժամանակ Հռոմի դեմ դեռևս պատերազմ չկար: Իմաստը Հռոմի դեմ գործող ուժին աջակցելն է: Իսկ ծովահենները, ի դեպ, որպես ոչ պաշտոնապես Տիգրանի ռազմիկներ, մեծ վնաս հասցրեցին Հռոմին: Ընդ որում սրանց "ոչ պաշտոնական" ստատուսը մեծապես ձեռնտու էր եենց Տիգրանին - առիթի դեպքում կարող էր ասել. "Ինչ անեմ... ախպերս, ծովահեններ են"
Ծովահենները ծովահեն էին` թալանում էին Հռոմին ընդհանուր հիմունքների վրա:
Ոնց գիտեի, որ դրանց ես հիշելու: Ահամ, եկ սկսենք 16րդ դարը համեմատել մթա 1ին դարի հետ, շատ մոտիկ են:Էդքան էլ տենց չի: Նույն ծովահենները 16-րդ դարում լավ էլ ծառայում էին Անգլիային:
Դու դա գրեցիր որպես Սպարտակի հաղթանակների պատճառ: Ես գրեցի, որ դա պատճառ չի, պատճառը Սպարտակի` մեծամասնությամբ գլադիատորներից չբաղկացած բանակի ավելի էֆֆեկտիվ լինելն էր` որպես բանակի:Իսկ գուցե այնուհանդերձ ուշադիր կարդաս գրածս? Ես չասացի "գլադիատորների բանակը ուժեղ է Հռոմի բանակից", ես ասացի "գլադիատորներն էլ, ի դեպ, միջին մակարդակով ավելի ուժեղ էին, քան միջին լեգեոներները" - տարբերությունը զգացիր?
Վերջին խմբագրող՝ Leo Negri: 23.11.2010, 19:31:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
Կուզենայի ուշադրության հրավիրել, որ Սպարտակի բանակը միայն սկզբում էր գլադիատորներով համալրված: Իս կետո, երբ 120.000 մարդ հավաքվեց, (եթե սխալվում եմ Լիոն ինձ կուղղի), դրա մի տոկոսն էլ երևի չէին լինի: Ինչ խոսք գլադիատորները իրենց գործի վարպետ էին: Բայց չի կարելի ասել, որ միջին գլադիատորը միջին հռոմեացի լեգեոներից ուժեղ էր: Ի վերջո, եթե սթափ նայենք իրերին, ապա ոչ մի բանակ, չհաշված մի քանի բացառություն ճակատամարտերից, չէր կարող հաղթել հռոմեական զորքին բաց դաշտում: Զինվորի անձնական պատրաստությունն էլ ամենաառաջին տեղում չէի դնի: Ինչպես կբացատրեք, որ մեկ արաբ հեծյալն ի զորու էր չորս հռոմեացու հաղթել, իսկ տաս հազար հռոմեական բանակը ցրիվ էր տալիս քառասուն հազար արաբական զորքը...
Տիգրանն էլ բաց մարտում չկարողացավ հաղթել Լուկուլլոսին, այդ պատճառով խելամտորեն զգույշ մարտավարություն ընտրեց ու վերջո քշեց նրան իր երկրից:
Վերջին խմբագրող՝ Malxas: 23.11.2010, 19:50:
Գրեթե բոլոր ամենահզոր զորավարները միշտ ունեցել են շատ հզոր մարդկանցից ունեցող շրջապատ: Ինչքան ուզումա հզոր լինի զորավարը` ինքը չի կարա բանակի կազմավորման բոլոր հարցերը ինքնուրույն լուծի` ոչ թե որորվհետև կարողություններն են քիչ, այլ որովհետև ուղղակի ժամանակային առումով չի հասցնի:Համաձայն եմ, որ պետք է խելքը գլխին օգնականներ ունենա, սակայն եթե հիշես բոլոր ամենահզոր զորավարներին, ապա պարզ կդառնա, որ ամեն ինչ կախված է միայն ու միայն հրամանատարից:
Ասածս էնա, որ Սպարտակի բանակը շատ նման էր Հռոմեական բանակին` ինչքան էլ որոշ հայրենասեր մարդիկ չուզենան, որ էդ բանակը հայկական լիներ, իսկ Սպարտակի ապստամբությունը` կարևորագույն հայկական ռազմա-քաղաքական օպերացիա: Հայրենասիրությունը շատ լավ բանա, բայց դե պետք չի պատմական փաստերը դզել փչել հայկական ռազմական մտքի անհաղթահարելիությունը ու գերակայությունը /որը լռիվ համաձայն եմ, երբեմն, բայց ոչ միշտ, հանճարեղին հասնող լավնա էղել/ արհեստականորեն ցույց տալու համար:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
Rhayader (23.11.2010)
Նաև ավազակներով, Կապույայի մոտակայքի վիլլաներից հավաքած ստրուկներով, ու "այլ ուղեկիցներով": Խոսքս արդեն Վեզուվիոսի գլխին հավաքված խմբակի մասինա:Կուզենայի ուշադրության հրավիրել, որ Սպարտակի բանակը միայն սկզբում էր գլադիատորներով համալրված:
Սենց ասենք` մենամարտում ամենայն հավանականությամբ փորձառու գլադիատորը ոչ վետերան լեգիոների վարի կտար:Ինչ խոսք գլադիատորները իրենց գործի վարպետ էին: Բայց չի կարելի ասել, որ միջին գլադիատորը միջին հռոմեացի լեգեոներից ուժեղ էր:
Զարմանալիա, որ չկարողացավ: Տենց թունդ ծովահենական նավատորմով, դեպի հռոմեական թիկունք բաց նրբանցքով, հռոմեական թիկունքում շուխուռ-ղալմաղալ անող հեծելազորի հնարավորությամբ:Տիգրանն էլ բաց մարտում չկարողացավ հաղթել Լուկուլլոսին, այդ պատճառով խելամտորեն զգույշ մարտավարություն ընտրեց ու վերջո քշեց նրան իր երկրից:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
Դե, մենակ այն, որ Սպարտակին իր ենթականերն անվանում էին «իմպերատոր» («հրամանատար»), թեորիապես իրենց համար ատելի հռոմեացիների լեզվով, թեորիապես իրենց համար ատելի բանակի գլխավոր հրամանատարի ու Միտրայի (եթե չեմ սխալվում) քրմի պաշտոնով, չգիտես ինչու))
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Տիգրան Մեծի կողմից օգնությունը Սպարտակին քիչ հավանական եմ համարում: Դա նաև քաղաքական մեծ սխալ կլիներ նրա կողմից, ինչը նման կալիբրի քաղաքագետի համար կարելի է բացառել: Հռոմի պես գերտերությանը պատերազմի առիթ տալ, երբ դրա պատճառը չկա: Հիշենք` երբ Լուկուլլոսը Հայաստան մտավ, սենատորներն իսկույն լվացին ձեռքերը և հայտարարեցին, որ Լուկուլլոսն իրենց կողմից լիազորված չէ, ինչը չէին անի, եթե մինչ այդակնհայտ թշնամական գործողություններ տեսած լինեին բուն Իտալիայի տարածքում:
Բացի այդ խոսքը Հռոմի կործանման մասին չէր գնում` ստրուկները գործողությունների հստակ պլան չունեին, և եթե նույնիսկ գրավեին Հռոմը, իրենք կձուլվեին հռոմեացիներին: Պատմության մեջ այդպիսի դեպք եղել է: Չժուրչժեն կոչվող հարյուրմիլիոնանոց ազգը ի վերջո մերվեց չինացիներին: Չնայաց հաղթել էր նրանց ու իրեն ենթարկել, բայց կուլտուրայով շատ էր ցածր, ուստիև մերվեց:
Լեո Նեգրի ախպորը
Իսկ ինչու ես փորձառու գլադիատորին ոչ վետերան լեգեոների հետ համեմատում: Արի երիտասարդներին իրար հետ համեմատենք, փորձառուներին իրար: Բացի այդ, ինչ ես կարծում, տարբերություն կա? պատերազմում կռվելու և կրկեսում կռվելու մեջ: Սարկազմով չեմ ասում: Ասա այդ մասին այն ինչ իսկապես մտածում ես:
Քո խոսքերից
Զարմանալիա, որ չկարողացավ: Տենց թունդ ծովահենական նավատորմով, դեպի հռոմեական թիկունք բաց նրբանցքով, հռոմեական թիկունքում շուխուռ-ղալմաղալ անող հեծելազորի հնարավորությամբ:
Չեմ հասկանում թե սա ինչու ես հատկապես ինձ ուղղում:
Վերջին խմբագրող՝ Malxas: 23.11.2010, 20:23:
Ինչ գիտես, կարողա տեսել են, հարցրել են Տիգրանին, էն էլ ասելա` ախպեր, դրանց ծովահեններն են ձեր մոտ բերել, ես ստեղ ինչ գործ ունեմ? Հա ինչ անեմ հայավարի են զինված, հայավարի են խոսում էդ ձեր գերիները...որ Լուկուլլոսն իրենց կողմից լիազորված չէ, ինչը չէին անի, եթե մինչ այդակնհայտ թշնամական գործողություններ տեսած լինեին բուն Իտալիայի տարածքում:
Ըստ ինձ`ունեին: Գործում էին շատ հմուտ, արագ, կազմակերպված, մինչև Կրիքսի ու Սպարտակի վիճվելը: Ու երևի թե մեղավոր չէին, որ մի կողմից Սերտորիուսի գլուխը կտրին, մյուս կողմից Միհրդատը տանուլ տվեց:Բացի այդ խոսքը Հռոմի կործանման մասին չէր գնում` ստրուկները գործողությունների հստակ պլան չունեին
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
Rhayader (23.11.2010)
Լեո Նեգրիի խոսքերից
Ինչ գիտես, կարողա տեսել են, հարցրել են Տիգրանին, էն էլ ասելա` ախպեր, դրանց ծովահեններն են ձեր մոտ բերել, ես ստեղ ինչ գործ ունեմ?
Սա համոզիչ չեմ համարում: Եթե մի բան արել ես դա վաղ թե ուշ կիմացվի:
Ճիշտ ես ասում, որ գործում էին արագ ու համախմբված: Բայց կարող ես արդյոք ասել, թե նրանք ինչ էին անելու, երբ գրավեին Հռոմը:
Վերջին խմբագրող՝ Malxas: 23.11.2010, 20:33:
Որովհետև վետերանը կարողա ահագին երկար դիմադրեր:Իսկ ինչու ես փորձառու գլադիատորին ոչ վետերան լեգեոների հետ համեմատում:
Ինչ ես կարծում, ով կկրի, Թայսոնը, թե վետերան Սֆգան անցած զինվորը?Արի երիտասարդներին իրար հետ համեմատենք, փորձառուներին իրար: Բացի այդ, ինչ ես կարծում, տարբերություն կա? պատերազմում կռվելու և կրկեսում կռվելու մեջ: Սարկազմով չեմ ասում: Ասա այդ մասին այն ինչ իսկապես մտածում ես:
Եթե անզեն իրար բոքսեն` հստակ կկրի էն, որ պատրաստա տենց մենամարտելու: Եթե դուրս գան պատերազմի դաշտ` ապա էն, ով պատրաստա պատերազմելու ու համապատասխան փորձ ունի:
Գլադիատորների ապրելու հարցը կախված էր մենամարտելու կամ փոքր խմբերում կռվելու ունակությունից` ու էդ էրկու բանը իրանք մեծամասնությամբ հաստատ լեգիոներներից լավ էին անում:
Կոնկրետ քեզ ուղղված չէր:Չեմ հասկանում թե սա ինչու ես հատկապես ինձ ուղղում:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
Սա համոզիչ չեմ համարում: Եթե մի բան արել ես դա վաղ թե ուշ կիմացվի:
Է բա ես էլ եմ էդ ասում: Եթե Տիգրանը դեսանտ ուղարկեր` դրա մասին կիմանային շատ շուտ: Ու հաստատ շատ ավելի կոնկրետ կպատմեին, քան թե "Սպարտակը հեծելազոր էր սպասում, երբ հեծելազորը էկավ, ճեղքեց հակառակորդի զորքը ու գնաց Հռոմի վրա":
Իսկ ինչի ես կարծում, որ իրանց սկզբնական պլաններում Հռոմի գրավելն էր?Ճիշտ ես ասում, որ գործում էին արագ ու համախմբված: Բայց կարող ես արդյոք ասել, թե նրանք ինչ էին անելու, երբ գրավեին Հռոմը:
The chattering mind provides the major obstacle to achieving magical intent. Only those who can learn how to switch off the internal dialogue can succeed with magic. If you can stop thinking you can do almost anything. - Peter J. Carroll, Octavo: A Sorcerer-Scientist’s Grimoire
Լեո Նեգրի
Թեմայում շփվում եմ ճշմարտությունը բացահայտելու, այլ ոչ բանավեճի մեջ հաղթելու նպատակով:
Դու կամ ինձ ուրիշ գրառողների հետ ես շփոթում, կամ որոշ բաներ ինձ չպետք է ուղղեիր:
Տիգրանի հեծելազորի մասին երբևէ ծպտուն չեմ հանել:
Լեգեոների ու գլադիատորի համեմատությունը անելու փոխարեն կարդա իմ համեմատությունը արաբ և հռոմեացի զինվորի մասին:
Հատ հատ չգրառեմ:
Ես այստեղ հատուկ նրա համար չեմ, որ ինչ որ մեկին սխալ հանեմ, հետևաբար ակնկալում եմ նաև նման վերաբերմունք իմ հանդեպ:
Լեո Նեգրիի խոսքերից
Իսկ ինչի ես կարծում, որ իրանց սկզբնական պլաններում Հռոմի գրավելն էր?
Ես չասացի, թե այդպես եմ կարծում:
Բայց եթե նրանց նպատակը Հռոմը գրավելը չէր, ապա ուրիշ ինչ կերպ էին պատրաստվում կործանել վերը նշված Հռոմը: Կարծեմ սրա մասին էինք խոսում:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ