Եթե կրկնվող թեմա է, մոդերատորներին խնդրում եմ տեղափոխել: Նմանատիպ այլ թեմա չգտա:
Հարց: Ինչո՞վ են իրարից տարվերվում «որակյալ մեծամասնություն» և «բացարձակ մեծամասնություն» հասկացությունները:
Եթե կրկնվող թեմա է, մոդերատորներին խնդրում եմ տեղափոխել: Նմանատիպ այլ թեմա չգտա:
Հարց: Ինչո՞վ են իրարից տարվերվում «որակյալ մեծամասնություն» և «բացարձակ մեծամասնություն» հասկացությունները:
Բացարձակ մեծամասնությունը կեսից ավելին է՝ կես գումարած մինիմում 1։
Որակյալ մեծամասնությունը 2/3 + 1՝ ըստ ընդհանուր կարգի։ Բայց սա շատ հաճախ տարբեր կերպ է կիրառվում՝ տարբեր մարմինների աշխատանքների դեպքում։ Օրինակ ԵՄ խորհրդի քվեարկությունը. որպեսզի մի քանի խոշոր պետություններ իրենց կամքը չթելադրեն ամբողջ միությանը, պահանջվում է 345-ից 255 ձայն և միաժամանակ ԵՄ բնակչության 62%-ի համաձայնությունը /դե խորհրդի անդամը ներկայացնում է իր երկիրը՝ բնակչությամբ հանդերձ/։
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
davidus (04.11.2010), My World My Space (04.11.2010), Universe (04.11.2010)
My World My Space (04.11.2010)
davidus (04.11.2010)
davidus (04.11.2010), My World My Space (04.11.2010)
Հլը մի րոպե, բա պարզ մեծամասնությունը էդ դեպքում ինչպես են հաշվարկում: Իմ իմանալով հենց պարզ մեծամասնությունն է 50%+1-ը, այ իսկ բացարձակ մեծամասնությունը, մտածում էի, պիտի ձգտեր 100%: Օր.` 80% և ավել:
Ես ներողություն եմ խնդրում: Ճշգրտում մտցնեմ. «պարզ մեծամասնություն» նշանակում է քվեարկությանը մասնկացող անդամների ձայների 50%+1-ը, իսկ բացարձակ մեծամասնությունը տվյալ կառույցի բոլոր անդամների ձայների 50%+1-ն է: Պետք է նշել, որ որակյալ մեծամասնությունը ևս կարող է լինել բացարձակ, եթե ձայների 2/3-ը հիմնվում է բոլոր անդամների քանակի, այլ ոչ թե միայն քվեարկությանը մասնակցող անդամների թվի վրա:
«Ճիշտ և սխալ արարքների մասին պատկերացումներից այն կողմ մի դաշտ կա: Ես քեզ այնտեղ կհանդիպեմ»:
My World My Space (04.11.2010)
Հա, բայց «պարզ»-ի ու «բացարձակ»-ի տարբերությունը հենց էդ ա. պարզը հաշվարկվում է քվեարկությանը մասնակցող անդամների հիման վրա, իսկ բացարձակը բոլոր անդամների քանակի հիման վրա: Հենց մեր Սահմանադրության մեջ լիքը կիրառվում են էդ մեթոդները: Հիմա օրինակներ կբերեմ, որ ավելի պարզ լինի:
«Ճիշտ և սխալ արարքների մասին պատկերացումներից այն կողմ մի դաշտ կա: Ես քեզ այնտեղ կհանդիպեմ»:
Պարզ մեծամասնություն.
Հոդված 71. Օրենքները և Ազգային ժողովի որոշումները, բացառությամբ Սահմանադրությամբ նախատեսված դեպքերի, ընդունվում են քվեարկությանը մասնակցած պատգամավորների ձայների մեծամասնությամբ, եթե քվեարկությանը մասնակցել է պատգամավորների ընդհանուր թվի կեսից ավելին:
Բացարձակ մեծամասնություն.
Հոդված 79. Ազգային ժողովը պատգամավորների ընդհանուր թվի ձայների մեծամասնությամբ ընտրում է Ազգային ժողովի նախագահ:Որակյալ մեծամասնություն.Հոդված 72. Հանրապետության Նախագահի առարկությունները և առաջարկությունները չընդունելու դեպքում Ազգային ժողովը վերադարձված օրենքը վերստին ընդունում է պատգամավորների ընդհանուր թվի ձայների մեծամասնությամբ:
Հոդված 57. ....Հանրապետության Նախագահին պաշտոնանկ անելու մասին որոշումը սահմանադրական դատարանի եզրակացության հիման վրա կայացնում է Ազգային ժողովը՝ պատգամավորների ընդհանուր թվի ձայների առնվազն երկու երրորդով:Բոլոր մեջբերումները ՀՀ Սահմանադրությունից էին:Հոդված 83.1. Ազգային ժողովը մարդու իրավունքների պաշտպանին ընտրում է պատգամավորների ընդհանուր թվի ձայների առնվազն երեք հինգերորդով՝ վեց տարի ժամկետով։
«Ճիշտ և սխալ արարքների մասին պատկերացումներից այն կողմ մի դաշտ կա: Ես քեզ այնտեղ կհանդիպեմ»:
հիմա քո կարծիքով սրանցից որը ինչ մեծամասնություն ա.
Մարդը պարզապես հարցնում էր թե որն ա բացարձակ ու որակյալ մեծամասնությունը....
Իսկ ՀՀ սահմանադրության դրույթները պարզպես կանոններ են, որոնք վերը նշված հարցերին հստակ պատասպխաններ չեն տալիս
Էստեղ հարյուր հարցի որոշման հմարա ձայների հարյուր տեսակ քանակ կարա պահանջվի, բայց սահմանում թե որն ինչ մեծամասնություն է, տալ հնարավոր չէ
Վերջին խմբագրող՝ My World My Space: 04.11.2010, 20:42:
davidus (04.11.2010)
Էդ իմ կարծիքը չի, էդ ընդամենը տեսության վրա բերված պրակտիկ օրինակներ են:
Հա, ես էլ պատասխանել եմ ու օրինակներ բերել:Մարդը պարզապես հարցնում էր թե որն ա բացարձակ ու որակյալ մեծամասնությունը....
Վերը նշված հարցին էդ «կանոնները» պատասխան չեն էլ կարող տալ, նման նպատակ չեն էլ հետապնդում: davidus-ի հարցը տեսության հարց էր: Էդ տերմինները սովորում են, ասենք, իրավունքի տեսության գրքերում կամ սահմանադրական իրավունքի ձեռնարկներում, ոչ թե ամրագրում օրենսդրական ակտերում (չնայած չի բացառվում որ այդպիսի բան էլ լինի) ու դրանց նպատակը մեկն ա՝ հեշտացնել որևէ միտք արտահայտելը:Իսկ ՀՀ սահմանադրության դրույթները պարզպես կանոններ են, որոնք վերը նշված հարցերին հստակ պատասպխաններ չեն տալիս
Իհարկե հնարավոր է: «Պարզ», «բացարձակ» կամ «որակյալ մեծամասնություն»-ները ընդամեն մոդելներ են, կաղապարներ, որոնց տակ դասակարգվում են քո ասած «հարյուր հարցի որոշման հմարա ձայների հարյուր տեսակ»-ները՝ ելնելով իրենց հիմնական, բնութագրիչ հատկանիշներից:Էստեղ հարյուր հարցի որոշման հմարա ձայների հարյուր տեսակ քանակ կարա պահանջվի, բայց սահմանում թե որն ինչ մեծամասնություն է, տալ հնարավոր չէ
«Ճիշտ և սխալ արարքների մասին պատկերացումներից այն կողմ մի դաշտ կա: Ես քեզ այնտեղ կհանդիպեմ»:
davidus (04.11.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ