Ստեղծագործական նախագծերի քննարկում

[ivy]

Եթե հեքիաթ ընտրվի, կարող ենք գրելիս ժանրը փոխել, ուրիշ ժանրի մեջ գրել: Ասենք՝ մոգական ռեալիզմ սարքել, մի քիչ ժամանակակաից աշխարհ բերել իրադարձությունները կամ ուրիշ մի բան մտածել:

[impression]

տարբերակների մեծ մասը հեքիաթներ են, դրանով ինձ համար անհետաքրքիր ա դառնում էս թեման, մի քիչ լուրջ բան կարելի էր անել
հեքիաթում շատ միանշանակ ա սյուժեն, կերպարները միանշանակ լավն են կամ վատը, մի քիչ ավելի ռեալ բան չե՞ք ուզում անել, ավելի բարդ, թե չէ հեքիաթ որ լինի, մեկը ես ջրիկանալու եմ մենակ

[ivy]

տարբերակների մեծ մասը հեքիաթներ են, դրանով ինձ համար անհետաքրքիր ա դառնում էս թեման, մի քիչ լուրջ բան կարելի էր անել
հեքիաթում շատ միանշանակ ա սյուժեն, կերպարները միանշանակ լավն են կամ վատը, մի քիչ ավելի ռեալ բան չե՞ք ուզում անել, ավելի բարդ, թե չէ հեքիաթ որ լինի, մեկը ես ջրիկանալու եմ մենակ

հա, մի քիչ էլ «ռեալ բաներ» առաջարկի

[Դեղին մուկիկ]

Սուտլիկ որսկանը

[Ruby Rue]

Ճիշտ ա, «Մատանիների տիրակալն» առաջարկվել ա, բայց ես «Հոբիթն» էլ կառաջարկեմ. ավելի թեթև ա, բայց հերոսներ ինչքան ասես կան:
Մեկ էլ «Ամերիկյան աստվածները»: Գուդրիդսում նայեցի, ակումբցիներից շատերն են կարդացել
Մեկ էլ հեքիաթներ ասեցիք, հավեսի ընկա, իմ կողմից էլ՝ «Արեգնազանը»:

[Բարեկամ]

տարբերակների մեծ մասը հեքիաթներ են, դրանով ինձ համար անհետաքրքիր ա դառնում էս թեման, մի քիչ լուրջ բան կարելի էր անել
հեքիաթում շատ միանշանակ ա սյուժեն, կերպարները միանշանակ լավն են կամ վատը, մի քիչ ավելի ռեալ բան չե՞ք ուզում անել, ավելի բարդ, թե չէ հեքիաթ որ լինի, մեկը ես ջրիկանալու եմ մենակ

1․ Հենց նպատակը ոչ միանշանակ ներկայացնելն ա, ինչպես նաև կերպարների լավ ու վատ լինելն էլ կարող ա լրիվ ուրիշ կերպ ներկայացվի, մանավանդ տվյալ կերպարի տեսանկյունից։ Կարծեմ դա էր բուն նպատակը։
2. Ես հաճույքով քո ջրիկությունները կկարդայի

[ivy]

Ճիշտ ա, «Մատանիների տիրակալն» առաջարկվել ա, բայց ես «Հոբիթն» էլ կառաջարկեմ. ավելի թեթև ա, բայց հերոսներ ինչքան ասես կան:
Մեկ էլ «Ամերիկյան աստվածները»: Գուդրիդսում նայեցի, ակումբցիներից շատերն են կարդացել
Մեկ էլ հեքիաթներ ասեցիք, հավեսի ընկա, իմ կողմից էլ՝ «Արեգնազանը»:

Գեյմանի համար խելքս իմը չի, բայց Ամերիկյան աստվածները ո՞նց եք մի սեղմ պատմվածքով վերապատմելու, էն էլ կերպարներից մեկի հայացքով:
Չնայած նույնն էլ Մատանիների Տրիակալին ու Հոբիթին է վերաբերվում. չեմ պատկերացնում մի ձև:

[Բարեկամ]

Հեքիաթների գաղափարը զարգացնելով՝ կարող եմ առաջարկել հայտնի մի հեքիաթ իր սյուժեով այլ տեսանկյունից ներկայացնել, սյուժեին մազաչափ անգամ չկպնելով, թողնելով ճիշտ նոյնը, միայն թե պատմելով նույն սյուժեն այլ հերոսի տեսակետից որի հետևանքով չարն ու բարին կարող են ընդհանրապես տեղերով փոխվել։ Օրինակ նույն մոխրոտիկի հեքիաթը քույրերից մեկի տեսակետից Մոխրոտիկին ներկայացնի որպես անհնազանդ, անշնորհակալ աղջիկ, որը հերիք չի գիշերով թաքուն ինչ-որ տեղեր ա գնացել, խաբեությամբ գերել արքայազնին միմիայն իր պսպղուն շորերի ու կոշիկների շնորհիվ, դեռ մի բան էլ բանջարանոցը փչացրել, դդում ու այլն արմատահան արել-ավերել, մի խոսքով շատ տափուկ մեկ որպես

[Արէա]

Գեյմանի համար խելքս իմը չի, բայց Ամերիկյան աստվածները ո՞նց եք մի սեղմ պատմվածքով վերապատմելու, էն էլ կերպարներից մեկի հայացքով:
Չնայած նույնն էլ Մատանիների Տրիակալին ու Հոբիթին է վերաբերվում. չեմ պատկերացնում մի ձև:

Կարծում եմ պարտադիր չի ամբողջ պատմվածքը վերապատմել, այլ միայն այն հատվածը որում կա տվյալ հերոսը, ավելացնելով հերոսի վերաբերյալ սյուժետային գծեր որոնք ընտրված ստեղծագործությունում չկան։

[impression]

Գեյման թող լինի, լիքը պատմվածք ունի էդ մարդը, հո մենակ աստվածները չեն, էկեք որոշենք մի պատմվածք, կարդանք ու․․․ ավիրենք

[ivy]

Հեքիաթների գաղափարը զարգացնելով՝ կարող եմ առաջարկել հայտնի մի հեքիաթ իր սյուժեով այլ տեսանկյունից ներկայացնել, սյուժեին մազաչափ անգամ չկպնելով, թողնելով ճիշտ նոյնը, միայն թե պատմելով նույն սյուժեն այլ հերոսի տեսակետից որի հետևանքով չարն ու բարին կարող են ընդհանրապես տեղերով փոխվել։ Օրինակ նույն մոխրոտիկի հեքիաթը քույրերից մեկի տեսակետից Մոխրոտիկին ներկայացնի որպես անհնազանդ, անշնորհակալ աղջիկ, որը հերիք չի գիշերով թաքուն ինչ-որ տեղեր ա գնացել, խաբեությամբ գերել արքայազնին միմիայն իր պսպղուն շորերի ու կոշիկների շնորհիվ, դեռ մի բան էլ բանջարանոցը փչացրել, դդում ու այլն արմատահան արել-ավերել, մի խոսքով շատ տափուկ մեկ որպես

Մոխրոտիկն առաջարկելիս հենց դա էլ մտքովս անցել էր, բայց երևի չարժի ինչ-որ ուղղություններ տալ սյուժեին կպնել-չկպնելու հարցում. ով ոնց ուզում է, թող էնպես էլ ներկայացնի

[impression]

նույն Կորըլայնը Գեյմանի, թույն հեքիաթ ա, բայց ՀԵՔԻԱԹ ա, լու՞րջ ուզում եք հեքիաթ-հեքիաթ խաղա՞լ

իսկ եթե մրցույթը դրվի, ով ուզի մասնակցի, ինչ ուզի ընտրի ու ներկայացնի՞
մենակ հաշվի առնվի, որ հայտնի գործ լինի ու մարդիկ տեղյակ լինեն դրանից

[ivy]

իսկ եթե մրցույթը դրվի, ով ուզի մասնակցի, ինչ ուզի ընտրի ու ներկայացնի՞
մենակ հաշվի առնվի, որ հայտնի գործ լինի ու մարդիկ տեղյակ լինեն դրանից

Կարող ենք և էդպես:

[Ruby Rue]

Գեյմանի համար խելքս իմը չի, բայց Ամերիկյան աստվածները ո՞նց եք մի սեղմ պատմվածքով վերապատմելու, էն էլ կերպարներից մեկի հայացքով:
Չնայած նույնն էլ Մատանիների Տրիակալին ու Հոբիթին է վերաբերվում. չեմ պատկերացնում մի ձև:

Ինձ թվում էր, որ ոչ թե ամբողջ ստեղծագործությունը պետք ա վերապատմել, այլ գրել ինչ—որ հերոսի տեսանկյունից նույն սեթափում, հաշվի առնելով որ ասենք ընթերցողը ծանոթ ա ամբողջ ստեղծագործությանը:
Գեյմանից լիքը բաներ կան, բայց վիպակներն էնքան հայտնի չեն, ինչքան աստվածները, իսկ կարճ պատմվածքներից էլ, ինձ մոտ որ ոչինչ չի տպավրվել: Հետն էլ՝ փոքր գործերում հաճախ հերոսները քչություն են անում:

[ivy]

Կարծեմ Հայկն էլ էր էդ առաջարկն արել, հիմա էլ Իմփրեշընը ասեց. կարող ենք մրցույթը հայտարարել, ու ամեն մարդ իր ուզած ստեղծագործությունն ընտրի, մի ընդհանուրն ընտրելու փոխարեն:
Լրիվ նոր բան կլինի:

Ի՞նչ կարծիքի եք: