Առաջին օրվա արդյունքներով քվեարկել է 12 մասնակից: Ավելի ակտիվ եղեք, բարեկամներ, հարգելի և սիրելի ընթերցասեր հասարակություն:
Առաջին օրվա արդյունքներով քվեարկել է 12 մասնակից: Ավելի ակտիվ եղեք, բարեկամներ, հարգելի և սիրելի ընթերցասեր հասարակություն:
Շին ջան, ղալմաղալը քեզ հետ չեմ անելու, այլ էն մասնակցի, որը արդյունքում պարզվի, որ իմ իմացածը չի
Find what you love and let it kill you. (c) Bukowski
impression (26.10.2010)
Շին, էրեկ կապս գնաց, չկարողացա ասել: Ինձ թվում ա՝ դու Փիսոն նկատի ունես:
Լավ, էկեք գրեմ որը ում վրա եմ կասկածում: Քաղցն էր, թե Հանդիպումը, կարդալիս einnA-ի վրա գնացի: Բայց չեմ հիշում որն էր, նորից կարդալու հավես էլ չունեմ: Դե Նանեն չգիտեմ ով ա: Ռոմանտիկոտ մեկը կլինի էլի: Պատերազմն ու Փիսոն Ռիփն ա: Ես գրեթե վստահ եմ, որ Ռիփն էստեղ մեկից կամ նույնիսկ երկուսից ավելի դեմքերով է հայտնվում: Սուրճ երկուսովը երևի Ռուֆն ա, բայց վստահ չեմ: Աղմուկը... էդ էլ կարա Ռուֆը լինի: Իսկ իսկական պատմվածքի հեղինակին սաղս արդեն գիտենք: Անունը հայտարարելն անիմաստ ա
Դեռ չեմ կարդացել,բայց մի հարց տամ էլի, էդ որ սկզբունքովա ,որ երկու տարբերակ 50-50% ա հավաքել, բայց կա նաև 33, 25 ու էլի 33 % ու էլի 25
Ես դպրոցում մաթեմից լավ չեմ եղել
Եթե շները խոսել իմանային, մենք կկորցնեինք մեր միակ բարեկամներին...
Շինարար (26.10.2010)
Ոնց եմ ափսոսում, որ «Սուրճ Երկուսով»-ի օգտին չքվեարկեցի, մեկ ա տվածս ձայնը ոչ մի բան չէր փոխի
I may be paranoid but no android!
10-ով զրո, չեմ ասի` հօգուտ ում
Իսկ չե՞ք կիսվի կռահումների տարամաբանությամբ, ի՞նչը ձեզ դրդեց այդպես մտածել որովհետև ստեղծագործություններում ամեն դեպքում բանալիներ կան գուշակելու, ու կոնկրետ իմ նկատած բանալիները դեռ ոչ ոք կամ չի օգտագործել, կամ չի արտահայտվել, իհարկե, գուցե ինձ համար իմանալուց հետո այդ բանալիները նկատելը ավելի հեշտ էԼավ, էկեք գրեմ որը ում վրա եմ կասկածում: Քաղցն էր, թե Հանդիպումը, կարդալիս einnA-ի վրա գնացի: Բայց չեմ հիշում որն էր, նորից կարդալու հավես էլ չունեմ: Դե Նանեն չգիտեմ ով ա: Ռոմանտիկոտ մեկը կլինի էլի: Պատերազմն ու Փիսոն Ռիփն ա: Ես գրեթե վստահ եմ, որ Ռիփն էստեղ մեկից կամ նույնիսկ երկուսից ավելի դեմքերով է հայտնվում: Սուրճ երկուսովը երևի Ռուֆն ա, բայց վստահ չեմ: Աղմուկը... էդ էլ կարա Ռուֆը լինի: Իսկ իսկական պատմվածքի հեղինակին սաղս արդեն գիտենք: Անունը հայտարարելն անիմաստ ա
Իսկ հիմա փորձեմ գուշակել, թե որն է իրական շարունակությունը.
Քաղց - եթե իսկական հեղինակն այդքան համառորեն չէր ուզում հեռախոսը վերցնել առաջին մասում, երկրորդ մասում ինչ-որ շուտ համոզվեց
ՆԵ...ՆԱ - էս դեպքում կարելի է խաղալ "գտի'ր հինգ նմանություն"
Հանդիպում - առաջին մասում մայրը խոսքեր չէր շռայլում, երկրորդ մասում ամբողջ օրը չաթերից կախված մեկը դուրս եկավ
Պատերազմ - առաջին մասի ինքնակենտրոնացած սյուժեն երկրորդ մասում վեր է ածվում գլոբալ, ցվրված ու առանձնապես չկապակցված խնդիրների
Սուրճ երկուսով - կայֆավատ
… - կարող էր լիներ շարունակություն, բայց մի քանի բայցեր. հորը չէր սպանի; զանգողն էլ մայրը չէր լինի
Աղմուկ - որակապես զիջում էր առաջին մասին
Փիսոն - աղմուկն ատող առաջին մասի հերոսը ոմն աղմկածին, հեշտ ձեռքբերովի Պատրիկի կարիք կարծում եմ չուներ
Ընտրություն - ամենայն հավանականությամբ սա է:
*** - երևանյան վարձու բնակարանը անպատեհ փոխարինվեց արտասահմանով, այն էլ` արտասահմանում արտասահմանցի ուսանողներով
Ռուֆուս (26.10.2010)
Ուլուանա (28.10.2010)
Ուլուանա (28.10.2010)
ivy (26.10.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ