Շաաատ հուսալի կայք է.
![]()
Սեփական ուժերին վստահությունը հրաշալի բան ա: Սեփական ուժերի գերագնահատումը հաճախ կործանարար:
Օրինակ ես, Ձեր հավակնոտ ինքնագնահատականները լսելով, առավել վատ տրամադրվեցի Ձեր կայքերի նկատմամբ:
Ես մի վայրկյան անգամ չեմ կասկածում, որ նույն Ձեր սոց.ցանցը իր հնարավորություններով զիջում է բոլոր հայտնի, և նաև շատ անհայտ սոց.ցանցերի, իսկ պաշտպանվածության առումով վստահ եմ, որ չի կարող մրցել ֆեյսբուքի հետ: Եթե Դուք ռեալ նման գնահատական տայիք, ես լուրջ կմոտենայի նախագծին, հիմա՝ ոչ:
Ի դեպ, իմ քուանշելու մասին:
Ես պարզապես երջանիկ կլինեմ, եթե պարտվեմ, եթե Դուք ստեղծեք շատ ավելի լայն հնարավորություններով ու պաշտպանված ֆորումային համակարգ: Ուրախ ու երջանիկ կլինեմ, որ հայ ծրագրավորողները նման հզոր ռեսուրս են ստեղծել: Սակայն վստահ եմ, որ այդ երջանկությունն ինձ տրված չէ վայելել, դա չի լինի:
Ժողովուրդ ջան, եկեք նույն մականվամբ հանդես մի եկեք: Արմինե ջան, թող եղբայրդ իր համար գրանցվի, իր անունով հանդես գա, մենք էլ իմանանք, թե ում հետ ենք խոսում:
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 21.10.2010, 16:54:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
xaker00 (23.10.2010)
http://www.hurachqweb.ru/
մեկել մի հարց ձեր կայք պատրաստողը, չի մտածել որ մարդ կարողա նաուչնիկով մտնի, կամ սրտից թուլ լինի. /՞՞՞© «Հուրաչք Վեբ» ՍՊԸ 2010
Բոլոր իրավունքները կաշտպանված են:
ITArmenia.NET .. HighTech.am .. Troy.am .. Dino.am .. Zhamanc.am .. Click.am .. Mn.am .. Bid.am .. Netbook.am .. TV5.am .. Soft.am .. UEFA.am .. Trader.am .. Week.am .. UNISystems.am .. WWB.am .. InterTel.am .. Letsdoit.am .. PCNews.am .. ImStepanakert.am .. Csyes.am .. KinoTruba.TV .. PCShop.am .. Stats.am
AMzone (06.01.2011), Moonwalker (30.10.2010), Rhayader (28.10.2010), Skeptic (06.01.2011)
Գուգլի հիմնադիրների ուսուցիչը (անունը հիմա, ցավոք, չեմ հիշի) համալսարանում մի անգամ մեզ մաստերկլասս էր տալիս: Առաջին կանոնն էր՝ ամեն ավելորդ քլիքը, որ գտնվում է ձեր կլիենտի ու իր փնտրած ինֆորմացիայի միջև, հաճախորդների քանակը պակասեցնում է մեկ երրորդով:
Ու էլի տարբեր նման կանոններ կային: Մեկն առանձնապես տպավորվող էր. «Հազվագյուտ կայքերում ձայնային էֆեկտները բավականին հաճելի ու ճաշակով են ներդրված: Մնացածում դրանք գեղցիություն են: Կարիք չկա մկնիկի սլաքը կոճակի վրա պահած մարդուն ազդարադել, որ նա մկնիկի սլաքը պահել է կոճակի վրա: Ու հիշեք՝ ինտերնետից օգտվողներից շատերն այդ ընթացքում երաժշտություն են լսում»:
Եթե նկատել եք, գրեթե ոչ մի հեղինակավոր կայքում ձայնային էֆֆեկտներ չկան:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Այն, որ յուրաքանչյուրս ունենք մեր ճաշակը, նորություն չէ: Սակայն պետք է հիշել, որ տվյալ դեպքում դու պետք է առաջնորդվես քո այցելուների ճաշակով: Հիմա ո՞րն է լավ՝ քեզ դուր գա, բայց այցելուների ՄԵԾ մասին դուր չգա՞, թե՞ այնպես անել, որ առաջին հերթին դիմացինիդ դուր գա:ArmBoy-ի խոսքերից
Հետո, այն, որ Ձեր կայքի նման կայքերի համար ծրագիրն ավելի կարեւոր է, քան դիզայնը, համամիտ չեմ: Ծրագրի կարեւորության մասին՝ համաձայն եմ, սակայն քո յուզերը առաջինը տեսնում է էջիդ ձեւավորումը ու իրեն պետք չի, թե պհպ-ով ես արել, այաքսով թե ինչով:
Ու, երրորդը, այն, որ արդեն նոր ձեւավորումով է (ու, ըստ իս, 1000 անգամ նախորդից ավելի լավը), երեւի թե հաստատեց իմ միտքը, որ ինքդ էլ գոհ չէիր նախկին կանաչ երանգներից: Մնում է ֆավիկոնիդ գույնն էլ փոխես, ու ամեն ինչ կդառնա նորմալ![]()
hurachqweb.ru կայքի տեքստում առկա սխալները ևս (և´ ուղղագրական, և´ անուշադրության, իսկ կետադրականի մասին չխոսեմ), IMHO, շատ պատվիրատուների կվանեն.
P.S. Մի 2-ը բաց թողեցի, որովհետև նույնատիպ էին:Ընկերություն զբաղվում է... , ...ընկերություն բոլորովին վերջերս է հիմնադրվել... , ինչպեսիք, ...որը մեզ հիմք է հանդիսանալ որպես կայացած ընկերություն... , ...նրա պաշտոնական բացում տեղի կունենա հոկտեմբերի 25-ին... , աշխատնաքը, ...Յուրաքանչյուր կայքի հաջողության գաղտնիքը կայանում է կայքի ճիշտ կառուցումից... , տեղծող, գեր հզոր, հետևիալ, կոպերատիվ, realmadrd.am (2 անգամ), կառուծվացք, աղյուսկաններ, եզզակի (), այցելուններ, ...Կայքում ներկայացված է տեղեկություններ... , կորպերացիոն, կայք էջ
P.P.S. Պարապ էի:![]()
երևի գոււգլի ի թրանսլեիսթից են օգտվում.
ITArmenia.NET .. HighTech.am .. Troy.am .. Dino.am .. Zhamanc.am .. Click.am .. Mn.am .. Bid.am .. Netbook.am .. TV5.am .. Soft.am .. UEFA.am .. Trader.am .. Week.am .. UNISystems.am .. WWB.am .. InterTel.am .. Letsdoit.am .. PCNews.am .. ImStepanakert.am .. Csyes.am .. KinoTruba.TV .. PCShop.am .. Stats.am
Ահագին ծիծաղալու բաներ կարդացի ստեղ...
Մի բան տենց էլ մութ մնաց... մեգա պորտալ ասելով ինչ եք հասկանում???
Մեկել http://www.hurachqweb.ru/ կայքի սարքողը կամ սարքողները չեն կարացել ֆոնտեր դնեն???
ահավոր տհաճա կարդալ էտ ֆոնտով ու էտ մեծության վրա... սայթին չի համապատասխանում...
http://www.hurachqweb.ru/ կայքում կոճակների անիմացիան թերի է (հասկանում եմ, shape է, բայց վերջում կտրուկ վերադառնում ա առաջին կադրին):
«ՄԵՐ ՄԱՍԻՆ»-ը (բոլոր խոստումներով ու պնդումներով, որոնց ճշմարտացիությանը չենք անդրադառնա) պետք չի գլխավոր էջին պահել: Փոխարենը կարելի էր պորտֆոլիոն դնել (ասենք, սլայդշոուի տեսքով): Կայքը գովազդային տեսահոլովակ չի, այն ձեզ է ներկայացնում: «Գլուխգովաններ» ռեակցիայի փոխարեն կարող եք ստանալ «Օ, այսպիսի աշխատանքներ են իրականացրել» ռեակցիա: Պատրաստված կայքը ներկայացնելիս պետք չի դնել ու պատմել կյանքը, ինչպես նաև անձնական զգացողությունները կայքի վերաբերյալ: Կայքի անունը, նշանակությունը, ամսաթիվը, երբեմն՝ նաև պատվիրատուն: Կանաչ-սև-մոխրագույն-սպիտակ համադրությունը ճնշող ու վանող է, կայքի վրայի միակ ուրախացնող տարրը սա է.
Իհարկե, միգուցե կայքի ամբողջ դիզայնն այդ լոգոյի ոճով անելը լուրջ չլինի, բայց կարելի է ավելի հետաքրքիր բան մտածել: Թեչէ կայքը հնացած շաբլոն է հիշեցնում:
Վերևի բանները չափազանց երկար է: Վրայի աղջկա նկարը, կարծում եմ, օրիգինալ աշխատանք չի (զահլա չկա ստուգել), ոչ մի կերպ չի ներկայացնում ընկերությունն ու ընդհանրապես, ոչ մի կապ չունի: Նման նկարները հակված են լինել շաբլոնների վրա:
"Sir, do you have a moment to talk about our lords and saviors the Daleks?"
Voice of the Nightingale - իմ բլոգը
Skeptic (29.10.2010)
http://triadastudio.com/
Մտեք նայեք... Մարդիկ իսկապես լավ աշխատանք են անում ու անգամ չեն էլ ջանացել բում սայթ սարքեն, բայց արժանի կերպով ցուցադրում են աշխատանքները...
Իսկ ձեր մոտ միայն խոստումներ....
http://gnet.comoj.com
էս էլ իմ կայքնա, ես եմ սարքել, բայց իմ հետաքրքրությունների շրջանակից դուրս չի գալիս շատ...
համեմատեք...
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ