Vոյդ

[Katka]

Կածյ, հլը սպասի տեսնենք գրառումդ ճի՞շտ եմ հասկացել:

Փաստորեն երբ «Նոր գրառումներում» տեսար էս թեման, մտածեցիր, որ Փառանձեմի ու Նահապետի սիրո մասին լիրիկական զեղումներով հագեցած պատմվածք էր լինելու, մտար, կարդացիր ու պարզվեց, որ լրիվ ուրիշ բանի մասին էր, մեջն էլ ոչ սեր կար, ոչ սեքս, ոչ էլ ատելություն: Գրածս դուրդ չեկավ ու ներվայնացար, որ Ռուֆուսը իր հոգեկան տվայտանքները օրագրում գրելու փոխարեն բռնել «Ստեղծագործողի Անկյունում» ա դրել, դեռ մի բան էլ «արձակ» պիտակն ա կպցրել (հո պոեզիա չէի՞ կպցնելու): Հենա կդներ օրագրում, Կածյան էլ կտեսներ Ռուֆուսը օրագրում բան ա գրել, կմտածեր Ռուֆի հերթական բլթն ա, չէր մտնի, չէր կարդա, անիմաստ ժամանակ չէր ծախսի ու բոլորն էլ

Հ.Գ. Ստեղծագործողի անկյունում էլ ցենզուրա չկա ու դա լավ ա

Վսյո տակի նեղացար:

Ինձ քո գրառումը չէր կարա նեռվայնացներ Հա, ճիշտն ասած, որ կարդում եմ արձակ, մտածում եմ, որ կմտնեմ ու կկարդամ արձակ/թեեւ թերի, ոչ մասնագիտորեն գրված, բայց հետաքրքիր մի բան, այլ ոչ թե հոգեկան տվայտանքներ, բայց ես հո չեմ ասում մի պիտակի արձակ: Ինչ ուզում ես, արա:

Հ.Գ. Ուֆ

[Ռուֆուս]

Ռուֆ, ճիշտն ասա՝ էս ի՞նչ ֆիլմի ազդեցության տակ ես գրել:

Եսի՞մ, դու ասա

Inception?
Truman Show?
2001 Space Odyssey?

Թե՞ ոչ մի

Վսյո տակի նեղացար:

Ինձ քո գրառումը չէր կարա նեռվայնացներ Հա, ճիշտն ասած, որ կարդում եմ արձակ, մտածում եմ, որ կմտնեմ ու կկարդամ արձակ/թեեւ թերի, ոչ մասնագիտորեն գրված, բայց հետաքրքիր մի բան, այլ ոչ թե հոգեկան տվայտանքներ, բայց ես հո չեմ ասում մի պիտակի արձակ: Ինչ ուզում ես, արա:

Հ.Գ. Ուֆ

Չէ, չեմ նեղացել Մենակ թե չհասկացա ոչ մասնագիտորեն գրվածը որն ա ու ինչի պետք ա պարտադիր հետևենք գիտական, ստեղծագործական պահանջներին, չափանիշներին:

Ֆսյո, էլ թեման չեմ շարունակի, որ չներվայանաս

[Katka]

Չէ, չեմ նեղացել Մենակ թե չհասկացա ոչ մասնագիտորեն գրվածը որն ա ու ինչի պետք ա պարտադիր հետևենք գիտական, ստեղծագործական պահանջներին, չափանիշներին:

Ֆսյո, էլ թեման չեմ շարունակի, որ չներվայանաս

Ռուֆ ջան, ասում եմ քո ոչ մի գրած ինձ չի կարա նեռվայնացնի Իմ գրելաոճը հեչ կապ չունի իմ նյարդային համակարգի հետԹեման կարաս չշեղես դրա վրա:
Ես ուղղակի հիմնավորեմ իմ գրածը ու էլ չշարունակեմ, որովհետեւ մեկ -մեկ ինձ թվում ա՝ ես ճապոնացի եմ

Պարտադիր չի, ես ուղղակի կարծիքս եմ հայտնել, դա ինձ համար է պարտադիր պայմաններ, բայց հո քեզ չեմ պարտադրում, Ռուֆուս ջան: Ուղղակի կար-ծիք է, պետք չի սրտիդ մոտ ընդունես Ինձ համար կարեւոր է, որ հետեւեն, որ որակը լավ լինի: Ոնց ա լինում, որ անկապ գիրք ես կարդում: Վատ: Պարտադիր չի որ լավ գրված լինի, բայց ցանկալի ա:

[E-la Via]

Ինձ դուր եկավ , հետաքրքիր էր : Իհարկե կարծում եմ ընդարձակվելու տեղ ունի : Միայն կրկնություններն էին շատ :

[Rhayader]

Կրկնությունները, կարծում եմ, կոնցեպտուալ էին
Ժող, եթե դուք էս աշխատանքի մեջ «կյանքի իմաստի» նպատակն էիք փնտրում, սխալ հասցեով եք եկել Մոնտի Պայտոնի թեման էս ֆորումում դեռ չի բացվել:
Գեղարվեստական գործ էր: Ոչ գծային շարադրանք+ավանգարդ-մեմուարային ստիլ, ընդ որում՝ բավականին համարձակ ձեռքով գրված: Գեղարվեստական գործ, տիկնայք և պարոնայք, ու ոչ պրոֆեսիոնալության ոչ մի կաթիլ էլ չկար: Ինձ անկեղծորեն դուր է եկել, լրիվ լուրջ եմ ասում:

[Երվանդ]

Կրկնությունները, կարծում եմ, կոնցեպտուալ էին
Ժող, եթե դուք էս աշխատանքի մեջ «կյանքի իմաստի» նպատակն էիք փնտրում, սխալ հասցեով եք եկել Մոնտի Պայտոնի թեման էս ֆորումում դեռ չի բացվել:
Գեղարվեստական գործ էր: Ոչ գծային շարադրանք+ավանգարդ-մեմուարային ստիլ, ընդ որում՝ բավականին համարձակ ձեռքով գրված: Գեղարվեստական գործ, տիկնայք և պարոնայք, ու ոչ պրոֆեսիոնալության ոչ մի կաթիլ էլ չկար: Ինձ անկեղծորեն դուր է եկել, լրիվ լուրջ եմ ասում:

Հավատում ենք Բայանդուր ջան, ուղղակի մեկը ես հակառակ կարծիքի եմ, ոչ թե դուր գալու կամ չգալու պահով, նենց չի որ դուրս չի եկել, կամ ասենք շատ ա դուր եկել, ոնց որ քեզ, ուղղակի ես չեմ համարում սա գեղարվեստական գործ, մանրամասն կարամ ասեմ թե ինչու, եթե հետաքրքիր ա իհարկե, բայց կնախնտրեի դա անել ռեալում, երկար չեմ սիրում գրել:

[Rhayader]

Ուրեմն՝ կտեսնվենք, կասես

[Երվանդ]

Ուրեմն՝ կտեսնվենք, կասես

Անպայման