Դե դեպրեսիվ վիճակներում ուրիշ բանի մասին հո չէի՞ գրելուRhayader-ի խոսքերից
Ժող, ինչի՞ եք բոլորդ որոշել, թե Ռուֆուսն աշխարհաստեղծ-աշխարհորոշիչ փիլիսոփայական տրակտատ ա գրել
Օրինակ, ես (համոզված չեմ կարող լինել, որ ճիշտ եմ՝ հեղինակը թող ասի) ավելի շատ որպես հոգեբանական, ներքնաշխարհային, ընկալման մասին բան եմ տեսնում:
Կանտյան փիլիսոփայությունը հարգելով էլ Կանտի հետ ոտք գցելու մտադրություն չունեի
Կածյ, իսկ ի՞նչ տարբերություն, սա օրագրում է գրվա՞ծ, թե՞ արձակի տակ է: Ստեղծագործելիս դու ուրիշի կարծիքնե՞րն ես հաշվի առնում, թե՞ նախ և առաջ քո հոգեկան պահանջներն ես բավարարումԵս կոնկրետ փորձեցի գրածի մեջ բան կարդալ, ոչ թե մտածեցի Ռուֆուսի հոգեկան աշխարհի մասին: Էդ դեպքում կարելի էր օրագրում գրել, ոչ թե դնել արձակ:Արձակի դեպքում ինձ չի հետաքրքրում հեղինակի հոգեկան վիճակը, ապրումները: Գրածի իմաստը, շարադրելու ոճը, միտքը եւն
Մեջբերել
Էջանիշներ