հակասությունն այն է, որ պայմանագրային պարտավորությունների չկատարման հարցը լուծում է միմիայն դատարանը....
Ուստի պայմանագրի այդ հատվածը հակաօրենսդրական է:
---------- Ավելացվել է՝ 16:34 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 16:30 ----------
Կողմերն իրավունք չունեն օրենսդրությանը հակասող համաձայնություն կազմել....
Եթե հարց կա, ապա իհարկե դատարանով կարելի է լուծել, իսկ եթե հարց չկա՞։ Օրինակ ես վճարումը չեմ կատարել, սահմանված կարգով տեղեկացվել եմ անջատման մասին, հետո էլի չեմ կատարել ու ծառայությունը դադարեցվել է։ Հարց. Ի՞նչ եմ ես վիճարկելու դատարանում։
---------- Ավելացվել է՝ 16:35 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 16:34 ----------
Ո՞րն է հակասությունը։
Si vis pacem, para bellum
Մատակարը օրենքով սահմանված կարգով պետք է դիմեր դատարան` պայմանագրային պարտավորությունների չկատարման հայցով: դատարնը պետք է վճռեր կասեցնել մատակարարումը, և համապատասխան մարմինների միջոցով բռնագանձեր հայցով նշված գումարը: Դու տվյալ պարագայում վիճարկել կարող ես միայն անջատումը:
Բայց քաղաքացին պայմանագրով արդեն համաձայնվել է, որ մատակարարը ծառայությունը կարող է դադարեցնել, եթե ինքը վճարումները սահմանված ժամկետներում չկատարի, պարտավորությունների չկատարման հայցը էլ ո՞րն է։ Մատակարարը դատարան է կարող է հայց ներկայացնել, սպառողից չկատարվելիք վճարումները բռնագանձելու կամ ինչ–որ վնասներ հատուցելու համար, նույնը կարող է սպառողը անել ասենք պայմանագրով չնախատեսված կարգով եթե իրենց զրկում են ծառայությունից։Կյանքը էդքան էլ բարդ չի կարծես թե... Խո դատական կատարածուները չե՞ն գալու ու անջատեն էլեկտրականությունը։
Si vis pacem, para bellum
Մատակարարն իրավունք չունի քաղաքացու հետ կնքել օրենքին հակասող պայմաններով պայմանագիր, դե որ տենց ա հանգիստ կարան փոխադարձ համաձայնությամբ ստրկության պարյմանագիր էլ կնքեն.... հասկացա՞ր
davidus (28.09.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ