Չէ, չեմ կարդացել: Տեղեկություն էլ չկա: Լրագրողներս ասում էին, որ Բոստանջյանի ելույթի օրը ծլկել ա ԱԺ-ից: Ու հա, ես իրան հարգում էի, որովհետեւ գոնե էս օրենքների 70 տոկոսը իրա ու Բոստանջյանի ձեռքի տակով ա անցել: Ուղիղ լինքը կտաս յոթ օրի հոդվածի?
Չէ, չեմ կարդացել: Տեղեկություն էլ չկա: Լրագրողներս ասում էին, որ Բոստանջյանի ելույթի օրը ծլկել ա ԱԺ-ից: Ու հա, ես իրան հարգում էի, որովհետեւ գոնե էս օրենքների 70 տոկոսը իրա ու Բոստանջյանի ձեռքի տակով ա անցել: Ուղիղ լինքը կտաս յոթ օրի հոդվածի?
В детстве я нередко сочинял заведомый вздор и притом всегда
только для того, чтобы вызвать удивление окружающих…Чарльз Дарвин
http://www.7or.am/hy/news/2010-09-16/17638/ այ այստեղ կարդա: Այսինքն ոնց ծլկելա - ԹՌԵԼԱ? Ընդհանրապես, թե ուղղակի էդ օրը?
Վերջին խմբագրող՝ Highlander: 17.09.2010, 22:27:
Դե հա, տենց ա ստացվում: Չգիտեմ ընդհանրապես, թե էդ օրը: Էս երկու օրը տանն եմ, հիվանդ եմ, մանրամասները չգիտեմ: Բայց դե պատասխան կամ հերքում որպես այդպիսին չկա: Հեսա կարդամ: Մերսի:
В детстве я нередко сочинял заведомый вздор и притом всегда
только для того, чтобы вызвать удивление окружающих…Чарльз Дарвин
Միտինգի էլ չես գնացել?
Ասում ես, էլի, վռօդե համարվում ա լուրջ մարդ, դեպուտատ-բան...
Դիշովի, զզվելի հոդված ա: Ոչ մի փաստ չկա, մի վախտ ըտենց կլյաուզնիկներ կային, ում վրա ինչ ուզեին, այ հենց էդ ոճով կգրեին:Highlander-ի խոսքերից
Մի ժամանակ ըտենց հոդվածներ արտյոմ խաչատրյանն էր գրում իրա ազատամտությունում:
Բիձա ջան, բարի երեկո: Դե լավ, 7օրը Ազատամտության հետ համեմատել? մի քիչ շատ չի? Էդ դեպքում Հայկական Ժամանակի այս հոդվածին ինչ կասես? http://www.armtimes.com/16894 - էլի Վիկտոր Դալլաքյանի վրա անարդարացի բօչկա են գլորում?
Ժող, էս թեման լրիվ չեմ կարդացել, բայց էս ինչու՞ է Դալլաքյանը հիմա հիշում դրա մասին և Դոդն ու իրա շրջապատն ինչու՞ են իրենց վրա վերցնում… կարծեմ Դալլաքյանը ոչ մի անուն չի տվել…
դրանց սաղի շեռն էլ պղտոր ա
Ձայնալար (18.09.2010)
Mephistopheles ջան, բարև:
Ահա այն նյութը, որի շուրջ 2 օրա խոսում ենք.
Այ Վիկտոր, բա ամոթ չի՞
Երեկ Ազգային ժողովում մեր թղթակցին պատմել են, որ Վիկտոր Դալլաքյանը ժամանակին 50 հազար դոլարից ավելի գումար է խնդրել Ծառուկյանի մորից` Ռոզա Ծառուկյանից, արտերկրում տղայի վիրահատության համար: Ծառուկյանները ոչ միայն տվել են այդ գումարը, այլեւ պատրաստակամություն հայտնել ամեն ինչով օժանդակել նրա որդու առողջական խնդիրների լուծմանը: Ամիսներ անց պարզվել է, որ գումարը ծախսվել է ոչ թե որդու առողջության կարգավորման, այլ բոլորովին անհայտ նպատակներով:
Այնուամենայնիվ, Ծառուկյանը հարկ չի համարել հաշվետվություն պահանջել Դալլաքյանից: Երեկ այդ պատմությանը լավատեղյակ պատգամավորները վերհիշել էին այն՝ ցնցված էին Դալլաքյանի նախօրեի հայտարարությունից: Մենք կապվեցինք Ծառուկյանների ընտանիքի մերձավորներից մեկի հետ եւ փորձեցինք ճշտել այս տեղեկությունը: Վերջինս հաստատեց այն՝ մի քանի մանրամասներ ավելացնելով, որոնք, ցավոք, տպագրության ենթակա չեն:
hraparak.am
Սա նշանակում է որ Դալլաքյանը գ7 ա (իրա սեքսուալ օրիենտացիան ինկատի չունեմ)
իսկ Դոդը բ.տ. լինելով հանդերձ (նրա մորն ինկատի չունեմ) կոնկրետ էս դեպքում ճիշտ ա
… բայց Դալլաքյանն ինչի՞ ա հիմա հիշում… ինչ ա չգիտե՞ր ում հետ գործ ունի…
Կարդացի ու հասկացա, որ սավսեմ ուրիշ օպեռա յա:
Ըստ քո հոդվածի ՎԴ-ն կարդացել ա -
"Կարելի՞ է բարեգործ անվանել այն մարդուն, որ տալիս է ոչ թե օգնելու համար, այլ փոխարենը կրկնակին ստանալու մտքով:
Այլեւս չենք խոսում, թե ինչ քստմնելի միջոցներով է նա ձեռք բերել այն, որի մի չնչին կտորը շպրտում է կարոտյալին... Այդ է ամենազազրելին, այդ է, որ անբարոյականացնում է մի ամբողջ հասարակություն... եւ այսօր մենք տեսնում ենք, որ գարշելի միջոցներով հարստություն ձեռք բերած մի հաստավզի առջեւ սողունի պես ստորանում են, ոտքերն են լիզում իրենց անամոթ շրթունքներով նույն կեղտի միջից գլուխ բարձրացրած հասարակական գործիչներ»,- կարդում էր Դալլաքյանը: Իսկ վերջում հավելեց. «Կարծում եմ, որ Շիրվանզադեի այս խոսքերը չափազանց արդիական եւ ուսանելի են նաեւ մեր օրերում»:
Չի ասել, կարդացել ա:
Տարբերություն տեսնում ես՞: Հայ կլասիկի խոսքեր ա կարդացել:
Դոդը պտի իրան երջանիկ ըզգա, որ մեր ազգի կլասիկի խոսքերով են իրա վրա նամյոկներ անում:
Փոխարենը էդ "գարշելի միջոցներով հարստություն ձեռք բերած մի հաստավիզը" հլա մոբիլիզացիա յա արել իրա սաղ մանկլավիկներին, որ ալամ աշխարհին համոզեն, թե տեսեք ինչ ԲՏ -յա ՎԴ-ն:
Տո լսեք,Հայաստանում ամեն ինչ երանգների մեջ պետք է նկարագրվի: Եթե ՎԴ 1 միավոր ԲՏ-յա, ապա դոդն ու իրա մանկլավիկիները մի միլիոն, մի տրիլիոն միավոր են:
Ըստեղ խոսալու, քննարկելու, համեմատելու, տարակուսելու հարց կա՞ :
Տո դոդը առնվազն 1 միլիարդ ունի, հասկանում եք, ինքը եթե տվել ա, ապա տվել ա իր զաստավիտով, ռոբի կռիշի տակ ծվարած վիճակում ամենազազրելի ձևերով թալանածի 1/20000 -րդ մասը: Ու չի տվել մարդասիրությունից ելնելով, այլ տվել ա, որ հետագայում ՎԴ-ին իրա բռի մեջ պահի: Ու եթե ինքը չի տվել, այլ ղրկել ա -թե գնա մորիցս վեկալ, էդ նշանակում ա, որ մերն էլ իրա բանդայի անդամ: Այ սրա մասին խոսեք, այլ ոչ թե ասեկոսը գլորեք, թե տեսաք էտ ուտող- ուրացող ՎԴ -ին՞:
Այ հիմա արդեն լրիվ կուզեմ, որ ՎԴ-ն իսկապես վերցրած քեֆ արած լինի, կասեմ հալալ ա տղուն, դոդ ա ֆռցրել:
Ես կամ դու որ ուզեինք, դոդը կտար, հլա մի հատ քցեք- բռնեք՝ կտար՞ :
Տո դոդի շեֆ ռոբը ու դոդի զինյալները չէին, որ մարտի մեկ սարքեցին՞: Էսքանից հետո էս ինչ ամնեզիա յա պատել ձեզ՞:
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 18.09.2010, 04:25:
Բիձա, ես տենց էլ չհասկացա ՎԴ-ի արարքն ինչ կապ ուներ մարտի 1-ի հետ: Այսինքն ՎԴ-ն որ էդ փողը իրա էրեխու անունով վերցրել ա մարտի 1-ը սարքողից ու քեֆ ա արել, դու էլ տենց կանեիր, քանի որ հավանում ես? Ծանր ա հասկանալը, որ խոսքը ոչ Դոդի ոչ էլ Նատաշայի մասին ա: Խոսքը երեւույթի մասին ա, եթե վերանանք նախապատմությունից: Ու ոչ էնքան վերցնել-քցելու, այլ էրեխու անոնով վերցնել ու քեֆ անելու: Կա ստեղ մեկը, որ էրեխու հիվանդության անունով փող կվեկալի քեֆ կանի? Հլը ասեք` ես: Իմանանք ով ա: Թեկուզ` Դոդից, թեկուզ` քցելու նպատակով:
В детстве я нередко сочинял заведомый вздор и притом всегда
только для того, чтобы вызвать удивление окружающих…Чарльз Дарвин
Բայց եթե այ էս մեջբերածս ա քննարկվում, ապա ինչու՞ քաղաքականությունում
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Վարպետ (18.09.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Էջանիշներ